Pyysin isännöitsijäntodistuksen. Sinä on yksi kumma kohta, käytetäänkö huoneistoa puolisoiden yhteisenä kotina. Vaihtoehtoina on Käytetään/ei käytetä/Ei tiedetä. Isännöitsijä oli rastittanut viimeisen kohdan.
Eikö isännöitsijän jos kenen pitäisi tietää, ketä asunnossa asuu?
Kuuluisko isännöitsijän tietää?
Pöhlö-Kustaa
29
1512
Vastaukset
Isännöitsijä voisi tietää, että ovatko asukkaat avioliitossa, vai avoliitossa? Tuossa tapauksessa kun puoliso tarkoittaa ainoastaan aviopuolisoa. Lisäksi samaa sukupuolta olevat voivat olla rekisteröidyssä parisuhteessa, jolloin heillä on samat vallintaoikeudet yhteiseen asuntoon kuin avioparilla.
- Pöhlö-Kustaa
"Miten isännöitsijä voisi tietää ovatko asukkaat avioliitossa"
Kas kun samassa kupongissa mainitaan asukkaat nimeltä ja ovat sattumalta eri sukupuolta ja sattumalta saman sukunimen omavia. Ihan virallisesti naimisissa. Molemmat omistavat puolet ko. kämpästä.
Tämä ei kuitenkaan ollut pointti, vaan kysymys kuuluui, EIKÖ isännöitsijä muka tiedä ketä siinä kämpässä asuu? "Käytetäänkö huoneistoa puolisoiden yhteisenä kotina" tarkoittaa suomeksi että ASUVATKO MOLEMMAT PUOLISOT HUONEISTOSSA. Ja kyllähän isännöitsijän nyt se pitäisi tietää. - 434343
Pöhlö-Kustaa kirjoitti:
"Miten isännöitsijä voisi tietää ovatko asukkaat avioliitossa"
Kas kun samassa kupongissa mainitaan asukkaat nimeltä ja ovat sattumalta eri sukupuolta ja sattumalta saman sukunimen omavia. Ihan virallisesti naimisissa. Molemmat omistavat puolet ko. kämpästä.
Tämä ei kuitenkaan ollut pointti, vaan kysymys kuuluui, EIKÖ isännöitsijä muka tiedä ketä siinä kämpässä asuu? "Käytetäänkö huoneistoa puolisoiden yhteisenä kotina" tarkoittaa suomeksi että ASUVATKO MOLEMMAT PUOLISOT HUONEISTOSSA. Ja kyllähän isännöitsijän nyt se pitäisi tietää.Ei kuulu tietäää tuollaista.
Isännöitsijät yleensä tietävät ketä huoniestoissa asuu. Aina kumminkaan kaikki eivät tee ilmoitusta muutoksista isännöitsijälle.
Asenteesi on todella huono, Valittaisit varmaan jos isäänöitsijä olisi laittanut todistukseen. Että käytettän yhtiesenä asuntona.
Isännöitsijät eivät tee mitään olettamaksia ja villejä arvailuja. Eikä ole mitään syytä lähteä isännöitsijän itse päättelemään ovatko asukkaat naimisissa vai ei, vaikka se samasukunimi onkin.
Isännöitsijä todistus ei ole mikätahansa lappunen. Vaan isäänöitsijä vastaa siitä, että tiedot ovat oikein.
Aivan asillisesti täytetty tuo kohta, kerta mahdollisuutena on laittaa, että ei teidetä.
Joten Anna JO olla asian...Teet Itsestäsi pellen ! - 8888888888
434343 kirjoitti:
Ei kuulu tietäää tuollaista.
Isännöitsijät yleensä tietävät ketä huoniestoissa asuu. Aina kumminkaan kaikki eivät tee ilmoitusta muutoksista isännöitsijälle.
Asenteesi on todella huono, Valittaisit varmaan jos isäänöitsijä olisi laittanut todistukseen. Että käytettän yhtiesenä asuntona.
Isännöitsijät eivät tee mitään olettamaksia ja villejä arvailuja. Eikä ole mitään syytä lähteä isännöitsijän itse päättelemään ovatko asukkaat naimisissa vai ei, vaikka se samasukunimi onkin.
Isännöitsijä todistus ei ole mikätahansa lappunen. Vaan isäänöitsijä vastaa siitä, että tiedot ovat oikein.
Aivan asillisesti täytetty tuo kohta, kerta mahdollisuutena on laittaa, että ei teidetä.
Joten Anna JO olla asian...Teet Itsestäsi pellen !Tyypillinen nykypäivän nettifleimaaja, kirjoitustaidoton ja muutenkin tietämätön. Haukkumanimiä osataan laittaa mutta muuten kirjoitukset on ihan kuin hanurista repäistyjä.
Jos ei isännöitsijä tiedä ketä huoneistossa asuu, niin yhtiön asiat ovat vähän huonolla tolalla. Mitenkäs sitten esim. vesimaksut kerätään? Ne on yleensä nuppien lukumäärän mukaan. Ja veikkaan, että asukkaiden lukumäärää tarvitaan jossain muuallalkin.
Lainaus erään helsinkiläisen yrityksen ohjeista mitä isännöitsijän tehtäviin kuuluu:
"Isännöitsijä valvoo myös, että talon asukasluetteloa eli talonkirjaa hoidetaan määräysten mukaisesti. Talonkirjojen hoito on pääsääntöisesti kiinteistönhoitohenkilöstön tehtäviä, mutta isännöitsijä valvoo heidän toimiaan.
Asukasluettelon ylläpitäminen on tärkeätä mm. siksi, että oven avausta pyydettäessä voidaan tarkistaa pyytäjän henkilöllisyys ja se, että hän todella asuu huoneistossa"
- AIT ISA
Asunto-osakeyhtiöasetuksessa kerrotaan mitä isännöitsijäntodistuksessa tulee ilmoittaa:
Asunto-osakeyhtiöasetus 3 §:
13) asunto-osakeyhtiölain 55 §:n 1 momentin 12 kohdan mukaisesti jos osakkeenomistaja on naimisissa ja hän tai hänen puolisonsa sitä pyytää, maininta siitä, käytetäänkö huoneistoa yksinomaan tai pääasiallisesti osakkeenomistajan ja hänen puolisonsa yhteisenä kotina; todistuksessa voidaan myös mainita siitä, että tietoa ei ole pyydetty merkitsemään tai että tiedon paikkansapitävyys on epäselvä; - iyh uiph iuh p
Isännöitsijä on vastuussa talonkirjoista. Mutta ihan tyypilliseen tapaan taas luistelee kaikesta mahdollisesta vastuustaan. Tiukka puhelu sinne, sen on kirjoitettava asianmukainen todistus, muuten rikkoo lakia. Sitäpaitsi, se on sulla työntekijä, ei mikään pomo. Sä maksat sen palkan, tehköön työnsä hyvin, jos ei, isännöitsijä on vaihdettavissa.
- AIT ISA
Mitähän lakia se isänöitsijä rikkoo? Jos osakas tai osakkaan puoliso ei ole pyytänyt ruksitettavan tuota kohtaa, ei sitä isännöitsijä ole omatoimisesti tokikaan tehnyt, kuten asetus mahdollistaa.
Talonkirjat eivät liity tähän millään tavalla ja toisekseen mikään laki ei velvoita isännöitsijää ylläpitämään talonkirjoja, toimeksiantosopimus toki voi näin määritellä, mutta sitä tässä tarina ei kerro.
Osakkaalla ei ole direktio-oikeutta isännöitsijään.
Omituista isännöitsijän mollaamista, vaikka isännöitsijä on toiminut ihan oikein. AIT ISA kirjoitti:
Mitähän lakia se isänöitsijä rikkoo? Jos osakas tai osakkaan puoliso ei ole pyytänyt ruksitettavan tuota kohtaa, ei sitä isännöitsijä ole omatoimisesti tokikaan tehnyt, kuten asetus mahdollistaa.
Talonkirjat eivät liity tähän millään tavalla ja toisekseen mikään laki ei velvoita isännöitsijää ylläpitämään talonkirjoja, toimeksiantosopimus toki voi näin määritellä, mutta sitä tässä tarina ei kerro.
Osakkaalla ei ole direktio-oikeutta isännöitsijään.
Omituista isännöitsijän mollaamista, vaikka isännöitsijä on toiminut ihan oikein.Mikään laki tai asetus ei vaadi pitämään talonkirjaa. Eikä yksittäisellä ihmisellä ole velvollisuutta olla kirjoilla yhään missään, tai asua siellä missä on kirjoilla.
- Mie vain
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Mikään laki tai asetus ei vaadi pitämään talonkirjaa. Eikä yksittäisellä ihmisellä ole velvollisuutta olla kirjoilla yhään missään, tai asua siellä missä on kirjoilla.
ja kenenkään ei ole pakko ilmoittaa muutoistaan talonkirjoihin. Kun joskus muutan nykyisestä asuinpaikastani, en taatusti ilmoita talonkirjoja varten tietoja isännöitsijälle. Minun asuinpaikkani kuuluu vain minulle, ja olen lisäksi salannut kaikki tietoni. Joten miksi hitossa uusi osoitteeni pitäisi olla isännöitsijällä tiedossa.
- Käytäntö.
Poistui laista joskus kymmenen vuotta sitten. Mutta jos ei talonkirjoja, se siis rikkoo järjestyssääntöä. Toisekseen, vesi, tms useasti laskutetaan nimenomaan asukasluvun mukaan. Elikkäs mitä kirjoihin on merkitty. Ja edelleen asia on tärkeä muutenkin viranomaisia varten, poliisi, pelastuslaitos, verottaja. Etenkin verottajaa asia kiinnostaa. Sekä tietenkin väestörekisteriä.
Kyllä ne talonkirjat on löydyttävä. Jos isännöitsijä ei ole tietävinään asiasta, potkut välittömästi. Isännöitsijät nyt ovat vieläkin vähän hankalia, onneksi uusi polvi on jo tulossa ja ihan luontainenkin vaihdos tapahtuu. Ei tarvitse kaikille potkuja mennä antamaan. Käytäntö. kirjoitti:
Poistui laista joskus kymmenen vuotta sitten. Mutta jos ei talonkirjoja, se siis rikkoo järjestyssääntöä. Toisekseen, vesi, tms useasti laskutetaan nimenomaan asukasluvun mukaan. Elikkäs mitä kirjoihin on merkitty. Ja edelleen asia on tärkeä muutenkin viranomaisia varten, poliisi, pelastuslaitos, verottaja. Etenkin verottajaa asia kiinnostaa. Sekä tietenkin väestörekisteriä.
Kyllä ne talonkirjat on löydyttävä. Jos isännöitsijä ei ole tietävinään asiasta, potkut välittömästi. Isännöitsijät nyt ovat vieläkin vähän hankalia, onneksi uusi polvi on jo tulossa ja ihan luontainenkin vaihdos tapahtuu. Ei tarvitse kaikille potkuja mennä antamaan.Eli vain lakia on pakko noudattaa. Mahdollisesti yksittäisestä henkilöstä kiinnostuneet tahot osaavat kyllä selvittää olinpaikan muutenkin.
Itse olen kyllä ilmoittanut osoitetietoni maistraattiin, kuten muutkin yhteystiedot. Sen sijaan en usko että tässä yhtiössä pidettäisiin jotain talonkirjaa, muuttaessani soitin huoltoyhtiön, jossa kysyttiin sukunimeni oikeaa kirjoitusasua, mutta ei mitään muuta.
Mutta edellenkin, kenenkään ei tarvitse olla kirjoilla missään, koska yksikään laki ei sitä vaadi.Välittäjä_LKV kirjoitti:
Eli vain lakia on pakko noudattaa. Mahdollisesti yksittäisestä henkilöstä kiinnostuneet tahot osaavat kyllä selvittää olinpaikan muutenkin.
Itse olen kyllä ilmoittanut osoitetietoni maistraattiin, kuten muutkin yhteystiedot. Sen sijaan en usko että tässä yhtiössä pidettäisiin jotain talonkirjaa, muuttaessani soitin huoltoyhtiön, jossa kysyttiin sukunimeni oikeaa kirjoitusasua, mutta ei mitään muuta.
Mutta edellenkin, kenenkään ei tarvitse olla kirjoilla missään, koska yksikään laki ei sitä vaadi.Rantojen asukkien ei tarvi olla missään kirjoilla, mutta me tavalliset ihmiset joudumme olemaan.
Esimerkiksi niin yksinkertainen asia kuin verotus, vaatii meiltä kotikunnan.- ¨¨¨
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Eli vain lakia on pakko noudattaa. Mahdollisesti yksittäisestä henkilöstä kiinnostuneet tahot osaavat kyllä selvittää olinpaikan muutenkin.
Itse olen kyllä ilmoittanut osoitetietoni maistraattiin, kuten muutkin yhteystiedot. Sen sijaan en usko että tässä yhtiössä pidettäisiin jotain talonkirjaa, muuttaessani soitin huoltoyhtiön, jossa kysyttiin sukunimeni oikeaa kirjoitusasua, mutta ei mitään muuta.
Mutta edellenkin, kenenkään ei tarvitse olla kirjoilla missään, koska yksikään laki ei sitä vaadi.muka laillistettu kiinteistönvälittäjä. Joka ei tiedä mistään mitään. Kyllähän isännöitsijällä täytyy olla ns. vuokrankantokirja, josta selviää montako henkilöä huoneistossa asuu, mm. vesimaksut määräytyy tämän mukaan. Eli kyllä asukkailla on taloon tullessaan velvollisuus ilmoittautua. Semmonen isännöitsijä joka ei tiedä ketä yhtiössä asuu, on vähän turha isännöitsijä.
- qwqwwqqw
¨¨¨ kirjoitti:
muka laillistettu kiinteistönvälittäjä. Joka ei tiedä mistään mitään. Kyllähän isännöitsijällä täytyy olla ns. vuokrankantokirja, josta selviää montako henkilöä huoneistossa asuu, mm. vesimaksut määräytyy tämän mukaan. Eli kyllä asukkailla on taloon tullessaan velvollisuus ilmoittautua. Semmonen isännöitsijä joka ei tiedä ketä yhtiössä asuu, on vähän turha isännöitsijä.
Mikäs sinua oikein vaivaa? Isännöitsijällä "vuokrankantokirja"!!? Mitä ihmettä!
Osakas voi antaa kämppänsä vuokralle ja vuokralainen ei ilmoittaudu talonkirjoille, jota yleensä ylläpitää huolto, ei isännöitsijä. Miten silloin isännöitsijä voi tietää kuka asunnossa asuu?
Tiedätkö muuten, tämänpäivän ammatti-isännöitsijällä saattaa olla hoidossaan yli tuhatkin kämppää. Ja asukkaita noita asunnoissa vielä enemmän kuin tuhat.
Ei isännöitsijätodistukseen mennä kuittaalemaan rasteja ruutuun ihan arvauksen perusteella. Kuten joku tuolla sanoi, valittaisit varmaan, vaikka is.todistukseen olisi laitettu mitä, äly hoi! ich_bin kirjoitti:
Rantojen asukkien ei tarvi olla missään kirjoilla, mutta me tavalliset ihmiset joudumme olemaan.
Esimerkiksi niin yksinkertainen asia kuin verotus, vaatii meiltä kotikunnan.Kerro minulle se laki, joka määrittelee että verottajan pitäisi tietää asuinkunta?
Kunnallisvero toki määräytyy asuinkunnan mukaan, kirjoilla olemalla saat oman asuinkunnan etuudet käyttöösi, kuten terveydenhuolto, koulut, päiväkodit, kirjastot jne.
Jos et ole kirjoilla missään, niin oletan että verotuksesta vastaa etelä-suomen verovirasto, ihan samalla tavalla kuin ulkomaalaisten kohdalla.
On aivan eri asia, että 99,9 % suomessa asuvista on kirjoilla todellisisssa kotiosoitteessaan ihan siitä syystä että se on järkevää, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että siihen ei ole lakisääteistä pakkoa!qwqwwqqw kirjoitti:
Mikäs sinua oikein vaivaa? Isännöitsijällä "vuokrankantokirja"!!? Mitä ihmettä!
Osakas voi antaa kämppänsä vuokralle ja vuokralainen ei ilmoittaudu talonkirjoille, jota yleensä ylläpitää huolto, ei isännöitsijä. Miten silloin isännöitsijä voi tietää kuka asunnossa asuu?
Tiedätkö muuten, tämänpäivän ammatti-isännöitsijällä saattaa olla hoidossaan yli tuhatkin kämppää. Ja asukkaita noita asunnoissa vielä enemmän kuin tuhat.
Ei isännöitsijätodistukseen mennä kuittaalemaan rasteja ruutuun ihan arvauksen perusteella. Kuten joku tuolla sanoi, valittaisit varmaan, vaikka is.todistukseen olisi laitettu mitä, äly hoi!Yksi itsepäinen "isännöitsijä" kirjoittelee jatkuvasti "asuntofirmasta, toinen itkee ensin talkoiden pakollisuuden puuttumisesta (ja haluaan seuraavaksi jyvittää piharemontin lainvastaisesti), vuokralla asuvat kommentoivat ns. maalaisjärjellä jne..
Ja sitten kun joku tuntee lakia, niin menee herne kaikkitietävän herkkään sieraimeen.. :D- Kukkuu hei
qwqwwqqw kirjoitti:
Mikäs sinua oikein vaivaa? Isännöitsijällä "vuokrankantokirja"!!? Mitä ihmettä!
Osakas voi antaa kämppänsä vuokralle ja vuokralainen ei ilmoittaudu talonkirjoille, jota yleensä ylläpitää huolto, ei isännöitsijä. Miten silloin isännöitsijä voi tietää kuka asunnossa asuu?
Tiedätkö muuten, tämänpäivän ammatti-isännöitsijällä saattaa olla hoidossaan yli tuhatkin kämppää. Ja asukkaita noita asunnoissa vielä enemmän kuin tuhat.
Ei isännöitsijätodistukseen mennä kuittaalemaan rasteja ruutuun ihan arvauksen perusteella. Kuten joku tuolla sanoi, valittaisit varmaan, vaikka is.todistukseen olisi laitettu mitä, äly hoi!voisin yhtä hyvin kysyä mikä SINUA vaivaa.
"Isännöitsijä valvoo myös, että talon asukasluetteloa eli talonkirjaa hoidetaan määräysten mukaisesti. Talonkirjojen hoito on pääsääntöisesti kiinteistönhoitohenkilöstön tehtäviä, mutta isännöitsijä valvoo heidän toimiaan.
Asukasluettelon ylläpitäminen on tärkeätä mm. siksi, että oven avausta pyydettäessä voidaan tarkistaa pyytäjän henkilöllisyys ja se, että hän todella asuu huoneistossa" - Özlöngörmölön
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Kerro minulle se laki, joka määrittelee että verottajan pitäisi tietää asuinkunta?
Kunnallisvero toki määräytyy asuinkunnan mukaan, kirjoilla olemalla saat oman asuinkunnan etuudet käyttöösi, kuten terveydenhuolto, koulut, päiväkodit, kirjastot jne.
Jos et ole kirjoilla missään, niin oletan että verotuksesta vastaa etelä-suomen verovirasto, ihan samalla tavalla kuin ulkomaalaisten kohdalla.
On aivan eri asia, että 99,9 % suomessa asuvista on kirjoilla todellisisssa kotiosoitteessaan ihan siitä syystä että se on järkevää, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että siihen ei ole lakisääteistä pakkoa!Kyllä se vaan on niin, että Suomessa ei voi asua, eikä käydä töissä jos ei ole kirjoilla jossain. Alkaa mennä vähän aiheesta sivuun, mutta tämä muka-lkv alkaa jo naurattamaan.
Özlöngörmölön kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että Suomessa ei voi asua, eikä käydä töissä jos ei ole kirjoilla jossain. Alkaa mennä vähän aiheesta sivuun, mutta tämä muka-lkv alkaa jo naurattamaan.
Nauru pidentää ikää!
Ja sitten asiaan, sinun mielipiteet eivät muuta lakia, eli kerro lakipykälä joka edellyttäsi "kirjoilla oloa", sellaista kun ei löydy, valitan!
Ja sitten tähän "muka-lkv" voi kyllä esittää ihan todistuksen pätevyydestään, voitko sinä??
Ja lisäyksenä, jos sinulla ei ole "munaa" rekisteröidä omaa nimimerkkiä, ja käyttää sitä, niin voit yhtä hyvin olla kirjoimatta pa...a tänne..- ei.....
Kukkuu hei kirjoitti:
voisin yhtä hyvin kysyä mikä SINUA vaivaa.
"Isännöitsijä valvoo myös, että talon asukasluetteloa eli talonkirjaa hoidetaan määräysten mukaisesti. Talonkirjojen hoito on pääsääntöisesti kiinteistönhoitohenkilöstön tehtäviä, mutta isännöitsijä valvoo heidän toimiaan.
Asukasluettelon ylläpitäminen on tärkeätä mm. siksi, että oven avausta pyydettäessä voidaan tarkistaa pyytäjän henkilöllisyys ja se, että hän todella asuu huoneistossa"Niin tässä hyvä esimerkki miksi ko. ammatti ei houkuttele ketään uusia alalle. Kaikenlaisten turhasta valittavien apinoiden kanssa saanee tapella päivät pitkät.
- llööllöölööö
ei..... kirjoitti:
Niin tässä hyvä esimerkki miksi ko. ammatti ei houkuttele ketään uusia alalle. Kaikenlaisten turhasta valittavien apinoiden kanssa saanee tapella päivät pitkät.
Keskustelupalstoille on helppo heittää paskaa nickin takaa, mutta mitään älyllistä ei monikaan pysty esittämään. Sinä kuulut varmaan myös tähän joukkoon?
- lpijhhuygy
Kukkuu hei kirjoitti:
voisin yhtä hyvin kysyä mikä SINUA vaivaa.
"Isännöitsijä valvoo myös, että talon asukasluetteloa eli talonkirjaa hoidetaan määräysten mukaisesti. Talonkirjojen hoito on pääsääntöisesti kiinteistönhoitohenkilöstön tehtäviä, mutta isännöitsijä valvoo heidän toimiaan.
Asukasluettelon ylläpitäminen on tärkeätä mm. siksi, että oven avausta pyydettäessä voidaan tarkistaa pyytäjän henkilöllisyys ja se, että hän todella asuu huoneistossa"No voi pyhä jysäys, että jollekkin on moinen asia noin vaikeeta ymmärtää! Väännetäänpä nyt oikein ratakiskosta:
Kyllä huolto yleensä pitää talonkirjaa, mutta laki ei velvoita osakasta / asukasta talonkirjoille ilmoittautumaan. On osakkaan / asukkaan oma asia ja etu ilmoittautua. Jos taasen ei ilmoittaudu ja esim. avaimet jää kämppään, huolto ei saa päästää häntä sisään, koska ei ole talonkirjoilla.
Siis ihan tikkukirjaimilla: TALONKIRJOISSA ON NIIDEN NIMET, JOTKA OVAT AIVAN OMA-ALOITTEISESTI HUOLTOON ILMOITTAUTUNEET. Isännöitsijä ei todellakaan kierrä ovelta ovelle kyselemässä, kuka täällä asuu. Se on jokaisen uusavuttoman marakatin omalla kontolla, haluaako olla talonkirjoilla vai ei. - Hans Lankari
lpijhhuygy kirjoitti:
No voi pyhä jysäys, että jollekkin on moinen asia noin vaikeeta ymmärtää! Väännetäänpä nyt oikein ratakiskosta:
Kyllä huolto yleensä pitää talonkirjaa, mutta laki ei velvoita osakasta / asukasta talonkirjoille ilmoittautumaan. On osakkaan / asukkaan oma asia ja etu ilmoittautua. Jos taasen ei ilmoittaudu ja esim. avaimet jää kämppään, huolto ei saa päästää häntä sisään, koska ei ole talonkirjoilla.
Siis ihan tikkukirjaimilla: TALONKIRJOISSA ON NIIDEN NIMET, JOTKA OVAT AIVAN OMA-ALOITTEISESTI HUOLTOON ILMOITTAUTUNEET. Isännöitsijä ei todellakaan kierrä ovelta ovelle kyselemässä, kuka täällä asuu. Se on jokaisen uusavuttoman marakatin omalla kontolla, haluaako olla talonkirjoilla vai ei.UAOYL 3:4.2 § velvoittaa osakkeenomistajan ilmoittamaan yhtiölle huoneistossa asuvien tai sitä käyttävien henklilöiden lukumäärän, jos henkilömäärä on esim vesivastikkeen maksuperusteena.
- Vielä is
ei..... kirjoitti:
Niin tässä hyvä esimerkki miksi ko. ammatti ei houkuttele ketään uusia alalle. Kaikenlaisten turhasta valittavien apinoiden kanssa saanee tapella päivät pitkät.
Juuri näin. Isännöinnissä tulisi keskittyä kiinteistöjohtamiseen, miten se on mahdolllista kun päivät kuluu siinä kun hallituksen jäsnete väittelevät mistä rautakaupasta kottikärryn saisi edullisimmin uuden sisärenkaan.
- .Hallitus
ei..... kirjoitti:
Niin tässä hyvä esimerkki miksi ko. ammatti ei houkuttele ketään uusia alalle. Kaikenlaisten turhasta valittavien apinoiden kanssa saanee tapella päivät pitkät.
Nyt alkaa turhat apinat poistumaan isännöintihommista. Panaaninkuorimisen osaamisella kun ei enää pärjää. Net on palkollisia, jos ei hoida hommiaan, potkut vaan. Luonnollinen poistuma alalta, osaavat rengit tilalle.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. - Salarakastettu
Hans Lankari kirjoitti:
UAOYL 3:4.2 § velvoittaa osakkeenomistajan ilmoittamaan yhtiölle huoneistossa asuvien tai sitä käyttävien henklilöiden lukumäärän, jos henkilömäärä on esim vesivastikkeen maksuperusteena.
EI ole velvoitetta ilmoittautua talon asukkaaksi.
Taloyhtiöt ovat kusessa vesimaksujen takia josko yj määrää pääluvun mukaan.
Soon PISTE ny tähän jupakkaan. Hans Lankari kirjoitti:
UAOYL 3:4.2 § velvoittaa osakkeenomistajan ilmoittamaan yhtiölle huoneistossa asuvien tai sitä käyttävien henklilöiden lukumäärän, jos henkilömäärä on esim vesivastikkeen maksuperusteena.
"UAOYL 3:4.2 § velvoittaa osakkeenomistajan ilmoittamaan yhtiölle huoneistossa asuvien tai sitä käyttävien henklilöiden lukumäärän, jos henkilömäärä on esim vesivastikkeen maksuperusteena. ". Eli lukumäärän, ei henkilötietoja, eikä tämäkään laki ole vielä voimassa.
- Järki käteen_
Välittäjä_LKV kirjoitti:
"UAOYL 3:4.2 § velvoittaa osakkeenomistajan ilmoittamaan yhtiölle huoneistossa asuvien tai sitä käyttävien henklilöiden lukumäärän, jos henkilömäärä on esim vesivastikkeen maksuperusteena. ". Eli lukumäärän, ei henkilötietoja, eikä tämäkään laki ole vielä voimassa.
Entäs jos huoneistossa asuukin sisarukset ?
Tai kaverukset, joilla sama sukunimi.
Eipä se sama sukunimi kerro vältämättä avioliitossa olosta. Järki käteen_ kirjoitti:
Entäs jos huoneistossa asuukin sisarukset ?
Tai kaverukset, joilla sama sukunimi.
Eipä se sama sukunimi kerro vältämättä avioliitossa olosta.Tosin enemmän on käyty keskeustelua siitä, että onko asunnossa oltava "kirjoilla".
Koko aloittajan mainitsema kohta isännöitsijäntodistuksessa perustuu Avioliittolain 39 §:n 2. momentin tarkoittamaan aviopuolison vallintaoikeuteen aviopuolisoiden yhteisenä kotina käytettyyn huoneistoon. Sama koskee myös rekisteröityä parisuhdetta.
Avopuolisolla ei kyseistä oikeutta ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15974Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889- 80888
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829