Olette te vaan kaikki sellaisia yksinäisiä ressukoita, jotka istutte täällä.
RAKASTAN TEITÄ KAIKKIA
HALAUKSIA
46364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
..kun yksinäisyydessäsi tänne ajauduit...:)
Näkökulmahan se tuokin on. Ehkä se on kuitenkin enemmän keskustelujen tyrehdyttämisyritys.
Keskustelut täällä ovat ilmeisesti sinulle uhka, eivät vaihtoehto livekeskusteluille, kun yrität nostaa itsesi toisten yläpuolelle ressukoittemalla muita. Oletko miettinyt miksi nän on.
kyyninen ajatus, minä olin ihan tosissani.
>>>Ehkä se on kuitenkin enemmän keskustelujen tyrehdyttämisyritys.
Keskustelut täällä ovat ilmeisesti sinulle uhka, eivät vaihtoehto livekeskusteluille, kun yrität nostaa itsesi toisten yläpuolelle ressukoittemalla muita. >>>
Tuli vaan yht,äkkiä tuollainen rakkauden puuska, kun aurinkokin ulkona niin ihanasti paistaa. Pitääkö kaikessa hyässä aina olla jotakin kieroa takana? Etkö usko ihmisten hyvyyteen?
Pitäisikö aina olla suupielet alaspäin ja vaan solvata toisia. Voisi sitä katsoa itsekin peiliin ja jopa iloita. Tunnen kyllä myös itseni juuri tuollaiseksi ressukaksi, halauksia itsekin tarvitsen. Eilen suorastaan masensi, tänään toisin.
Aurinko saa ihmeitä aikaan.:)
(Keskustelut täällä ovat ilmeisesti sinulle uhka)
Vikovat keskustelut tällä palstalla näkee tarpeelliseksi ainoastaan sellainen jolla on paha omatunto ja sitten yrittää hakea tukea ajatuksilleen tältä palstalta,jossa tuki on taattu.
Tutkistelemalla itseään ja nöyrtymällä parannukseen,häviää tarve saada täältä tukea ja voi jatkaa taas matkaa vapaana armolapsena.
Ja sielunvihollinen on vihainen.
olet saanut täältä?
Eipä ole tukea löytynyt...
Tämähän on tosiaan varsin positiivisesti ilmaistu:
"Olette te vaan kaikki sellaisia yksinäisiä ressukoita, jotka istutte täällä".
Meillä on ilmeisesti sen verran erilainen käsitys positiivisuyudesta, että jatkokeskustelu lienee turhaa.
Saakoon aurinko ihmeitä aikaan edelleen.
Tuonkin lauseen näet jälleen negatiivisena. Sehän oli vaan tarkoiettu rakkaudella. Tämänkin mahdollisesti tulkitset itsensä ylentämiseksi.? Tarkoitin: sellaisia pikku rassuja enimmäkseen olemme kaikki tallaajat. Kohta varmaan tulkitset: että olen hoitomies Voin sanoa en ole. Olen nainen, enkä ole siihen aikaan seuroissa kulkenut.
Eipä meidän kemiat tunnu kohtaavan. Harvoin täällä paltalla hyvästi puhutaankaan.>>>Meillä on ilmeisesti sen verran erilainen käsitys positiivisuyudesta, että jatkokeskustelu lienee turhaa>>
sen verran mitä olen tätä palstaa seurannut niin ko. henkilö näkyy tulkitsevan ihan kaiken negatiivisesti, se ilmeisesti on luonteenpiirre... :(
>>>>Näkökulmahan se tuokin on. Ehkä se on kuitenkin enemmän keskustelujen tyrehdyttämisyritys.
Keskustelut täällä ovat ilmeisesti sinulle uhka, eivät vaihtoehto livekeskusteluille, kun yrität nostaa itsesi toisten yläpuolelle ressukoittemalla muita. Oletko miettinyt miksi nän on. >>>
Niin, olen miettinyt. Mielestäni hyvä keskustelu rakentuu erilaisista mielipiteistä, on kanssaihmisiä kunnioittavaa, eikä lyö toista lyttyyn heti alkumetreillä.
niin asiallisuus.....missä ?
>>>Rebekka 14.11.2006 12:54 Vastauksia: 155 Lukukertoja: 6924 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Nyt haastan kaikki vakionimimerkit mukaan keskusteluun. Olen kaivannut teitä vl-teologi, harmaa pöllö, ma ria, piste-pirkko, admata, munkki ja monia monia muita, jotka ennen osallistuitte epäsäännöllisen säännöllisesti keskusteluun. Nyt on ollut hiljaista monella rintamalla ja tuntuu siltä, että itsellänikään ei ole ollut kauheasti sanottavaa. Kaivakaamme ruostuneet kirjoitustaitomme naftaliinista ja annetaan ajatusten juosta. Kuka vastaa haasteeseen?
Mielestäni keskustelu oli asiallisempaa ja asioihin syvemmälle pureutuvaa tuolloin, kun mukana oli monia vakionimimerkkejä. Mitä mieltä muut olette?>>>
Minulle piste-pirkko luettelemistasi on jäänyt mieleeni, hyvin asiallinen, fksu kirjoittaja. Hänen kanssaan minulla oli enimmäkseen samoja ajatuksia. Keskustella en tietenkään itse osaa. Mutta ehkä jotakin ajatella.
Jos edelleen olet sitä mieltä, että tämä oli positiivinen ja asiallinen keskustelunavaus, meillä on sen verran erilaiset käsityksen ko.asioista, että siksi koen keskustelun tässä tapauksssa turhaksi:
Olette te vaan kaikki sellaisia yksinäisiä ressukoita, jotka istutte täällä.
On vaikea suhtautua rakentavasti henkilöön, joka jo avauslauseessaan nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Keväänjatkoja!
"On vaikea suhtautua rakentavasti henkilöön, joka jo avauslauseessaan nostaa itsensä muiden yläpuolelle."
viralliset vl-opit ovat pudonneet otolliseen maaperään. Avaaja on VAIN ME -rotua. Hän "tietää" olevansa sen lahkon jäsen, jotka vain kelpaavat Jumalalle.
Tottakai hän silloin katselee muita ihmisiä näiden yläpuolelta ja ilmaisee sen avauksessaan: "Te yksinäiset ressukat".
Vl-VALHEOPIT synnyttävät luonteeltaan kieroja ja ihmisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenemättömi ihmisiä.
vl-uskoon kuuluvat toisten yläpuolelle, jumalan lapsiksi.
Jumala on valinnut heidät taivaaseen, muut joutuu helvettiin, koska elävät synnissä ja eivät usko vl-pelastukseen. He ovat Jumalan valittuja, valittu kansa.
Miten vl-uskova voisi katsoa tasavertaisesti heihin, jotka ovat menossa helvettiin synnissä elämisen takia.
en halunnut kuulua heihin
No olen itse vl, mutta en voi allekirjoittaa, että nostaisin itseni mitenkään missään mielessä toisten yläpuolelle.
poikkeus vl-joukoissa. Samoin iveta.
Poikkeus vahvistaa säännön. Niin tässäkin tapauksessa.
eikä ole kohdannut sitä, mitä rubusakki joutuu kokemaan "hyvien uskovaisten keskuudessa".
Varsinkin jos on sairastunut henkisesti, mitään ei säästetä silloin kun pystytään nostamaan itseään heidän yläpuolelle, joilla menee huonommin.
Mitä eliitti tässä tapauksessa tarkoittaa? En koe kuuluvani enkä kuulu minkään mittapuun mukaan eliittiin, omasta mielestäni.
avauksessa taisi mennä pieleen. Ensimmäinen sana olisi pitänyt olla: olemme ja toiseksi viimeinen istumme. Se on pienestä kiinni.
Itse en ole niin nuuka noiden sanojen kanssa.
Enemmittä puheitta.
muitakin mieleen jääneitä, mutta Piste-Pirkon ajatukset natsasi mulla jetsulleen.
Hänelle uskallan antaa vielä HALAUKSIA.:)))
Ilosempi ilme sinulla ennen on ollut.
Hymyä huuleen ja lenkille, niin kyllä se siitä kirkastuu.
Eihän näitä uskomisen asioita uskalla yhtään järjellä ajatella ;)
Jos itse peset hampaasi vain kerran viikossa ja sanot muille, että te (me) sottapytyt pesette (pesemme) hampaat vain kerran viikossa, niin et ehkä saa oikein ihastunutta vastakaikua.
myös puita?
Oletko työvaliokunnan jäsen? Ottaako tyhjään nuppiin syödä sitä hengellistä paskaa, jota SRK ja vl-puhujat sinulle syöttävät?
Elämän haju niille jotka pelastuvat,surman haju niille jotka kadotetaan.Sanotaan isossa kirjassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8993374#comment-43567710
tarkoitin "Rebekkalle "ja "oletko äiti amma"-kysyjälle?
Vaikea seurata, miten nuo vastaukset menee?
= kalman haju kaikille kuulijoille
nimittelet tuntemattomia ihmisiä yksinäisiksi ressukoiksi?
kamaa repliikkisi.
Ressu-koira ja oli kyllä rakastettu ihana ressukka. Ressukka on rakkaan lapsen nimi.
Onko kaikki täällä murroskäisiä?
ei kaikki sentään. Asiallistakin kommenttia tulee.
>>>>>>Onko kaikki täällä murroskäisiä? >>>>
saa halata!
26 lasta ilonasi?
kovin vähän. On kuitenkin.
..yksinäiset ovat valittuja:
49.Jeesus sanoi, ”Onnittelut niille, jotka ovat yksinäisiä ja valittuja, sillä te löydätte valtakunnan. Sillä sieltä te olette tulleet ja sinne te jälleen palaatte.”
50. Jeesus sanoi, ”Jos he sanovat teille, ’Mistä te olette tulleet?’ vastatkaa ’Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan.’ Jos he sanovat teille ’Oletko se sinä?’ vastatkaa ’Me olemme sen lapsia, ja me olemme elävän Jumalan valittuja.’ Jos he kysyvät teiltä, ’Mikä on todisteena Isästä sinussa?’ vastatkaa ’Se on liike ja lepo’.”
51. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle, ”Milloin tulee loppujen kuolleiden hetki, ja milloin tulee uusi maailma?” Hän sanoi heille, ”Mitä odotatte tulevaksi on jo tullut, mutta ette tiedä sitä.”Tuomaan evankeliumi.
"Liike ja lepo". Rytmi eli vastakohtaisuuksien vuorottelu on kaiken elämän perusmalli. Siinä on iankaikkinen elämä.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=lonely&rlz=1R2SUNA_en&um=1&ie=UTF-8&ei=_PnBS6nXIMmBONrlgJcE&sa=X&oi=image_result_group&ct...
normaaliin vl-tapaan ivata "epäuskoisia" ilmaisulla "yksinäisiä ressukoita"?
vaikeaa ymmärtää, että joku voi oikeasti olla iloisellakin mielellä ja haluaa halata kaikkia maailman ihmisiä, jos vaan voisi. Miksi se ressukka-sana tulkitaan ivaksi, sehän on minusta kaunis sana, sitäpaitsi tulkitsin myös itseni siihen joukkoon.
Kyynistä taaskin. Mutta "normaaliin tapaan ivaa" kohti vl:iä kyllä tulee tällä palstalla, vaikka kuinka kauniisti asioita sanoisi, aina väärinpäin.
>>>Halusitko normaaliin vl-tapaan ivata "epäuskoisia" ilmaisulla "yksinäisiä ressukoita"? >>>
kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?
heille mitään sen kummempaa nimeä nimeä ole antanut. Ihmisiä, Jumalan luomia tasavertaisia kaikki tässä ollaan. Kukin tallaa omia polkujaan, joita elämä vastaan tuo. Yhdelle yhdenlainen ymmärrys, toiselle toisenlainen, elämämme on Luojan käsissä. Vapaus näissä asioissa kaikille suotakoon. Sydän kertoo.
elävässä uskossa olevat helluntalaiset, baptit, rauhansanalaiset ja vapaakirkolliset sinulle veljiä ja sisaria Herrassa?
Herrassa? Miksi teet vastakkainasetteluja? En ole sodassa. Kuten sanoin, ihmisiä Jumalan johdatuksen alla kaikki olemme. En ole tuomarin paikalla minä uskon omatuntoni mukaisesti, niinkuin minun sydän on ymmärtänyt. Sinä uskot, niinkuin sinulla on ymmärrys.
et vastannut kysymykseeni?
liisa, Jussi, Heikki. .... mikä nini heillä nyt sattuu olemaan. Mihin pyrit?
Sanoin jo: En ole tuomarin paikalla minä uskon omatuntoni mukaisesti, niinkuin minun sydän on ymmärtänyt. Sinä uskot, niinkuin sinulla on ymmärrys
Vastakysymys:
Miksi kysyt kummia? yhtä hyvin voisin kysyä sinulta: miksi sinä kutsut hinduja, budhalaisia, islamilaisia?.
Ovatko elävässä uskossa olevat helluntalaiset, baptistit, rauhansanalaiset ja vapaakirkolliset sinun mielestä Jumalan edessä samanlaisia uskovaisia kuin sinäkin?
Tähän selkeään kysymykseen pystyt varmasti kertomaan oman vastauksesi muotoa:
1) Kyllä ovat
tai
2) Eivät ole.
Mitä vastaat?
>>>>Jumalan edessä samanlaisia uskovaisia kuin sinäkin>>>
Mistä minä voin tietää, mitä olemme Jumalan edessä? Minä en ole tuomari, mutta oma uskonkymmärrykseni on erilainen, kuin heillä. Parempaa vastausta en osaa sinulle antaa.
uskonymmärrys se, että sinä menet taivaaseen. Sen sijaan elävässä uskossa olevat helluntalaiset, baptistit, rauhansanalaiset ja vapaakirkolliset menevät helvettiin?
aattelet? Minähän jo sanoin, etten ole tuomari, enkä halua olla. Taivaassa tuo asia varmaan tiedetään. Kysy sieltä.
Tänään minulla on sitten depressio. Kun kukaan ei eilen halinut takaisin. Paitsi aamulla joku vähän tuolla etempänä. Kiitos vaan.;)
No, enhän minä niitä halia metsästänytkään, mutta kun tuli tykinkuulia kalloon. Se alkoi masentaa.... vai onkohan minulla sitten oikeasti maanis-depressiivisyys? Se on vakava tauti.
Olen kyllä tuntenut itseni vähintään kaksinaiseksi, usein jopa moninaiseksi. Mutta ehkäpä käyttämäsi ilmaisu 'täällä' on Sinulla ja minulla erilainen merkitykseltään.