Joutsenon lukio säilytettävä

Opintie

ES:n mielipidesivulla ehdotetaan taas Joutsenon lukiota lakkautettavaksi. Jos niin tehdään, joutsenolaisille nuorille tulee pitkä koulumatka. Joutsenon lukiossa on noin parisataa opiskelijaa, ja viime vuosina määrä on lisääntynytkin.

Jos jokin lukio pitää lakkauttaa, niin silloin Lauritsala. Sieltä ei ole pitkä matka keskustan lukioihin.

36

589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietopankkiiri

      Joutsenon lukio tulee joka tapauksessa olemaan lakkautuslistalla jossain vaiheessa ja jos siinä vaiheessa Lauritsalan lukiotakaan ei enää ole, tulee joutsenosta lukioon halajaville todella pitkä koulumatka ja päivät, kun pitää Lpr ydinkeskustaan asti kulkea !!

      • Opintie

        "Joutsenon lukio tulee joka tapauksessa olemaan lakkautuslistalla jossain vaiheessa..."

        Mistä sinulla siitä on niin varma tieto? Oppilasmäärä vähenee koko ajan Lauritsalassa. Jo nyt lukiolaisista 3/4 tulee kaupungin länsialueelta.


      • tosikurvissa
        Opintie kirjoitti:

        "Joutsenon lukio tulee joka tapauksessa olemaan lakkautuslistalla jossain vaiheessa..."

        Mistä sinulla siitä on niin varma tieto? Oppilasmäärä vähenee koko ajan Lauritsalassa. Jo nyt lukiolaisista 3/4 tulee kaupungin länsialueelta.

        lukiot siirretää lukiot kouvolaa tai kotkaa samoin kaikki pienet kyläkoulut lakkautetaan uimahalli lopetetaan sekä heitetään puolet kaupungin organisstiosta pihalle ni säästöjä syntyy


      • Anirma
        Opintie kirjoitti:

        "Joutsenon lukio tulee joka tapauksessa olemaan lakkautuslistalla jossain vaiheessa..."

        Mistä sinulla siitä on niin varma tieto? Oppilasmäärä vähenee koko ajan Lauritsalassa. Jo nyt lukiolaisista 3/4 tulee kaupungin länsialueelta.

        Lauritsalassa oppilasmäärä notkahti muutamaksi vuodeksi remontin takia. Aloituspaikkoja vähennettiin, koska suuri osa koulun tiloista oli remontin alla eikä oppilaita mahtunut koulukeskukseen normaalia määrää. Osa porukasta oli evakossakin muissa kouluissa. Täksi lukuvuodeksi lukion aloituspaikkoja lisättiin Lauritsalaan jo 20, mikä oli ainoa lisäys koko kaupungin lukioissa. Lauritsala oli myös ainoa, johon oli enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja.

        Joutsenossa puolestaan on jo vuosikausia ollut aloituspaikkoja 70, mutta hakijoita vain muutamia kymmeniä. Vapaiksi jäävät paikat yritetään täyttää niillä, jotka eivät ole päässeet Kimpiseen, Lyseoon tai Lauritsalaan eikä siinä yleensä onnistuta vaan paikkoja jää aina vapaaksi. Tämä on ainoa syy, miksi Joutsenon lukiossa on niin paljon opiskelijoita kaupungin länsialueilta.

        Lappeenrannan kasvussa olevalle lukiolaisten määrälle ei ole missään tapauksessa tilaa keskustan kahdessa lukiossa. Jos keskustan lukioihin mahtuu yhteensä korkeintaan 900 opiskelijaa ja lukiolaisten määrä tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua n. 1250, mihin sijoitetaan yli jäävät 350? Lauritsalaanko, missä on tälläkin hetkellä suunnilleen tuo määrä vai Joutsenoon, mihin ei mahdu ellei yläkoulua häädetä tiloista? Joutsenon lukiolaisten määrä on tällä hetkellä 175.


      • Opintie
        Anirma kirjoitti:

        Lauritsalassa oppilasmäärä notkahti muutamaksi vuodeksi remontin takia. Aloituspaikkoja vähennettiin, koska suuri osa koulun tiloista oli remontin alla eikä oppilaita mahtunut koulukeskukseen normaalia määrää. Osa porukasta oli evakossakin muissa kouluissa. Täksi lukuvuodeksi lukion aloituspaikkoja lisättiin Lauritsalaan jo 20, mikä oli ainoa lisäys koko kaupungin lukioissa. Lauritsala oli myös ainoa, johon oli enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja.

        Joutsenossa puolestaan on jo vuosikausia ollut aloituspaikkoja 70, mutta hakijoita vain muutamia kymmeniä. Vapaiksi jäävät paikat yritetään täyttää niillä, jotka eivät ole päässeet Kimpiseen, Lyseoon tai Lauritsalaan eikä siinä yleensä onnistuta vaan paikkoja jää aina vapaaksi. Tämä on ainoa syy, miksi Joutsenon lukiossa on niin paljon opiskelijoita kaupungin länsialueilta.

        Lappeenrannan kasvussa olevalle lukiolaisten määrälle ei ole missään tapauksessa tilaa keskustan kahdessa lukiossa. Jos keskustan lukioihin mahtuu yhteensä korkeintaan 900 opiskelijaa ja lukiolaisten määrä tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua n. 1250, mihin sijoitetaan yli jäävät 350? Lauritsalaanko, missä on tälläkin hetkellä suunnilleen tuo määrä vai Joutsenoon, mihin ei mahdu ellei yläkoulua häädetä tiloista? Joutsenon lukiolaisten määrä on tällä hetkellä 175.

        "Lappeenrannan kasvussa olevalle lukiolaisten määrälle ei ole missään tapauksessa tilaa keskustan kahdessa lukiossa. Jos keskustan lukioihin mahtuu yhteensä korkeintaan 900 opiskelijaa ja lukiolaisten määrä tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua n. 1250, mihin sijoitetaan yli jäävät 350?"

        Keskustan koulutiloja voidaan järjestää niin, että on tilaa (on suunnitelmissakin), ja mihin perustuu noin suuri arvio lukion oppilasmäärän kasvusta, ikäluokathan pienenevät muutenkin? Lisäksi ammattikoulut vetävät enemmän opiskelijoita, käytännön koulutuksen tarve on yhä suurempi, myös opetusministeriön mukaan.

        Tärkeää palvelujen järjestämisessä on saatavuus. Joutsenossakin väkiluku kasvaa väestöennusteen mukaan vuoteen 2030 mennessä 1,8 %. Joutsenon lukiolaisille koulumatka tulee liian pitkäksi, jos lukio sieltä lakkautetaan.


      • Opintie
        Anirma kirjoitti:

        Lauritsalassa oppilasmäärä notkahti muutamaksi vuodeksi remontin takia. Aloituspaikkoja vähennettiin, koska suuri osa koulun tiloista oli remontin alla eikä oppilaita mahtunut koulukeskukseen normaalia määrää. Osa porukasta oli evakossakin muissa kouluissa. Täksi lukuvuodeksi lukion aloituspaikkoja lisättiin Lauritsalaan jo 20, mikä oli ainoa lisäys koko kaupungin lukioissa. Lauritsala oli myös ainoa, johon oli enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja.

        Joutsenossa puolestaan on jo vuosikausia ollut aloituspaikkoja 70, mutta hakijoita vain muutamia kymmeniä. Vapaiksi jäävät paikat yritetään täyttää niillä, jotka eivät ole päässeet Kimpiseen, Lyseoon tai Lauritsalaan eikä siinä yleensä onnistuta vaan paikkoja jää aina vapaaksi. Tämä on ainoa syy, miksi Joutsenon lukiossa on niin paljon opiskelijoita kaupungin länsialueilta.

        Lappeenrannan kasvussa olevalle lukiolaisten määrälle ei ole missään tapauksessa tilaa keskustan kahdessa lukiossa. Jos keskustan lukioihin mahtuu yhteensä korkeintaan 900 opiskelijaa ja lukiolaisten määrä tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua n. 1250, mihin sijoitetaan yli jäävät 350? Lauritsalaanko, missä on tälläkin hetkellä suunnilleen tuo määrä vai Joutsenoon, mihin ei mahdu ellei yläkoulua häädetä tiloista? Joutsenon lukiolaisten määrä on tällä hetkellä 175.

        "Lauritsala oli myös ainoa, johon oli enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja."

        ENSISIJAISET HAKIJAT/ VALITUT 2009 (ES 13. 6. 2009):
        Lappeenrannan lyseon lukio: 118/119
        Kimpisen lukio: 107/107
        Lauritsalan lukio: 88/80
        Joutsenon lukio: 51/52

        Etelä-Karjalan lukioiden rehtoreiden arvion mukaan lukioon hakijoita oli tänä vuonna aikaisempaa vähemmän.

        Ei tuossa mistään ryntäyksestä Lauritsalaan vielä voi puhua.


      • Tietopankkiiri
        Opintie kirjoitti:

        "Lauritsala oli myös ainoa, johon oli enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja."

        ENSISIJAISET HAKIJAT/ VALITUT 2009 (ES 13. 6. 2009):
        Lappeenrannan lyseon lukio: 118/119
        Kimpisen lukio: 107/107
        Lauritsalan lukio: 88/80
        Joutsenon lukio: 51/52

        Etelä-Karjalan lukioiden rehtoreiden arvion mukaan lukioon hakijoita oli tänä vuonna aikaisempaa vähemmän.

        Ei tuossa mistään ryntäyksestä Lauritsalaan vielä voi puhua.

        Faktahan kuitenkin on, että Lpr kaupungin ollessa säästökuurilla kaupunkilaisten kukkaroiden kustannuksella, vajaana toimivaa kallista kouluyksikköä ei montaa vuotta Joutsenossa todennäköisesti ylläpidetä. Kaupunkilaisetkin älähtävät varmasti siinä vaiheessa, kun kunnallisveroa, tonttivuokria ja muita kunnallisten palvelujen maksuja halutaan korottaa kustannuspaineista johtuen.


      • Opintie
        Tietopankkiiri kirjoitti:

        Faktahan kuitenkin on, että Lpr kaupungin ollessa säästökuurilla kaupunkilaisten kukkaroiden kustannuksella, vajaana toimivaa kallista kouluyksikköä ei montaa vuotta Joutsenossa todennäköisesti ylläpidetä. Kaupunkilaisetkin älähtävät varmasti siinä vaiheessa, kun kunnallisveroa, tonttivuokria ja muita kunnallisten palvelujen maksuja halutaan korottaa kustannuspaineista johtuen.

        Opetushallituksen luokituksen mukaan pieniä lukioita ovat ne, joissa on alle 100 opiskelijaa, keskisuuria 100-299 opiskelijan lukiot ja suuria vähintään 300 opiskelijan lukiot. Joutsenon lukio on siis keskisuuri (175-200 opiskelijaa). Opettajat ovat enimmäkseen yhteisiä yläasteen kanssa.

        Kunnallisissa palveluissa voidaan säästää monella tavoin, esim. lakkauttamalla Lauritsalan lukio, koska lukioita on kyllä lauritsalalaisten ulottuvilla muutenkin.

        Lisäksi yo-tulosten rankkauslistalla viime keväänä Joutseno oli Lappeenrannan alueen toiseksi paras sijalla 166 (Kimpinen paras sijalla 20), LPR:n lyseon lukio 216 ja Lauritsala sijalla 406 Suomen 414 lukion joukossa.


      • Itä-alueen puolesta
        Opintie kirjoitti:

        Opetushallituksen luokituksen mukaan pieniä lukioita ovat ne, joissa on alle 100 opiskelijaa, keskisuuria 100-299 opiskelijan lukiot ja suuria vähintään 300 opiskelijan lukiot. Joutsenon lukio on siis keskisuuri (175-200 opiskelijaa). Opettajat ovat enimmäkseen yhteisiä yläasteen kanssa.

        Kunnallisissa palveluissa voidaan säästää monella tavoin, esim. lakkauttamalla Lauritsalan lukio, koska lukioita on kyllä lauritsalalaisten ulottuvilla muutenkin.

        Lisäksi yo-tulosten rankkauslistalla viime keväänä Joutseno oli Lappeenrannan alueen toiseksi paras sijalla 166 (Kimpinen paras sijalla 20), LPR:n lyseon lukio 216 ja Lauritsala sijalla 406 Suomen 414 lukion joukossa.

        Mites sitte suut pannaan, jos suunnitelmat älyttömistä isoista kahdesta jättilukiosta lpr keskustassa tai skinnarilassa yhdestä isosta kampuksesta toteutuu ja lauritsala loppuis ensin ja kuntaliitos sopimuksen umpeuduttua suljettais myös joutsenon lukio ?

        Olis varmaan kiva sieltä joutsenon perukoilta usealla eri (itte kustannetulla) linja-auton vaihdolla surffailla koulutielle ja viettää hyppytunnit jossain kaupungilla tai skinnarilassa maahanmuuttajien kanssa puolityhjällä ostarilla aikaa viettäen...


      • Opintie
        Itä-alueen puolesta kirjoitti:

        Mites sitte suut pannaan, jos suunnitelmat älyttömistä isoista kahdesta jättilukiosta lpr keskustassa tai skinnarilassa yhdestä isosta kampuksesta toteutuu ja lauritsala loppuis ensin ja kuntaliitos sopimuksen umpeuduttua suljettais myös joutsenon lukio ?

        Olis varmaan kiva sieltä joutsenon perukoilta usealla eri (itte kustannetulla) linja-auton vaihdolla surffailla koulutielle ja viettää hyppytunnit jossain kaupungilla tai skinnarilassa maahanmuuttajien kanssa puolityhjällä ostarilla aikaa viettäen...

        "...kuntaliitos sopimuksen umpeuduttua suljettais myös joutsenon lukio ?"

        Joutsenon lukiota ei pidä lopettaa, sen ymmärtänet kun kerran itäalueen puolesta olet. Johtuu juuri välimatkasta kaupunkiin, siis palvelun saatavuudesta.

        Kaksi suurta lukiota ei ole lainkaan huono asia, tutkimuksetkin sen osoittavat. On paljon valintoja, suuressa porukassa syntyy erilaisia ryhmiä ideoineen ja on monenlaista porukkaa kavereiksi esim. eri harrastuksiin. Suuri koulu ei merkitse suuria opetusryhmiä, päinvastoin. Opinto-ohjauksesta on vain huolehdittava tehokkaasti. Suomessa on monta vireästi toimivaa suurta lukiota, joissa viihdytään ja saadaan hyviä tuloksia.

        Lauritsalasta ei ole pitkä matka keskustaan, ei kyllä myöskään keskustasta Lauritsalaan, mutta keskustassa on kuitenkin kaikki lähellä koulua, myös opiskelijoiden valtaenemmistö.


    • Keskusta haisee!!!

      Joutsenolaiset muutamat landepaukut voisivat tulla sivistämään itseään Lauritsalan lukioon. Liikkuvathan Nuijamaalaisetkin yläasteelle Lauritsalaan niin miksi muutaman keskustalaispampun kakaran ei tarvitsisi liikkua linja-autolla pikkumatkaa aamuisin? Joutseno ei ole kuin syrjäkylä Lappeenrannan kaupungissa joten wake up and smell the coffee...

    • Opintie

      Päivän ES:n mielipidesivun kirjoittaja ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Joutsenon lukion säilyttämistä ei ole perusteltu millään "muistoilla" eikä opettajien mukavuudella, vaan kysymyksessä on palvelun saatavuus. Joutsenon lukio on siis Opetushallituksen luokituksen mukaan keskisuuri, meni sitten muutama opiskelija Imatralle tai ei. Joutsenon lukion yo-tulokset ovat Lappeenrannan lukioiden kärkipäätä.

      Jos Joutsenosta ammattikoulaisten on kuljettava Lappeenrantaan, niin pitääkö vielä lukiolaistenkin? Lukiolaiset eivät "autoile" muuten kuin bussissa. Lauritsalasta sen sijaan on lyhyt matka sekä keskustan lukioihin että ammattikouluun.

      Paljonko säästetään, jos Lauritsalan lukio lopetetaan? Sillä rahalla monta alakoulua.

      • kympinoppilas

        Hyvä Opintie!

        Oletko itse ymmärtänyt lukemasi? Jos olisit ymmärtänyt lukemiasi tilastollisia esityksia eli Tilastokeskuksen väestöennusteita, tietäisit, että nuorten ikäluokat ovat todellakin kasvussa Lappeenrannassa, siis muualla paitsi Joutsenon alueella. Kirjoitit ihan puuta heinää.

        Samoin jos ymmärtäisit kuulemasi, niin et väittäisi, että "lukioon hakeneita oli nyt aiempaa vähemmän". Lukioon hakijoita on nimittäin tänä keväänä huomattavasti aikaisempaa enemmän, jopa niin paljon, että osa joutuu taas täydennyshaussa Joutsenoon, kun eivät muualle mahdu. Vaikea uskoa, että lukion rehtorit tai muut koulualan ihmiset eivät olisi hakutilanteesta perillä.

        Jos olisit ymmärtänyt kysyä, etkä vain arvailisi, niin saattaisit olla perillä myös siitä, että 3/4 Lauritsalan lukion opiskelijoista tulee Lappeenrannan itäalueelta eikä länsiosista. Kannattaa hieman tehdä taustatutkimusta, ennen kuin esittää valheita siellä sun täällä.

        Jos ylipäätään ymmärtäisit yhtään mitään koulupuolen todellisuudesta, niin saattaisit hoksata, että ylioppilastulokset eivät ratkaise koulujen lakkautuksia. On aika epärealistista ajatella, että kaikki sadat lukiolaiset olisivat kympin oppilaita Lappeenrannassa tai missään muuallakaan. Normaalijakauma toteutuu melko hyvin, ja heikompia oppilaitakin hakeutuu lukioon, ja se, mihin lukioon he hakeutuvat, on heidän itsensä päätettävissä ja määrää lopulta tulokset. Tietysti jos kannattaa sosiaalidarvinismia, niin kommenttisi osuu ja uppoaa.

        Olisi kaupungin muiden lukioiden etu, jos joutsenolaiset huippukirjoittajat sijoitettaisiin niihin. Saataisiin kaikkien tulokset yhtä hyvälle tasolle kuin Joutsenossa. Eikös siinä näin tulisi juuri käymään? Kaikki hyötyisivät....


      • Opintie
        kympinoppilas kirjoitti:

        Hyvä Opintie!

        Oletko itse ymmärtänyt lukemasi? Jos olisit ymmärtänyt lukemiasi tilastollisia esityksia eli Tilastokeskuksen väestöennusteita, tietäisit, että nuorten ikäluokat ovat todellakin kasvussa Lappeenrannassa, siis muualla paitsi Joutsenon alueella. Kirjoitit ihan puuta heinää.

        Samoin jos ymmärtäisit kuulemasi, niin et väittäisi, että "lukioon hakeneita oli nyt aiempaa vähemmän". Lukioon hakijoita on nimittäin tänä keväänä huomattavasti aikaisempaa enemmän, jopa niin paljon, että osa joutuu taas täydennyshaussa Joutsenoon, kun eivät muualle mahdu. Vaikea uskoa, että lukion rehtorit tai muut koulualan ihmiset eivät olisi hakutilanteesta perillä.

        Jos olisit ymmärtänyt kysyä, etkä vain arvailisi, niin saattaisit olla perillä myös siitä, että 3/4 Lauritsalan lukion opiskelijoista tulee Lappeenrannan itäalueelta eikä länsiosista. Kannattaa hieman tehdä taustatutkimusta, ennen kuin esittää valheita siellä sun täällä.

        Jos ylipäätään ymmärtäisit yhtään mitään koulupuolen todellisuudesta, niin saattaisit hoksata, että ylioppilastulokset eivät ratkaise koulujen lakkautuksia. On aika epärealistista ajatella, että kaikki sadat lukiolaiset olisivat kympin oppilaita Lappeenrannassa tai missään muuallakaan. Normaalijakauma toteutuu melko hyvin, ja heikompia oppilaitakin hakeutuu lukioon, ja se, mihin lukioon he hakeutuvat, on heidän itsensä päätettävissä ja määrää lopulta tulokset. Tietysti jos kannattaa sosiaalidarvinismia, niin kommenttisi osuu ja uppoaa.

        Olisi kaupungin muiden lukioiden etu, jos joutsenolaiset huippukirjoittajat sijoitettaisiin niihin. Saataisiin kaikkien tulokset yhtä hyvälle tasolle kuin Joutsenossa. Eikös siinä näin tulisi juuri käymään? Kaikki hyötyisivät....

        Jokainen tietää, että ikäluokat ovat pienenemässä, näethän miten ala- ja yläkoulujakin jo Lappeenrannassa lakkautetaan ja yhdistetään. Kysy hyvä kympinoppilas kouluvirastosta. Jokin tilapäinen nousu ei suuntaa muuta. Jokaisen väitteeni voit tarkistaa, ennen kuin sanot niitä valheiksi.

        Totta kai Lauritsalan opiskelijoista enin osa on itäosasta, en ole muuta väittänytkään. Lukiolaisten valtaosa eli 3/4 on kuitenkin länsiosasta. Lauritsalasta matka on lyhyt keskustaan, Joutsenosta pitkä. Sitä paitsi Jousenossa väkiluku on poikkeuksellisesti nousemaan päin kuten edellä mainitsin.

        Ylioppilastulokset vaikuttavat lukioiden lakkautukseen siten, että tuloksiltaan huonoin kannattaa lakkauttaa ensin, ja Lauritsalan lukio on ollut todellakin tuntuvasti muita heikompi niin kauan kuin rankkauksia on tehty. Höpinäsi vain kympin oppilaista osoittaa, että omat käsityksesi ovat epärealistisia. Totta kai normaalijakauma toteutuu, myös siten että on eritasoisia kouluja. Vapaasti toki haetaan, se on selvä -mutta ei päästä. Lisäksi ammattikoulut vetävät väkeä yhä enemmän.

        Kaupungin etu on, että Lauritsalan lukiokelpoiset siirtyvät keskustan lukioihin.

        En ole kuitenkaan vaatinut mitään lukiota lakkautettavaksi, mutta yksi varmasti Lappeenrannan alueella aikanaan lakkautetaan, ja sopivin sijaintinsakin puolesta on silloin Lauritsala, koska lukiolaisia riittää Joutsenossa ja tasarvo lukio-opetuksen saatavuudessa, mikä on olennaisinta, toteutuu siten. Sen vuoksi ihmetyttää Joutsenon lukion lakkautusvaatimukset, jotka näyttävät kumpuavan muusta kuin yleisestä edusta.


      • kympinoppilas
        Opintie kirjoitti:

        Jokainen tietää, että ikäluokat ovat pienenemässä, näethän miten ala- ja yläkoulujakin jo Lappeenrannassa lakkautetaan ja yhdistetään. Kysy hyvä kympinoppilas kouluvirastosta. Jokin tilapäinen nousu ei suuntaa muuta. Jokaisen väitteeni voit tarkistaa, ennen kuin sanot niitä valheiksi.

        Totta kai Lauritsalan opiskelijoista enin osa on itäosasta, en ole muuta väittänytkään. Lukiolaisten valtaosa eli 3/4 on kuitenkin länsiosasta. Lauritsalasta matka on lyhyt keskustaan, Joutsenosta pitkä. Sitä paitsi Jousenossa väkiluku on poikkeuksellisesti nousemaan päin kuten edellä mainitsin.

        Ylioppilastulokset vaikuttavat lukioiden lakkautukseen siten, että tuloksiltaan huonoin kannattaa lakkauttaa ensin, ja Lauritsalan lukio on ollut todellakin tuntuvasti muita heikompi niin kauan kuin rankkauksia on tehty. Höpinäsi vain kympin oppilaista osoittaa, että omat käsityksesi ovat epärealistisia. Totta kai normaalijakauma toteutuu, myös siten että on eritasoisia kouluja. Vapaasti toki haetaan, se on selvä -mutta ei päästä. Lisäksi ammattikoulut vetävät väkeä yhä enemmän.

        Kaupungin etu on, että Lauritsalan lukiokelpoiset siirtyvät keskustan lukioihin.

        En ole kuitenkaan vaatinut mitään lukiota lakkautettavaksi, mutta yksi varmasti Lappeenrannan alueella aikanaan lakkautetaan, ja sopivin sijaintinsakin puolesta on silloin Lauritsala, koska lukiolaisia riittää Joutsenossa ja tasarvo lukio-opetuksen saatavuudessa, mikä on olennaisinta, toteutuu siten. Sen vuoksi ihmetyttää Joutsenon lukion lakkautusvaatimukset, jotka näyttävät kumpuavan muusta kuin yleisestä edusta.

        Tuloksiltaan heikoin lukio on aina se, mihin hakeutuvat nuoret, joilla jo lähtökohtaisesti on peruskoulun perintönä heikoimmat oppimisenedellytykset. Surullista, että näiden nuorten halveksunta näkyy ajattelemattomien aikuisten ajatuksina täällä keskustelupalstoilla.

        Yhtä hyvin heikoimmat tulokset voisivat tulla Kimpisen lukiosta, jos enemmistö etsiytyisi sinne. Olisitko silloin enää samaa mieltä lakkautusajatuksistasi saatavuuden perusteella? Koululautakunta linjaa, ketkä ovat "lukiokelpoisia" eli alhaisimman sisäänpääsykeskiarvon. Lappeenrannassa se on ollut tasan seitsemän jo kauan. Jos tämä harmittaa, niin otapa yhteyttä kouluvirastoon.

        Joutsenon asukasmäärä ei ole nousussa, kuten viimeisimmästä ennusteesta voit tarkistaa. Muutamia vanhuksia voi muuttaa vielä Joutsenoon, maaseudulle kotikonnuillensa eläkepäiviään viettämään. Nuoret muuttavat joka tapauksessa pois syrjäkyliltä, kuten aina ovat tehneet.

        Tasa-arvoa ei oikein voi peräänkuuluttaa lukiokoulutuksen saatavuudessa, jos mitataan kilometreissä. Suomessa asuu lukiolaisia, jotka käyvät koulua satojen kilometrien päässä kotoa. Tasa-arvoista olisi ehkä se, että kaikilla Suomen nuorilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet hakeutua kiinnostaviin erikoislukioihin (urheilu- ja kuvataidelukioihin yms:iin) ja että koulun lähellä sijaitsisivat kaikki asianmukaiset ja tarpeelliset palvelut (urheilukeskukset, teatterit jne.).

        Yleinen etu on se, että lukiot sijaitsevat siellä, missä ihmiset yleisesti asuvat eli entisen Lappeenrannan alueella.


      • Opintie
        kympinoppilas kirjoitti:

        Tuloksiltaan heikoin lukio on aina se, mihin hakeutuvat nuoret, joilla jo lähtökohtaisesti on peruskoulun perintönä heikoimmat oppimisenedellytykset. Surullista, että näiden nuorten halveksunta näkyy ajattelemattomien aikuisten ajatuksina täällä keskustelupalstoilla.

        Yhtä hyvin heikoimmat tulokset voisivat tulla Kimpisen lukiosta, jos enemmistö etsiytyisi sinne. Olisitko silloin enää samaa mieltä lakkautusajatuksistasi saatavuuden perusteella? Koululautakunta linjaa, ketkä ovat "lukiokelpoisia" eli alhaisimman sisäänpääsykeskiarvon. Lappeenrannassa se on ollut tasan seitsemän jo kauan. Jos tämä harmittaa, niin otapa yhteyttä kouluvirastoon.

        Joutsenon asukasmäärä ei ole nousussa, kuten viimeisimmästä ennusteesta voit tarkistaa. Muutamia vanhuksia voi muuttaa vielä Joutsenoon, maaseudulle kotikonnuillensa eläkepäiviään viettämään. Nuoret muuttavat joka tapauksessa pois syrjäkyliltä, kuten aina ovat tehneet.

        Tasa-arvoa ei oikein voi peräänkuuluttaa lukiokoulutuksen saatavuudessa, jos mitataan kilometreissä. Suomessa asuu lukiolaisia, jotka käyvät koulua satojen kilometrien päässä kotoa. Tasa-arvoista olisi ehkä se, että kaikilla Suomen nuorilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet hakeutua kiinnostaviin erikoislukioihin (urheilu- ja kuvataidelukioihin yms:iin) ja että koulun lähellä sijaitsisivat kaikki asianmukaiset ja tarpeelliset palvelut (urheilukeskukset, teatterit jne.).

        Yleinen etu on se, että lukiot sijaitsevat siellä, missä ihmiset yleisesti asuvat eli entisen Lappeenrannan alueella.

        Lukio ei ole laiskojen nuorten päivähoitopaikka, kuten edellä eräs antoi ymmärtää Lauritsalan "rennosta" meiningistä. Koulutusta on muutakin, ei kaikkien tarvitse olla yo, eikä kukaan jää tyhjän päälle, jos vain jotain haluaa.

        Voisivat olla Kimpisen lukiosta heikoimmat tulokset tai Lauritsalasta parhaat, mutta kun eivät ole. Lukiokynnys määritetään vuosittain. Saa nähdä millaiseksi se tulevaisuudessa asettuu.

        Joutsenon väkiluku ei ole laskemassa minkään tilaston mukaan, mutta vaikka olisikin, sinnekin on taattava opiskelumahdollisuus kaikille. Lapset ja nuoret käyvät koulunsa kotikonnuillaan, ennen kuin muuttavat jatko-opiskelemaan muualle. Ja voivat tulla sitten myös takaisin. Pois he lähtevät Lauritsalastakin.

        Kyllä se opetuksen saatavuus on Suomen koulujärjestelmän perusta ja henki. Ja juuri kilometreissäkin se on mitattavissa. Kas, kun kukaan ei ole keksinyt perustaa esim. Lauritsalassa sitä erityislukiota. Mistä ne teatterit sun muut loihdit Pohjois-Karjalan, Kainuun ja Lapin kuntiin? Lauritsalasta ei ole mahdotonta mennä muun muassa teatteriin ja näyttelyihin, mutta kuinka moni käy?

        Yleinen etu on se, että lukiot sijaitsevat siellä, missä nille on tarvetta ja oppialaiden ulottuvilla. Joutsenossakin asuu ihmisiä.


      • kympinoppilas
        Opintie kirjoitti:

        Lukio ei ole laiskojen nuorten päivähoitopaikka, kuten edellä eräs antoi ymmärtää Lauritsalan "rennosta" meiningistä. Koulutusta on muutakin, ei kaikkien tarvitse olla yo, eikä kukaan jää tyhjän päälle, jos vain jotain haluaa.

        Voisivat olla Kimpisen lukiosta heikoimmat tulokset tai Lauritsalasta parhaat, mutta kun eivät ole. Lukiokynnys määritetään vuosittain. Saa nähdä millaiseksi se tulevaisuudessa asettuu.

        Joutsenon väkiluku ei ole laskemassa minkään tilaston mukaan, mutta vaikka olisikin, sinnekin on taattava opiskelumahdollisuus kaikille. Lapset ja nuoret käyvät koulunsa kotikonnuillaan, ennen kuin muuttavat jatko-opiskelemaan muualle. Ja voivat tulla sitten myös takaisin. Pois he lähtevät Lauritsalastakin.

        Kyllä se opetuksen saatavuus on Suomen koulujärjestelmän perusta ja henki. Ja juuri kilometreissäkin se on mitattavissa. Kas, kun kukaan ei ole keksinyt perustaa esim. Lauritsalassa sitä erityislukiota. Mistä ne teatterit sun muut loihdit Pohjois-Karjalan, Kainuun ja Lapin kuntiin? Lauritsalasta ei ole mahdotonta mennä muun muassa teatteriin ja näyttelyihin, mutta kuinka moni käy?

        Yleinen etu on se, että lukiot sijaitsevat siellä, missä nille on tarvetta ja oppialaiden ulottuvilla. Joutsenossakin asuu ihmisiä.

        Kirjoittelit tuossa ylempänä, että sinua "ihmetyttää Joutsenon lukion lakkautusvaatimukset, jotka näyttävät kumpuavan muusta kuin yleisestä edusta".

        Pahasti näyttää siltä, ettet itse keksi Joutsenon lukiota puolustaessasi muita perusteita kuin muiden lukioiden (esim. juuri Lauritsalan!) raivoisan sättimisen. Mustamaalaajat ja pahanpuhujat mörökölli vieköön!


      • Opintie
        kympinoppilas kirjoitti:

        Kirjoittelit tuossa ylempänä, että sinua "ihmetyttää Joutsenon lukion lakkautusvaatimukset, jotka näyttävät kumpuavan muusta kuin yleisestä edusta".

        Pahasti näyttää siltä, ettet itse keksi Joutsenon lukiota puolustaessasi muita perusteita kuin muiden lukioiden (esim. juuri Lauritsalan!) raivoisan sättimisen. Mustamaalaajat ja pahanpuhujat mörökölli vieköön!

        "Pahasti näyttää siltä, ettet itse keksi Joutsenon lukiota puolustaessasi muita perusteita kuin muiden lukioiden (esim. juuri Lauritsalan!) raivoisan sättimisen..."

        Eikö tullut nytkään luettu ymmärretyksi? ES:n mielipidesivulla on viime aikoina "raivoisasti sätitty" Joutsenon lukiota, ja se tähän kirjoitteluun on antanut aiheen. Olisi mörökölli saanut olla ajoissa asialla.


    • pro cityabi

      Joutsenon lukiota EI tosiaankaan pidä säilyttää vaan lakkauttaa. Älyttömät kustannukset muutaman kymmenen oppilaan takia!!!!

      • Opintie

        Joutsenon lukio on siis keskisuuri Opetushallituksen luokituksen mukaan. Kustannukset eivät ole suuret mutta tulokset aivan muuta kuin "älyttömiä" (kuten jossain muualla).


      • Anirma
        Opintie kirjoitti:

        Joutsenon lukio on siis keskisuuri Opetushallituksen luokituksen mukaan. Kustannukset eivät ole suuret mutta tulokset aivan muuta kuin "älyttömiä" (kuten jossain muualla).

        Uskotaan jo vähemmälläkin. Jankutat jo kolmannen kerran tässä viestiketjussa Opetushallituksen luokituksesta. Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan opiskelijamäärien keskiarvo Suomen lukioissa on vähän yli 300 ja nousussa. Joten tämän mukaan Joutsenon lukio 175 opiskelijalla todellakin on pieni lukio. Millään kaupungilla tai kunnalla ei ole varaa ylläpitää tämän kokoista lukiota, jos sen kustannuksella joudutaan tinkimään perusopetuksesta.


      • Opintie
        Anirma kirjoitti:

        Uskotaan jo vähemmälläkin. Jankutat jo kolmannen kerran tässä viestiketjussa Opetushallituksen luokituksesta. Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan opiskelijamäärien keskiarvo Suomen lukioissa on vähän yli 300 ja nousussa. Joten tämän mukaan Joutsenon lukio 175 opiskelijalla todellakin on pieni lukio. Millään kaupungilla tai kunnalla ei ole varaa ylläpitää tämän kokoista lukiota, jos sen kustannuksella joudutaan tinkimään perusopetuksesta.

        "Uskotaan jo vähemmälläkin."

        Eipä näy menevän vähemmällä perille. Opiskelijamäärien keskiarvon perusteella ei voida lukioiden olemassoloa määrätä. Miten silloin kävisi Pohjois-Suomen ja Lapin syrjäisten pitäjien lukioiden? Suomen koulujärjestelmän perusperiaate on opetuksen saatavuus kaikille.

        Perusopetuksesta ei jouduta tinkimään, kun lukioiden määrä, laatu ja opetuksen saatavuus järjestetään rationaalisesti. Huonotasoisen suurehkon lukion lakkautus tuo isot säästöt, kun sen oppilaille jää kuitenkin mahdollisuus lukio-opetukseen paikkakunnalla. Näin tapahtuu muuallakin Suomen kaupungeissa.

        Joutsenon lukion opettajat ovat enimmäkseen yhteisiä lukion kanssa.


      • kympinoppilas
        Opintie kirjoitti:

        "Uskotaan jo vähemmälläkin."

        Eipä näy menevän vähemmällä perille. Opiskelijamäärien keskiarvon perusteella ei voida lukioiden olemassoloa määrätä. Miten silloin kävisi Pohjois-Suomen ja Lapin syrjäisten pitäjien lukioiden? Suomen koulujärjestelmän perusperiaate on opetuksen saatavuus kaikille.

        Perusopetuksesta ei jouduta tinkimään, kun lukioiden määrä, laatu ja opetuksen saatavuus järjestetään rationaalisesti. Huonotasoisen suurehkon lukion lakkautus tuo isot säästöt, kun sen oppilaille jää kuitenkin mahdollisuus lukio-opetukseen paikkakunnalla. Näin tapahtuu muuallakin Suomen kaupungeissa.

        Joutsenon lukion opettajat ovat enimmäkseen yhteisiä lukion kanssa.

        Lapin syrjäisten pitäjien lukioille käy samalla tavalla kuin Joutsenon lukiolle, eli köpelösti. Tosiasiat on syytä hyväksyä.

        Ei opetuksen saatavuudesta ole mitään takeita mihinkään kirjattu, tai oli 60- ja 70-luvuilla ehkä, kun nykyinen peruskoulu-, kyläkoulu- ja yliopistojärjestelmä rakennettiin kovalla "aluedemokratiatohinalla". Nyt systeemiä puretaan kiireellä, liiallisten kustannusten takia.


      • Opintie
        kympinoppilas kirjoitti:

        Lapin syrjäisten pitäjien lukioille käy samalla tavalla kuin Joutsenon lukiolle, eli köpelösti. Tosiasiat on syytä hyväksyä.

        Ei opetuksen saatavuudesta ole mitään takeita mihinkään kirjattu, tai oli 60- ja 70-luvuilla ehkä, kun nykyinen peruskoulu-, kyläkoulu- ja yliopistojärjestelmä rakennettiin kovalla "aluedemokratiatohinalla". Nyt systeemiä puretaan kiireellä, liiallisten kustannusten takia.

        Suomi vielä sentään huolehtii opetuksen tasa-arvosta. Pohjois-Suomen ja Lapin lukioista huolehtivat kunnat ja valtiovalta. Lauritsalalaisille tasa-arvo kumminkin säilyy, kun keskustan lukiot ovat niin lähellä. Tosiasiat on todellakin syytä hyväksyä, vaikka tasa-arvo ei nähtävästi kiinnostakaan.

        Opetuksen saatavuus on kirjattu Suomen lakiin.


      • kympinoppilas
        Opintie kirjoitti:

        Suomi vielä sentään huolehtii opetuksen tasa-arvosta. Pohjois-Suomen ja Lapin lukioista huolehtivat kunnat ja valtiovalta. Lauritsalalaisille tasa-arvo kumminkin säilyy, kun keskustan lukiot ovat niin lähellä. Tosiasiat on todellakin syytä hyväksyä, vaikka tasa-arvo ei nähtävästi kiinnostakaan.

        Opetuksen saatavuus on kirjattu Suomen lakiin.

        Joutsenolaiset voivat saavuttaa oivallisen opiskelumahdollisuuden verkossa, etäopiskeluna. Suomessa on monta nettilukiota. Toteutuuko mainitsemasi "lukiosaatavuuslaki" tällä tavalla, vai onko "lakiisi" kirjattu ihan tarkasti, miten kaukana lukio saa sijaita ihmisten kotiovelta, jotta se olisi "saatavilla"? Mainitaanko "laissa" kenties juuri Joutsenon lukio ja sen säilyttäminen? :)


      • Opintie
        Anirma kirjoitti:

        Uskotaan jo vähemmälläkin. Jankutat jo kolmannen kerran tässä viestiketjussa Opetushallituksen luokituksesta. Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan opiskelijamäärien keskiarvo Suomen lukioissa on vähän yli 300 ja nousussa. Joten tämän mukaan Joutsenon lukio 175 opiskelijalla todellakin on pieni lukio. Millään kaupungilla tai kunnalla ei ole varaa ylläpitää tämän kokoista lukiota, jos sen kustannuksella joudutaan tinkimään perusopetuksesta.

        "... opiskelijamäärien keskiarvo Suomen lukioissa on vähän yli 300 ja nousussa."

        Väärää tietoa.

        "Lukioiden keskikoko on vajaat 250 opiskelijaa. Yli 1000 opiskelijan lukioita on 12, ja saman verran on alle 50 oppilaan lukioita. Lukioista liki puolet on 100–300 opiskelijan suuruisia." (Suomen Kuntaliiton sivulta)

        Joutsenon lukio on toden totta keskisuuri.


      • Opintie
        kympinoppilas kirjoitti:

        Joutsenolaiset voivat saavuttaa oivallisen opiskelumahdollisuuden verkossa, etäopiskeluna. Suomessa on monta nettilukiota. Toteutuuko mainitsemasi "lukiosaatavuuslaki" tällä tavalla, vai onko "lakiisi" kirjattu ihan tarkasti, miten kaukana lukio saa sijaita ihmisten kotiovelta, jotta se olisi "saatavilla"? Mainitaanko "laissa" kenties juuri Joutsenon lukio ja sen säilyttäminen? :)

        "Joutsenolaiset voivat saavuttaa oivallisen opiskelumahdollisuuden verkossa, etäopiskeluna. Suomessa on monta nettilukiota"

        Pelkkä "nettilukio" on mielikuvitusta. Aina tarvitaan yhteiset opiskelutilat ja opettajiakin.

        Lue laki ja ymmärrä lukemasi.


      • LOL92
        Opintie kirjoitti:

        "... opiskelijamäärien keskiarvo Suomen lukioissa on vähän yli 300 ja nousussa."

        Väärää tietoa.

        "Lukioiden keskikoko on vajaat 250 opiskelijaa. Yli 1000 opiskelijan lukioita on 12, ja saman verran on alle 50 oppilaan lukioita. Lukioista liki puolet on 100–300 opiskelijan suuruisia." (Suomen Kuntaliiton sivulta)

        Joutsenon lukio on toden totta keskisuuri.

        Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että rupeaisi suuria lukioita lakkauttamaan. Niitä on Lappeenrannassa kolme.


      • Opintie
        LOL92 kirjoitti:

        Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että rupeaisi suuria lukioita lakkauttamaan. Niitä on Lappeenrannassa kolme.

        "Niitä on Lappeenrannassa kolme."

        Ne voidaan yhdistää kahdeksi suureksi lukioksi, niin suuria on jo monta Suomessa.


      • supermegamammutti
        Opintie kirjoitti:

        "Niitä on Lappeenrannassa kolme."

        Ne voidaan yhdistää kahdeksi suureksi lukioksi, niin suuria on jo monta Suomessa.

        kahdelle megalukiolle ei ole keskustassa tiloja, sorry


    • lappeenrantacitysen

      jauhaa paskaa täällä lpr:n keskustelu puolella siirtäkää joutsenon alle.

      • Voivoi!

        On se hyvä, että Joutsenon lukiolla on yksi intohimoinen puolustaja! Ei vaan taida ihan riittää ...


      • Opintie
        Voivoi! kirjoitti:

        On se hyvä, että Joutsenon lukiolla on yksi intohimoinen puolustaja! Ei vaan taida ihan riittää ...

        "Ei vaan taida ihan riittää ... "

        Voivottele pois, kun ei ole enää muuta sanomista. Puolustajien määrän aika näyttää.


      • keskusta-asukki
        Voivoi! kirjoitti:

        On se hyvä, että Joutsenon lukiolla on yksi intohimoinen puolustaja! Ei vaan taida ihan riittää ...

        Ei intohimoinen vaan pakkomielteinen puolustaja! Inttää ja inttää, mutta yksin jää.


      • Opintie
        keskusta-asukki kirjoitti:

        Ei intohimoinen vaan pakkomielteinen puolustaja! Inttää ja inttää, mutta yksin jää.

        Olisi ollut kiva kuulla jokin asiallinen perustelukin. Mutta ei tullut yhtään. Teille jää vain solvaaminen ja peukaloiden pyörittely.


      • lopettakaa jo!!!
        Opintie kirjoitti:

        Olisi ollut kiva kuulla jokin asiallinen perustelukin. Mutta ei tullut yhtään. Teille jää vain solvaaminen ja peukaloiden pyörittely.

        joutsenolaiset ihan pihalla! lopettakaa tää viestiketju kans häiritsemästä muita


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      48
      1548
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1355
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      24
      1080
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      88
      1044
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      88
      970
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      187
      906
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      851
    8. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      99
      845
    9. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      821
    10. 70
      789
    Aihe