Käykäähän lukemassa Jorma Kososen ansiokas käännös legendaarisesta Special Raport 14:sta ja kommentoikaa käännöstä. Raakaversiosta puuttuvat vielä kuvat, mutta ne ovat sinne tulossa.
http://www.varaktori.com/
Keskusteluketju löytyy täältä:
http://www.varaktori.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&func=view&catid=6&id=5#5
http://www.varaktori.com/
Keskusteluketju löytyy täältä:
http://www.varaktori.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&func=view&catid=6&id=5#5
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kososen Erikoisraportti 14 liittyen on ehkä paikallaan katsoa myös mitä asiasta kerrotan kirjassani " Tosiasioita ufoilmiöstä " :
Tammikuu 1953(Battelle Memorial Institute):
Kysymystä "Mikä on oikein ufo?" tutkittiin jo intensiivisesti Battelle Memorial
Institutessa Columbuksessa,Ohiossa.Lisääntyvä havaintojen määrä oli saanut Air
Forcen ottamaan yhteyttä Battelleen,joka oli erittäin vaikutusvaltainen tieteellinen
instituutio,jotta se salassa tutkisi kaikki raportit joita oli saatu vuoden 1952 loppuun saakka, selvittääkseen erosivatko "Tuntemattomat" perusominaisuuksiltaan "Tunnistetuista".(Tämän tutkimuksen yllättävistä tuloksista katso lähde1)sivu 248).
Kun Battelle sai kuulla CIA:n aikomuksista kutsua kokoon Robertsonin paneelin
lähetettiin kiireellinen ja salainen,ja siitä syystä ei arkivoitu Blue Bookin arkistoon, sanoma CIA:lle.Tässä sanomassa suositeltiin nimenomaan että tiedemiesten kokoukset lykättäisiin kunnes Battellen tutkimukset olisi viety loppuun.Ei edes Battelle ymmärtänyt ettei se ollut tieteellinen tutkimus,vaan kansallinen turvallisuus,joka oli tärkeintä!Kuten saattoi odottaa, CIA jatkoi sunnitelmien mukaisesti.
Noin 4.000 raportista todettiin 799 niin "epäselviksi" tai vajaaksi ettei voitu saada
paljoakaan "faktoja" niistä,ja näin ollen jäljelle jäi 3.201 tapausta.Koska eräät niistä
olivat kaksoiskappaleita oli lopuksi jäljellä 2.199 erillistä tapausta joiden kanssa
tehdä työtä Battellessa.
Battellen raportti julkaistiin vasta vuonna 1955.
1)Sivu22,271-272,8)Sivu234-235,73)Sivu100-101,103-106,175)Sivu 173,587)Sivu 34-37, 954) Sivu 210.
Battellen tutkimusta kutsuttiin nimellä ' Project Stork' . 624) Sivu 107, 671) Sivu 76- 88, 1118) Sivu 131.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
1955(Battelle-instituutin ufotutkimus):
Battelle-instituutin ufotutkimus julkistettiin mutta vain pari sataa kopiota jaettiin
"virkakäyttöön".
Yhteensä 2.199 uforaporttia tutkittiin.Näistä 970 raporttia luokitettiin ERINOIMAISIKSI tai HYVIKSI,ja näistä luokitettiin 259,tai 27% "tunnistamattomiksi".Battelle vertaili tietokoneilla ufojen ominaisuuksia tunnettujen ilmiöiden ominaisuuksiin ja kysyi millä todennäköisyydellä ufot vastaavat tunnettuja ilmiöitä sellaisten ominaisuuksien nähden kuin
muoto,väri,nopeus,valon voimakkuus,lukumäärä ja havaintoaika..Vastaus todennäköisyydestä oli seuraava:
Muoto:Todennäköisyys pienempi kuin 1%.
Väri:Todennäköisyys pienempi kuin 1%.
Nopeus:Todennäköisyys paljon pienempi kuin 1%.
Valon voimakkuus:Todennäköisyys pienempi kuin 1%.
Lukumäärä:Todennäköisyys paljon pienempi kuin 1%.
Havaintoaika:Todennäköisyys pienempi kuin 1%.
"Kuitenkin on Battelle-tutkimuksen päätelmissä täysin oltu välittämättä niistä tuloksista mitä tilastolliset testit antoivat-aivan kuin niitä ei olisi olemassa.Miten voitaisiin muuten selittää seuraavaa päätelmää:´Ei voida tehdä mitään päätelmiä näiden testien tuloksista,koska ne eivät vahvista eivätkä kumoa että TUNNISTAMATTOMAT ovat toistaiseksi
TUNNISTAMATTOMIA TUNNETTUJA,vaikka
ne näyttävät osoittavan että suhteellisen harva TUNNISTAMATTOMISTA ovat tähtitieteellisiä ilmiöitä´".1)Sivu 269-270,499)Sivu 36-37,94,156, 653) Sivu 212- 213.
Battelle-instituutin tutkimuksen perusteella julkaistiin Project Blue Bookin Special
Report No.14, 5 toukokuuta 1955.
1)Sivu273,29)Sivu27,101)Sivu40,80),155)Sivu28,229)Sivu 110,305)Sivu 115,339)
Sivu xiii,340)Sivu 276-279,345)Sivu 200,253-254,347)Sivu 214,352)Sivu 48,403)Sivu267-269,498)Sivu 18,502)Sivu 115-116,587)Sivu 34-37, 666) Sivu 166- 169, 669) Sivu 13, 671) Sivu 76- 88, 680) Sivu 442, 695) Sivu 93- 95, 814) Sivu 211- 213, 819) Sivu 46, 159, 166, 177, 823) Sivu 75, 841) Sivu 27- 28, 980) Sivu 200, 1098) Sivu 98.
Special Report No.14:n johdosta annetussa lehdistötiedotteessa mennään sitäkin pidemmälle:"...pidetään erittäin epätodennäköisenä että jotkut ilmassa nähtyjen esineiden havainnoista perustuisi havaintoon teknisestä kehityksestä joka olisi tämän päivän tieteellisen osaamisen ulkopuolella".1)Sivu 270,177)Sivu 305-306,
181)Sivu 538,335)Sivu 5-6,402)Sivu 124-126,479)Sivu 15,603)Sivu 44-47, 768) Sivu 214- 216.
(Siitä huolimatta että kaikki lähteet joihin tekijä on tutustunut puhuvat Battelle-
instituutista ja sen tutkimuksesta niin Keyhoe kirjassaan 77) puhuu RAND-Corp.:ista.Keyhoe sanoo myös että RAND-Corp vuonna 1968 kirjoitti uuden uforaportin,ja että tämä uusi raportti olisi täydellinen vastakohta aikaisemmalle.Katso vuosi 1968-Tekijän huom.).77)Sivu 24,336)Sivu 243,515)Sivu 243.
Nyt oleelliset kuvatkin ovat mukana.