Tietääkö joku...?

Heissan
Yritän hieman vastata asettamiisi kysymyksiin

Mutta ennen, sitä sanoisin, että keskity nyt täysillä lukioon ja myöhemmin pääsykokeisiin. Eli vaikka tällä(kin) palstaalla usein tunnutaan väittävän usein -ei ihan perusteetta- että oikikseen pyrkiessä olennaisinta on pääsykokeet, niin se mitä Virkkunen ajaa, - antaa ymmärtää, että tulevaisuudessa yo-tutkinnolla on suurempi merkitys; esimerkiksi pääsykokeisiin annetaan lisäpisteitä pääsykokeisiin nykyistä enemmän, niile jotka ovat kirjoittaneet hyvät arvosanat, jolloin ainakin pyrkiminen "hieman" helpottuu. -Nyt joku varmasti älähtää, että esimerkiksi lukion lakikurssi on ihan fuulaa ja sillä on alle promillen vaikutus... Ja mitä sitten? Kyllä, sitä voidaan painottaa vaikka kielten arvosanoja - juridiikka kun on paljossa kielellä, tai paremmin yhä kansainvälisemmässä maailmassa kielillä toimimista.
Mutta tuskin sinun pääsysysi siihen kaatuu, että luet vain pakolliset hissan kurssit. - Mutta käjistäen kyllä hissasta on paremmin hyötyä oikiksessa kuin vaikkapa liikunnasta. (-Mihin aineisiin ajattelit lukiossa painottaa?)
Kaverisi voi hyvin hakea merkonomi pohjalta yliopistoon, mutta mitään automaattista ekstraa hän tuskin tulee tutkinnostaan saamaan pyrkimisvaiheessa. - Vrt mahd. lisäpisteet, jotka sinä voit saada yo-arvosanoistasi. - Toki korostettakoon, että perinteisesti oikikseen pääsemisestä on ollut sen verran kova kisa, että täytyy olla hyvät paperit, että niistä on hyötyä. Tarkoittaa sitä, että kilpa on kova ja pelkkien lisäpisteiden varaan et voi tuudittautua.
Tutkinto oikisesta on siinä-mielessä yleistutkinto, että kaikki juristiksi opiskelevat joutuvat opiskelemaan kaikkia oikeudenaloja. Ja ns. syventävillä opinnoilla ja myöhemmin gradua väsätessä voi "pienestä syventämisestä" puhua. Mutta yksinkertaisinta olisi sanoa, että vasta valmistumisen jälkeinen työelämä osoittaa sen mihin todella erikoistut. - Ja hieman viisastellakseni sanoisin, että juridiikan parista löytyy monta sellaistakin polkua, jota ei moni tiedä olevankaan, kuin vasta, sitten kun itse kohtaa ja joutuu tai saa asiaa opiskella.
Saattaa olla, niin että ainakin tällä hetkellä on pohjoiseen, Rovaniemelle helpoin päästä. Toisaalta kaikissa suomen tdk:ssa (aakosjärjestyksessä Helsingin, Rovaniemen (eli Lapin Yliopiston) ja Turun) opiskelee noin 99% enemmän ja vähemmän tavallisia kuolevaisia, jotka lopulta toimivat sitten ympäri maan, ja jotkut jopa maamme rajojen ulkopuolella. Sellaiset puheet että, joku paikka olisi jotenkin erityisen paljon parempi suomen tdk:sta voit jo nyt opetella laittamaan omaan arvoonsa. - Toki varmasti joitain painotus eroja on, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kaikki tdk:t ovat hyvin tasavahvoja.
Huomaa erottaa tässä opiskelu, muusta ympärillä olevasta; valitettava tosiasia on, että moni pitää Lappia jo siksi surkeimpana paikkana opiskella, että Lapin yliopistolta on pisin matka stockmannille. -Toki on totta, että omanalan töiden saaminen Lapissa on varmasti vaikeinta opiskelu aikana. Mutta kyllä burnoutin ehtii hankkia myöhemminkin.
Onnea opinnoillesi

PS Tuosta palkasta; on totta, että aloittelevalla lakimiehellä palkka voi olla "vain" 1900€. Suomessa koulutetaan tällä hetkellä, niin paljon maistereita, että opiskelupaikkaa valitessa kannattaa enemmänkin miettiä omaa kiinnostuksen kohdettaan ja laittaa kädet- ristiin ja toivoa, että se omakin paikka vielä löytyy ja sitä kautta saa sitten säällisen palkan....

Joitain vastauksia vanhemmalta tieteenharjoittajalta:

- Minulla ei ole historiasta kuin pakolliset, niin haittaako se?

Ei.

- Jos rouva Henna Virkkusen touhotus menee läpi, että yliopistojen pääsykokeet poistetaan niin onko minulla mitään mahdollisuusksia päästä sisään jos ei ole tuosta historiasta syventäviä?

Kysymykseesi on mahdotonta vastata. Ei kukaan voi tietää.

- Onko totta, että aloittelevilla lakimiehillä palkka voi olla vain 1900 euroa?

On totta.

- Voiko tavallaan erikoistua johonkin tietyyn asiaan opiskelussa vai tuleeko kaikista samanlaisia lakimiehiä?
Itseäni kiinnostaisi erityisesti rikosasiat.

Ks. ensimmäisen vastaajan vastaus. Oikis on yleistutkinto, syventävissä/graduvaiheessa voi hieman erikoistua. Moni tosin päätyy aivan eri asioiden pariin töihin, kuin mistä teki gradunsa.

- Eräs tuttuni joka opskelee merkonomiksi väittää, että sitäkin kautta pääsee lakimieheksi. Onko totta vai tarvitseeko siihen lukion?

Totta sinänsä, että myös väh. 3 -vuotinen ammatillinen tutkinto antaa hakukelpoisuuden yliopistoon. Siis myös esim. peruskoulupohjaisen merkonomitutkinnon suorittanut voi hakea ja päästä oikikseen.

- Mihin kaupunkiin on helpoin päästä lukemaan lakia suhteutettuna hakijamäärään ja paikkoihin yms.?

Lapin yliopisto, Rovaniemi (oma alma materini). Mutta ei sinnekään pääse lukematta pääsykokeisiin.

"Onko totta, että aloittelevilla lakimiehillä palkka voi olla vain 1900 euroa?"

http://www.oikeus.fi/uploads/ay0k053mtu.pdf

http://www.oikeus.fi/uploads/7pzza_1.pdf

"Voiko tavallaan erikoistua johonkin tietyyn asiaan opiskelussa vai tuleeko kaikista samanlaisia lakimiehiä?
Itseäni kiinnostaisi erityisesti rikosasiat.
(siis tarkoitan, että esim. sairaanhoitajista tulee lastensairaanhoitajia tai mielenterveyssairaanhoitajia)"

"Erikoistuminen" tapahtuu opintojen jälkeen ja riippuu suuresti siitä minkälaisissa työtehtävissä tulet toimimaan. Noin yleisesti ottaen aloittelevan lakimiehen on varauduttava ottamaan vastaan työtä sieltä mistä saa - riippumatta omasta kiinnostuksesta ja harrastuneisuudesta - ja tämä ohjaa merkittävästi puolestaan sitä, mihin tehtäviin Sinua pidetään kelpoisena ja missä (valtiolla) virantäytöissä voit tulla kyseeseen.

Rikospuolella voitanee pitää urapolkuna esim. sitä, että opiskelija valmistumisen jälkeen auskultoiti, hakeutuu apulaissyyttäjän koulutusohjelmaan ja alkaa toimittamaan määräaikaisia kihlakunnan sjän virkoja saaden vakioviran sitten joskus usean vuoden pätkätyöputken jälkeen. Toinen vaihtoehto on auskultoinnin jälkeen hakeutua avustavaksi lakimieheksi (rikosasioihin keskittyneeseen) asianajotoimstoon - ellei muutoin ole yhteyksiä rosmoihin, jotka haluaa juuri Sinut juoksupojaksi/-tytöksi - ja usean vuoden pätkätyöputken jälkeen perustaa oma toimisto, ellei vakituinen paikka aukea muutoin.

Kysyisin tässä ketjussa, koska en jaksa aloittaa uutta ketjua, että mihin kannattaa pyrkiä oikiksessa erikoistumaan jos haluaa päästä "rahaan käsiksi"? Olen ymmärtänyt, että rikos- ja prosessioikeus ei välttämättä ole se kaikkein parhaiten työllistävä vaihtoehto. Varmaan yritys- ja teollisuusmaailma on hyvä suuntaus?