Ufouskovaisen logiikkaa

Mukavaa että minut jakinboas11 on huomattu, enkä yhtään ihmettele kun olen lukenut niitä onnettomia ja surkeita vastauksia joita olen saanut kun olen kysellyt että miksi humanoidin asentama imblantti saa olla tutkimatta liki 30 vuotta ihmisen kädessä, ihmisen joka on mainittu Brasilian merkittävimpänä ufotodistajana, myös puheenjohtja Borgin sanoi pitävänsä havaintoa merkittävänä.

Uskon että ufouskovasten logiikka on seuraava, jos usfouskovainen tapaa humanoidin ja hän saa mukavien tapaajan äidinkielellä sujuneiden keskustelujen pääteeksi lahjoja humanoidilta, kuten jotain avaruusmatkaajan henkilökohtaista tavaraa, vaikka avaruuskellon tai muuta vastaavaa, niin todennäköisesti ufouskovainen heittää tämän avaruuskellon syvinmpään rotkoon eikä puhu tästä kellekään mitään, koska muutoinhan koko ufouskonto loppuu.
Ufouskovaiset varjelee siis uskoaan lopuun asti, siten että varmaa todistetta ufoista tai huimanoidista ei saa tuoda julki , mitä epämääraisempi ja ihmeelisempi havainto sen parempi.
Jos ufouskovaiselle laitetaan implantti niin sitä vain sitten pyöritellään nahan alla eikä puhettakaan että sillä saisi todistaa tiedemiehille humanoidien fyysisen todellisuuden, näin se menee ja palstan arvoisat humanoidiuskovaiset tuskin voitte enää olla muuta mieltä, eheheheheheheheh
26241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Taas kerran tiedoksesi, jos et ole salkkaripalstalla koskaan käynyt, että nimimerkki Jakinboas11, entinen Retard11 on sellainen kaveri, jonka kanssa saat väittää ja inttää lopunikääsi.

Hän elää omassa salaliittomaailmassaan, jossa ei päde normaalit luonnonlait, eikä mikään muukaan.

Heheheheheheheheheh näin se on nähtävä.

Äänestä
  • Kelpaako aito humaonidien asentama implantti todisteeksi humanoidien olemassaolosta vai ei?
    Pystytkö vastaammaan tähän yksinkerataiseen kysymykseen?

    Onko tässä kysymyksessä jotain luonnonlakien vastaista? tapahtuma on niin epälooginen että siitä kannattaa keskustella, ties vaikka humanoidit oliskini totta, jahka saataisi se implantti kaivettua tieteen tarkasteltavaksi.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kelpaako aito humaonidien asentama implantti todisteeksi humanoidien olemassaolosta vai ei?
    Pystytkö vastaammaan tähän yksinkerataiseen kysymykseen?

    Onko tässä kysymyksessä jotain luonnonlakien vastaista? tapahtuma on niin epälooginen että siitä kannattaa keskustella, ties vaikka humanoidit oliskini totta, jahka saataisi se implantti kaivettua tieteen tarkasteltavaksi.

    Salkkaripalstalla on käyty pitkiä kädenvääntöjä Jakinboas11:n kanssa ns kuuhuijauksesta. Siihenkin hän on keksinyt ja keksii kokoajan omia mielikuvitusjuttujaan ja esim fysiikka, kemia, tekniikka ja moni muu tieteenala on saanut kyytiä ja ihan omia, itse keksittyjä teorioita ja "totuuksia" hänen puoleltaan.

    Vai mitä sanot väitteestä että Kuulaskeutujaa ei voida nykytekniikalla ohjata avaruudessa? Avaruuden tyhjiössä ajoainesuihku muodostaa pitkän, kapean ja terävästi poraavan suihkun?

    Ei ole olemassa tekniikkaa, millä navigoida Maasta Kuuhun, tai löytää jokin kohta Kuussa, koska siellä ei ole katuosoitteita?

    Kuu on lähes kokonaisuudessaan upottavaa pölyä, johon ei voi laskeutua? Kuussa ei ole mekanismia, joka synnyttäisi kiveä? Kuu ei ole koskaan ollut sulaa massaa, vaan pelkästään löyhää pölyä? jne jne. :)


    Ihmeellinen implantti höpöttäjä tuo jänkääjä-jeppe.

    Äänestä

  • Imp l antti kirjoitti:

    Salkkaripalstalla on käyty pitkiä kädenvääntöjä Jakinboas11:n kanssa ns kuuhuijauksesta. Siihenkin hän on keksinyt ja keksii kokoajan omia mielikuvitusjuttujaan ja esim fysiikka, kemia, tekniikka ja moni muu tieteenala on saanut kyytiä ja ihan omia, itse keksittyjä teorioita ja "totuuksia" hänen puoleltaan.

    Vai mitä sanot väitteestä että Kuulaskeutujaa ei voida nykytekniikalla ohjata avaruudessa? Avaruuden tyhjiössä ajoainesuihku muodostaa pitkän, kapean ja terävästi poraavan suihkun?

    Ei ole olemassa tekniikkaa, millä navigoida Maasta Kuuhun, tai löytää jokin kohta Kuussa, koska siellä ei ole katuosoitteita?

    Kuu on lähes kokonaisuudessaan upottavaa pölyä, johon ei voi laskeutua? Kuussa ei ole mekanismia, joka synnyttäisi kiveä? Kuu ei ole koskaan ollut sulaa massaa, vaan pelkästään löyhää pölyä? jne jne. :)


    Ihmeellinen implantti höpöttäjä tuo jänkääjä-jeppe.

    Vaikka hänen kuujuttunsa ovatkin ahteerista, niin tässä implantti-jutussa retard on täysin oikeassa. Jos ukko väittää kantaneensa 30 vuotta käsivarressaan todistetta, joka saisi aikaan tieteellisen vallankumouksen, niin ukko on mitä suurimmalla todennäköisyydellä huijari. Ihmetyttää, että kukaan täysipäinen uskoo tuollaista juttua hetkeäkään.

    Äänestä

  • p7gp8y kirjoitti:

    Vaikka hänen kuujuttunsa ovatkin ahteerista, niin tässä implantti-jutussa retard on täysin oikeassa. Jos ukko väittää kantaneensa 30 vuotta käsivarressaan todistetta, joka saisi aikaan tieteellisen vallankumouksen, niin ukko on mitä suurimmalla todennäköisyydellä huijari. Ihmetyttää, että kukaan täysipäinen uskoo tuollaista juttua hetkeäkään.

    "Vaikka kuujuttuni olisi ahterista" vaikka ne ei todellisuudessa sitä ole, ei ole aina "ahterista" olla kiltti lammas laumassa ja uskoa mitä paimen sanoo:) ehheeh
    Mutta toki tässä olen täysin oikeiassa kuten kerroit, tutkimaton implantti on ihme, tavallaan ei ole ihme että ufologiaan liittyy ihmeitä koska kaikkiin uskontoihin liittyy ihmeitä.
    Olen huomannut ufoskovaisten kananotoista että ufouskonto halutaankin pidettäväksi juuri uskontona, eikä ufoja ja humanoideja tarvitse eikä saakaan todistaa tieteelliseksi tosiasiaksi, tämä on tosin poikkeava piirre kaikkiin muihin uskotoihin nähden, koska kaikki muut uskonnot todistasi uskoaan tieteellisesti jos vain voisi, esim, kreationistit tekevät tätä ja he ei jättäisi yhtään implanttia kääntämättä.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    "Vaikka kuujuttuni olisi ahterista" vaikka ne ei todellisuudessa sitä ole, ei ole aina "ahterista" olla kiltti lammas laumassa ja uskoa mitä paimen sanoo:) ehheeh
    Mutta toki tässä olen täysin oikeiassa kuten kerroit, tutkimaton implantti on ihme, tavallaan ei ole ihme että ufologiaan liittyy ihmeitä koska kaikkiin uskontoihin liittyy ihmeitä.
    Olen huomannut ufoskovaisten kananotoista että ufouskonto halutaankin pidettäväksi juuri uskontona, eikä ufoja ja humanoideja tarvitse eikä saakaan todistaa tieteelliseksi tosiasiaksi, tämä on tosin poikkeava piirre kaikkiin muihin uskotoihin nähden, koska kaikki muut uskonnot todistasi uskoaan tieteellisesti jos vain voisi, esim, kreationistit tekevät tätä ja he ei jättäisi yhtään implanttia kääntämättä.

    Kukaan täyspäinen ei ota sinun juttujasi enää todesta, niin sekavaa on ulostuksesi. Sinulta puutuu täysin logiikka tuossa kuujutuissasi, voisi jopa sanoa niitä puhtaasti mielikuvituksen tuotteiksi.
    Missä pölyssä olet?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    "Vaikka kuujuttuni olisi ahterista" vaikka ne ei todellisuudessa sitä ole, ei ole aina "ahterista" olla kiltti lammas laumassa ja uskoa mitä paimen sanoo:) ehheeh
    Mutta toki tässä olen täysin oikeiassa kuten kerroit, tutkimaton implantti on ihme, tavallaan ei ole ihme että ufologiaan liittyy ihmeitä koska kaikkiin uskontoihin liittyy ihmeitä.
    Olen huomannut ufoskovaisten kananotoista että ufouskonto halutaankin pidettäväksi juuri uskontona, eikä ufoja ja humanoideja tarvitse eikä saakaan todistaa tieteelliseksi tosiasiaksi, tämä on tosin poikkeava piirre kaikkiin muihin uskotoihin nähden, koska kaikki muut uskonnot todistasi uskoaan tieteellisesti jos vain voisi, esim, kreationistit tekevät tätä ja he ei jättäisi yhtään implanttia kääntämättä.

    Noista implanteista ei ole humanoidia todistaminen. Samoja alkuaineita ne kuitenkin ovat mistä koko universumi on syntynyt. Implantteja on poistettu useampikin ns. siepatuilta ja mahdottomalta tuntuu että niitä ei olisi tutkittukkin. (Juutuuppipätkässä tutkimusta.)

    Mitään päätä räjäyttävää faktaa en implanteista tiedä jos on edes saatukkaan selville eli ollaan yhtä ihmeissään implantin omistaja ja tietenkin on tämä salailun ilmapiiri olemassa.

    Tässä juutuuppi implanteista:
    ALIEN IMPLANTS - real or not?
    Alien implants is a term used in Ufology to describe a physical object placed in someone's body after they have been abducted by aliens. Claimed abilities of the implants range from telepresence to mind control to biotelemetry (the latter akin to humans tagging wild animals for study).

    http://www.youtube.com/watch?v=-BBFbQzjkhM

    Äänestä

  • DarkNH kirjoitti:

    Noista implanteista ei ole humanoidia todistaminen. Samoja alkuaineita ne kuitenkin ovat mistä koko universumi on syntynyt. Implantteja on poistettu useampikin ns. siepatuilta ja mahdottomalta tuntuu että niitä ei olisi tutkittukkin. (Juutuuppipätkässä tutkimusta.)

    Mitään päätä räjäyttävää faktaa en implanteista tiedä jos on edes saatukkaan selville eli ollaan yhtä ihmeissään implantin omistaja ja tietenkin on tämä salailun ilmapiiri olemassa.

    Tässä juutuuppi implanteista:
    ALIEN IMPLANTS - real or not?
    Alien implants is a term used in Ufology to describe a physical object placed in someone's body after they have been abducted by aliens. Claimed abilities of the implants range from telepresence to mind control to biotelemetry (the latter akin to humans tagging wild animals for study).

    http://www.youtube.com/watch?v=-BBFbQzjkhM

    Noista implanteista ei ole humanoidia todistaminen. Samoja alkuaineita ne kuitenkin ovat mistä koko universumi on syntynyt. Implantteja on poistettu useampikin ns. siepatuilta ja mahdottomalta tuntuu että niitä ei olisi tutkittukkin.

    Äänestä

  • salalaista tietoa kirjoitti:

    Kukaan täyspäinen ei ota sinun juttujasi enää todesta, niin sekavaa on ulostuksesi. Sinulta puutuu täysin logiikka tuossa kuujutuissasi, voisi jopa sanoa niitä puhtaasti mielikuvituksen tuotteiksi.
    Missä pölyssä olet?

    heheh etkös vielä tiedä että Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä täysin elottomilla ja harmailla jäätikkötuntureilla on varsin NasaKuumainen maisema, eheheheheh eikä siellä tarvii peruuttavaa kaksikerroskuulaskeutujaa lain! eheheh

    Äänestä

Pelkääkkö nää uhvoja? Sulla voi olla traumaattisia kokemuksia niistä.. Ite taisin jo päästä niiden yli.

Äänestä
  • Heehhe enpä todella pelkää! olen varsinainen eränkävijä ja siellähän niitä ufotapauksia yleensä sattuu eikös! eipäs ole näkynyt eikä tullut edes mieleen, ehhe, kerran hieman säväytti kun mustikkametsällä saimaan saaressa tuli karhu vastaan, eikun hiljaa takavasemalle ja etsimään oma mustikkapaikka, hhe
    Mutta eikös se niin ole ufouskonnon mukaan että kaupuingin keskustassa on periaatessa turvallisempaa humanoidieen ahdistelulta kuin metsissä? heheh niinhän ne lohikäärmeet riehu keskiajalla metissä ja populaatio muutti kaupunkeihin,, sama tänään! eikös! HEHEHEHEHEHEHHHHEHHHH
    Muuten jos jotain pitäisi pelätä niin se on oma sänky, tilastojen mukaan suurin osa ihmisistä kuolee juuri omaan sänkyyn, ehehehehh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Heehhe enpä todella pelkää! olen varsinainen eränkävijä ja siellähän niitä ufotapauksia yleensä sattuu eikös! eipäs ole näkynyt eikä tullut edes mieleen, ehhe, kerran hieman säväytti kun mustikkametsällä saimaan saaressa tuli karhu vastaan, eikun hiljaa takavasemalle ja etsimään oma mustikkapaikka, hhe
    Mutta eikös se niin ole ufouskonnon mukaan että kaupuingin keskustassa on periaatessa turvallisempaa humanoidieen ahdistelulta kuin metsissä? heheh niinhän ne lohikäärmeet riehu keskiajalla metissä ja populaatio muutti kaupunkeihin,, sama tänään! eikös! HEHEHEHEHEHEHHHHEHHHH
    Muuten jos jotain pitäisi pelätä niin se on oma sänky, tilastojen mukaan suurin osa ihmisistä kuolee juuri omaan sänkyyn, ehehehehh

    sä olet itse joku roisi humanoidi... sen verran pihalla ja sekaisin sä olet noin tavalliseksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • Ho ho kirjoitti:

    sä olet itse joku roisi humanoidi... sen verran pihalla ja sekaisin sä olet noin tavalliseksi ihmiseksi.

    heheh,, noin kun sanot, sua vaan tietty harmittaa kun uskoasi koetellaan, ole vain luja ja unohda että imblanttia voisikin tutkia!! mutta eikös tää ufologia olekin uskontojen osastolla,., ehehehheheheh

    Äänestä

  • Ho ho kirjoitti:

    sä olet itse joku roisi humanoidi... sen verran pihalla ja sekaisin sä olet noin tavalliseksi ihmiseksi.

    omiin kuupölyihin! Täysin käsittämätöntä hourimista tuolla trollilla, jolla jokin on pahasti pielessä.

    Äänestä

  • kuupöllyää kirjoitti:

    omiin kuupölyihin! Täysin käsittämätöntä hourimista tuolla trollilla, jolla jokin on pahasti pielessä.

    heheheh,, niin jos totuus on epämielyttävää niin sen voi aina yrittää unohtaa, heheheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheheh,, niin jos totuus on epämielyttävää niin sen voi aina yrittää unohtaa, heheheheh

    aika hitaalta tyypiltä. heheh eh heheh hheheheheehhe

    Äänestä

  • kuupöllyää kirjoitti:

    omiin kuupölyihin! Täysin käsittämätöntä hourimista tuolla trollilla, jolla jokin on pahasti pielessä.

    heheheh niihän se mennee uskoa Kuulentoihin ja uskoa ufoihin käy käsi kädessä!! toki koska saman tahon agendaa molemmat, jakinboas 11 vapaamuurarit, kas kun lähes jokaisella Nasan astronautilla oli virallisissa valokuvissa komia vapaamuurarisormus sormessa, ehehehehehehh

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Äänestä

  • ehehehehehehehhe kirjoitti:

    aika hitaalta tyypiltä. heheh eh heheh hheheheheehhe

    vaikutat älylisesti hitaaltatai olet hullu mielisairas retard, jne jne,

    Äänestä

Otsikko on.. uskominen ei... miten siihen logiigan liität? Oli mitä tahansa... mihin tahansa, objektai ja subjekti... tä?


Kaikkee sitä...

Äänestä
  • Otsikko on.. uskominen ei... miten siihen logiigan liität? Oli mitä tahansa... mihin tahansa, objektai ja subjekti... tä?

    Äänestä

pala: "... Uskon että ufousk..."

Äänestä
  • Uskon että ufouskovasten logiikka on seuraava, jos usfouskovainen tapaa humanoidin ja hän saa mukavien tapaajan äidinkielellä sujuneiden keskustelujen pääteeksi lahjoja humanoidilta, kuten jotain avaruusmatkaajan henkilökohtaista tavaraa, vaikka avaruuskellon tai muuta vastaavaa, niin todennäköisesti ufouskovainen heittää tämän avaruuskellon syvinmpään rotkoon eikä puhu tästä kellekään mitään, koska muutoinhan koko ufouskonto loppuu.

    Äänestä

Musta te paskanjauhat ootte ihan samasta puusta, mistä kantilta sitä jauhattekin. Lahhoo suun täyeltä... oli märkäkorva tai ei.

Hankkikaa jokin harraastus.

Äänestä
  • No mitäs täällä sitten käyt määkimässä jos sulle on kaikki ihan samaa, sullahan on jo varmaan harastus? vai onko se tätä ?

    Äänestä

uhrata liikaa ajastani tuon " jankinboas11 " : n vastailemiseen mutta kun nyt mainitsee nimeni muutama kerta niin vastaan nyt lyhyesti.
( Tuon " jankinboas11 " - tapaisia kirjoittajiahan on näkynyt tälläkin foorumilla usein aikaisemminkin. Nimimerkki vaan muuttuu vuosien varrella. Yhteistä heille on samat asiat: Täydellinen tietämättömyys ufologian historiasta ja toisaalta valtava ylimielisyys ).

Mutta katsotaan nyt vähän tuota Brasilian implanttia ( siis implantti eikä imblantti ) :"Jakinoas11" on nyt vaan tarttunut siihen implanttiin eikä muista ollenkaan että tapaukseen liittyy paljon, paljon muutakin. Mukana on monen, monen havaitsijan kertomukset, sekä siviilien että sotilaiden sekä valokuvia, piirroksia että filmejä.
Tuo implantti on nyt vaan yksi seikka joukossa vaikkanyt " jankinboas11 "on tarttunut juuri siihen.

Ja sitten seikka joka jostain kumman syystä on mennyt " jankinboas11 ": lta ohi: Minä kysyin Brasiliasta tuosta implanttiasiasta ja sain vastauksen. Ja vastauksen olen laittanut jo eilen tälle foorumille otsikon
" Hollandan implantti " - alle.

Äänestä
  • Jakinoas11" on nyt vaan tarttunut siihen implanttiin eikä muista ollenkaan että tapaukseen liittyy paljon, paljon muutakin. Mukana on monen, monen havaitsijan kertomukset, sekä siviilien että sotilaiden sekä valokuvia, piirroksia että filmejä.
    Tuo implantti on nyt vaan yksi seikka joukossa,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakinboas11 kirjoitti:

Mukavaa että minut jakinboas11 on huomattu, enkä yhtään ihmettele kun olen lukenut niitä onnettomia ja surkeita vastauksia joita olen saanut kun olen kysellyt että miksi humanoidin asentama imblantti saa olla tutkimatta liki 30 vuotta ihmisen kädessä, ihmisen joka on mainittu Brasilian merkittävimpänä ufotodistajana, myös puheenjohtja Borgin sanoi pitävänsä havaintoa merkittävänä.

Uskon että ufouskovasten logiikka on seuraava, jos usfouskovainen tapaa humanoidin ja hän saa mukavien tapaajan äidinkielellä sujuneiden keskustelujen pääteeksi lahjoja humanoidilta, kuten jotain avaruusmatkaajan henkilökohtaista tavaraa, vaikka avaruuskellon tai muuta vastaavaa, niin todennäköisesti ufouskovainen heittää tämän avaruuskellon syvinmpään rotkoon eikä puhu tästä kellekään mitään, koska muutoinhan koko ufouskonto loppuu.
Ufouskovaiset varjelee siis uskoaan lopuun asti, siten että varmaa todistetta ufoista tai huimanoidista ei saa tuoda julki , mitä epämääraisempi ja ihmeelisempi havainto sen parempi.
Jos ufouskovaiselle laitetaan implantti niin sitä vain sitten pyöritellään nahan alla eikä puhettakaan että sillä saisi todistaa tiedemiehille humanoidien fyysisen todellisuuden, näin se menee ja palstan arvoisat humanoidiuskovaiset tuskin voitte enää olla muuta mieltä, eheheheheheheheh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu