Jo keskiajalla muslimit loivat muutamassa vuosisadassa suuren islamiin kääntyneiden kansojen perheen, uskonnollisen ja kulttuurisen ekumenian Espanjasta Indonesiaan, Keski-Aasian ja Venäjän aroilta Saharaan. Se oli ihmiskunnan historiassa valtava positiivinen teko. Euraasian suurmantereen vanhat sivilisaatiot saivat sen kautta ensi kerran kunnollisen yhteyden toisiinsa. Tekniset ja teoreettiset keksinnöt saattoivat levitä idästä länteen, joskus myös lännestä itään, kiitos islamin umman. Sehän korotti barbaarisen Euroopankin osaksi sivistynyttä maailmaa, joskin aluksi vain hädin tuskin. Jättimäisen, monimuotoisen, rikkaan islamilaisen kulttuuripiirin rinnalla kristitty Eurooppa oli 1600-luvulle asti ainoastaan sen kaukainen etäpesäke, sivistykselliseti ja yhteiskunnallisesti selvästi alemmalla tasolla. Vain ikivanha Kiina kykeni kilpailemaan tasavertaisesti islamilaisten imperiumin ja valtakuntien kanssa.
Euroopan ja länsimaiden ylivallan ja ylivoiman kausi on vain välilvaihe maailmanhistoriassa. Se johtui islamilaisen maailman sisäisistä kriiseistä ja tilapäisestä heikkoudesta. Meidän aikanamme ovat Oksidentin ja Orientin voimasuhteet jälleen palaamassa luonnolliselle kannalleen. Eurooppa on kokenut poliittisen ja moraalisen katastrofin 1900-luvun alkupuolen maailmansotien ja 1900-luvun loppupuolen kristinuskosta luopumisen myötä. Eurooppa on heikko kuin kuolemansairas vanhus. Sen taloudellinenkin voima alkaa ehtyä. Eurooppalaiset lakkasivat lisääntymästä luopuessaan kristillisestä kulttuuristaan. Eurooppalainen ihminen elää yksin itseään, ei tulevia sukupolvia eikä varsinkaan suuren menneisyyden muistoa varten. Siksi Eurooppa on nyt vain tyhjiö jonka islam täyttää. Muslimit ovat Euroopan toivo ja tulevaisuus. Ne eurooppalaiset, jotka haluavat elää ja jotka haluavat Euroopankin vielä elävän, muuntuneessa muodossa, liittyvät ummaan.
Eurooppalainen pelkää muslimeja, pelkää islamia. Se on kuolemanpelkoa elämän edessä. Se on heikentyvän, mailleenmenevän, laskevan, heikentyvän, dekadentin elämän kauhuvaistoa elinvoimaisen ja robustin tulevaisuuden edessä. Samaa tunsivat Rooman valtakunnan lapsiaan henkilökohtaisen tarpeen mukaan murhaavat, lisääntymiseen haluttomat, siihen jopa kyvyttömät pakanat suhteessa nouseviin kristittyihin. Sivilisaatioiden kehityksen sykli on jälleen kerran tullut samaan vaiheeseen. Idästä saapuu jälleen pelastus Lännelle, ei enempää eikä vähemoää kuin uusi renessanssi.
Euroopan islamisoitumisen myötä on modernin maailman keskus sadan vuoden kuluttua muslimien hallussa. Se merkitsee, että historian lopullinen päämäärä, koko maailman yhdistäminen, on askeleen lähempänä. Mikään taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, kapitalismi, sosialismi tai demokratia, ei pysty luomaan koko ihmiskunnan laajuista ekumeniaa. Vain islam kykenee siihen. Kaikki kuluneet vuosituhannet muinaisista jokilaaksojen valtakunnista nykyajan pilvenpiirtäjäkaupunkeihin ovat tähdänneet tähän. Näettekö kehityksen väistämättömyyden yhtä selvästi kuin minä? Näette? Miksi sitten pelkäisitte?
Euroopan ja länsimaiden ylivallan ja ylivoiman kausi on vain välilvaihe maailmanhistoriassa. Se johtui islamilaisen maailman sisäisistä kriiseistä ja tilapäisestä heikkoudesta. Meidän aikanamme ovat Oksidentin ja Orientin voimasuhteet jälleen palaamassa luonnolliselle kannalleen. Eurooppa on kokenut poliittisen ja moraalisen katastrofin 1900-luvun alkupuolen maailmansotien ja 1900-luvun loppupuolen kristinuskosta luopumisen myötä. Eurooppa on heikko kuin kuolemansairas vanhus. Sen taloudellinenkin voima alkaa ehtyä. Eurooppalaiset lakkasivat lisääntymästä luopuessaan kristillisestä kulttuuristaan. Eurooppalainen ihminen elää yksin itseään, ei tulevia sukupolvia eikä varsinkaan suuren menneisyyden muistoa varten. Siksi Eurooppa on nyt vain tyhjiö jonka islam täyttää. Muslimit ovat Euroopan toivo ja tulevaisuus. Ne eurooppalaiset, jotka haluavat elää ja jotka haluavat Euroopankin vielä elävän, muuntuneessa muodossa, liittyvät ummaan.
Eurooppalainen pelkää muslimeja, pelkää islamia. Se on kuolemanpelkoa elämän edessä. Se on heikentyvän, mailleenmenevän, laskevan, heikentyvän, dekadentin elämän kauhuvaistoa elinvoimaisen ja robustin tulevaisuuden edessä. Samaa tunsivat Rooman valtakunnan lapsiaan henkilökohtaisen tarpeen mukaan murhaavat, lisääntymiseen haluttomat, siihen jopa kyvyttömät pakanat suhteessa nouseviin kristittyihin. Sivilisaatioiden kehityksen sykli on jälleen kerran tullut samaan vaiheeseen. Idästä saapuu jälleen pelastus Lännelle, ei enempää eikä vähemoää kuin uusi renessanssi.
Euroopan islamisoitumisen myötä on modernin maailman keskus sadan vuoden kuluttua muslimien hallussa. Se merkitsee, että historian lopullinen päämäärä, koko maailman yhdistäminen, on askeleen lähempänä. Mikään taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, kapitalismi, sosialismi tai demokratia, ei pysty luomaan koko ihmiskunnan laajuista ekumeniaa. Vain islam kykenee siihen. Kaikki kuluneet vuosituhannet muinaisista jokilaaksojen valtakunnista nykyajan pilvenpiirtäjäkaupunkeihin ovat tähdänneet tähän. Näettekö kehityksen väistämättömyyden yhtä selvästi kuin minä? Näette? Miksi sitten pelkäisitte?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Tekniset ja teoreettiset keksinnöt saattoivat levitä idästä länteen, joskus myös lännestä itään, kiitos islamin umman."
Itse asiassa kun otetaan huomioon islamin 1300-vuotinen historia, niin islamilaisen sivilisaation saavutukset ovat melko vaatimattomia verrattuina länsimaiseen, hindulaiseen tai konfutselaiseen sivilisaatioon. Monista islamilaisista saavutuksista kiitos kuuluu itse asiassa islamilaisessa imperiumissa eläneille ei-muslimeille tai vastikään islamiin kääntyneille. Eräs suurimmista islamilaisista ajattelijoista Averroes joutui vaikeuksiin oikeaoppisen islaminopin kanssa tutkittuaan ei-islamilaista (kreikkalaista) filosofiaa ja suosittuaan läntistä ajattelutapaa. Kun islamin imperiumin dhimmi-väestöt hupenivat lähestyttäessä toisen vuosituhannen puolta väliä, alkoi islamin sosiaalinen ja kulttuurinen rappeutuminen.
Islam muuten on ristiriidassa lähes joka ainoan länsimaisen ihmisoikeusperiaatteen kanssa, eikä siinä ole sijaa demokraattisille instituutioille, vaan edustuksellisen demokratian ja maallisen hallinnon sijaan islamissa vallitsee teokraattinen komento, jossa mullahit, muftit, sheikit ja imaamit antavat fatwoja eli lainopillisia julistuksia yksinomaan islamin uskonnollisten tekstien pohjalta. Islamia ei pidä kohdella uskontona, jollainen se ei todellisuudessa ole, vaan fasismin kaltaisena totalitaarisena militaristis-ekspansiivisena ideologiana, jonka eteneminen on tarpeen pysäyttää.
Etsipä Koraanista nämä jakeet:
- 2:62
- 2:256
- 3:113
- 3:115
- 30:22
- 42:38
- 5:5
Sieltä löytyvät modernien ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien periaatteet yli tuhat vuotta ennen länsimaista "valistusta"!
Muslimien onneksi useimmat vääräuskoiset eivät ymmärrä, kuinka lukea Koraania, eivätkä he vaivaudu ottamaan selvää siitä, mitä Muhammad tosi asiassa teki ja opetti, ja tämän johdosta on helppoa tiettyjen valikoitujen sitaattien ja poisjättöjen avulla antaa vaikutelma, että “islam on rauhan uskonto”. Jokainen vääräuskoinen, joka haluaa uskoa sellaiseen fantasiaan, pitää onnessaan tiukasti kiinni väärinkäsityksestään, kun hänelle siteerataan kourallinen Mekan kauden jakeita ja kerrotaan, että Muhammad oli suuresti hurskas ja jalomielinen ihminen. Tällaisen valheellisen kuvan hälventämiseksi riittää, että kaivaa asioita hieman pintaa syvemmältä.
Unohdit mainita Koraanin tulkintaan liittyvästä ratkaisevan tärkeästä periaatteesta: kumoamisesta (naskh). Kumoamisen eli abrogaation periaate — al-naskh wa al-mansukh (“kumoaminen ja kumottu”) — määrää, että ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin urallaan, kumoavat ja korvaavat sellaiset aiemmat määräykset, joiden kanssa ne ovat ristiriidassa. Näin ollen ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin Medinassa, kumoavat ne kohdat, jotka ilmestyivät hänelle aiemmin Mekassa. Koraani itse asettaa tämän kumoamisperiaatteen:
>>>> 2:106. Jos me {Allah} pyyhimme pois jonkin jakeen tai annamme sen unohtua, annamme tilalle samanlaisen tai paremman. Etkö tiedä, että Allah on kaikkivaltias. >>>>
Jotta asiat olisivat vielä sekavampia, vaikka Koraanin ilmestykset tulivat Muhammadille peräkkäisessä järjestyksessä noin parinkymmenen vuoden aikana, Koraania ei kuitenkaan koostettu kronologiseen järjestykseen. Kun Koraani lopulta koottiin yhtenäiseksi kirjaksi kalifi Uthmanin valtakaudella, suurat järjestettiin pisimmästä lyhimpään ilman mitään yhteyttä niiden ilmestymisjärjestykseen tai temaattiseen sisältöön. Jotta voisi saada selville, mitä Koraani sanoo tietystä kysymyksestä, on tarpeen tutkia muita islamilaisia lähteitä, jotka antavat viitteitä siitä, missä vaiheessa Muhammadin elämää kutkin ilmestykset tapahtuivat. Tällainen tarkastelu paljastaa, että Mekan suurat, jotka ilmestyivät aikana, jolloin muslimit olivat puolustuskyvyttömiä, ovat yleensä ottaen rauhanomaisia; myöhemmät, Medinan kauden suurat, jotka ilmestyivät sen jälkeen, kun Muhammad oli tehnyt itsestään armeijan päällikön, ovat sotaisia.
Seuraava kohta ilmestyi juuri sen jälkeen, kun muslimit saapuivat Medinaan ja olivat vielä puolustuskyvyttömiä:
>>>> 2:256. Ei uskontoon pakoteta, vaan hurskaus ja harha ovat selvästi erillään. Joka kieltää epäjumalat ja uskoo Allahiin, on tarttunut tukevaan kädensijaan, joka ei repeä. Allah on Kuuleva, Tietävä. >>>>
Jae 9:5, joka yleisesti tunnetaan Miekkajakeena, ilmestyi sitä vastoin Muhammadin elämän loppupuolella:
>>>> 9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava. >>>>
Koska Miekkajae on ilmestynyt myöhemmässä vaiheessa Muhammadin elämää kuin esim. 50:45, 109 ja 2:256, se kumoaa rauhanomaiset käskyt, kuten jakeessa 2:106 määrätään. Suura 8, joka ilmestyi hieman ennen suuraa 9, tuo esiin samankaltaisen teeman.
>>>> 8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät. >>>>
>>>> 8:67. Profeetan ei sovi ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on suorittanut (vihollisten) suuren teurastuksen. Te tavoittelette tämän maailman omaisuutta, mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista. Allah on Mahtava, Viisas. >>>>
Mita arvelet naista?
3 mooses 19,19
5 mooses 23,1-3
-oletko kokeillut seuraavaa;
-istuttanut vehnaa ja juolavehnaa samaan peltoon?=(vireet jo kokeilee!)
-oleko laittanut kahdenlaiosia rotia saamaan hakkiin?
-miksi keltavastarakki ja valkoinen vastarakki eivat pesi yhdessa? =(onko ne rassisteja?)
-miksi susi ja lammas eivat menesty yhdessa? =(eiko lammas ole viela kaantynyt muslimixi?)