USAssa oleva yksityinen pankki on onnistunut nostamaan salaa melkein 24 000 000 000 000 dollaria tukea!!!
Vastoin useimpien käsitystä "Federal Reserve Bank" on YKSITYINEN pankki USA:ssa. Tilanne on sinänsä kummallinen, sillä pankilla on käytännössä monopoli ja muut pankit toimivat sen asettamien asetuksien alaisina. Tämän mahdollisti "Federal Reserve Act" lakimuutos vuonna 1913, mikä teki FEDistä USA:n keskuspankin (vaikka se oli yksityinen). The Federal Reserve pystyy siis painamaan rahaa mielinmäärin omalla oikeutetulla painokoneellaan...
Vuonna 2008 USA ja Obama laukaisvat TARP (Troubled Asset Relief Program) -ohjelman, jossa pankeille luvattua avustusta luvattiin 700 miljardia dollaria. Kuitenkin alle tunti ennen avustusohjelmasta äänestämistä lakialoitetta muutettiin edustajahuoneen tietämättä sisältämään kohdan, jolla pankit saavat ns. "blank check" vapauden.
Tämän jälkeen selvisi, että luvatun 700 miljardin sijaan, pankit kuten Federal Reserve olivat ottaneet USA:n varannosta (national treasury) 23,7 biljoonaa (eng. trillion), siis 23 700 000 000 000 dollaria! Aika käsittämätöntä, sillä koko maapallon BKT on 55 biljoonaa.
Nyt kun rahat on jaettu, FED päättikin käyttää rahat toisiin tarkoituksiin eikä ostanutkaan ns. huonoja lainoja ym. Tästä johtuen Lehmann Bros. pankki kaatui. Arvatkaa kuka sen osti??? FED -yhteydellinen Barclays-pankki...
Congressi päätti kuulustella Federal Reserven hallituksen jäsentä (chairman) Bernankea, joka sanoi suoraan etthän EI AIO KERTOA mihin Federal Reserve käytti rahat... (Tämä löytyy youtubesta)
Senaattori Ron Paul esittelee lakiuudistuksen 2009 helmikuussa joka mahdollistaa Federal Reserven kirjanpidon tarkastamisen. Tätä ei ole siis suoritettu ikinä! Entiset lobbaajat esittivät voimakkaan vastalauseen ehdotukselle.
2009 joulukuussa laki läpäisee edustajainhuoneen äänestyksen äänivyöryllä.
2010 maaliskuussa valtionvarannon (National treasuryn) johto alkaakin suosimaan Mel Wattin tarkastuslakiehdotusta, joka poikkeaa Paulin ehdotuksesta huomattavasti. Rajaa Government Accountability Office (GAO) oikeuksia kokonaisvaltaiseen selvitykseen.
2010 maaliskuussa Wattin ehdotus etenee Senaattiin vaikka ei ole vielä läpäissyt edustajainhuonetta. Paulin ehdotusta siellä ei nähdä.
Ron Paulin ehdotus on kuitenkin tavoittanut senaatinjäsenet taistelun ulkopuolella ja kerännyt 313 kannattajaa, jotka kaikki esitellään nimelta Paulin sivuilla.
Koska Ron Paulin esitystä ei otettu senaattiin, sen on nyt kuljettava seuraava reitti.
conference committee:n hyväksyntä - > presidentin hyväksyntä -> korkeimman oikeuden hyväksyntä. Mitäs luulette tullaanko Federal Reserve -pankin tilintarkastusta suorittamaan?
Vastoin useimpien käsitystä "Federal Reserve Bank" on YKSITYINEN pankki USA:ssa. Tilanne on sinänsä kummallinen, sillä pankilla on käytännössä monopoli ja muut pankit toimivat sen asettamien asetuksien alaisina. Tämän mahdollisti "Federal Reserve Act" lakimuutos vuonna 1913, mikä teki FEDistä USA:n keskuspankin (vaikka se oli yksityinen). The Federal Reserve pystyy siis painamaan rahaa mielinmäärin omalla oikeutetulla painokoneellaan...
Vuonna 2008 USA ja Obama laukaisvat TARP (Troubled Asset Relief Program) -ohjelman, jossa pankeille luvattua avustusta luvattiin 700 miljardia dollaria. Kuitenkin alle tunti ennen avustusohjelmasta äänestämistä lakialoitetta muutettiin edustajahuoneen tietämättä sisältämään kohdan, jolla pankit saavat ns. "blank check" vapauden.
Tämän jälkeen selvisi, että luvatun 700 miljardin sijaan, pankit kuten Federal Reserve olivat ottaneet USA:n varannosta (national treasury) 23,7 biljoonaa (eng. trillion), siis 23 700 000 000 000 dollaria! Aika käsittämätöntä, sillä koko maapallon BKT on 55 biljoonaa.
Nyt kun rahat on jaettu, FED päättikin käyttää rahat toisiin tarkoituksiin eikä ostanutkaan ns. huonoja lainoja ym. Tästä johtuen Lehmann Bros. pankki kaatui. Arvatkaa kuka sen osti??? FED -yhteydellinen Barclays-pankki...
Congressi päätti kuulustella Federal Reserven hallituksen jäsentä (chairman) Bernankea, joka sanoi suoraan etthän EI AIO KERTOA mihin Federal Reserve käytti rahat... (Tämä löytyy youtubesta)
Senaattori Ron Paul esittelee lakiuudistuksen 2009 helmikuussa joka mahdollistaa Federal Reserven kirjanpidon tarkastamisen. Tätä ei ole siis suoritettu ikinä! Entiset lobbaajat esittivät voimakkaan vastalauseen ehdotukselle.
2009 joulukuussa laki läpäisee edustajainhuoneen äänestyksen äänivyöryllä.
2010 maaliskuussa valtionvarannon (National treasuryn) johto alkaakin suosimaan Mel Wattin tarkastuslakiehdotusta, joka poikkeaa Paulin ehdotuksesta huomattavasti. Rajaa Government Accountability Office (GAO) oikeuksia kokonaisvaltaiseen selvitykseen.
2010 maaliskuussa Wattin ehdotus etenee Senaattiin vaikka ei ole vielä läpäissyt edustajainhuonetta. Paulin ehdotusta siellä ei nähdä.
Ron Paulin ehdotus on kuitenkin tavoittanut senaatinjäsenet taistelun ulkopuolella ja kerännyt 313 kannattajaa, jotka kaikki esitellään nimelta Paulin sivuilla.
Koska Ron Paulin esitystä ei otettu senaattiin, sen on nyt kuljettava seuraava reitti.
conference committee:n hyväksyntä - > presidentin hyväksyntä -> korkeimman oikeuden hyväksyntä. Mitäs luulette tullaanko Federal Reserve -pankin tilintarkastusta suorittamaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog
12.4.2010
Pankkikriisi
Islannissa poliitikot vaativat puolueetonta selvitystä syistä, jotka syöksivät valtion taloudelliseen
kaaokseen. Tästä selvityksestä ei poissuljettu poliitikkoja itseään kuten Suomessa aikanaan. Nyt
selvityksen valmistuttua ilmeni, että maan pääministeri, valtiovarainministeri ja keskuspankin pääjohtaja,
olivat syyllistyneet vakaviin laiminlyönteihin.
Suomessa valtio suoritti tämän selvityksen perustamalla roskapankki Arsenalin, joka tilasi joukolta
asianajotoimistoja selvityksen pankinjohtajien vastuusta pankkien tappioihin. Selvitykset tuli tehdä
muutamassa päivässä, koska jutut olivat vanhenemassa käsiin. Rehellisimmät juristit totesivat, että
asiaa ei ole mahdollista selvittää annetussa aikataulussa. Muut juristit, suurin osa koko porukasta,
totesivat, että syntiä on tehty, ja saivat näin vuosien, vuosikymmenien toimeksiannon valtiolta ohjeena,
kaivakaa kaikki.
Ja kyllä kaivettiin.
Kaivaminen kohdistettiin ennalta valittuun ryhmään, pankkien johtajiin, poislukien suurimpien pankkien
johtajat, joilla oli riittävät yhteiskuntasuhteet. Kaivamista ei kohdistettu keskuspankin pääjohtajan,
presidentti Koiviston ja muiden johtavien poliitikkojen toimiin, miksi? Tähän ei ole mitään rehellistä
syytä.
Ihmisten tuhoaminen oli silmitöntä. Lahtaaminen muistutti sisällissodan tunnelmia. Omat synnit jäävät
pimentoon, kun valo kohdistetaan kirkkaana valittuun joukkoon, pankkien johtajiin ja näiden keskeisiin
asiakkaisiin.
Todellinen syy suuriin tappioihin oli valtion holtiton rahankäyttö ja kovassa markassa roikkuminen.
Ensimmäiseen ovat syypäitä johtavat poliitikot, mm. Iiro Viinanen, joka nyt on jeesusten jeesus,
jälkimmäiseen presidentti Koivisto, joka kesällä 1991 mahtikäskyllään esti hallitusta devalvoimasta,
vaikka hallitus oli näin päättänyt tehdä. Rahan lainaamista jatkettiin, koska korkoero oli tolkuton, syynä
juuri markan väärä arvo.
Jos markan olisi annettu pudota ajoissa, suuri osa lainaamisesta olisi jäänyt tekemättä,
valuuttakurssiriski olisi realisoitunut. Nyt Iiro Viinasen valheiden ja presidentti Koiviston demokratiaa ja
parlamentarismia halveksivan toiminnan johdosta maa upposi kuin Myllylä suohon.
Aika paljon turhia uhreja ja tragedioita, koska oli niin kiire suunnata katse toisaalle, pois sylttytehtaalta.
Linkkejä kehiin homo!
Mistä 23,7 bilj $ rahamäärä löytyi, kun USA:n kansantulokin ova vain vähän yli puolet tuosta summasta?
Johtuiko WinCapitan serverin sulkeutuminen siitä, että Hannu myi salaa roplotin Felix-lintuineen FED:in tuottamaan vaurautta (yksityisille) viranomais rikollisille? Miksei UOK (Usan Onanioitsijoitten Keskusliitto) ole lähettänyt valvontailmoitusta?