Onko Suomen voimassa olevan lain mukaan sallittua, että hoitoalan opiskelijoita kiristetään ottamaan sikainfluenssarokote sillä uhalla ettei rokottamattomana pääse harjoitteluun eikä siten voi edetä opinnoissa? Monet lääkärit ja hoitajatkaan eivät ota rokotetta, koska se on vapaaehtoinen, mutta nyt ilmeisesti jotkut hoitoalan opettajat ottavat roolia ja ovat korottaneet itsensä demokraattisessa maassa lainsäätäjien yläpuolelle ja uhkailevat opiskelijoita ottamaan tuon rokotteen siitä huolimatta, että koko tauti on jo ohi eikä toinen aaltokaan tullut kuten kevääksi oli ennustettu.
Onko sallittua kiristää opiskelijoita? (vaikka itse olisikin erehtynyt ottamaan tuon myrkkypiikin)
Syyllistyvätkö kiristäjät rikokseen?
Onko sallittua kiristää opiskelijoita? (vaikka itse olisikin erehtynyt ottamaan tuon myrkkypiikin)
Syyllistyvätkö kiristäjät rikokseen?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei muuta kun virallista ilmoitusta tekemään asiasta. Ei se muuten lopu.
Kiristäminen ei ole laillista, eikä sinulla ole mitään velvoitetta ottaa rokotetta. Nimet ylös ja päätökset kirjallisena, jotta sinulla on asiasta näyttöä.
Eikös eduskunnan oikeusasiamiehen (http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx) tehtäviin kuulu perusoikeuksien turvaaminen? Soita ja kysy neuvoa, tai tee kantelu.
Noinhan sitä pitäisi menetellä, mutta valitettavasti en tunne kovinkaan suurta luottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään juuri missään asiassa. Usein siinä käy niin, että tulosta ei synny, vaikka aika ja rahat menevät.
Rokote on vapaaehtoinen. Paras turva lienee poliisi. Suomalainen poliisi todennäköisesti antaa suojaa öykkäröintiä vastaan, juristeista en menisi niinkään takuuseen.
Kantelun tekeminen ei maksa käsittääkseni mitään.
Jos näyttöä varsinaisesta kiristämisestä löytyy, niin silloin kannattaa tosiaan tehdä rikosilmoitus poliisille.
ei maksa, ellei turvaudu juristeihin. Erinomaista, jos kantelu johtaa johonkin. Kaikensorttista kantelua on tullut seurattua, edunvalvonnasta verotukseen, terveyteen liittyvään ja muuhun oikeudenetsintään. Potilasvahinkotapauksiakin on tullut nähtyä riittävästi.
Olisihan se hienoa, jos oikeus ja jonkinlainen kohtuuskin asioiden hoitamisessa toteutuisi. Ihmisen omaa valintaa ja itsesuojeluvaistoa kunnioitettaisiin. Sikarokotteen kohdalla nähtiin varsinainen mediasirkus, jossa virallisesti hyväksyttiin vain yksi menettelytapa, vaikka rokotetta mainostettiinkin vapaaehtoisena. Terveydenhoito ei ole ainoa ala, jossa puhutaan yhtä ja toimitaan toista.
Tiedän kyllä mistä puhut. Järjestelmän kiemurtelu varsinkin potilasvahinkoasioissa on tullut valitettavan tutuksi viime vuosina. Kaikesta huolimatta on jaksettava kahakoida.
maailman tappiin pitäisi jaksaa kahakoida, vaikka tutummalta tuo tuntuu:
"Ja toiveet kaikki valuu hiekkaan.
Ja sateet tulee ja minut maahan paiskaa.
En miekkaan tartu ja silti hukun miekkaan."
Turha luulla, että poliisi ketään missään auttaa paitsi illuminaattieliittiämme. Linkistä http://nwohavaintoja.blogspot.com/ löydät sellaisenkin kohdan - laillisen, luvat saaneen mielenosoituksen lopettaminen väkivalloin eduskuntatalon edestä talvella 2010. Siinä ei lailla eikä järjestyksellä ole mitään sanottavaa kun illuminaattieliitti määrää. Oli liikaa osoittaa mieltä korruptoitunutta hallitusta vastaan. Nyt luemme sitä on joka media tulvillaan, mutta mitään ei muutu. Illuminaatti on ja pysyy - väkivaltakoneiston avulla.
On myös omakohtaisia kokemuksia.
Näistä ei tiedotusvälineet mitään kerro koska sama illuminaatti ohjailee niitten rahahanoja.
Ei ole pakko uskoa, että asiat ovat näin pahasti. Todellisuus on toista - asiat ovat paljon pahemmalla tolalla. Pian meitä on tällä planeetalla vain puoli miljardia jos illuminaatti pääsee toteuttamaan tavoitteensa jota se on ajanut vuosisatojen ajan. Meillä on pian vain vankiplaneetta, missä se puolisen miljardia orjaa ja pieni illuminaattieliitti. Pohjois-Korea on elävä esimerkki tulevasta!
salaliittosivustolle siitä. HUS. Illuminaattisekoilut kuuluvat sinne replitiaanien kanssa samaan sakkiin.
Jos itse olet hoitoalan opiskelija ja käytät termiä "myrkkypiikki" niin vaihda ihmeessä alaa. Olet opiskelemassa ihan väärälle alalle.
Sairasta.
niin, ihan kipeetä sanoa myrkkypiikkiä myrkkypiikiksi. Sehän vain hermostuttaa myrkkypiikin ottaneita!
Serkun tyttö, 50-vuotias sairaanhoitaja Järvenpäässä, ei olisi halunnut sikapiikkiä. Sai valita joko piikin tai lopputilin. Valitsi väärin - piikin. Sai pahan turvotuksen raajoihinsa, kuoli marraskuun puolivälissä 2009 ja poltettiin. Haudalta käyn tarkistamassa kuolinpäivän.
Itse en huomannut piikistä mitäänvaikutusta. Aika näyttää tuleeko jotain joskus, vaikka mitään tuskin pystytään todistamaan.
Oliko se polttamienn hänen nimenomainen toiveensa vai siksikö hänet poltettiin ettei jäis todistusaineistoa siitä että piikistä tuli hengenvaarallienn myrkytys. Olikohan polttohautaus siis THL:n käsky....
kun kuoli. Kenties oli sanottu uutisessa että Sairaanhoitaja kuoli sikainfluenssaan vai kuinka? Muistelen kyllä että jonkun , olikohan 49-vuotiaan, hoitsun poismenosta oli maininta.
Silloin lokakuun lopussa ku yhen päivän Kalevaankin, oliko vielä ihan eka sivulle, laitettiin sivuntäysi ihmisten naamoja ja heidän kantansa rokotteen ottamisesta, niin sielä yks ukko sanoi että kyllä sitä varmaan sitten tekee mieli ottaa rokote ku sika vie ensimmäisen. Ja kas kummaa, aika pian oli, ihan parissa kolmessa päivässäköhän jo, uutinen eka sikakuolemasta...
Enpä ole selvittänyt miksi poltettiin enkä aio selvittääkään. Mitä tai ketä se hyödyttäisi paitsi ehkä sinun uteliaisuuttasi?
En ole Kalevaa lukenut kuin satunnaisesti joten en tiedä oliko juttua vai ei. Ilmaisjakelulehti Rauhan Tervehdyksestä kuolleeksi näin ja vanhalle äidilleen ja hänen sisarelleen soitín ja kyselin. Ruumiinavauspöytäkirjoja ei silloin kumpikaan ollut vielä nähnyt.
otti rokotteen jo silloin marraskuun alussa, on lähihoitajaopiskelija ja parikymppinen. Eihän hänen tietystikään ois tarvinnu ottaa, mutta siinä vaiheessa hän ei kai vielä ymmärtäny varoa piikkiä ollenkaan eikä tiennyt minkälaiseen kusetukseen homma perustuu. Aika terve hän on aina ollut, tiiä sitten pysyykö jatkossakin...Aika ilmeistä kuitenkin lienee että häntä siihen painostettiin
ikävä koittaa saaha THLää tai STMää tai yleensä mitään tahoa vastuuseen rokotevaurioista, kun on osallistunut vapaaehtoiseen rokotekokeiluun. Eikö vapaaehtoinen ole synonyymi omavastuulle? Sitä ei THL muistanut mainita silloin lokakuussa....
Opettajillasi ei oikeutta terveystietoihisi.
On siis samantekevää otatko vai et. Toteat vain, ettei asia kuulu heille ja kävelet pois.
Päätös rokotteen ottamisesta on sinulla itselläsi. Tee, kuten parhjaaksi näet.
ja ylipäänsä terveydenhoitoalalla, myös opiskelujen aikana, vallitsee melkoinen hierarkia. Työilmapiiri on monin tavoin painostavaa. Vieläkö lienee takavuosien käytäntö, jossa keskiasteen opiskelijat rokotettiin moneen otteeseen ennen varsinaisten opiskelujen alkamista. Ja opiskelujen edetessä sairaalajaksojen yhteydessä rokottamisvimma sen kun kiihtyi. Monet sairastuivat. Rokotteita ei saanut epäillä. Olivat liian tutkittuja.
Miksi ihminen, joka ei usko lääketieteellisiin tutkimuksiin alunperinkään hakeutuu hoitoalalle. Eihän pasifistitkaan hakeudu armeijan hommiin eikä ateistit papeiksi.
Sisäpiirin kokemus on tärkeintä. Muutoinhan se jää pelkäksi mututiedoksi. Varmuus on paras tae.
jokainen omilla aivoillaan ajatteleva hoitoalalla on kullan arvoinen tässä alistettujen maassa. Ja miksi, siksi että vain he voivat tulevaisuudessa kääntää laivaa pois karikoista. Hoitoalan peruskivijalka on jotain muuta kuin ajanhengen mukainen rokottaa kaikki ihmiset vaikka päänsärkyä tai nuhaa vastaan. Bisnes ja lääketehtailijat ja pörssikeinottelijat ovat nyt vain tällä hetkellä liikaa niskan päällä. Kai nekin palikat sortuu jossain vaiheessa?
rokotteilla pyritään suojaamaan hoidettavia että hoitajia! siksihän niitä aneetaan!
mutta onko se totuus?
On ollut uhkailua, painostusta, liioiteltu mediashow, valehtelua, pelottelua.
Pysyviä haittoja on aiheutettu. Lisäksi on ollut keskenmenoja, vammautumisia, kuolemia, hermovaurioita eikä tuollaisen rokotteen turvallisuutta voida todistaa.
Onko se työturvallisuutta?
Hoitoala ja lääkebisnes ovat kaksi täysin eri asiaa.
Hoitoalalle hakeutuu paljon ihmisiä, jotka haluavat auttaa ja tehdä asioita muiden hyväksi. Eivät he välttämättä haluaisi olla osa suurta lääkebisnestä, joka puolestaan rahoittaa monia lääketieteellisiä "tutkimuksia", joilla edistetään lääkkeiden menekin kasvua.
tämän päivän työturvallisuus???
Olet oikeassa kysyessäsi, onko se työturvallisuutta?
Kun tuollaisia argumentteja esität niin perusteppa vastauksesi mihin tutkimustietoon tietosi perustat?
kuultuihin, nähtyihin ja luettuihin kokemuksiin
siihen todelliseen tuntumaan mikä ihmisillä vaikuttaa olevan koko asiasta
"Vieläkö lienee takavuosien käytäntö, jossa keskiasteen opiskelijat rokotettiin moneen otteeseen ennen varsinaisten opiskelujen alkamista."
Lieneekö noilla rokotuksilla yhteys moniin aivokasvain ja syöpätapauksiin?
formaldehydi aiheuttaa syöpää! Nuo kun lukee niin ei varmaan ota sikarokotetta!
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Vaiettu_sikainfluenssasta.html
että herkullisessa, Suomenlahdelta noukitussa silahka-lounaassakin, on satoja kertoja enemmän formaldehydiä, AS03:ta, skvaleenia, timomerssaaalia, telluuria, polonium 80:ä, botuliinia ja VX-kaasua ku viattomassa sikatikussa? Oletko täysin jo unohtanut Pekka-sedän, Herra Ruudun ja rouva Rutun lupaukset?
Mitäs se vaikuttaa rokotuksiin?
On kaksi aivan eri asiaa syödä silakka-lounas, kuin piikittää aineet suoraan kehoon.
Vai?
se on eri asia, sikarokotetta ivaavaa sarkasmia tässä vain viljelin...samaten ei oo sama pistääkö aamukahvit suuhun vai suoneen