Voinko kieltäytyä menemästä osapäivätöihin, vaikka tarjotaan kunta alan tessiä "palkaksi", joka ei riitä kattamaan asumiskulujani ? Haluan 8 tunnin työpäivän jolla tulee toimeen.
Kieltäytyminen n.6.5h/pv työstä
Työtön työnetsijä
311245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
6,5 h se nyt on jo kokolailla kokopäiväistä. Karenssi tulee jos kieltäydyt! Ei kata asumiskuluja, miten se 1,5 tuntia lisää kattaisi ne....
6,5 h/pv siitä tulee jo enempi kuin ansiosidonnainen olisi - ellet nyt sitten ylilääkärin palkasta saa sitä ansiosidonnaista ja nyt sulle tarjottais jotain siivoojan tointa.... Ja jos tuosta vielä tulee sitten osa-aikaista työttömyyskorvausta.... päälle palkan.... Vai niin....
Niin, kuukaudessa se 8 tunnin työpäivä on jo eri asia kuin päivätasolla tarkastetuna. Ja kokopäivätyöstä kertyy aikanaan sitten kesälomapäiviä erilailla. Teen mielummin täyspäiväisesti työtä. Asumiseen menee 500/kk. ruoka/Yms. Eikä bensakaan ole kovin edullista mittarilla..
Laske vaikka näin, mikäli tarjotaan esim. 1150/kk osapäivätöistä lähettinä, niin tyydyttääkö työpanoksestasi saatu palkka sinua ,kun lasket tulot yhteen, vähennettynä menoilla sekä muistat myös verottajan sekä muut tellit sekä lellit vähentää.
Mitä jäi käteen työstä vrt. / tuet ?
*Känsät*
kvtesin mukaan kunnan minipalkka - 1400 kenties, (tarkistettu kvtesistä eli se on 1450 kokoaikatyöstä 17-vuotiaasta ylöspäin). Eli eipä toi paljonkaan eroa tee. Ja vähemmänhän sitä veroa menee pienemmästä palkasta, kun voi hakea veroprosentin alennusta, työttömyyskorvauksestahan aina menee se 20 %. Itse kyllä menisin töihin.
Mutta meitä on moneksi. P.s. jos on puolipäivätöissä saattaa tulla tarjouksia samasta firmasta kokoaikaiseen työhön. Mitenkäs kun kesäkin lähestyy, jospa yhdistävät lähettitöitä ja saatkin kokoaikaisen ainakin kesäksi... No joo. Meitä on moneksi. Niin ja saahan sitä asumistukeakin, niin, kun et sitä asumistukea kuitenkaan koko 500:sta saa vaan Kelan asettamista vuokramääristä....
Niin, että onko sun hankkeet nyt sitten työttömänä sen verta isommat että vuokra ja asuminen tulee hoidettua kivutta.... Ja työmatkoistakin saa sitten verotuksessa, jos riittävästi tulee, vähennystä....
jos tosta 1150 menis semmoset 15 prosenttia veroa, siit jäis 977 suurin piirtein. No, paljonkos sinä niitä tukia saat.... Siis paljonko sinä niitä tukia saat, kerros mullekin?
Hyvä vastaus, pointsit siitä.
Näen ongelmaksi sen, että tarjottu osapäivätyö on kestoltaan alle vuoden työ. Eikä se mahdollista pysyvämpää tai kokopäiväistä työn saantia. Selvitetty. Reilun tonnin palkalla ei juhlita, ei tosin näilläkään tuloilla.
TTT, saan luettua hyväksi kaikki asumikulut, eli 500 hyväksytään asumisen osalta. Käteen jää siis n.420/kk ruokaan sekä muuhun normin mukaisesti. Ruokakassin haen leipäjonosta tunnin jonotuksella ja samalla tulee liikuntaa harrastettua. Palkka on työn motivaatio sekä arvostuksen mitta. Tuosta on helppo laskea, mitä palkan pitäisi olla, että kaikkien pakollisten reaali-kulujen jälkeen jäisi enemmän kuin 420:- hanskaan.
periaatteella sinä tulet aina olemaankin siellä toimeentulotuella.
Ai jaa, että toimeentulotuki menee asumistuen edelle. Minä olen luullut että ensin haetaan asumistuki, sitten toimeentulotuki. Ihan saman verran sulle jäis käteen siis tuosta työstäkin, jos olettaa että sun veroprosenttis olis jotain 15 noilla kuukausituloilla.
Ja siis sinä elelet ihan pelkästään toimeentulotuella, sulle maksetaan toimeentulotukee siis tonni kuussa. Ai jaa. Tässä kun ollaan ansiosidonnaisella, käteen jää sellanen 700 ja asumistukee ei tuu kuin viiskymppii. Että noin sitä pitää!!!
Minä sanon Sulle: Haista paska!
Helpottiko?
No hyvä että pystyin olemaan sinulle avuksi. Ylpeä ei kestäisi kuulla korvilla tuollaista p*iruilua siitä hermostumatta.
Olen minä elämänmkoulua jo taivaltanutkin siinä määrin että ei tuntunut missään, pahoittelen.
Olisi varmaankin pitänyt laittaa otsikoksi "Varoitus, voi aiheuttaa voimakkaita reaktioita",
kun keskustellaan palkan määrästä sekä kaikenkarvaisista tuki sun muista kakuista tai töistä joista ei jää mitään käteen. Luitko, "PALKKA ON TYÖN MOTIVAATIO SEKÄ ARVOSTUKSEN MITTA" -Lausahdukseni ?
Tarkoitan, että jos en ole palkan arvoinen koeajallani, saa minut firman listoilta poistaa, ilman että imuroisin siitä herneitä sieraimiini.
Tänään vaaditaan suurta osaamista, mutta palkkaa ei tahdota maksaa työstä. Huomaatko?
Kerron sinulle pienen, mutta tärkeän asian.
Se vaatii nöyrtymistä, kun asioit sosiaalitoimen rouvan kanssa, jossa "röntgenkuvataan" elämäntapasi. Elämäsi läpivalaistaan virheiden varalta. Monelle se on jo liikaa. Pelkkä leipäjonokin voi joitakin ahdistaa ?
Oikesta kokopäivätyöstä jää käteen palkaa sekä sekä rahaa kodin / talouden menojen taikka hankintojen tekemiseen. Orjatöiksi kutsun palkaa, joka on samalla tasolla lapasessa, kuin saatu työttömyysturva.
Oikesta palkasta voi maksaa isotkin ruokaostoksensa ostamatta niitä päiväysvanhana taikka autokulut korjauksineen sekä muut arkipäiväiset menot. Sekä esim. lyhentää "talolainaa" vaikka sen 400/kk. Jotkut lyhentävät jopa 1000/kk.
Käytkö sinä töissä vain huvin vuoksi ? Jos näin, pyydä että saat tehdä työsi summalla joka on työttömyyskorvauksen suuruinen verojen jälkeen.
Tai perustaisiko sinä yrityksen, osaamatta laskia mitä jää viivan alle ? Vai ajaisitko firmaasi täydellä vauhdilla kuin titanicia, päin jäävuorta ?
Elämässä on syytä MIETTIÄ asioita, unohtamatta lopputulosta.
Mitä h. lässytätte.
Kokopäivätyö on otettava vastaan.
On olemassa kokopäivätöitä ja osapäivätöitä,EI melkeiniinkun!!
Kokopäivätöitä on haussa!
Pätkätyöt, orjatyöt tai palkaton työharjoittelu ei ole tähtäimessä.
Ja asiallinen palkka tehdystä työstä, niin että molemmat osapuolet, kuten työnantaja sekä palkan saaja ovat tyytyväisiä päivänpäätteeksi.
Kyse oli että voinko kieltäytyä osapäivätöistä, kun etsin kokopäivätöitä.
Mikäli joudun työhaastateluun pätkätyö /osapäivätyöpaikassa, niin sitten vaatetus on kirpputori -luokkaa sekä lupaan tuoksua viinalle olematta kuitenkaan päihteissä.
Normaalejakin työpaikkoja on, jossa on palkka kohdalla. Ne ovat etusijalla.
Mutta jos joku tahtoo tehdä alipalkalla töitä, niin ole hyvä!
80 % normaalista työajasta ja 80 % normaalista palkasta, menee takuuvarmasti karenssiin, eli kieltäydy vaan! Olisi eri asia, jos olisi kyse jostain 3 h - 4 h/päivä - ja sinulla tuskin on mitään ammattisuojaakaan.
Et kerro missä kaupungissa/kunnassa. Jos on kyse pienemmästä paikkakunnasta ja tuota paikkaa on siis vain sinulle tarjottu sillä mielellä että otat tai et, niin silloin sinuun on kiinnitetty huomiota ja sinut halutaan sieltä sossun luukulta pois - eli?
Minusta sinä olet hävytön! Kyselee, että kannattaako mennä tuollaisella palkalla ja kertoilee, että juu ttt:llä jää käteen yli neljäsataa.... Ilmankos niitä eräitä sossupummeiksi sanotaankin. Vielä kun joku toinen sanoo, että ansiosidonnaisella jää sinua köyhemmäksi, niin rupeat jumankauta vielä siitäkin leveilemään, että unohdit kirjoittaa varoitustekstejä.... Sinä olet ammattimainen sosiaalietuuksien väärinkäyttäjä! Joka joutuu, valitettavasti, jossain vaiheessa kyllä siitä maksamaan tavalla tai toisella...
Ehkä tuossa onkin juuri se ansa, että sinä oletat 6,5 tuntia olevan vielä sellainen minimaalinen osa-aikatyö, josta voi kieltäytyä ihan vapaasti!
Ja tuohon lomanmääräytymiseen: täysi lomanmääräytymiskuukausi - sinä väität ettei sulle kerry lomaakaan kuten muille - väärässä olet.
1 mom. Täysi lomanmääräytymiskuukausi on lomakautta edeltävän lomanmääräytymisvuoden
sellainen kalenterikuukausi,
1 jonka aikana viranhaltija/työntekijä on ollut työssä vähintään 35 työtuntia tai 14 työpäivää ja
2 jonka aikana yhtäjaksoinen palvelussuhde on kestänyt vähintään 16 kalenteripäivää.
Eli sun tunneilla kertyy lomatkin normaalisti!
tosiasia, että kunnalle pääsee vakituiseksi kokoaikaiseen työhön vain sijaisuuksien ja määräaikaisuuksien kautta.
karenssista:
Työstä kieltäytyminen
Jos työnhakija ilman pätevää syytä kieltäytyy tarjotusta työstä tai omalla menettelyllään aiheuttaa sen, ettei työsopimusta synny, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta. Jos työ olisi kestänyt enintään viisi päivää, työnhakija menettää kieltäytymisen seurauksensa oikeutensa työttömyysetuuteen 30 päivän ajaksi.
Työnhakijalla on oikeus kieltäytyä osa-aikatyöstä, mikäli palkka yhdessä mahdollisen sovitellun työttömyysetuuden kanssa vähennettynä työsuhteesta aiheutuvilla kustannuksilla jäisi kokonaan työttömänä saatua työttömyysetuutta pienemmäksi.
Työnhakijalla on ns. ammattitaitosuojan perusteella oikeus kieltäytyä kolmen ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana ammattitaitoaan vastaamattomasta työstä. Ammattitaitosuoja syntyy, kun henkilöllä on ammatillinen koulutus ja siihen liittyvä vähintään vuoden työkokemus. Jos ammattikoulutusta ei ole, edellytetään yleensä kahden vuoden työkokemusta.
Työssäkäyntialueen ulkopuolella sijaitsevasta työstä on aina oikeus kieltäytyä, mikäli työ ei ole pysyväisluonteista kokoaikatyötä. Muutoin työssäkäyntialueen ulkopuolisesta työstä voi kieltäytyä, jos siihen on painava henkilökohtainen syy. Työssäkäyntialueella tarkoitetaan pääsääntöisesti asuinkuntaa sekä niitä kuntia, joissa asuinkunnasta yleisesti käydään työssä.
Huomaapa: Siinä ensimmäisessä kappalessa ei eritellä työpäivän pituutta millään lailla.
Ja toisessa kappaleessa puhutaan osapäivätyöstä saadun palkan ja työttömyysetuuden suhteesta - toimeentulotuki ei ole työttömyysetuutta. Eli!
Häviät!
siinä nyt sitten toimeentulotuki mukaan kun mietitään sun oikeuksia kieltäytyä palkasta työttömyysetuuteen tyytymisen sijasta!
pidä sanoa valitettavasti kun joudut kärsimään jossain vaiheessa niistä väärinkäytöksistäsi, sehän on ihan oikein. Mutta siis valitettavasti sinulle vaan tiedoksi... sitähän tässä yritettiin.... Hih hehheeeee.
300 euroa muutosta tai alle tuloissa, ei vaikuta saatuun tukeen. Mutta siitä ei tietoa nyt, miten vaikuttaa, jos on ollut tulot toimeentulotuesta....
En ole aikeissa kieltäytyä, mutten ole eduksenikaan. Paikka on hiljaisesti avoinna. 10:tä haastatellaan.
En kysele, että kannattaako ko. paikka/palkka, älä käännä asiaa toisinpäin. Kannattavuusrajat ovat minulle vesiselviä tulojen suhteen. Jotakin voi unohtua, mutta virhemarginaali on kuitenkin vielä sopivasti haarukassa. Muutamien kymmenien eurojen heitoilla.
Myös ansiosidonnaista nauttiva voi saada TTT normien perusteilla. Ottakaa selvää asioista.
Puhutaan käteen jäävästä summasta. Sitä kaikki lopulta katsovat.
Mutta minun saamani tuki on hyttysen ininää kun kysyin englantia jauhavalta mustalata mieheltä hänen saamaa tukea. Te järkyttyisitte. Halutkaa vain lisää pakolaisia isoihin kaupunkeihin. Joutuisitte ansaita yli 4 tonnia kuussa päästäksenne samaan lopputulokseen. Katsokaa M.O.T -ohjelma. Isosta rahoista pakolaisbisneksessä. Pahalta se tuntuu minustakin, Joku raja pitää olla.
Olen työhaluiinen, älä käsitä väärin, vaan lue koko puuduttava sivullinen ääneen ajatuksella.
Tuttu rekkamies ajaa massiin 3 tuhanen tiliä /kk -verot. Pitäisikö myös ajaa rekkakortti. Kateellinen en ole hänelle. Luulen, että hän riehaantuisi lopullisesti , mikäli ehdoteltaisiin töitä esim. 7eur/h.
Nyt on palkkanauha pitkästi yli 10eur/h. Tästä tilistä jää elämiseen aika mukavasti. Eikä hän ole katkera minulle, olemme puhuneet asioista. Eläminen maksaa suomessa paljon. Miksi tehdä töitä, joista jää käteen kuussa vain muutamia satasia ? Ymmärrättekö? -ette siis. Laihasta palkasta ei ole iloa kenelekään, vain olenko muka väärässä ?
Mitä on työnteko ilman käteenjäävää palkaa ?
Asia linjalla, näin on. Josakin on lehtileike talletettuna, missä SAK:n edustaja sanoo ettei alle 1500/kk pitäisi maksaa, vaan ne olisi nostettava kohtuulliseksi jotta ne kattavat paremmin peruselämisen kuluja. Viisas mies. Kannatan kansalaispalkkaa! Silloin ei aina tarvisisi laskea netto -tuloja.
vedät taas kaikki maahanmuuttajat tähän vielä.
Sinä ilmiselvästi itse rupeat miettimään että kannattaako - no, sehän tarkoittaa juuri sitä että sinä et halua tehdä työtä.
Totta kai kannattaa. Sillä etuuksien verotus on korkeampaa kuin työn verotus - ja tuosta 1150:sta jää tasan taatusti enemmän käteen kuin jostain työttömyyskorvauksesta.
Ja sinä pelaat hävyttömästi etuuksilla itse, kun kerran rupeat miettimään että kannattaako, ja olet sitä mieltä että sua kusetetaan ja teet töitä ilmaiseksi, jos 6,5 tunnista saat 1150. Ja vielä hävyttömästi otat sitten maahanmuuttajat esiin, että niille maksetaan joo, joo. Vai vedätkö älykästä provoa nyt..... Että joo, siinäs näette, suomalaista haukutaan etuuksien väärinkäyttäjäksi, maahamuuttajalle suodaan tuosta vaan?
No joo-o. No, tuota jos nämä kunnallisen alan palkat, jotka lähtevät siis siitä 1450/kk eteenpäin, niin jos ne ovat sulle liian pieniä eivätkä kannusta työntekoon, mikset ole hakeutunut koulutukseen, mene opiskelemaan niin korkealle ammattitaidolle ja tittelille, että saat sitä palkkaa useemman tonnin kuussa. Sitten sun varmaan kannattaa tehdä työtä.
Sinä itse et tiedä mistään mitään, vai saa ansiosidonnaisella - joo-o. kun toimeentulotukea saa kun ei enää ole mitään, ei saa olla säästöjä, ei omaisuutta, ei mitään. Kaikki pitää ensin hävittää ennen kuin toimeentulotukea saa... Paitsi tietenkin sinä, sinulla on varmaan kesämökki ja suuret vakuutussäästöt ynnä muuta....
No, laiha palkka, jääkö sulle siitä toimeentulotuesta yhtään enempää. Sun logiikka on perseestä. Aja se rekkakortti, mitäs tänne kertoilet satuja kuinka tulee sitä ja tätä ja niin paljo ja noin paljon. Joo, mä kuulin kerran yhden inttipojan selittävän tytölle että joo, sitte kannattaa ajaa jakeluautoo, kun tulee palkkaa jotain kolme tonnii - no, niin varmaan!
Sinä et ole realistinen, ja jää sinne toimeentulotuelle vaikka loppuelämäkses, sulle varmaan kustannetaan kaikki kodinkoneetkin kotiin, jos hajoo...... Ei sun puheissa ei ole logiikkaa. Mitä siellä odotat että palkkatasot nousee, kun ne ei sun elinikänäs niin korkeelle nouse, että sun kannattais tehdä töitä! Sinä olet tyhmä! ja vittu jumankauta, vedät 1000 toimeentulotukee vai?
vedät taas kaikki maahanmuuttajat tähän vielä.
-Avaran näkökenttäänne. Jokaisesta yhteiskuntaluokasta olen tavannut persoonia.
Sinä ilmiselvästi itse rupeat miettimään että kannattaako - no, sehän tarkoittaa juuri sitä että sinä et halua tehdä työtä.
-Tiedän mitä ajattelen, mutta sovitaan tämä sitten näin, että jäät voitolle.
Totta kai kannattaa. Sillä etuuksien verotus on korkeampaa kuin työn verotus - ja tuosta 1150:sta jää tasan taatusti enemmän käteen kuin jostain työttömyyskorvauksesta.
-Kyllä ja ei. Sopassa on vielä TTT. Auto on pakko olla käytössä. Se keikuttaa laskemaa.
Jos saankin saman rahan työnteosta kuin nyt "istumalla", niin onko järkeä ? ei....
Ja sinä pelaat hävyttömästi etuuksilla itse, kun kerran rupeat miettimään että kannattaako, ja olet sitä mieltä että sua kusetetaan ja teet töitä ilmaiseksi, jos 6,5 tunnista saat 1150. Ja vielä hävyttömästi otat sitten maahanmuuttajat esiin, että niille maksetaan joo, joo. Vai vedätkö älykästä provoa nyt..... Että joo, siinäs näette, suomalaista haukutaan etuuksien väärinkäyttäjäksi, maahamuuttajalle suodaan tuosta vaan?
-Elämä kukkii erilailla joka paikassa. Jokaisella on oikeus hakea TTT,kuten yleistä as.tukeakin. Ehdot ovat samat jokaiselle. Paitsi pakolaisille,heille "triplataan" normit. Katson käteen jäävää rahaa. Eikä se ole paljon se. Eikä sillä rikastu. Se kurjistaa pitemässä ajassa.
No joo-o. No, tuota jos nämä kunnallisen alan palkat, jotka lähtevät siis siitä 1450/kk eteenpäin, niin jos ne ovat sulle liian pieniä eivätkä kannusta työntekoon, mikset ole hakeutunut koulutukseen, mene opiskelemaan niin korkealle ammattitaidolle ja tittelille, että saat sitä palkkaa useemman tonnin kuussa. Sitten sun varmaan kannattaa tehdä työtä.
-Työnteko kannattaa aina, mikään etuus ei tee elämää rikkaaksi. Paitsi ehkä sosiaalista hetkeksi, kun aika lisääntyy. Esim. Puu-alla on palkkaus heikko ja metalissa huomattavasti parempi urakka lisineen sekä bonuksineen kun tietty kappalemäärä on tehty. Hoitsut saavat helposti 2100eur/kk.
Sinä itse et tiedä mistään mitään, vai saa ansiosidonnaisella - joo-o. kun toimeentulotukea saa kun ei enää ole mitään, ei saa olla säästöjä, ei omaisuutta, ei mitään. Kaikki pitää ensin hävittää ennen kuin toimeentulotukea saa... Paitsi tietenkin sinä, sinulla on varmaan kesämökki ja suuret vakuutussäästöt ynnä muuta....
-Ei saa olla kiinteää omaisuutta esim. huviloita. taikka 50 tonnin bemua pihassa. Totta, ne pitää syödä ja asua vuokralla. Aika moni asuukin vuokralla, harvalla on kaupungissa omakotitaloja tai melko kalliita osakkeita.
No, laiha palkka, jääkö sulle siitä toimeentulotuesta yhtään enempää. Sun logiikka on perseestä. Aja se rekkakortti, mitäs tänne kertoilet satuja kuinka tulee sitä ja tätä ja niin paljo ja noin paljon. Joo, mä kuulin kerran yhden inttipojan selittävän tytölle että joo, sitte kannattaa ajaa jakeluautoo, kun tulee palkkaa jotain kolme tonnii - no, niin varmaan!
-Ei. Voi olla, meitä on moneksi. Sekin on rikkautta. Monenlaista tarinaa mahtuu elävään elämään ja kyllä piirturia voi jallittaa eikä poliisi sitä tiedä. Osakunnia varmaan lankeaa fiman "tavalle" tehdä bisnestä. Kaikki eivät noudata aina työaikalakeja tai on keskinäisiä sopimuksia työnantajan kanssa. En lähde sormella näyttämään ko. firmaa. Kaverini on siellä töissä ja viihtyy kohtuullisesti. Sovitaan vielä niin että tämäkin oli satua, voitit taas.
Sinä et ole realistinen, ja jää sinne toimeentulotuelle vaikka loppuelämäkses, sulle varmaan kustannetaan kaikki kodinkoneetkin kotiin, jos hajoo...... Ei sun puheissa ei ole logiikkaa. Mitä siellä odotat että palkkatasot nousee, kun ne ei sun elinikänäs niin korkeelle nouse, että sun kannattais tehdä töitä! Sinä olet tyhmä! ja vittu jumankauta, vedät 1000 toimeentulotukee vai?
-Teen kannattavuuslaskelmia sekä haen kokopäivätöitä. 8h/pv Pekkaset. Oikealla palkalla. Tiedän, että moni tekee paskaduunia huora palkalla sekä elää vielä niukemmin kuin allekirjoittanut. En tiedä tilannettasi, eikä se minua kiinnosta juuri. Mutta jos asut vuokralla, sinä sekä kaikki muutkin ovat oikeutettuja tilaamaan ajan sosiaalitoimeen tilanteen selvittämiseksi. Ovet sinne ovat kaikille avoinna ja siellä todellakin sinut läpivalaistaan, kuten allekirjoittanutkin. Ja keskustellaan asioista. Monelle se on kova paikka, eikä kaikkien mielenterveys sitä kestä. Eikö juuri ylpeys johda syntiin, jos jeesustellaan. Mutta, sovitaan että olen pelkkä paksunahkainen provoilija, niin päivä sinulla ja muilla pelastuu. Lopettakaamme tähän, sinä voittajana ;)
on täysin ja totaalisen perseestä. Ihan hullua tekstiä.
Usko huvikses, jos sinä jäät sinne toimeentuloluukulle passiivisesti odottamaan sitä hetkeä että palkat ovat sillä tasolla että sun kannattaa tehdä töitä, sinä olet siellä loppuelämäs, sillä jos nämä rehellisestä, avustavasta työstä tehdyt palkat nousevat, samalla nousevat vuokrat ja hinnat - tyhmä se on, joka ei ole vielä tuota tajunnut. Sinulle ei koskaan ole kannattavaa tehdä työtä!
Aktiivinen jos olisit, sinä edes opiskelisit päästäksesi sellaiseen työhön, josta maksetaan useiden tonnien palkkaa - tyhmänä vetoat siihen, että rekkakuskitkin saa useita tonneja (jaa-a, ettei vaan olisi huhupuheita tuokin - että useita tonneja) - noo, ja vaikka saisivatkin työstään hiukka parempaa palkkaa kuin joku kunnanviraston lähetti, niin se johtuu siitä, että kenties tekevät ulkomaankeikkaa, tulee rahaa siitä että ovat 24 h/vrk sidottuja työhönsä ainakin muutaman päivän viikossa tai viikon.
SINÄ OLET KERTAKAIKKISEN TYHMÄ YKSILÖ!
Et edes hae työtä tosissasi.
Palstan häirikköhän se näyttää taas olevan vauhdissa. Ehkä parempi, että häiriköit täällä kuin että olisit potkimassa mummoja kaduilla. Samasta luonnehäiriöstä kun on kyse.
samoin sossu pistää ekasta pottuilusta -20% ja toisen kerran kieltäytyy pukkaa -40%Eli tulot pienenee ja rajusti kyykytys lain mukaan.Toinen asia,kun lasketaan saatko enemmän käteen jäävää palkkaa kuin työttömänä jos esim pätkätöissä niin siinä laskelmassa ei todellakaan oteta mitään toimeentulotukea mukaan laskuihin jota nyt saat.
Olen Provo ;-)
Hellikää hermojanne pussikaljalla siidereineen. Sekä North State huuleen =)
Aina näitä logiikan kukkaisia ja oman asuinkuntansa elättejä työkkäriin tulee leijuman, että "otan vaan semmosta työtä johon mulla on motivaatio" tai sun kaltaisia hoopoja että " en ikinä mene mihinkään muuhun työhön, kuin 8 tunnin löysäilyyn niinku 80-luvullaki tein"
Mikä on tämä logiikka, sitä aina ihmettelen. Jos työstä tulee käteen 977 ja kunnan elättinä ja kylän pummina 420 niin kumpi on enemmän?
Pummi väittää aina, että pummina eläminen on kannattaa enemmän eikä sillä ole motivaatiota lähteä muutaman tunnin päivää tekemään 977 euron nettotuloilla.
Mitenkähän ne oikein laskee tuon rahan määrän?
Ihme vinkumista jostaki kesälomakertymistä etkä ole edes ottanut koko asiasta selvää! Kuhan vänisee.
Näille olen aina vastannut, että tottakai voi kieltäytyä. Joo, tästä laitan sulle paperin, mihin kannattaa kirjata ylös kaikki perustelut erittäin huolellisesti, miksi ei työ kelpaa. Aina voi kieltäyä, se on ihan perusoikeus.
Sitä en viitti kertoa, että 5kk rangaistustyössäoloehto on tulossa paluupostissa, mutta kaippa ne sen jo etukäteen tietääki. Loppuu se työttömyyskorvaus, mutta onpahan ainakin saanut kieltäytyä työstä.
Seuraavien lähiviikkojen aikana otan yhteyttä kunnan sossuun, joiden kanssa meillä onkin hyvä yhteistyö ja toimvat yhteydet. Kerron, että täältä on taas yksi työstä kieltäytynyt hankkinut itselleen ikuisen karenssin ja kieltäytynyt tarjotusta työstä. Tietävät siellä leikata heti toimeetulotukea 20 %.
Seuraavaksi sossu ottaa meihin yhteyttä muutaman kuukauden kuluttua. Pyytävät tarjoamaan uudestaan jotain työpaikkaa sulle.
Eihän se taaskaan kelpaa jollain tekosyyllä. Vissiin siksi ku kuulemma somalit saa liikaa tukea, tai jotain. Sossu tietää sitten leikata 40 %.
Olllaan tehty hyvää ja tiivistä yhteistyötä sossun kanssa.
Mitään tukia ei kauheesti kannata sitten enää jonotella, kun ei vajaan tonnin palkkatulot kelpaa kun kerran sossusta saat saman verran. Tässä on sulla päättelyssä aukkopaikkoja, mutta kyllä kait ne joskus selviää.
Ota kuppi kuumaa, satusetä sinäkin, vie emännällesi kukkia ja hymyile, niin elämä hymyilee sinulle ;-)
Oletko huomannut, anna kukkakimppu emännälle, saat sen 10 X takaisin kaikessa muussa. Hi
huomattua tämän kunnan sosiaalitoimen sivuilta tai oikeastaan kunnan työllistämissivuilta se tosiasia, jonka jo muutenkin ajattelevan olevan totta, että kunnan työpaikkoja (jotka siis ovat niitä hiljaisessa haussa olevia, työllistämispaikkoja) tarjotaan ensisijaisesti toimeentulotukiasiakkaille, jotta siis saadaan kunnan rasitetta siltä osin pienennettyä, onhan edullisempaa tienata kunnalta työllä rahaa ja maksaa siitä veroa kuin ottaa verottomia tukia. Eli sinänsä siis, kaksipiippuinen juttu: jos haluat kunnalle töihin, ole toimeentulotuen asiakas (tosin työsuhde on määräaikainen) ja toisaalta jos et halua tukipaikkoja, vältä kaikin keinoin toimeentulotukea....
Toinen ryhmä, jolle tarjotaan, ovat alle 25-v - eli jos olet alle 25-v ja toimeentulotukiasiakas niin takuuvarmasti pääset kunnan töihin.
Kaikkia vastaavaa miettivien kannattaa ottaa huomioon myös se pieni seikka, miten tuo päätös vaikuttaa tulevaisuuteen. Jos rinnakkain on myöhemmin 2 hakijaa, joista toinen on kieltäytynyt tuosta työstä ja toinen on sen ottanut vastaan, niin kummanhan CV näyttää työnantajien silmään hakutilanteessa paremmalta?
Mistä on hyvä Provo juoma tehty ?
-Otetaan 1 osa totuutta aidosta elämästä.
-Sekoitetaan sopivassa suhteessa valheita.
-Käymisen parantamiseksi, tuotokseen sekoitetaan sitä itseä riuku kakkalta sekä lisätään keitokseen vielä hiiva sekä sokeri. Sekä eräitä muita aromeja keitokseen.
-Näistäkö humalluttavat Provo -juomat ovat tehty ? Näistä ne on tehty. Vanhat sormeni saivat kunnon aprillinauramiset aikaiseksi. Tämä koe kertoi paljon teistä ja ajatuksistanne. Teillä on oppimista vielä.
Todenäköisesti ette ole olleet kello kallen silmän alla koskaan. Sanon, äläkää pissatko urakkaanne työmaalla, vaikka olette tuotteliaita valvovan silmän alla. Ei sydämmenne kestäisi lyödä kaiken aikaa 2.5 kertaisella nopeudella suhteessa normaaliin rytmiin, te ymmärätte sen ?'
Vanhat lain alaisuudet pätevät muuttuneessakin ympäristössä.
Sekä palkka on olta sellainen että elätät sillä itsesi ja vaimosi.
Kiitos viihteestä, lupaan palata ensi vuonna uudelleen, ehkä ?
T. -Ukko.
No mielestäni et voi kieltäytyä JOS tämä tessin mukainen palkka on suurempi kuin nykyinen ansiosidonnaisesi/työmarkkinatukesi, jos taas tämä palkka olisi suurempi, niin silloin et voi kieltäytyä ilman karenssia.
Minulla tosiaan se "ongelma", että tahtoisin vaikka osa-aikatyön, mutta kun niin monessa paikassa maksetaan pienempää palkkaa mitä ansiosidonnaiseni on, ja miinukselle en lähde. Minulle jää laskujen jälkeen kuukaudessa käteen nykyään 150€ lainojen jälkeen enkä käy hakemassa ruokakassia, koska minun on tultava toimeen tällä summalla. Omat ovat lainani mitkä joudun maksamaan, mutta kärvistelen tässä niin kauan kunnes saisin työpaikan josta saa palkkaa edes sen verran, että se yltää tuohon ansiosidonnaiseeni, omalle työpaikalle pääsen tosin vasta syksyllä.