Aborttia miettivä: Jos sinun ei ole aivan pakko tehdä aborttia niin mieti kaikki vaihtoehdot läpi. Löydätkö ratkaisun jossa sisälläsi alkanut elämä saa jatkua?
Sinun elämä on alkanut aikanaan todella pienestä, niin kuin meidän jokaisen. Mutta meidän elämää ei ole keskeytetty tai lopetettu, vaan sen on annettu jatkua. Sinun sisälläsi kasvaa jotain uuttaa ja ainutlaatuista, se on uusi elämä.
Voisiko tilanteesi muuttua niin että lapsen synnyttyä haluaisitkin pitää hänet? Tai onko adoptio parempi vaihtoehto kuin abortti? Jos mietit adoptiota, niin silloin saat lisää miettimisaikaa lapsen syntymään saakka. Jos lapsen synnyttyä et ole valmis adoptioon, niin sitä ei ole pakko tehdä.
Kaikista tärkein on sinun lapsen elämä, siitä on tällä hetkellä kyse, se on vielä niin pieni ja hauras. Lapsen synnyttyä vastuuta voi olla jakamassa useampi, mutta nyt se on sinun vastuulla, pidäthän siitä hyvää huolta.
Sinun elämä on alkanut aikanaan todella pienestä, niin kuin meidän jokaisen. Mutta meidän elämää ei ole keskeytetty tai lopetettu, vaan sen on annettu jatkua. Sinun sisälläsi kasvaa jotain uuttaa ja ainutlaatuista, se on uusi elämä.
Voisiko tilanteesi muuttua niin että lapsen synnyttyä haluaisitkin pitää hänet? Tai onko adoptio parempi vaihtoehto kuin abortti? Jos mietit adoptiota, niin silloin saat lisää miettimisaikaa lapsen syntymään saakka. Jos lapsen synnyttyä et ole valmis adoptioon, niin sitä ei ole pakko tehdä.
Kaikista tärkein on sinun lapsen elämä, siitä on tällä hetkellä kyse, se on vielä niin pieni ja hauras. Lapsen synnyttyä vastuuta voi olla jakamassa useampi, mutta nyt se on sinun vastuulla, pidäthän siitä hyvää huolta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Sinun elämä on alkanut aikanaan todella pienestä, niin kuin meidän jokaisen. Mutta meidän elämää ei ole keskeytetty tai lopetettu, vaan sen on annettu jatkua."
Tarkoitit varmaan, että meidän (elävien) elämää ei ole ehkäisty, keskeytetty tai lopetettu, vaan sen on annettu jatkua.
Olisiko esim. Hitlerin, Mengelen tai Stalinin äidin pitänyt tehdä abortti, vaikka olisivat ehkä halunneet keskeytystä? Entä Matti Saaren tai sen hullun markettitappajan äidit? Ehkä abortinvastustajana mietit että heillä on ollut suuri tehtävä maan päällä, jonka vuoksi heidänkin elämänsä on arvokas. Toisaalta...ehkä mielipiteesi olisi toinen, jos koko sukusi olisi tapettu internointileirillä, tai lapsellasi olisi tehty julmia ihmiskokeita. Mitä tuumaat? Näin se näkökulman vaihdos auttaa lähestymään tätäkin asiaa.
niidenkään abortti oikein! Ei ne mitään pahaa vielä siinä vaiheessa ollu tehny, mutta myöhempään elämänkulkuun ja siihen mitä niistä tuli, ois pitäny vaikuttaa ja tehdä ajoissa jotain. Julmista teoista on saatava ansaitsemansa rangaistukset.
Pitäisikö kaikki alkaneet raskaudet lopettaa koska niistä voi tulla hirveitä ihmisiä?
Lpasesta voi tulla mitä vain, niin kuin sinustakin. Kaikilla on mahdollisuus ja hyviä mahdollisuuksia parantaa se että saa kasvaa rakastavien vanhempien kanssa on, on ne sitten biologiset tai adoptio kautta tulleet.
Jokaisesta lapsesta pitää huolehtia fyysisti ja emotionaalisesti. Ja huolehtiminen alkaa samalla kun raskauskin alkaa, elämää pitää varjella ja suojella. Pienen elämä on sen huoltajan vastuulla. Niin sinunkin elämäsi on aluksi ollut sinun huoltajan vastuulla.
Kaikki ei kanna vastuutaan; millainen lapsuus oli Hitlerillä? Pidettiinkö pienestä pojasta huolta? Tai joutuiko hän kasvamaan ilman rakkautta? Joskus, vaikka kuinka olisi rakastettu saattaa päässä napsahtaa, tiedän ja tunne itsekin ihmisen jolla napsahti. Niin voi käydä melkein kenelle vaan, mutta oikeuttaako se abortoimaan eli lopettamaan alkanutta elämää? Ei, vaan jokaisen äidin tulee kantaa vastuunsa. Ei pahimman pelkääminen oikeuta lapsen elämän lopettamiseen.
Kuinka moni on tuottanut iloa elämässään toisille?
Mutta sinä haluat nostaa esille vain ne jotka ovat tuottaneet tuskaa. Kumpia ihmisiä on enemmän?
Entä jos Hitlerin syntymän aikoihin oli alkanut sellaisen ihmisen elämä, joka olisi estänyt Hitlerin aikomukset, mutta hänet abortoitiin?
Kysypä asiaa vaikka joltain juutalaiselta, jos et ole menettänyt esim. omaa lastasi murhaajan uhrina. Olisiko mielestäsi Stalin ja kumppanit pitänyt likvitoida myöhemmin, esim. siinä vaiheessa, kun joku huomasi, että heistä alkaa kasvaa vinksahtaneita ja he tulevat myöhemmin tappamaan miljoonia? Kun lapsena siis rääkkäsivät eläimiä ja kiusasivat muita? Eli, voisiko siinä vaiheessa tehdä tämmöisen elämänkeskeytyksen, ettei pahempaa pääsisi sattumaan?
Jotkuthan päätyvät aborttiin juuri siksi, etteivät tunne pystyvänsä antamaan lapselle mitään, esim. rakastavia olosuhteita vaan sellaiset tunnekylmät puitteet, joissa näitä tulevia mattisaaria ja saddameita kasvaa.
tuleva eräs julma teko on pakottaa ja manipuloida raiskattu lapsi jatkamaan raskautta ja sitten joko pitämään tai hylkäämään synnyttämänsä lapsi. Tuollaisesta teosta pitäisi antaa kunnon rangaistukset sekä huoltajalle ja raiskaajalle.
tapauksissa rakastavilla kodeilla ei ole mitään yhteyttä toimiiko pääosin julmasti vai ei. Jotkut tapaukset on helppo selittää huonolla kasvuympäristöllä tai rakkaudettomalla ilmapiirillä, mutta joidenkin aivoissa on sellaisia rakenteellisia muutoksia, jotka altistavat julman tai tunnekylmän psykopaatin luonteelle. Ne ovat kaiketi kehityshäiriöitä, joihin voi olla yhteys henkisellä heitteillejätöllä tai sitten jollain muulla rakenteellisella tai kehityshäiriötekijällä.
"Ei, vaan jokaisen äidin tulee kantaa vastuunsa. "
Vastuunkanto on parhaimmillaan juuri sitä, että ei tee potentiaalisia hulluja lapsia maailmaan, jossa ei kukaan voi lapsesta välittää joten on erittäin suuri mahdollisuus että tästä tulee tunnekylmä psykopaatti.
Mielestäni tällainen äiti tekee suuren ja epäitsekkään teon, kun ottaa mahdollisen syyllisyyden raskauden keskeytyksestä omalle omalletunnolleen, ja estää joukkomurhat ja psykopaatin uhriksi joutumisen. Tuollainen äitihän saa kuulla näiltä "paremmilta" ihmisiltä aina ja iankaikkisesti, miten on itse murhaaja ja lapsensa surmauttaja. Mielummin on sitä sitten itse, kuin että antaa minkään hirveyden tapahtua toisille ja antaa toisten kantaa tuota surmaajan ja pahan ihmisen leimaa. Lapsen äiti voi olla näin sijaiskärsijä ja marttyyri, koska häntä kivitetään epäitsekkäästä teosta. Vastuutonta on, että tekee lapsia maailmaan, eikä ole pystyvä takaamaan heille mitään hyvää.
On siis fakta, että näitä hulluja lapsia on ja heitä edelleen kehittyy kuten historia osoittaa, ja heistä on tullut sellaisia juuri siksi, että ei ole ollut rakkautta eikä terveitä olosuhteita. Jos kerran voi ennakoida todella tällaisen vaaran, niin kyseessä on suuri ja hieno teko tekemällä abortti, että voi säästää toisten ihmishenkiä.
kuten todettu, ei ne vielä syntymättöminä mitään pahaa kellekään ollu tehny. Heti tietysti rangaistavaks kun julmuutta alkoi ilmetä. Haluamattomuus ei ole mikään syy tappaa, koska lapsen voi antaa hänet haluaville.
tyttö pakotetaan tai aivopestään tappamaan ja hylkäämään lapsensa siksi että se on jonkun muun mielestä 'oikein ja parasta'. Rangaistavaks vaan sellaset "huoltajat"!
Eiks nii???
sen tappamaan.
9 vuotias kakara kun ei päätä asioistaan vaan joko hänen vanhempansa tai sitten viranomaiset.
Lasta ei taivutella aborttiin millään tavalla, vaan se toimenpide tehdään oli lapsi mitä mieltä tahansa.
Abortti suoritetaan 9 vuotiaalle kaavinnalla eikä tästäkään neuvotella.
Miten 9 vuotias lapsi voi tappaa oman lapsensa, jos hänen mielipidettään ei edes kysytä, vaan asiasta päätetään hänen puolestaan???
sitten pakottamalla jollei lapsi muuten tajua omaa "parastaan"?!? :D Anna tulla sitten se lakipykälä jolla vanhempien tai kenenkään mielivallalla voidaan noin törkeästi ja sellaisilla aikeilla kajota tytön kehoon ilman tämän omaa suostumusta!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417?search[type]=pika&search[pika]=lastensuojelulaki
"Lapsen mielipide voidaan jättää selvittämättä vain, jos selvittäminen vaarantaisi lapsen terveyttä tai kehitystä tai jos se on muutoin ilmeisen tarpeetonta.
Mielipiteen selvittämisen ja kuulemisen yhteydessä lapselle ei saa antaa sellaisia tietoja, jotka vaarantavat hänen kehitystään tai ovat vastoin lapsen muuta erittäin tärkeää yksityistä etua."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239
"1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;"
"3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)"
"4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;"
"Jos nainen mielisairauden, vajaamielisyyden tai häiriintyneen sieluntoimintansa vuoksi ei kykene esittämään pätevää pyyntöä raskauden keskeyttämiseen, se voidaan suorittaa hänen laillisen edustajansa hakemuksesta, jos painavat syyt puoltavat toimenpidettä."
sanottu että abortti voidaan tehdä vastoin tytön suostumusta jollei terveysongelmiakaan ole?
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2000/20000207
>Jos alaikäinen potilas ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on lain 7 §:n 1 momentin perusteella hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.>
"niin missä siinä oli
sanottu että abortti voidaan tehdä vastoin tytön suostumusta jollei terveysongelmiakaan ole?"
Raskaus vaarantaa 9 vuotiaan lapsen terveyden, äly hoi....
Ja vastasithan myös kysymykseesi ihan itse:
>Jos alaikäinen potilas ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on lain 7 §:n 1 momentin perusteella hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.>
siis omalla mutullasi mitenkään tutkimatta että vaarantaa terveyden...ja mites sitä hoidetaan yhteisymmärrykessä jollei tyttö itse halua aborttia?
tytön suostumuksesta yhtään mitään? Sehän voi aivan yhtä hyvin tai jopa suuremmalla todennäköisyydellä olla helpottunut.
Ja aiothan sinäkin kajota tytön kehoon pakottamalla sen synnyttämään.
todellakaan kajoa enää siinä vaiheessa kun lapsi on jo kohdussa! Silloin voidaan kajota tytön ja pienemmän lapsen ruumiisiin enää abortilla.
lapsen ruumiiseen kajoamista??
Ja mites sitä raskautta voidaan seurata, jos ei kajota lapsen ruumiiseen?
Miten voidaan tehdä mitään tutkimuksia siitä miten raskaus vaikuttaa lapsen terveyteen jos lapsen ruumiiseen ei kajota?
ja hyvinvoinnin takia. Syntymätömäänhän ei kajota lainkaan. Eikä välttämättä tyttöönkään, jollei nyt jotain ultrausta pidetä kajoamisena..
mitään miettii kun on nukutuksessa?
tahansa saa tuomita jo etukäteen mutuilemalla "hulluksi" ja tappaa sen takia????? Lapsestahan vois yhtä hyvin tulla vaikka minkälainen maailmanpelastaja!
Abortti ON useimmiten pelkkää itsekkyyttä, siitä et vaan pääse mihinkään vaikka miten päin selittelet!
"Abortti ON useimmiten pelkkää itsekkyyttä, "
.. kuin myös lasten tekeminen.
seurauksena vaan on lapsen elämä, toisessa itsekkyydessä kuolema..
"Abortti ON useimmiten pelkkää itsekkyyttä, siitä et vaan pääse mihinkään vaikka miten päin selittelet!"
No mitäs sitten? Saa kai sitä ollakkin sen verran itsekäs ja pitää itsestään huolta, vaikka tekemällä abortin jos se sitä vaatii....
" tekemisen "itsekkyyden"seurauksena vaan on lapsen elämä, toisessa itsekkyydessä kuolema.. "
Esimerkiksi ehkäisyssä on myös seurauksena jonkun tulevan lapsen "kuolema". Että silleen..
Oikeanlaisessa ehkäisyssä ei mitään lasta ole koskaan olemasskaan!! :)
" Sinun elämä on alkanut aikanaan todella pienestä, niin kuin meidän jokaisen. Mutta meidän elämää ei ole keskeytetty tai lopetettu, vaan sen on annettu jatkua. Sinun sisälläsi kasvaa jotain uuttaa ja ainutlaatuista, se on uusi elämä."
Mistä meidän elämämme alkaa riippuu siitä, mitä minuudella ja elämällä tarkoitetaan.
Jos kuolema määritellään aivotoiminnan loppumiseksi, niin meitä ole olemassa enää
aivokuoleman jälkeen, vaikka ruumista voitaisiinkin pitää hengissä koneellisesti.
Ei meitä siinä tapauksessa voi olla olemassa myöskään ihan alkiovaiheessa hedelmöittyneestä
munasolusta puhumattakaan. Ainakaan minä en pysty edes kuvittelemaan yhtenä soluna
olemista. On siis eri asia, mistä meidän kehityksemme saa alkunsa, ja mistä meidän minuutemme
saa alkunsa.
Jos sinua ei ole olemassa alussa, niin kuka sitten on kasvanut äitisi mahassa? Naapuriko?
Kyllä jokainen ihminen alkaa todella pienestä, se muodostuu miehestä ja naisesta, ne saavat uuden elämän alulle. Ainutkertaisen elämän.
On kyse asioista joita meidän tajunta ei ymmärrä, mutta sen varmaan jokainen tajuaa että odottavan äidin sisällä kasvaa uusi ihminen. Ihminen joka yleensä kasvaa ja syntyy jos sitä ei häiritä = elämää ei lopeteta.
Jos ei ole aivan pakko niin elämän kannattaa antaa jatkua, niin sinunkin elämä sai luvan jatkua ja olet siinä, lukemassa tätä.
Mitä jos sinun äitisi olisi valinnut toisin? Kenen kanssa minä nyt kirjoittaisin?
Onnittelut sinulle, sinä sait elämän. Mutta miksi sinun kaikki eivät saa elää elämäänsä?
Vaihtoehtoja on olemassa, kun vain äiti antaa lapsensa elää.
Minuus on kehittynyt tsygootista, mutta ei sitä minuutta siinä tsygootissa vielä ole.
Soluilla ei ole mieltä, ja minuutta ei voi olla ilman mieltä.
Sinä voit kuvitella olleesi joskus tsygootti, mutta ei sinua ole kuitenkaan ollut vielä olemassa
tsygootissa. Samoin kun jokainen meistä kuolee aikanaan, niin se minuus katoaa sen aivotoiminnan
loppumisen myötä. Eli me tupsahdamme tänne maailmaan aivotoiminnan myötä, ja häviämme samoin kun se loppuu aikanaan.
Olisin voinut muuten harkita raskauden jatkamista kierukan pettämisen jälkeen. En siksi, että pitäisin alkiota ihmisenä ja aborttia murhana, vaan koska elämäntilanne ei kuitenkaan olisi ollut aivan mahdoton. Lapsi ei olisi ollut katastrofi tämän opiskelunkaan keskellä, onhan niitä tukia sen verran. Nollamaksuluokan ansioista lapsi olisi voinut olla päivät tarhassa ja opiskelumme olisi onnistunut sillä aikaa.
Selässäni on kuitenkin skolioosin alku, jonka takia päätin olla riskeeraamatta selkääni raskaudella ja tein abortin. Hyvä näin.
"Selässäni on kuitenkin skolioosin alku, jonka takia päätin olla riskeeraamatta selkääni raskaudella ja tein abortin. Hyvä näin."
Ei raskaudesta ole selälle mitään haittaa skolioosista huolimatta, jos on muuten hyvässä kunnossa.
Nim. Koko ikänsä skolioosista "kärsinyt" ja 2 lapsen äiti
Mutta, sinä et tarvinnutkaan tekosyytä lapsen elämän lopettamiselle ja tuo aiempi kirjoittaja tarvitsi tai sitten se oli provo!
Jokaisella lapsella on oikeus syntyä!