Tästä on joskus ollut puhetta. Heittäisin ilmaan ajatuksen siitä, että miltä tuntuisi kuolla vaikkapa irtokiekkoon, joka hutina "sattumalta" tulee?
Meneekö jääkiekon palvonta siihen saakka, että pitää lähteä lippua ostamaan, lähteä tuota sirkushuvia ihan kunnolla seuraamaan? Olisiko joku muuten kiinnostunut maksamaan, jos minun laiseni pelaisivat kiekkoa? Kumminki joku on keksinyt, että siitäkin touhusta voidaan rahaa ottaa. Siis kun saa katsoa, kun toiset pelaa. Minusta urheilu oman kunnon ylläpitämiseksi on hyväksi, muttei tietenkään sellainen sirkusmainen, palvova penkkiurheilu...
Meneekö jääkiekon palvonta siihen saakka, että pitää lähteä lippua ostamaan, lähteä tuota sirkushuvia ihan kunnolla seuraamaan? Olisiko joku muuten kiinnostunut maksamaan, jos minun laiseni pelaisivat kiekkoa? Kumminki joku on keksinyt, että siitäkin touhusta voidaan rahaa ottaa. Siis kun saa katsoa, kun toiset pelaa. Minusta urheilu oman kunnon ylläpitämiseksi on hyväksi, muttei tietenkään sellainen sirkusmainen, palvova penkkiurheilu...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sponsorit laittavat mainoksia pelaajien vaatteisiin, ja kun kansa katsoo, siitä tulee rahaa myös joukkueelle, ja täten tuetaan heidän urheiluaan. Lipputuloista saadaan rahaa pelivälineisiin ja muuhun tarvittavaan.
Ei nykypäivänä kukaan antaisi ilmaiseksi jäähallia missä pelata, vaatteita missä pelata, välineitä millä pelata, kulkuvälineitä millä liikkua... Joukkueen on pakko myös tuottaa jotain pystyäkseen toimimaan joukkueena muuallakin kuin paikallisen ala-asteen jääkentällä. Lipputulot ja sponsoritulot kuuluvat tähän tulovirtaan. Ja jos ei katsojia, ei lipputuloja eikä sponsoreita. Capish? Urheiluahan jääkiekkokin on, ja terveellistä sellaista vieläpä.
Eikö teidän mistään saisi nauttia? Jos joku asia voisi jonkun mielestä olla kivaa, se kielletään? Kieltääkö raamattu jossain kohdin jääkiekon urheiluna, tai urheilun seuraamisen ylipäänsä? Tuntuu, että tämä on taas näitä "omia sääntöjä" mitä välillä vedetään jostain, vailla raamatullista pohjaa
siitä syystä, että jalkapallo on kehitetty muinaisesta pelistä jossa pelivälineenkä käytettiin ihmisen irti hakattua päätä, ja pelissä pallo symbolisoi tuota päätä.
Noh, sitä ei onneksi nykyajan lapset (minäkään) tiedä, joten jalkapallo on heille ihan värikkään pallon, ei ihmispään, potkimista ja yrittämistä maaliin. Mielestäni alkuperäinen tarkoitus on kyllä jo kadonnut, eivätkä pikkulapset ajattele potkivansa naapurin pojan päätä...
Sukkahousutkin on julistettu pannaan, samoin kaikki tekokuidut.
Kyllähän se alunperäinenkin tarkoitus on tehdä maaleja. Ja tuskinpa sentään naapurin päätä käytettiin. Vihollisen päitähän ne olivat.
enkä käy. En näe mitään mieltä katsella kun isot miehet tappelevat kumikiekon kappaleesta. Minusta olisi hyvä idea jos jokaiselle pelaajalle annettaisiin oma kiekko, niin ei tarvitsisi tapella siitä yhdestä.
Mutta onko jääkiekon katsominen syntiä? Sitä en ymmärrä, että miten niin vastenmielinen asia voisi syntiä olla. Eikös syntiä ole kaikki kiva?
Olen jostakin asiasta samaa mieltä Pakana(M):n kanssa! ;)
Jääkiekko on ehkä infantiilein harrastus maan päällä jalkapallon ohella.
Minusta tuo on myös aika hyvä.
Mutta en ihan tosissani väittänyt noita harrastuksia lapsellisiksi. Hyvä, että niitä harrastetaan! Yhteishenki ja liikunnan ilo ovat aina hyviä asioita. Itse en vain niistä lajeista pidä. Liikuntaa toki harrastan muuten.
Tässäpä yksi syy, miksi on vaikea tutustua toisiin uskovaisiin (miespuolisiin)... kun ei ole yhteisiä harrastuksia.
...kysyä, että mikä on palvontaa ja mikä ei? Missä menee raja? Onko raja siinä, että käy yhdessä ottelussa vapaehtoisesti tai käy kahdessa ottelussa työ ym. velvoitteiden tekemiseksi vai onko rajaa ollenkaan? Kulkeeko raja siinä, että joku kokee sen niin pahaksi, ettei koskaa voi itse kuvitella menevänsä sinne ja sillä perusteella sanoo, että kaikkien tulee tuntea näin asia, tai muuten on paatunut uskossa.
Nämä on hyviä kysymyksiä, joihin jokainen tietää kyllä itse vastauksen sisimmässään. Sen me tiedämme, että kaikki maallisen palvonta on syntiä ja Taivaan Jumala on ainut Jumala, jota tulee palvella.
Ei mikään tekeminen tai tekemättä jättäminen kadota tai pelasta. Usko ja Jumalan rauha tunnolla tuo sen rauhan, joka vastaa siihen kysymykseen, että olenko Minä valmis lähtemään tästä ajasta Nyt Tällä Hetkellä. Tätä meidän tulee valvoa joka hetki ja kysyä itseltään. Jos Jumalan rauha kadotetaan tunnolta, niin tämä kysymys polttaa tuntoa joka hetki ja siksi on tärkeää etsiä Jumalan rauhaa ja hänen vanhurskauttaan joka hetki lihan viettelysten keskellä, koska viettelykset eivät koskaan lopu, vaan lisääntyvät joka hetki.
Yksin uskosta, yksin armosta yksin Kristuksen työn tähden me olemme pelastetut, emme tekojemme kautta, ettei kukaan kerskaisi. Kukapa meistä mitään hyvää osaisi tehdä omasta itsestään. Ainut hyvä työ Jumalan edessä on uskoa omat synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä ja sitä kautta uskolla omistaa sitä vanhurskautta, joka kelpaa Jumalan edessä.
Etsitkö hyviä argumenttejä puolustukseksesi, että saisit toteuttaa itseäsi ja halujasi himojasikin?.
Juuri näinhän se on. Osasit sen hyvin tuoda esiin.
vlm kysyy kuin saatana eevalta sanoiko Jumala todella niin, että Hän on Jumala eikä salli muita Jumalia hänen ohessaan pidettää.
luulisin, että on ihan eri asia käydä katsomassa ottelu. Mutta jos työn puolestakaan ei ole pakko, vaan annetaan liput, jotta saa "virkistäytyä"???
...en työn tuomista mahdollisuuksista. Toki on muitekin veltoitteita työn puolesta kuin jääkeikko.
Jos olet musiikkiopiston rehtori, niin konsertit ovat arkipäivääsi eli työtäsi.
Jos mahdollisuuksia aletaan listaamaan, niin listasta taitaisi tulla sangen pitkä.
Hidas lukemaan ja nopea vastaamaan.
Kai hakiessa ammattiin voi vähän vaikuttaa siihen mitä joutuu tekemään, ja mistä pääsee kuin koira veräjästä.
Onko rehellistä ottaa ammatti Palkan ja Kunnian jälkeen, ja sanoa että työ vaatii tekemään.
Työn voi vaihtaakkin Lehtori voi pyytää alennusta ja alkaa opettamaan ,,, jolloin välttyy ainakin selittelyiltä.
Mutta kuinka käy jos Rehtorille yrittäisivät antaa opetustyötä..
Kalina kuuluu vaikkei pitäisi tynnyrin tyhjäkään olla.
kysyä meikäläisten naisihmistenkin suosimasta uudesta sunnuntain viettotavasta, miltä tuntuisi kirkkoaikaan menehtyä KIRPPUTORILLA. Kaikella siis on rajansa, mutta mielestäni vlm sen tärkeimmän tuo esille, kilvoittelemisen uskonelämässä. Vain armahdetut syntiset pelastuvat!
Mitä puolustetaan jollakin hyvällä ; es: terveydellissillä syillä tai8 muulla.
Liikunta on terveellistä.
On se Klassillinen saatanan keino saada ihmiset kelkkaansa ja sitä kautta sitten suurempiin tekoihin.
Raittius on eräs joka kulkee samoja raiteita, niinkuin myös avioeron kieltäminen, NIILLE löytyy HYVIÄ puolustuspuheita..
Ja kuinkahan paljon onkaan asioita jotka menevät samaa Hyvän tarkoituksen suomaa polkua.
"Älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat"
siellä jääkiekkokatsomossa on kauhea musiikki ym... eli jääkiekkoa voi toki seurata mutta yleensä niissä on niin kauhea se taustamusiikki,yleisö aivan villinä, ja muutenkin liian riehakas meno....ei yhtään sopivaa meille vl:lle!!!
muistan jonkun selostajan sanoneen, kun joskus on jääkiekkoakin tullut kuunneltua, että "tappamisen meiniki". Siis tappamisen meininki siinä pelissä. Kyllä siitä silloin on inhimmillisyys tiessään. Ja tokihan selostajat huomaavat sen aggressiivisuuden, ja varmasti tarttuu myös katsojiin. Aku Ankkakin aina katsomossa riehuu ja pui nyrkkiä...
Puhuu ihminen joka luulee ja elää kuulopuheitten perusteella.
Itse olen peleissä käynyt ja olin viime sunnuntainakin Kärppien voittofinaalissa. Ainut mikä minusta on siellä ikävää on se lujalla soiva musiikki.
Jos selostaja sanoo, että on tappamisen meininki niin mitä siitä? Se on vain yhden selostajan sanonta. Yli 30 vuotta jääkiekkoa seuranneena en voi sanoa, että lajissa olisi tappamisen meininki.
Myöskään tuota palvomista ei voi yleistää. On sellaisia ihmisiä (faneja), jotka palvovat pelaajia. Mutta eivät todellakaan kaikki. Se, että nauttii hyvästä jääkiekon pelaamisesta, urheilusta, ei sinänsä ole mitään pahaa. Ihmiset kannustavat omaa joukkuettaan.
Älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat. Jos yhdytät tuon jääkiekkoon niin voit yhdyttää sen jokaiseen muuhunkin lajiin. Et voi käydä uimassa, salilla, lenkillä, hiihtämässä, jne jne.
Kaupoissakin soi musiikki, uimahallissakin täällä soi musiikki, asemalla, kaduilla ja miltei missä vain. Älä keskity siihen musiikkiin, anna mennä sen toisesta korvasta ulos.
Jos jääkiekon katsominen on mielestäsi syntiä niin ok, mutta älä tee siitä "yleisesti" syntiä, koska hyvin moni uskovainen ei pidä sitä syntinä ja pystyy hyvällä omalla tunnolla sitä seuraamaan.
ps. Liikenteessäkin puidaan jatkuvasti nyrkkiä ja näytetään keskaria. Ajetaan aggressiivisesti ja se tarttuu muihin tielläliikkujiin. Vai väitätkö ettet ole aggressiivinen jos joku kiilaa eteesi?
varmasti luodaan siellä paikan päällä. Niillä on se peli henki ja elämä. Minusta kumminki me voitais päättää, kaikki ihmiset, että ei mennä katsomaan minkäänlaisia otteluita, joista pitää maksaa. Eihän kenekään urheilun katsomisesta pitäisi mitään maksaa. Ja tietysti jos on kaunis ilma ja hyvä saa, varmasti mieliala virkistyisi ihan vaan luonnon helmassa paljon paremmin kuin, että sellaisessa kamalassa meinigissä.
Tietenkään sievällä ilmalla ei saa jäädä sisätiloihin, jos ei ole pakko. Ja tuo liikennejuttu, sehän on pakon sanelemaa, korkeintaan joku vastakortin saanut lähtee vaan ajelulle, ajamisen itsensä takia... Tai ei sittenkään, onhan meitä moneen lähtöön. Mutta pitäs ajatella myös ihan rahansäästön ja luonnonsäästämisen kannalta, ettei turhaan ajeltais.