Kun näihin näkyvyysONGELMIIN ei tahdo saada apua palvelun tarjoajalta, niin kysytään toisin päin eli hyvän näkyvyyden saaneiden vinkkejä.
Kerrostaloihin saadaan varmaan taloyhtiöiden avulla kunnon kuva, joten minua kiinnostaa nämä omakotitalojen/rivitalojen hyvän kuvan saantiedellytykset.
Jos sinulla näkyvät digikanavat HYVIN pientalossa:
1) Millaista antennia käytät sisäantenni/harava katolla?
2) Miten pitkällä asuntosi sijaitsee lähetinasemasta?
3) Onko antennistasi suora näköyhteys lähetinasemalle, millaisia esteitä antennin ja lähetinaseman välillä on?
4) Jouduitko hankkimaan uuden antennin, uusimaan antennikaapeloinnin, asentamaan vahvistimen yläpäähän (mastovahvistin), ennen kuin sait kunnon kuvan aikaiseksi?
5) Miten paljon sääolosuhteet vaikuttavat kuvasi laatuun?
Kerrostaloihin saadaan varmaan taloyhtiöiden avulla kunnon kuva, joten minua kiinnostaa nämä omakotitalojen/rivitalojen hyvän kuvan saantiedellytykset.
Jos sinulla näkyvät digikanavat HYVIN pientalossa:
1) Millaista antennia käytät sisäantenni/harava katolla?
2) Miten pitkällä asuntosi sijaitsee lähetinasemasta?
3) Onko antennistasi suora näköyhteys lähetinasemalle, millaisia esteitä antennin ja lähetinaseman välillä on?
4) Jouduitko hankkimaan uuden antennin, uusimaan antennikaapeloinnin, asentamaan vahvistimen yläpäähän (mastovahvistin), ennen kuin sait kunnon kuvan aikaiseksi?
5) Miten paljon sääolosuhteet vaikuttavat kuvasi laatuun?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tikkurilassa, vantaalla ja antennina vanha koirien katkaisema:)sisäantenni.
Matkaa espoon lähetysasemalle kyllä kertyy jonkin verran.
Analogiset kanavat tuolla "virityksellä" eivät kovin hyvin tulleet. Ulkoantennia en koskaan laiskuuttani saanut aikaiseksi, joten kolmisen vuotta sitten hankittu digiboksi auttoi kyllä minua huomattavasti.
Sääolosuhteilla en ole huomannut vaikutusta kuvan muodostumiseen. Signaalinvoimakkuutta ei ole kyllä juuri koskaan tullut tarkastettua, koska kuva on ok.
Asun rivitalossa n.60 km päässä Helsingistä. Digiboksina i-CAN-MHP-boksi.
1) Antennina minulla on takapihalle asennettu laajakaistainen(?) antenni, n. 2 metrin korkeudessa. Eli siis matalalla. Taloyhtiön antennista ei digiä vielä näy.
2) Arvioisin 50-60 km. Espoosta napataan signaali, koska Tammelan alilähetin ei vielä toiminnassa.
3) Lähetinasemaa ei luonnollisesti näy. Asun melkoisessa montussa, joka suuntaan poispäin on ylämäki. Silti signaalin voimakkuus on 96-100% säästä riippumatta.
4) Jouduin siis hommaamaan tuon edellä mainitun antennin, lisäksi halvan vahvistimen, 15 metriä antennipiuhaa ja päät antennin johtoon. Hommat tein itse. Vahvistin on ihan Säästöpörssi-kamaa. Yhteensä kustannukset n. 40€.
5) Sääolosuhteet ei juurikaan vaikuta. Pikemminkin antennimaston mataluus -> ohiajavat autot häiritsevät joskus signaalia.
Kaiken kaikkiaan olen ollut tyytyväinen digitaalisiin lähetyksiin. Analogisella systeemillä täällä paikalliset olosuhteet vaikuttivat paljon. Esim. sateella MTV3 ja Nelonen näkyivät todella huonosti. Nelosen teksti-tv ei näkynyt edes hyvällä kelillä. Nyt ei mitään ongelmia ole enää ollut. Boksi on ollut minulla nyt vuoden verran.
Jos annat sähköpostiosoitteesi, voin lähettää vaikka kuvia, miten olen asennellut digisysteemit...
Asun Helsingissä eikä digikanavat näy ollenkaan. Asun omakotitalossa ja rinne edessä etelään josta signaalin pitäisi tulla. Asialle ei kuulemma voi mitään. Analogisena kuva suht hyvä. Digitaalisena räpsyy niin että ei pysty katsomaan. Antenni porukat käynet useita kertoja. Yleensä kuva paranee illalla, kun aurinko on laskenut? Talvisin. Vahvisimet etc. hankittu. Kuva katsomiskelvoton digitaalisesti noin 50% ajasta liekö säänvaihtelut kyseessä
Ja Digitan kanta on se, että se on teidän omaa saamattomuuttanne jos kuva ei näy kunnolla. Voivat kehottaa vaikka nostamaan sen antennin korkeammalle kuin sen edesssä olevan mäen lakipiste. Näin ne menee.
"Yksi etuhan digilähetyksissä on se, että ne kulkevat paremmin maastoesteiden läpi kuin analogiset lähetykset ......"