Tapani Pulkkinen on kaupungin työsuojelupäällikkö, joka vaatii kunniansa loukkaamisesta rangaistusta Asko Kerviselle!
Asko Kervinen on syytettynä törkeästä kunniankoukkauksesta, on ollut jo kohta puoli vuotta, mutta oikeuskäsittely on tekemättä ja tuomion naula naulaamatta!
Onneksi saamme pian lukea nautittavasti mitenkä aviisi ISOLLA kirjoittaa KERVINEN TUOMITTIIN!
Asko Kervinen on syytettynä törkeästä kunniankoukkauksesta, on ollut jo kohta puoli vuotta, mutta oikeuskäsittely on tekemättä ja tuomion naula naulaamatta!
Onneksi saamme pian lukea nautittavasti mitenkä aviisi ISOLLA kirjoittaa KERVINEN TUOMITTIIN!
Vastaukset 15
Vanhimmat
voittaa mitä voittaa. palkintona moottorisaha?
No johan alkaa vianomaiset saamaan isoa voimaa taakse, kuulin että Pulkkiselle tulossa hyvät korvaukset ja oikeus varmaan tuplaa ne, Kervinen saa kunnon tuomion nyt ei auta enää mikään!!
Varmaa tietoa, asia päätetty olkoon sopua tai ei, ehdonalainen Kerviselle tulossa!!
OLLA?
tUOMARILLE TERKKUJA, LAITA LINNAAN KERVINE JA PALJON KORVAUKSIA!!!
Annetaan varma tieto ennakkoon sille virkamiehelle, joka on räikeästi rikkonut hyvän oikeuden käytännön periaatteita. Mitä korkeampivirka sitä varmimmin oikeusviranomaiset suojelee tekemällä ilman minkään laista esikuulustelua päätöksen tuomita pienenihmisen, joka vain vaatii lainvalvojalta tasapuolista kohtelua lain edessä.
Johtavakuulustelija esim. Kervisen kunnianloukkaus asiassa on antanut korkeimalle kaupunginvirkamiehelle 6.4.2010 ennen oikeuden käyntiä varman päätöksen, että heitä ei tulla syyttämään väärien tietojen levittämisestä. Kuulustelija/syyttäjä yhteisesti päättivät hyväksyä virkamiehen olla muistamatta mitä on tullut lausuttua. Kuulusteluissa korkeavirkamies saa puhua poliittisesti muunnettua totuutta, joka ei ole oikeuden mielestä tuomittavaa.
Suuri luuta on siivonnut Asko Kervisen asian ja lopetettu käsittely. Askolle armosta esitetään kolmannen kerran samasta asiasta syytettynä esittää oikeudessa itsensä puolustamisen. Häntä ei kuitenkaan edes kuulustella asian tiimoilta. Suomea pidetään oikeusvaltiona juhlapuheissa. Synkkä käytäntö on kuitenkin oikeusviranomaiset toimivat puolustaessaan korkeita virkamiehiä keskiaikaisilla yksipuolisilla säännöillä. Syyttäjällä ja johtavalla kuulustelijalla ei ole mitään vastuuta noudattaa päätöksiä tehdessä lakia.
Taitaa asia mennä unioniin lopulta ja suomi saa kotkan ja kouvolan poliisien takia ja vääryyden palvelemisen vuoksi noottia taas kerran, suomessahan on pohjoismaista johtava asema EUn silmissä juuri näistä laittomista lain tulkinnoista ja omituisista tuomioista sekä korruptiosta.
Saako Pulkkinen vielä tukkapöllyä jonain päivänä?
Syyttäjävirasto. johtavapoliisikuulustelija ja kaupunginvirkamiehet ajavat ohi oikeus käytännön Asko Kerviselle kovia tuomioita. Näyttääkseen heidän olevan lain yläpuolella tuomiot jaetaan ilman ennakkokuulusteluja tuomiot. Oikeuden käynnit ovat tätä nykyä vain kansalle huvittelu teatteria. Moraalilla ei ole mitään väliäkun suojellaan saman arvoisia viranhaltioita. Kansan oikeus tajulla ei ole mitään merkitystä olemme lain yläpuolella ja siihen on tyytyminen muös kansan oikeustajun.
Annetaan tuomioistuimelle asiassa työrauha! Kyllä perustuslain 21 §:ssä on ihan tarkat ohjeet, miten asiassa tulee toimia!
Eipä noi perustuslain pykälät auta, selvää on kaikille että tuomio kolahtaa Kerviselle, muutenhan Pulkkinen joutuis ikävään tilanteeseen, ihan on varmaa ettei Kervisen todisteita hyväksytä, ja miks hyväksyttäis kun ei ole ennenkään?!
Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle on virkamiehenä tulossa vihdoinkin oikeuden lupaama palkkio.
Pulkkisen vaatima kunnianloukkaustuomio Kerviseltä on hänen kirjoituksestaan että Tapani Pulkkinen on kertonut valetta aikaisempien oikeudenkäyntien todisteluissa ja poliisin esitutkinnassa vai miten se nyt oli?
Kuitenkin väittämä väittämää vastaan osapuolet kiistelevät.
Miksi poliisi ei halua suorittaa esitutkintalain määräämää tutkintaa ennen oikeudenkäyntiä? Onko pelkona totuuden paljastuminen tutkinta-aineiston perusteellisella avaamisella?
Mutta nyt on oikeus kutsuttu koolle kolmannen kerran samasta asiasta. Oikeuden tahtotila on etukäteen määrätä tuomion päätökselle varmuus Pulkkisen eduksi.
Oikeus on näin osoittanut toimintamallinsa lain noudattamisesta Kotkassa 2010.
Pulkkisen pitkä ajojahti Kervistä kohtaan on saamassa päätöksen jossa hän saa palkkion kärsimästään ja Kervinen tuomitaan vankeuteen siitä että on väittänyt virkamiehen viran puolesta lausumistaan valeista.
On pyytänyt ennen oikeuden kolmattakäyntiä suorittaa esitutkinta myös Asko Kervisen osalta. Jos ei kuulustelua suorittava viranomainen suorita Askon osalta. Taas on lainmukaan perutettava kyseinen oikeuden, jotta oikeuskaari toteutuisi kaikilta onin. Elämme kai vielä oikeusvaltiossa jossa myös yksilö saa oikeuden puolustautua poliisin esikuulustelun kautta kaikkine todistusaineistoineen.
tullut taas foorumille poliittisine kannanottoineen. Avoimen tiedottamisen Pikku Jättiläinen vaan unohtaa nimensä, kuten J.Kierolakin nykyään.
Lue nimimerkki "vastuu kunniaan" kirjoitus Tapani Pulkkiselle palkkio ja vastaa siihen asiaan perustellusti!
Varmaan on Suomen ennätys rikostapauksissa jos todella Kervinen saa tuosta avoimesta kirjoituksesta ehdollista!
Miettikääpä kaikki mitä siellä lukee ja miettikääpä Vanhasen ja Ruususen juttua suhteessa tähän Pulkkisen ja Kervisen juttuun.
Huh Huh, vai että ehdonalaista ja korvauksia!
Ei tule Pulkkinen voittamaan mitään! Tappiota tulee, eikä voi rahalla korvata luuserin ja valemainetta mitenkään!