Naapuri ajeli rollaattorilla

selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena, mitähän laki sanoo tästä?
251383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ootko ihan pimee?

Paremmin varmaan pysy pystyssä sen rollaattorin avulla.

Vai tuliko lujaa kohti sua, oliko jotenki hyökkäävä?

Alkoholia tarjoillaan aikuisille suomessa myös jalkakipuisille tai invaliideille.

Rollaattorissa ei ole moottoria ei oo muuten kävelykepeissäkään ja nekään ei estä

viinan juontia saati sitten pyörätuoli.

Sähkömopoilijakin on jalankulkija!

Äänestä
  • No siinä olet oikeassa, että lihasvoimalla kulkevaa apupeliä tavallaan saa käyttää kännissäkin. Mutta rapsut tulee, ja aiheesta, vaikkapa tankojuoppoudesta. Se kun on liikenteen vaarantamista, niinkuin usein onkin.

    Ja laissa puhutaan moottoriajoneuvosta, ei polttomoottoriajoneuvosta. Elikkäs sähkömopo on moottoriajoneuvo. Jos ajelee tavallisella fillarilla, syyllistyy liikenteen vaarantamiseen, jos sähkömopolla, myös moottoriajoneuvon kuljettamiseen alkoholin vaikutuksen alaisena, elikkä siis rattijuoppouteen.

    Muistui muuten mieleen yks juttu pöndeltä. Tyypit oli ajaneet nurtsia päältäajettavalla ruohonleikkurilla. Ja kaljat loppuneet, tottakai. Elikkäs paikalliseen ja ruohonleikkurilla tietenkin. Ei siinä poliisin hirveä valopää tarvi olla, kun näkee paarin edessä tieliikennekäyttöön rekisteröimättömän ruohonleikkurin...

    Mutta rollaattoria sinällään saa lykkiä päissää. Jos ei aiheuta vaaraa itselleen tai muille tai riko mitään tai aiheuta muuten häiriötä.

    Äänestä

  • lh li pi7 phi7 i u kirjoitti:

    No siinä olet oikeassa, että lihasvoimalla kulkevaa apupeliä tavallaan saa käyttää kännissäkin. Mutta rapsut tulee, ja aiheesta, vaikkapa tankojuoppoudesta. Se kun on liikenteen vaarantamista, niinkuin usein onkin.

    Ja laissa puhutaan moottoriajoneuvosta, ei polttomoottoriajoneuvosta. Elikkäs sähkömopo on moottoriajoneuvo. Jos ajelee tavallisella fillarilla, syyllistyy liikenteen vaarantamiseen, jos sähkömopolla, myös moottoriajoneuvon kuljettamiseen alkoholin vaikutuksen alaisena, elikkä siis rattijuoppouteen.

    Muistui muuten mieleen yks juttu pöndeltä. Tyypit oli ajaneet nurtsia päältäajettavalla ruohonleikkurilla. Ja kaljat loppuneet, tottakai. Elikkäs paikalliseen ja ruohonleikkurilla tietenkin. Ei siinä poliisin hirveä valopää tarvi olla, kun näkee paarin edessä tieliikennekäyttöön rekisteröimättömän ruohonleikkurin...

    Mutta rollaattoria sinällään saa lykkiä päissää. Jos ei aiheuta vaaraa itselleen tai muille tai riko mitään tai aiheuta muuten häiriötä.

    Sähkömopo kuski on jalanklkija siittä on ihan oikeusjuttukin ollut jotenka se ei ole
    moottoriajoneuvo. Kulkee sähköakun voimalla eikä ole rekisterissä.
    Olen vaan katsellut yhtä mopoilijaa pupissa kun sillä saa periaatteessa ajaa sisälle jos
    ei paarin omistaja kiellä esim ahtauteen vedoten ja siis saa ajaa ottaneena se vaaran aiheuttaminen on muiltakin jalankulkijoilta kiellettyä.
    Rollaattorihan on apuväline voi verrata kävelykepeihin. Rollaattori on nimenomaan laite jossa vielä kävellään omilla koivilla ja laitteeseen otetaan vain tukea.

    Äänestä

  • keppityyppi kirjoitti:

    Sähkömopo kuski on jalanklkija siittä on ihan oikeusjuttukin ollut jotenka se ei ole
    moottoriajoneuvo. Kulkee sähköakun voimalla eikä ole rekisterissä.
    Olen vaan katsellut yhtä mopoilijaa pupissa kun sillä saa periaatteessa ajaa sisälle jos
    ei paarin omistaja kiellä esim ahtauteen vedoten ja siis saa ajaa ottaneena se vaaran aiheuttaminen on muiltakin jalankulkijoilta kiellettyä.
    Rollaattorihan on apuväline voi verrata kävelykepeihin. Rollaattori on nimenomaan laite jossa vielä kävellään omilla koivilla ja laitteeseen otetaan vain tukea.

    Juttu, siis jutun numero ja linkki siihen. Mopo vaatii mopokortin ja se ja sama käykö vaikka höyryvoimalla. Harmaalla alueella, siis ilman selkeää lain kohtaa on sähkörullatuoli ja sähköapumoottori polkupyörä. Niitä ei rekisteröidä, eikä niihin vaadita minkäänlaista ajokorttia.

    Ja mopoauto on mopo lain mukaan ja vaatii mopokortin, käyköön vaikka etikalla. Mopoautot siitä hauskoja, että käytännössä ne ovat vain pienitehoisia ja pieniä autoja, vaan laki on niiten kohdalla kuitenkin selkeä.

    Asioihin tulee varmaan selvennyksiä pikkuhiljaa, kun kaikenmaailman hydridit alkavat yleistymään. Apumoottoripolkupyörä kun sattuu olemaan hydridi....

    Äänestä

  • wr wr w r4 r kirjoitti:

    Juttu, siis jutun numero ja linkki siihen. Mopo vaatii mopokortin ja se ja sama käykö vaikka höyryvoimalla. Harmaalla alueella, siis ilman selkeää lain kohtaa on sähkörullatuoli ja sähköapumoottori polkupyörä. Niitä ei rekisteröidä, eikä niihin vaadita minkäänlaista ajokorttia.

    Ja mopoauto on mopo lain mukaan ja vaatii mopokortin, käyköön vaikka etikalla. Mopoautot siitä hauskoja, että käytännössä ne ovat vain pienitehoisia ja pieniä autoja, vaan laki on niiten kohdalla kuitenkin selkeä.

    Asioihin tulee varmaan selvennyksiä pikkuhiljaa, kun kaikenmaailman hydridit alkavat yleistymään. Apumoottoripolkupyörä kun sattuu olemaan hydridi....

    Ja invalideille tarkoitetut sähkömopot taas ovat eri asia. Ne verrastetaan tavalliseen pyörätuoliin. Niillä esim nopeus on about 15 km maksimissaan, ja niihin ei vaadita mopokorttiakaan. Mutta ei niilläkään saa niin jurrissa ajella, että vaarantaa liikenneturvallisuuden. Saa ihan kahdella jalallakin kulkeva sakot, jos törttöilee päissään liikenteessä.

    Sitä en edes ala arvailemaan, mitä vallesmanni sanoo, jos mä ihan tervejalkainen ihminen hankin paarissakäynti välineekseni sähkökäyttöisen tuolin tai -mopon, epäilyttää, että siitä voisi tulla jonkinlaista ongelmaa mulle...

    Äänestä

  • jlu o 09 ¨0u¨ï9 o kirjoitti:

    Ja invalideille tarkoitetut sähkömopot taas ovat eri asia. Ne verrastetaan tavalliseen pyörätuoliin. Niillä esim nopeus on about 15 km maksimissaan, ja niihin ei vaadita mopokorttiakaan. Mutta ei niilläkään saa niin jurrissa ajella, että vaarantaa liikenneturvallisuuden. Saa ihan kahdella jalallakin kulkeva sakot, jos törttöilee päissään liikenteessä.

    Sitä en edes ala arvailemaan, mitä vallesmanni sanoo, jos mä ihan tervejalkainen ihminen hankin paarissakäynti välineekseni sähkökäyttöisen tuolin tai -mopon, epäilyttää, että siitä voisi tulla jonkinlaista ongelmaa mulle...

    on toi sähkömopo ja se kulkee ihan geeliakulla jollanen on myös sähköpyörätuolisa.
    Sillä kuljetaan samaa väylää kun muutkin jalankulkijat kulkee vaikka onkin moottori perseen alla.
    Siis olen jalankulkija kulkiessani mopollani. Sillä lain mukaan saa mennä kaikkiin paikkoihin mihin muutkin jalankulkijat menee siis vaikka sinne paariin. Tietysti saa sakot ja on kiellettyä häiriön aiheuttaminen muiltakin jalankulkijoilta kukavaan voi aiheuttaa vaaraa liikenteessä jos menee toikkaroimaan. Tää mopo tosiaan kulkee enimmillään 15km/h hyvää juoksuvauhtia siis. Yleensä kyllä minä kuljen mopollani paljon hiljempaa. Rollaattori joka tos alussa mainittiin ei kulje sen lujempaa kun sitä jaksat tuupata. Sitten on tietty kaikenmaailman potkupyöriä joillakin mut ne on eri kun rollaattori.

    Äänestä

  • jlu o 09 ¨0u¨ï9 o kirjoitti:

    Ja invalideille tarkoitetut sähkömopot taas ovat eri asia. Ne verrastetaan tavalliseen pyörätuoliin. Niillä esim nopeus on about 15 km maksimissaan, ja niihin ei vaadita mopokorttiakaan. Mutta ei niilläkään saa niin jurrissa ajella, että vaarantaa liikenneturvallisuuden. Saa ihan kahdella jalallakin kulkeva sakot, jos törttöilee päissään liikenteessä.

    Sitä en edes ala arvailemaan, mitä vallesmanni sanoo, jos mä ihan tervejalkainen ihminen hankin paarissakäynti välineekseni sähkökäyttöisen tuolin tai -mopon, epäilyttää, että siitä voisi tulla jonkinlaista ongelmaa mulle...

    Sähkömopoja myydään ihan rahalla ei siihen mitään vallesmannin lupaa tartte jos semmosen haluaa ostaa!
    En usko et sulle siittä mitään ongelmaa voi tulla, mulla on semmonen ja ei kukaan ole tullu kyselee tyhmiä tai mistä oon saanut sen.
    Päissään ai saa häiriötä aiheuttaa kukaan eikä kyl selvänäkään.
    Minäkin olen kuullut tosta poliisijutusta et ois joku sähkömopoilija viety verikokeeseen mutta kun se on jalankulkija ei siittä voi jos normaalisti kotiinsa köröttää mitään sakkoa saada enempää kun jalkasin kotiin raahustava känninen muutenkaan.

    Äänestä

  • Jalankulkija mopoili kirjoitti:

    Sähkömopoja myydään ihan rahalla ei siihen mitään vallesmannin lupaa tartte jos semmosen haluaa ostaa!
    En usko et sulle siittä mitään ongelmaa voi tulla, mulla on semmonen ja ei kukaan ole tullu kyselee tyhmiä tai mistä oon saanut sen.
    Päissään ai saa häiriötä aiheuttaa kukaan eikä kyl selvänäkään.
    Minäkin olen kuullut tosta poliisijutusta et ois joku sähkömopoilija viety verikokeeseen mutta kun se on jalankulkija ei siittä voi jos normaalisti kotiinsa köröttää mitään sakkoa saada enempää kun jalkasin kotiin raahustava känninen muutenkaan.

    On pyörät ja mekaaniset jarrut. Käy lihasvoimalla joten en näe eroa polkupyörään.
    Eli mielestäni känniläistä rollaattorkuskia joka ajelee päin seiniä ja kolistelee hississä tulisi kohdella lain henkeä noudattae tankojuoppona.

    Äänestä

  • pyöräilijä Isolla kirjoitti:

    On pyörät ja mekaaniset jarrut. Käy lihasvoimalla joten en näe eroa polkupyörään.
    Eli mielestäni känniläistä rollaattorkuskia joka ajelee päin seiniä ja kolistelee hississä tulisi kohdella lain henkeä noudattae tankojuoppona.

    sittenhän on kapassakin kärryt ja juoppo kärrykuski sais sakot tai pitäiskös noi asiakkaat puhalluttaa jo ovella.
    Samoin lastenvaunut ja rattaat on yks jossa on pyörät.
    Rolaattoria vaan työnnetään ei sillä ajella sen kummemmin. Vammasten kulkuneuvo yleensä siis ei monet pysty muuten kävelemäänaskeltakaan kun vain rollaattorin avulla siis pitäiskö vammasten kulkemista rajoittaa esim ei saa juoda viiniä kun vain kotona samoin pupit oisi kiellettyjä vammasilta joilla on kävelyyn mahdollistava apuväline. Lihasvoimalla kai me kaikki liikutaan eikä meitä verrata polkupyöriin esim kun työnnetään kaupan kärryä tai lasten rattaita. Hississä kolisee aika monen muunkin kun vain rollaattorikuskin vuoksi saati jos monet menevät päin seiniä päissään ilman rollaattoriakin ja silti heitä ei siitä normaalisti heti sakoteta ei ainakaan jos vaan omaa päätänsä sielä hississä seinään hakkaa.
    Jos rollaattoria työntävä invaliidi on rollaattorikuski onko myös vaunuja työntävä äiti vaunukuski ja kaupankärryjä työntää kärrykuski. Oisko ihan vaan helpompaa antaa invaliidienkin elää niinkun muutkin ihmiset. Kaikilla sama oikeus vaikka juopotella. Syytellään sitten kun ensimmäinen rollaattorijuopon yliajama löytyy.

    Äänestä

  • selkä leikattu -95 kirjoitti:

    sittenhän on kapassakin kärryt ja juoppo kärrykuski sais sakot tai pitäiskös noi asiakkaat puhalluttaa jo ovella.
    Samoin lastenvaunut ja rattaat on yks jossa on pyörät.
    Rolaattoria vaan työnnetään ei sillä ajella sen kummemmin. Vammasten kulkuneuvo yleensä siis ei monet pysty muuten kävelemäänaskeltakaan kun vain rollaattorin avulla siis pitäiskö vammasten kulkemista rajoittaa esim ei saa juoda viiniä kun vain kotona samoin pupit oisi kiellettyjä vammasilta joilla on kävelyyn mahdollistava apuväline. Lihasvoimalla kai me kaikki liikutaan eikä meitä verrata polkupyöriin esim kun työnnetään kaupan kärryä tai lasten rattaita. Hississä kolisee aika monen muunkin kun vain rollaattorikuskin vuoksi saati jos monet menevät päin seiniä päissään ilman rollaattoriakin ja silti heitä ei siitä normaalisti heti sakoteta ei ainakaan jos vaan omaa päätänsä sielä hississä seinään hakkaa.
    Jos rollaattoria työntävä invaliidi on rollaattorikuski onko myös vaunuja työntävä äiti vaunukuski ja kaupankärryjä työntää kärrykuski. Oisko ihan vaan helpompaa antaa invaliidienkin elää niinkun muutkin ihmiset. Kaikilla sama oikeus vaikka juopotella. Syytellään sitten kun ensimmäinen rollaattorijuopon yliajama löytyy.

    Humalainen rollaattorikuski oli hypännyt rollaattorinsa kyytiin ja ajanut huomattavaa ylinopeutta alamäessä.
    Hän oli yrittänyt jarruilla ohjata rollaattoria, mutta silti sai aikaan melkoisen kolarin ajettuaan punaisia päin aiheuttaen kuuden auton ketjukolarin.

    Jenkeissä onkin perustettu myös säätiö nimeltään Rollaattorien uhrit ja heidän omaiset.
    Eli ei kai nämä asiat ihan tuulestatemmattujakaan ole.

    Eli jonkinlainen "mopokortti" olisi mielestäni ihan perusteltua.

    Toinen kysymys sitten onkin että onko valtion maksamalla kulkupelillä moraalisesti oikein matkustaa lähibaariin ryyppäämään. Varsinkin kun tuntuu tuo alkoholi olevan sellainen ihmeaine, ettei sitä aina edes muisteta lähtiessä ottaa narikasta mukaan.

    Äänestä

  • 38=39 kirjoitti:

    Humalainen rollaattorikuski oli hypännyt rollaattorinsa kyytiin ja ajanut huomattavaa ylinopeutta alamäessä.
    Hän oli yrittänyt jarruilla ohjata rollaattoria, mutta silti sai aikaan melkoisen kolarin ajettuaan punaisia päin aiheuttaen kuuden auton ketjukolarin.

    Jenkeissä onkin perustettu myös säätiö nimeltään Rollaattorien uhrit ja heidän omaiset.
    Eli ei kai nämä asiat ihan tuulestatemmattujakaan ole.

    Eli jonkinlainen "mopokortti" olisi mielestäni ihan perusteltua.

    Toinen kysymys sitten onkin että onko valtion maksamalla kulkupelillä moraalisesti oikein matkustaa lähibaariin ryyppäämään. Varsinkin kun tuntuu tuo alkoholi olevan sellainen ihmeaine, ettei sitä aina edes muisteta lähtiessä ottaa narikasta mukaan.

    Mitenhän siis ihan oikeen rollaattorin kyytiin vois hypätä ja vielä sitä koittaa
    jarruilla ohjata?
    Oispa kiva nähdä kun siis rollaattori on semmonen mummujen ja vammasten laite jota työnnetään edellä ja siihen nojataan ettei kaadu en oo koskaan nähnyt ja olen nähny tuhansia rollaattoreita että joku sillä voisi oikeen ajaa siis istua ja mennä eteenpän. Selkä menosuuntaan voisin kuvitella mutta ei ainakaan se ihminen joka sen saa apuvälineeksi ole sitten se hurjastelija. Usasta ja niitten rollaattoreista e tiedä.
    Potkupyörä on eri vehje sillä voi kaahata alamäessä.

    Äänestä

  • Ihmettelijä ilmari kirjoitti:

    Mitenhän siis ihan oikeen rollaattorin kyytiin vois hypätä ja vielä sitä koittaa
    jarruilla ohjata?
    Oispa kiva nähdä kun siis rollaattori on semmonen mummujen ja vammasten laite jota työnnetään edellä ja siihen nojataan ettei kaadu en oo koskaan nähnyt ja olen nähny tuhansia rollaattoreita että joku sillä voisi oikeen ajaa siis istua ja mennä eteenpän. Selkä menosuuntaan voisin kuvitella mutta ei ainakaan se ihminen joka sen saa apuvälineeksi ole sitten se hurjastelija. Usasta ja niitten rollaattoreista e tiedä.
    Potkupyörä on eri vehje sillä voi kaahata alamäessä.

    Valittavana on rengaskoossa jopa isompia kuin suomalaisissa 125 kuutioisissa moottoripyrissä.

    Variaatioita näistä löytyy. Toivottavasti ei rantaudu tänne Suomeen moiset menopelit.

    Äänestä

  • asiasta tietävä kirjoitti:

    Valittavana on rengaskoossa jopa isompia kuin suomalaisissa 125 kuutioisissa moottoripyrissä.

    Variaatioita näistä löytyy. Toivottavasti ei rantaudu tänne Suomeen moiset menopelit.

    Millanen mopo sulla on?
    Minun rollaattorissa on niin surkeen pienet renkaat etten ikupäivänä usko et voisi mopossa olla pienemmät.
    Siis mä kävelen tän rollaattorin kanssa muutaman metrin matkan tunnissa ja sitten jo alkaa jalat hiipumaan. Kannattaisko teiän lähteä invaliidien yhdistyksiin tutustumaan millälailla oikeesti näillä kuljetaan?
    Kukaan tervejalkanen ei suostuisi tälläsellä kulkemaan en minäkään jos ilman tätä pääsisin. Autoa ajan ja käsihallintalaitteet on autossa sen ymmärrän etten voi juoda kun autoilen mut jos sillon kun käyn paarissa en saa nojata rollaattorii sitä en ymmärrä.
    Sittenhän pitäisi ottaa kepitkin pois vammasilta kun ovat viihteellä ja se pyörätuolihan on todella vaarallinen peli.
    Käytättekö oikeesti järkeä kun kirjotatte?

    Äänestä

  • lh li pi7 phi7 i u kirjoitti:

    No siinä olet oikeassa, että lihasvoimalla kulkevaa apupeliä tavallaan saa käyttää kännissäkin. Mutta rapsut tulee, ja aiheesta, vaikkapa tankojuoppoudesta. Se kun on liikenteen vaarantamista, niinkuin usein onkin.

    Ja laissa puhutaan moottoriajoneuvosta, ei polttomoottoriajoneuvosta. Elikkäs sähkömopo on moottoriajoneuvo. Jos ajelee tavallisella fillarilla, syyllistyy liikenteen vaarantamiseen, jos sähkömopolla, myös moottoriajoneuvon kuljettamiseen alkoholin vaikutuksen alaisena, elikkä siis rattijuoppouteen.

    Muistui muuten mieleen yks juttu pöndeltä. Tyypit oli ajaneet nurtsia päältäajettavalla ruohonleikkurilla. Ja kaljat loppuneet, tottakai. Elikkäs paikalliseen ja ruohonleikkurilla tietenkin. Ei siinä poliisin hirveä valopää tarvi olla, kun näkee paarin edessä tieliikennekäyttöön rekisteröimättömän ruohonleikkurin...

    Mutta rollaattoria sinällään saa lykkiä päissää. Jos ei aiheuta vaaraa itselleen tai muille tai riko mitään tai aiheuta muuten häiriötä.

    Ajettava ruohonleikkuri kulkee 6km/h. Max...

    Se on aikalailla harmiton laite liikenteesä.

    Äänestä

  • asiasta tietävä kirjoitti:

    Valittavana on rengaskoossa jopa isompia kuin suomalaisissa 125 kuutioisissa moottoripyrissä.

    Variaatioita näistä löytyy. Toivottavasti ei rantaudu tänne Suomeen moiset menopelit.

    Menemisen mallia.
    http://www.youtube.com/watch?v=tDVkATCOzeM

    Horjuu se tääkin kaveri, paljonkohan on napannu viinaa?

    Äänestä

  • pyöräilijä Isolla kirjoitti:

    On pyörät ja mekaaniset jarrut. Käy lihasvoimalla joten en näe eroa polkupyörään.
    Eli mielestäni känniläistä rollaattorkuskia joka ajelee päin seiniä ja kolistelee hississä tulisi kohdella lain henkeä noudattae tankojuoppona.

    Jäi hiukan kiusaamaan tämä kohta
    -käy lihasvoimalla- ja -kohdella lain henkeä noudattae tankojuoppona-
    millä voimalla sinä
    liikut?

    Äänestä

Lain mukaan naapurisi on syyllistynyt rattijuopumukseen..sinun olisi pitänyt takavarikoida rollaattori ja kutsua virkavalta paikalle puhalluttamaan ja pamputtamaan. Oikeudessa olisi tullut kovat rapsut ja monta vuotta kuritushuonetta.

Äänestä
  • Me ammattilaiset käyttäisimme tässä tapauksessa rollaattorista nimitystä rikoksentekoväline. Uskoisin, että oikeudessa hänet määrättäisiin luovuttamaan rollaattori valtiolle..

    Äänestä

Kävitkös ihan puhalluttamassa?

Oletko varma, ettei naapurilla ollut vain kipuja kun rollaattorillakin ajeli?

Äänestä
  • Puhallutinpa hyvinkin, mittari näytti 3,5 promillea. Verikokeen tuloksia ei vielä ole saatu ja rollaattorilla törmäilijä joutuu olemaan sen aikaa vangittuna, ettei pääse poistumaan Suomesta ulkomaille paetakseen.

    Äänestä

  • Skoude kirjoitti:

    Puhallutinpa hyvinkin, mittari näytti 3,5 promillea. Verikokeen tuloksia ei vielä ole saatu ja rollaattorilla törmäilijä joutuu olemaan sen aikaa vangittuna, ettei pääse poistumaan Suomesta ulkomaille paetakseen.

    Oikee poliisi tietäisikin jotain sinä leikit poliisileikkejä netissä :-)))

    Äänestä

  • PimpeliPam.. kirjoitti:

    Oikee poliisi tietäisikin jotain sinä leikit poliisileikkejä netissä :-)))

    Eli humalainen kepinheiluttaja saa saman tuomion kuin SkinHead, jolla on 35senttistä sähökaapelia mukana.
    Oikeuslaitos kun ei nääs tee eroa minkään välillä.
    Kättä pidempi on kättä pidempi.

    Äänestä

  • kössi knerruju kirjoitti:

    Eli humalainen kepinheiluttaja saa saman tuomion kuin SkinHead, jolla on 35senttistä sähökaapelia mukana.
    Oikeuslaitos kun ei nääs tee eroa minkään välillä.
    Kättä pidempi on kättä pidempi.

    Kerran on humalainen rollaattorilla ajeltu yli ja olin yli puoli vuotta sairaalassa..vieläkään ei toinen jalka toimi kunnolla ja lääkäri sanoi, että se ehkä amputoidaan...

    Äänestä

  • ei kivaa kirjoitti:

    Kerran on humalainen rollaattorilla ajeltu yli ja olin yli puoli vuotta sairaalassa..vieläkään ei toinen jalka toimi kunnolla ja lääkäri sanoi, että se ehkä amputoidaan...

    Onneksi Suomenvaltio antaa sinulle rollaattorin että pääset edes paariin rentoutumaan
    muiden vammaisten kanssa.
    Voisihan rollaattoriin laittaa pullotelineen kuten minulla on sähkömopossani.
    On kesällä muuten kätevä.

    Äänestä

  • Mopoilija Pirkanmaal kirjoitti:

    Onneksi Suomenvaltio antaa sinulle rollaattorin että pääset edes paariin rentoutumaan
    muiden vammaisten kanssa.
    Voisihan rollaattoriin laittaa pullotelineen kuten minulla on sähkömopossani.
    On kesällä muuten kätevä.

    Skoude vois lukee lakinsa paremmin jos meinaa esiintyä paskalakkina netissä.
    Vaihe 1:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906239812849_uu.shtml
    Vaihe 2:
    http://www.ess.fi/?article=242062

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taisto K. kirjoitti:

selvästi alkoholin vaikutuksen alaisena, mitähän laki sanoo tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu