Saatana

Riippuu siitä, kuka sanoo, esim. raamattuhan personoi saatanan Luciferiksi, langenneeksi enkeliksi.

Ihan totta puhut. Joskin väärillä foorumeilla. Täältä ei ehkä kannata etsiä saatananpalvojia, koska kuten kuka tahansa lukutaitoinen voi sanoa. Tämä foorumi on omistettu SATANISTEILLE. Satanisteilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa. Saatana on metafora, jolla kuvataan ihmisen yksilönvapautta ja maallista iloa ja onnea.

Morozovin videoihin kannattaa tutustua ja miettiä mikä on mahdollista, ja mikä ei. Kolinoita ei kannata noteerata, mutta on asioita, joita ei voida edes tietokoneella tehdä.
https://www.youtube.com/c/TimMorozov/videos

Aloittajalle tiedoksi, että todelliseen satanismiin kuuluu paholaisen kieltäminen ja nk. musta magia. Paholainen on kaiken vastakohta, myös itsensä olemassaolon. Hallinto ei voisi myöntää keskuudessaan toimivien satanistiporukoiden yms. olemassaoloa. Eräs Venäjällä sanoi, että jos kansa tietäisi miten maata hallitaan, se tulisi hulluksi järkytyksestä, koska se on tottunut vain siihen, mitä media virallisesti näyttää.
Joten jos tämä on suurvalloilla normaalia (mihin vanhat toimivat keinot olisi muka hylätty?), niin sitten muuallakin, missä hallinto on tarpeaksi leväperäinen. Hallinnossa ei olla kiinnostuttu siitä, mitä kansa uskoo tietävänsä, koska se on kaikki ennalta annettua, jolla pyritään osoittamaan, että hallinto on kuten kansakin "normaallia". Sen edess kansa jättää ajattelematta konkreettisesti raamatun lausetta siitä kenen sanotaan omistavan valtakunnat.
On aivan sama mikä poliittinen ideologia on vallallaan, vanhoja toimivia asioita ei hylätä.