kovassa kurssissa! IHANAA..kerrankin kuullaan fiksuja vanhempia, jotka vuositolkulla puhuvat taideaineiden puolesta! Kyllä on poliitikotkin ovat nyt ymmärtäneet, mikä merkitys on taideaineilla lapsiin ja nuoriin. Kuka sitä jaksaa juosta hikipäässä pururataa ympäri tai hiihtää umpihangessa hikihaisevana, jos se ei kiinnosta. Ei kaikkia kiinnosta.
Taideaineista on hyötyä jopa ammatillisessa merkityksessä. Filosofia on myös tosi upea uusi oppiaine, peukut pystyyn että sekin tulee lasten oppiaineeksi.
Mutta olen todella hyvilläni, että vanhempien ja lasten toiveita on kuultu, parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Kun lapset saavat opiskella sitä mistä tykkää, koulukin sujuu paremmin, kun ei ole sitä pakkoruotsia, pakkoliikuntaa, pakkouskontoa, pakkokotitaloutta ym ym.. vaan lisänä on tärkeempiä aineita.
Monelle lapselle taiteista tulee ammatti, kun lapsena aloittaa taiteidenharrastamisen. Kauan kesti että joku ymmärtää, mutta VOI ETTÄ OLEN ONNELLINEN!!!
Taideaineista on hyötyä jopa ammatillisessa merkityksessä. Filosofia on myös tosi upea uusi oppiaine, peukut pystyyn että sekin tulee lasten oppiaineeksi.
Mutta olen todella hyvilläni, että vanhempien ja lasten toiveita on kuultu, parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Kun lapset saavat opiskella sitä mistä tykkää, koulukin sujuu paremmin, kun ei ole sitä pakkoruotsia, pakkoliikuntaa, pakkouskontoa, pakkokotitaloutta ym ym.. vaan lisänä on tärkeempiä aineita.
Monelle lapselle taiteista tulee ammatti, kun lapsena aloittaa taiteidenharrastamisen. Kauan kesti että joku ymmärtää, mutta VOI ETTÄ OLEN ONNELLINEN!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heti alkoi tapahtumaan kun tuli uusi opetusministeri! HYVÄ HENNA VIRKKUNEN! Epäilin ensin nuorta ja kokematonta poliitikkoa, ja nauroin hänen nuoruudelle.. mutta hän onkin pätevin ministeri koko komppaniassa! Hän laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja huomaa mitä kansa haluaa!
Ei voi muuta sanoa, kuin että NUORUUS ON HYVÄ JUTTU. Vanhat ministerit on niin kaavoihin kangistuneet, ettei muuta kuin pyörittävä peukoaloitaan.
Mä en ainakaan ala. Haluaisin opiskella kunnollista, oikeaa tietoa ja nyt mä joudun heiluttelemaan suteja ja laulaa loilottamaan. Ei kaikki tykkää taiteilla. Miksi kaikkien on pakko ruveta taiteilemaan?
se opettaa myös itsehillintää ja arvostamaan muutakin kuin pelleilemään tunnilla ja häiriköimään muita. Sinä varsinkin tarviit rauhoittumista ja taiteen tuomaa sivistystä elämääsi. Onnea sulle valitsemallasi taiteensuunnalla.
Minusta on hienoa että vihdoinkin taideaineille saadaan koulussa lisää aikaa. Kaikki eivät ole matemaattisesti lahjakkaita ja äidinkielikin tökkii mutta vastaavasti musiikki ja kuvataide on aineita joissa lapsi "loistaa" ja tuntee onnistumisen iloa. Miksi emme suotaisi näillekin lapsille miellyttäviä muistoja ja kokemuksia koulumaailmasta? Ymmärrän, että koulussa on "pakko" olla tiettyjä aineita ja niitä opiskellaan vaikka kuinka ne tuntuisi pakkopullalta. Mutta onneksi sinne tuntien väliin tulee jatkossa niitä mukavia tunteja.
flyygeleitä ostamaan tai pasuunaa! Meidänkin lapset aikoinaan pakko ostatettiin suksia ja luistimia, vaikka ne oli suuren osan kaapissa taikellarissa. Kerran tai kaksi koulussa käytettiin ja siinä se.
Nyt flyygelikauppaan kaikki sillä musisointi alkaa.
Torvia torvia....
Mielenkiintoista tästä taideaineiden lisäämisestä tulee siinä vaiheessa, kun aletaan näille aineopettajille jakamaan taidetunteja, jotka on iän kaiken vaan opettaneet matikkaa, kieliä yms. Siihen kun räppästään vähän musiikkia ja kuvista kehiin, niin saattaa hymy opettajalla hyytyä.
Tunnit vähenee toisilta, joten joutuvat ottamaan muita aineita täytteeksi tai palkka putoaa. Eikä tunteja kuitenkaan tule koulua kohden niin paljon, että tulisi uusia toimia taideaineisiin.
Sieluni silmin näen, kun enkun maikka opettaa musiikkia =) Tämä tietää opettajille armotonta kouluttautumista, sillä opetuksen tulee olla laadukasta.
Ette kai te siis aikuisten oikeesti tänne tällaista pa...a vakavissanne kirjoittele?
Siis joko olette aivan pohjattoman humoristisia tai sitten teillä ei ole hajuakaan koulun opetussuunnitelmien muutosprosessista ja siitä, mitä se peruskouluissa tarkoittaisi?
En tiedä kumpiko on huonompi asia. Humoristisuus nimittäin on lähinnä omissa mielikuvissanne.
että on ymmärretty, ettei pakkohiihtämisesta tai luistelusta ole mitään hyötyä. Monikaan ei hiihdä koulun pakkohiihtämisen jälkeen. Minäkään en ole hiihtoja jalkaani laittanut sen jälkeen kun kouluni lopetin. Mutta musiikki soi aina vaan meillä, vaikka koulun musiikkitunnit aikanaan oli aika alkeelliset, huonoäänisen opettajan tähden.
Mutta nykyisin musaopetkin taitaa jollain lailla ammatin paremiin.
mielestänne tämä pakkotaiteilu on mielestänne jotenkin autuaampaa kuin esim. pakkoliikunta? Liikunnasta eivät tykkää kaikki, on täällä perusteltu. Eivät tykkää kuulkaa taideaineistakaan. Samaa pakkopullaa nuo taideaineet ovat monille oppilaille kuin liikunta tai mikä muu hyvänsä toisille. En ymmärrä tätä hehkutusta.
Olen sitä mieltä, että taito- ja taideaineet voisivat olla suurimmaksi osaksi valinnaisia. En koskaan saanut niistä koulussa mitään irti enkä niistä myöskään pitänyt. Samanlaista oli pakkofysiikan ja pakkokemian kanssa. Ne tunnit meni kyllä minulta ihan hukkaan, en ikinä sisäistänyt niitä asioita, vaikka suoritinkin kurssit ihan pahapäisyyttäni kelvollisilla arvosanoilla.
En silti haluasi, että koulupäivät olisivat välttämättä lyhempiä. Näiden hömpänpömppäaineiden ja tarpeettomien kemian kaavojen tilalla olisin todella mielelläni lukenut esimerkiksi ranskaa, sitä kun en voinut saada, koska se oli latinan kanssa vaihtoehtoinen ja tunnit niin ollen samassa palkissa.
ollut se fiksu vanhempi jota kuultiin? Tai sitten olit oikeinkirjoitustunnilta pois... musisoimassa kenties?
"Kun lapset saavat opiskella sitä mistä tykkää, koulukin sujuu paremmin"
Niin tietysti! Jos ei viitsitä lukea läksyjä, pitää muuttaa kouluaineita niin, ettei opiskella sellaisia aineita, joiden eteen joutuu oikeasti päätäänkin käyttämään!
Tässähän on ratkaisu koko peruskoulun kaikkiin ongelmiin. Eri asia sitten on, millä nämä taiteenharrastajat leipänsä tienaavat ja perheensä elättävät...
"Monelle lapselle taiteista tulee ammatti, kun lapsena aloittaa taiteidenharrastamisen"
Eikö näitä yhteiskunnan varoilla eläviä "taiteilijoita" ole jo ihan tarpeeksi? Harva heistä tienaa elantonsa sillä, mitä käsillään tekee - tai päällään. Miksi kouluttaisimme lisää väkeä ammatteihin, joilla tuskin tulee toimeen?
"kun ei ole sitä pakkoruotsia, pakkoliikuntaa, pakkouskontoa, pakkokotitaloutta ym ym.. vaan lisänä on tärkeempiä aineita."
Käsittääkseni näitä ei olla poistamassa. Pidennetäänkö sitten koulupäiviä, en tiedä.