Kuinka on mahdollista, että uutinen aborttien rajoittamisesta USA:ssa lapsen kokeman kivun perusteella on poistettu?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nebraska rajoittaa abortteja sikiön kivun perusteella/1135256088345
Asiasta voidaan keskustella Hesarin palstoilla mutta ei aborttipalstalla...?????
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nebraska rajoittaa abortteja sikiön kivun perusteella/1135256088345
Asiasta voidaan keskustella Hesarin palstoilla mutta ei aborttipalstalla...?????
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisikohan se poistettu siksi, että viestissä oli pelkkä linkki. Aika monilla nettipalstoilla katsotaan, että pelkkien linkkien postaaminen ei ole keskustelua. Tällä palstalla tosin ei nykyään saa juuri mitään sanoa muutenkaan, viestejä poistuu täysin käsittämättömästi koko ajan. En kovin usein täällä käykkään ja kai pitää lopettaa kokonaan, koska sensuuri on niin järkeä vailla. Tänäänkin joku syytteli ja solvasi mua ihan perättömästi monessa viestissä, ja kun minä pyysin perustelemaan ne syytökset, niin mun viestit poistettiin...
Itse uutinen oli mielenkiintoinen, enkä sitä siis ite ilmoittanut. Minusta on aika jännää, että raskauden toisen kolmanneksen myöhempiä abortteja rajoitetaan juuri tuolla kipusyyllä, vaikka se on kyseenalainen asia. Siis ennemmin olisin ite ajatellut syyksi sen, että 22rv syntyneitä keskosiakin voidaan pelastaa elämään, niin ei kai ole järkeä sallia abortteja sen jälkeen muuten kuin naisen kuolemanvaaran takia.
tästäkin aloituksesta poistui ainakin kahdesti samanlainen, täysin asiallinen vastaus! Järjetöntä tosiaan että jotkut katsovat ylioikeudekseen solvailla ja nälviä muille miten lystää, mutta kakki asiallisetkin vastaukset heidän törkyilyynsä vingutaan poistoon!
muukin on huomannut saman! Ihan älytöntä! Tässä munkin tapauksessa ne törkeät syytökset on edelleen palstalla vaikka kaikki mun perustelupyyntöni on poistettu. Kaikki ne syytökset ovat vieläkin palstalla, mutta mun perustelupyynnöt vaan on hävinneet! Ja tosiaan en niissä viesteissä ole käyttänyt yhtään asiatonta kieltä, vaan tosiaan vain pyytänyt syyttelijää perustelemaan syytöksensä ja seisomaan sanojensa takana!
Laitoin kyllä jo ylläpidollekin valituksen asiasta. Jos nyt edes se joskus puuttuisi tämän palstan nykyiseen hirmuhallintomeininkiin...
voikin päätellä kuka niitä pois pyytelee. Ei ole edes sen verran fiksu, että pyytäisi samalla omansa pois, ettei jää jälkiä.
varmaan ensin suollat törkyjäsi ja pyydät ne sitten poistoon :D
Voi jumanleissön, tätäkö teidän keskinäistä argumentointiako sanotaan keskusteluksi? Pelkkää kirjoittajiin kohdistuvaa hyökkäilyä ja "vinkunaa" ja "vinkumisesta" syyttelyä ilman että tuskin kukaan enää puhuu mitään itse forumin aiheesta. Eikö tätä forumia voi tosiaan voi heivata täältä kokonaan pois?
tosiaan jäänyt täällä tällaiseksi sen jälkeen, kun tuo poistatti järjestelmällisesti kostoksi kaikki asiallisetkin keskustelut vain sen takia, että itse työnsi nokkansa joka väliin ja joku tai jotkut poistivat hänen epäasiallisia nälvimisiään sieltä välistä, niin tämä kostoksi poistatti kaikki mahdolliset oikeat keskustelut. Jopa asialliset itsenäiset avaukset. Nekin näköjään lähtee, jos joku vaan viitsii niistä ilmoittaa.
Kuka täällä enää viitsii kunnolla keskustella, kun sabotööri työntää nokkaansa joka väliin ja vie kaikki keskustelut sivuun. Ja kun jotain asiallista viitsii kirjoittaa, niin kohta tuo on taas riitaa haastamassa jonkun kanssa, jonka seurauksena muidenkin viestit sitten lähtevät.
Yksikin dominoiva sabotoija riittää pilaamaan keskustelun. Ehdottaisin boikottia, mutta joku aina provosoituu vastaamaan kuitenkin häirikölle. Älähdyksesi kyllä herätti sen verran, että taidan itse ainakin pitää boikotin päällä raatista kohtaan jonkun aikaa. Niin kauan kuin raatikselle vastaaminen tuottaa edes jotain, se ei ole hukkaan heitettyä aikaa, mutta näyttää siltä, että nyt on jo kaikki nähty, mitään uutta ei ole odotettavissa sieltä suunnasta.
Hänelle jopa tarjottiin mahdollisuutta vapaampaan itseilmaisuun, jos hän itseki noudattaa samoja sääntöjä, mutta kävi ilmi, että hänelle olisi pitänyt antaa suurempi vapaus kuin muille ja samalla jatkoi kostoiluaan. Siksi ainakaan minusta häntä on turha palkita enää yhtään millään joustoilla.
Seuraavaksi se tuleekin tähän alle naukumaan töryistä ja pyytää tämänkin poistoon solvauksena ja aiheen vierestä olevana ja jatkaa sitten iloisesti itse seuraavaan viestiin solvaamaan muita, haastamaan riitaa, puhumaan aiheen vierestä ja jankuttamaan samaa viesti toisensa perään.
Joten ei kannata ihmetellä miksi keskustelun taso on tällä hetkellä tällaista. Mielestäni ylläpitokin on osasyyllinen vallitsevaan tilanteeseen eli siihen miksi moni oikeaan keskusteluun kykenevä ei juuri viitsi panostaa siihen enää.
"Jopa asialliset itsenäiset avaukset. Nekin näköjään lähtee, jos joku vaan viitsii niistä ilmoittaa. "
..on käyttänyt häskisti hyväkseen kautta aikojen sabotoidessaan poistoon vastustajien täysin asiallisia mielipiteitä kun ne on sattuneet olemaan vaan eräille epämieluisia. Nyt kun omat sääntönne ulotettiin koskemaan teitäkin, onkin alkanut kauhea kitinä turhista (?) poistoista vinkukostojen kera!
"Seuraavaksi se tuleekin tähän alle naukumaan töryistä ja pyytää tämänkin poistoon solvauksena ja aiheen vierestä olevana ja jatkaa sitten iloisesti itse seuraavaan viestiin solvaamaan muita, haastamaan riitaa, puhumaan aiheen vierestä ja jankuttamaan samaa viesti toisensa perään."
Osoittaa taas mainiosti kuinka sinäkin olet sokea omille törkyillesi :D
palstalla olijoista tietää jo minkälaisia, ja mitä sinun kielelläsi tarkoittaa ja arvioillasi arvioituna vastustajien "täysin asialliset" aloitukset ovat ;)
sekin minkälaisia ne puolustelijoiden "aisalliset" viestit on, ja kuinka paljon täälltä on taas lähtenyt vastustajien vastauksia vain siksi että ne taisi olla liian kipeitä ja epämieluisia eräille vaikka oli vastattu ainoastaan teidän oman tasoisella tyylillä (ei tosin edes yhtä asiattomasti).. ;)
mutta mikset nähnyt mitään vaivaa aloitukseesi? Pelkällä linkillä et pitkälle pötki.
mutta tämähän ei ole vielä poistunut, joten mikä estää puhumasta uutisesta täällä?
"Osavaltion republikaanikuvernööri allekirjoitti tiistaina lain, jonka mukaan raskauden keskeytys 20. raskausviikon jälkeen on mahdollista vain ääritapauksissa, kuten äidin hengen ollessa uhattuna. Ensimmäisen kerran osavaltio perustelee rajoitusta nimenomaisesti sikiön kivulla."
Tämähän on ihan hyvä juttu. Toisaalta voisivat panostaa myös enemmän terveyden huoltoon raskausaikana.
Siitäkin oli uutisissa juttua:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/03/1080314
Yhdysvaltalaiset abortinvastustajathan voisivat suunnata energiansa terveydenhuollon edistämiseen raskauden aikana.
rikokseen yllyttävät viestit poistetaan. Luepa säännöt, jos joku kommentti on rikollista tai yllyttää murhaan, tai vakavaan terveyden vahingoittamiseen toisia kohtaan, se on oikein postaakin näiltä sivuilta.
Katsos, maailmassa ON VIELÄ edelleen moraalisäännöt voimassa, jos et sitä tiennyt.