Mamuilusta

Monet ovat varoitelleet, että suomen talous ei kestä mm. Pajunen jne...

Pakolaisille kukkaro on ehtymätön.

Esimerkiksi 90%:a pakolaisista on luku ja kirjoitustaidottomia. 15-17 vuotiaat somalit ovat osaamisessa samalla tasolla kuin 4-6 vuotias lapsi. Ainakin lukevat 1 luokan aapisia. Näistäkö kasvaa niitä kultamunia?

Heihinkö kannattaa satsata 57.000e/ vuosi? Miksi apua ei voi viedä perille. Suomen infra ei kestä yhäkasvavaa pakolaisryntäystä. Tänä vuonna ennustettu ankkulilapisa tulevan n. 2000:tta, kun vastaava luku oli 2007 n. 60:ntä. Samoin pakolaisia veikataan tulevan tänävuonna päälle 10,000:n. Vuonna 2007 luku oli n.1700. Tämäkö on kestävää kehitystä?

Ja luuletko, että suomi välttää samat ongelmat jotka ovat kohdanneet jokaista euroopan maata? Tanskassa ovat mm. täydet jengisodat käynnissä etnisten ja paikallisten välillä. Ruotsissa on paikkoja mihin poliisit / palomiehet eivät suostu menemään kuin isommalla joukolla. Onko tämä hienoa ja miten aiot välttää tämän kehityksen suomessa?

Norjassa kaikista raiskauksista 70 %:a tekee ulkomaalaisstaustainen henkilö.


Harva suomalainen arvostelee maahanmuuttoa rasistisin perustein. Rasismi on yleisempää Somaliassa, Irakissa, Kiinassa, Aasiassa tai Intiassa, jossa ihmiset luokitellaan kasteihin uskonnon, heimon, klaanin, perheen, syntyperän tai ihonvärin perusteella. Se rasismi tulee mukana myös Suomeen.

Suomalaiset keskustelevat maahanmuutossa pääosin sosiaaliturvan hyväksikäytön ja yleisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Onko oikein, että suomalainen työtön seisoo leipäjonossa ja maahanmuuttaja ottaa avustukset ja asunnon automaattisesti? Siitä tässä on kysymys.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (rkp.) leimaa kevein perustein maahanmuutosta keskustelevat. Hän kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian. Suomenruotsalaiset torjuivat maailmansodan jalkoihin jääneet karjalaispakolaiset, siis syntyperäiset suomalaiset. Thorsin puolue ei halunnut sotapakolaisia takapihoilleen, koska karjalainen kulttuuri ja suomen kieli olisivat kaventaneet suomenruotsalaisuuden hegemoniaa. Tänään Thorsin puolue ottaa vastaan maahanmuuttajia, jotka tullessaan tekevät suomenruotsalaisista kunnista monikulttuurisia. Tämä tukee ruotsin kielen vähemmistöasemaa.

Toisen maan sosiaaliturvan kalastelu ei ole oikeutettua, vaan jokaisen on tehtävä työtä oman maansa puolesta.Työtä jota Suomessa ei nyt ole. Maahanmuutto on myös kasvavaa liiketoimintaan rikollisille ja maahanmuuttoviranomaisille. Yhä useampi suomalainen ottaa elantonsa siitä, että Suomeen perustetaan uusia maahanmuuttokeskuksia.

Maahanmuuttajien osalta on puhuttava sosiaalietuuksien jakamisesta samalla tavalla kuin siitä, saako syntyperäinen suomalainen lapsilisää, asumistukea tai työttömyysturvaa. Puhe maahanmuutosta ei ole rasismia vaan isänmaallisuutta.”
4106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

meille vielä työssä oleville,seuraavaksi olemme pakotettuja poistamaan vanhuus/työeläkkeet kokonaan eihän muuten rahat riitä mistään se on se helpoin tapa, suuntaus on ollut voimakkaasti siihen suuntaan eläkeikärajan nostaminen 70 vuoteen tarkoittaa sitä.

Äänestä
  • On arvioni ja alkaa isot leikkaukset kaikesta, aivan kaikesta jopa pakolais hyysännästä.On surullista mihin tämä maa on ajettu. Pitää muistaa että tiettyjen ryhmien kotouttaminen ei ole onnistunut muuallakaan joten miksi onnistuisi Suomessa ja juuri niitä Suomi ottaa ilolla vastaan. Vanhusten ja sairaiden asema tulee olemaan todella huono.

    Äänestä

Sinäkin nupopää töihin....

Äänestä
  • Että olen vanhoissa turkishaalareissa jokikylällä kesät talvet ja haisen ?
    Mitäs työtä sulla ois tarjolla ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nupopää kirjoitti:

Monet ovat varoitelleet, että suomen talous ei kestä mm. Pajunen jne...

Pakolaisille kukkaro on ehtymätön.

Esimerkiksi 90%:a pakolaisista on luku ja kirjoitustaidottomia. 15-17 vuotiaat somalit ovat osaamisessa samalla tasolla kuin 4-6 vuotias lapsi. Ainakin lukevat 1 luokan aapisia. Näistäkö kasvaa niitä kultamunia?

Heihinkö kannattaa satsata 57.000e/ vuosi? Miksi apua ei voi viedä perille. Suomen infra ei kestä yhäkasvavaa pakolaisryntäystä. Tänä vuonna ennustettu ankkulilapisa tulevan n. 2000:tta, kun vastaava luku oli 2007 n. 60:ntä. Samoin pakolaisia veikataan tulevan tänävuonna päälle 10,000:n. Vuonna 2007 luku oli n.1700. Tämäkö on kestävää kehitystä?

Ja luuletko, että suomi välttää samat ongelmat jotka ovat kohdanneet jokaista euroopan maata? Tanskassa ovat mm. täydet jengisodat käynnissä etnisten ja paikallisten välillä. Ruotsissa on paikkoja mihin poliisit / palomiehet eivät suostu menemään kuin isommalla joukolla. Onko tämä hienoa ja miten aiot välttää tämän kehityksen suomessa?

Norjassa kaikista raiskauksista 70 %:a tekee ulkomaalaisstaustainen henkilö.


Harva suomalainen arvostelee maahanmuuttoa rasistisin perustein. Rasismi on yleisempää Somaliassa, Irakissa, Kiinassa, Aasiassa tai Intiassa, jossa ihmiset luokitellaan kasteihin uskonnon, heimon, klaanin, perheen, syntyperän tai ihonvärin perusteella. Se rasismi tulee mukana myös Suomeen.

Suomalaiset keskustelevat maahanmuutossa pääosin sosiaaliturvan hyväksikäytön ja yleisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Onko oikein, että suomalainen työtön seisoo leipäjonossa ja maahanmuuttaja ottaa avustukset ja asunnon automaattisesti? Siitä tässä on kysymys.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (rkp.) leimaa kevein perustein maahanmuutosta keskustelevat. Hän kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian. Suomenruotsalaiset torjuivat maailmansodan jalkoihin jääneet karjalaispakolaiset, siis syntyperäiset suomalaiset. Thorsin puolue ei halunnut sotapakolaisia takapihoilleen, koska karjalainen kulttuuri ja suomen kieli olisivat kaventaneet suomenruotsalaisuuden hegemoniaa. Tänään Thorsin puolue ottaa vastaan maahanmuuttajia, jotka tullessaan tekevät suomenruotsalaisista kunnista monikulttuurisia. Tämä tukee ruotsin kielen vähemmistöasemaa.

Toisen maan sosiaaliturvan kalastelu ei ole oikeutettua, vaan jokaisen on tehtävä työtä oman maansa puolesta.Työtä jota Suomessa ei nyt ole. Maahanmuutto on myös kasvavaa liiketoimintaan rikollisille ja maahanmuuttoviranomaisille. Yhä useampi suomalainen ottaa elantonsa siitä, että Suomeen perustetaan uusia maahanmuuttokeskuksia.

Maahanmuuttajien osalta on puhuttava sosiaalietuuksien jakamisesta samalla tavalla kuin siitä, saako syntyperäinen suomalainen lapsilisää, asumistukea tai työttömyysturvaa. Puhe maahanmuutosta ei ole rasismia vaan isänmaallisuutta.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu