Kuka tai ketkä kusettivat 55.000 Kotkalaista veronmaksajaa Ikäihmisten hoiva-asumisen ulkoistamisessa.
Tarkoitan Eskolan ja Paimenportin myymistä, sekä vuokrausta, kiinteistösijoittajien edun saamiseksi.
Ihmettelen suuresti Kotkan valtuutettujen kykyä tehdä pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, näyttää
vahvasti ettei esityslistoja liitteineen oltu luettu lainkaan.
Pyydän jälleen kerran vastausta päättäjiltä, mihin säästöt perustuvat?
Tarkoitan Eskolan ja Paimenportin myymistä, sekä vuokrausta, kiinteistösijoittajien edun saamiseksi.
Ihmettelen suuresti Kotkan valtuutettujen kykyä tehdä pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, näyttää
vahvasti ettei esityslistoja liitteineen oltu luettu lainkaan.
Pyydän jälleen kerran vastausta päättäjiltä, mihin säästöt perustuvat?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kymin-Kyllikki on eräs mieshenkilö,joka on varustettu hyvällä huumorilla.
Kotkalainen Sosialidemari punapää iäkäs leski hän on. Kymin Kyllikki.
Tällaiset aamu trollit kuuluvat teidän multipersoona populismiinne. Kerro ihan itse ratkaisu esitykseesi.
Loppuosa sisälsi kysymyksen?
Kotkan ylimmät virkamiehet kusetti 6-0, todelliset vuokrakulut jätettiin kertomatta.
Onko sopimukset julkisia, kuka tietää?
Täyttyykö määritelmä?
Eskolan palvelutalon kiinteistöt on myyty Mediverkko yhtymälle, lisäksi mvh rakentaa 120 paikkaisen hoivakodin, tämän kokonaisuuden vuokraa Kotkan kaupunki 10 vuoden sopimuksella hintaan x todellista hintaa ei ole kerrottu valtuutetuille.
Mutta kun Mediverkko yhtymän osakkaina on Kotkassa toimiva OY, ja Eagle talossa johtavassa asemassa oleva henkilö, lisäksi molemmat ovat yhteistyössä Cursorin kanssa.
Kyllä nyt tyhmemmänkin pitäisi tajuta mistä on kysymys!!
Ulkoistettiinko myös palvelut vai myytiinkö Eskolassa pelkästään kiinteistö?
Eihän kiinteistökauppaa kilpailutettu, Paimenportilla palvelut ulkoistettiin Attento Medonelle jonka omistaa
keskieuroppalainen sijoitusyhtiö Indrusti Kapiteil.
Kotkassa kilpailutetaan prkanan ostot, mutta suuret rakennus ja kiinteistöbisnekset hoidetaan pienemmällä porukalla.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:gz48iicS8ywJ:www.karhulanteollisuuspuisto.fi/nyt/Nyt_2_2009_SCREEN.pdf+r%C3%B6nkk%C3%B...
http://www.google.com/search?q=dakar oy &rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GFRE_fi
Nyt on uusien mallien ja tekojen aika”
Tulevaisuus on palveluteollisuudessa. Sofistikoituneet palvelut sopivat meille hyvin: Suomessa on korkea koulutustaso, osaamme hyvin konseptuaalisen ajattelun, luomme tehokkaita businessprosesseja ja osaamme käyttää tietoteknisia apuvälineitä.
Kaikki asioita, joita palveluteollisuus edellyttää. Nyt on korkea aika paneutua kuntasektorin haasteisiin. Ilman uusia toimintatapoja emme selviä. Kuntasektori työllistänee yli 470 000 ihmistä ja jatkossa vielä enemmän. Kun lama on ohi, työvoiman kysyntä ja tarjonta leikkaavat pahasti.
Ainoa ratkaisu on tuottavuuden kasvattaminen kuntasektorilla, se vapauttaa työvoimaa yksityiselle puolelle. Tuottavuus nousee vain kilpailua lisäämällä, joten yksityinen sektori on päästettävä tuottamaan palveluita. Nyt on uusien mallien ja tekojen aika - meillä on kiire.
Tuomo Rönkkö
Konserninjohtaja
Maintpartner
« Vastaus #12 : 11.02.06 - klo:17:10:05 »
--------------------------------------------------------------------------------
Suomen kunnissa on muotitautina oman tehtäväkentän ulosliputus, toisin erisyistä kuin merenkulussa. Voimakas halu siirtää kuntien palvelutuotanto yksityiselle sektorille on tartuttanut viruksen lainsäädännön muutosten avulla. Suurin tekijä on kokonaisuuden helppous, kun siirto yksityisellesektorille ei vaadi tulosvastuullisten virkamiesten ponnisteluja oman henkilökunnan kehittämisen kanssa. Helppoutta lisää myöskin vapautuminen taistelusta niukkenevista investointi resursseista. Siksi vannotaan tehokkuuden nimiin ja unohdetaan täysin kunnan omien palvelurakenteiden kehittämisen mahdollisuudet taka-alalle.
Pääsääntöisesti unohdetaan totuus kunnan oman palvelurakenteen tuottovaatimuksesta, joka on rahallisesti nolla. Toisin kuin yksityissektorin jonka on tuotettava voittoa omistajille ja mahdolliset johdon optiositoumukset päälle. Unohtaa ei myöskään sovi yksityisensektorin tarpeita mainostamisesta, joka on yksi elinehto yrityksen pystyssä pysymiselle. Mitä ne mainospanostamiset sitten ovat, on yrityksen johdosta riippuvaisia.
Kunnan ei tosin kaikkia palvelumuotojaan voida edellyttää tuottavan itse, mutta kyllä ns. peruspalveluiden tuottaminen on lähtökohta yhteisten varojen käytölle. Kunnan tuottama oma palvelutuotanto mahdollistaa sen, että henkilöstön ammattitaito säilyy ja kehittyy yhteiskunnan antamien haasteiden mukana. Lisäksi oma palvelutuotanto takaa että hinta, sekä kustannustietoisuus säilyy maksajilla.
Olen aivan vakuuttunut, että tämä nyt maltaita maksava terveystoimen puhelinpalvelu olisi omana tuotantona saatu huomattavasti edullisemmin aikaiseksi. Ammattitaitoista ja motivoitunutta henkilökuntaa olisi riittänyt kun sosiaali- ja terveystoimi yhdistettiin. Vieläkään ei puhelinpalvelun siirtäminen ole myöhäistä, vaan suorastaan välttämättömyys. Pitkässä juoksussa tälläkin toimintamuodolla saadaan säästöjä aikaiseksi. Tarvitaan vain hieman lisää tarmoa operoivalta johdolta ja päättäjiltä kykyä nähdä investoinnit kustannuksia alentaviksi.
Heikki Lamminmäki
Hiljaisuus on myöntymisen merkki, olen siis oikeassa, Kotkan ylin johto syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttöön, ulkopuolisten toimijoiden eduksi, kaikki kilpailutus säännöt tulleet rikotuksi. Kaiken
tämän on hyväksynyt hallitus sekä valtuusto.
Esittäkää mielipiteitä?
2 milj € tuloksesta, osuuteni olisi 30.000 € .
Paikallisille yrittäjille ei anneta mitään mahdollisuutta, ei ARA rahaa eikä kunnan takausta.
Onko Mediverkon Kotkalaisomistajat 3 % osuudellaan kaiken takana. Molemmat omistajat majailevet Cursorin Eagle talossa?
Summerit hälyttää!!
Palveluasumisen ulkoistaminen Hallinto-oikeuteen,kyllä on Raulilla oikeustaju tallella ja rohkeutta riittää!!!
Kyllä hävettää Kotkalaisten valtuutettujen toimimattomuus?
Rahan valtaa.
Toteuttaa kiinteistö bisneksiään veronmaksajien rahoilla, kiinteistösijoittajien, ja rakennusliikkeiden eduksi.
Kilpailutusta ei löydy yhdestäkään hankkeesta, vaikka Kotka omistaa Cursorista 87,6 % ja kuuluu kaupungin hallinnon alaisuuteen?
Kotka lisää yhteistyöä, teki 10 vuoden kiinteistönhoito sopimuksen Medonen kanssa Paimenportin hoiva-asumisesta.
Jälleen unohtui kilpailutus?
Venäjän logistiikkakeskus Rubicon annettiin SRV:lle
Paimenportin hoiva-asuminen Rauhanlähde Oy:lle
Paimenportin kiinteistön hoitosopimus Attendo Medonelle
Eskolan hoiva-asuminen Mediverkko yhtymälle
Kolmelle viimeiselle 10 vuoden sopimukset.
Onko lähipiirissä päättäjiä?
Pitäis sun sen verran tietää.
Että seiniin ei haluta sijoittaa "vähiä" kunnanrahoja.
Kysytyn rakentamisen tarve on niin suuri tulevina vuosina, että sitoisi liikaa kunnanvaroja, sekä seiniin sijoitettu raha tällä osa-aluella ei vie kyläpahaistamme eteenpäin tulevaisuuteen.
Lienee tavoite vain rakennuttaa matkailua kosiskelevia kohteita kylän verovaroilla.
Vuokrasopimuksella näihin tiloihin sitoudutaan vain vuokralaiseksi tietyksi ajanjaksoksi eli uudensopimuksen kirjoitus ajankohtana voi jäädä yrittäjälle käteen tila jota ei tarvitakaan. Näitähän on jo kunnallamme ihan omasta takaa.
Tuohon kun lisää että tällähän saadaan sitä vaadittua "säästöä" huolto- ja kunnostusbudjettiin.
Sekä myyntihinnan verran tuloja, on lyhyenmatikan ja lyhytnäköisyyden kannalta tehty helkutin hyvää bisnestä.
Terkuin
Temari
Tässsäsyysteemissä ei ole misään muusta kysymys kiun pelkästään rahastuksesta. Tämä perustuu ainoastaan holhouslakiin. -Se, joka huolehtii hewnkilöstä, eli holhoaa henkilöä on valtuutettu huolehtimaan kaikestaq henkilöä koskevista asioistaja tä'mä ntaa uuret mahdollisuuudet hitaa henkilön raha-asiat myöskin ja kun henkilö kuolee hän ensisijainen hoitamaan kaikki hänenraha asitat j hän perii henkilön raha yk varat
että Kymin Kyllikki on mies,joka asustelee Kotkasta itäänpäin.
Että Kyllikki on Kotkan itäisestäosasta ja tämähän on myös perustelut seuraavat.
Kukaan KOTKALAINEN ei itseään kymiläisenä tituleeraa, mutta itäisenosan kuntalaisista käytetään haukkumanimenä "kymiläinen".
Myöskään Kyllikki nimeä ei Kotkalainen käyttäisi, sillä se liitetään kovin helposti erääseen toiseen yhteyteen.
No on tuon nimimerkin takana kuka vain, niin hyviä pakinoita kirjoittaa.
Terkuin
Temari
Oli niin pitkätukkainen nainen,että luulin mieheksi.
terveisin: entinen lukkikuski
Kyllikkin persoona. Viittaa vahvasti. Että on olut Kymissä töissä. Ehkä Haminalainen, muttei nainen. Tiedä häntä. Onko. Veikkaan Neri Janonen. Ei mahdu nyt kuvaan.
Julkinen salaisuus???
Asiallisesti on kuin puoluesihteeri J. Korhonen. Junttiutta löytyy kyllä.
Mainetta voisi olla laajemminkin. Siitä jutut parantuisi.Mahdollisesti.