Mistä näitä oikein sikiää?
Möhläys, möhläys, möhläys
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4735
Häkämiestä ei saa enää päästää valtion hommiin!!
Möhläys, möhläys, möhläys
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4735
Häkämiestä ei saa enää päästää valtion hommiin!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
..Häggis jyrähti maailmalle Suomen uljaan sotalaivaston lähettävän lippulaivansa Somalian rannikolle piraattijahtiin. Käväisi maallikolla mielessä, ettei vain taas kerran olisi kyseessä yksi hyvä-veli-systeemin toteutuksista: esim. joku Jygän vanhoista ruotukavereista haluaa Etelän aurinkoon kerrankin kunnollisilla päivärahoilla... Aiemmin hyvä-veli-systeemiä käytettiin ainakin Kemijärven sellutehtaan lahjoittamisessa Hägän parhaalle kaverille. Luultavasti näin on käynyt myös monessa muussa busineksessa, joista rahvas on tietoisesti pidetty pimennossa.
Kommentteihin ainakaan tällä palstalla, täytyy kyllä todeta ei meidän lehdet Häkä arvostelevia juttuja painaisi.
Minä kiitän ja toivon että kirjoitat sekä siirrät vastaavia juttuja tänne Kotkalaisten iloksi.
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00 KySa
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
savosta noita sikiää