Miksi Lapin entisen lääkärintalon edustalta nurmelta kaadettiin vanha tammi? Tammi oli täysin terve ja uusia silmuja oli tulossa oksiin. Ikää sillä oli ainakin sata vuotta. Mikä mahtava viisaus liittyy tämän puun kaatamiseen? Ja - ennen kaikkea - oliko kaatoon edes lupaa? Jos kaato liittyy jotenkin Patolampiteatteriin (joka muuten on pilannut lääkärintalon miljöön täysin) en kehtaa tunnustautua entiseksi lappilaiseksi. Jotain kunnioitusta vanhaa puuta kohtaan olisi sentään toivonut.
Lappilaisille
Joku roti
11275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kummallista kun Sammallahden mäkeä on viimein alettu kunnioittamaan, mutta ei muuta luontoa älytä arvostaa. Uhkakuviakin on: väen vängällä maanitellaan ihmisiä tuhatmäärin tallomaan kaunis kasvusto ja sammaleet.
Juhlallisen ison tammen kaataminen entisen lääkäritalon tontilta on katala ja ajattelematon teko, jota on vaikea antaa anteeksi. Millään tavallahan tuon tasoista puuta ei voi korvata, mutta isot sakot pitää silti määrätä.
Syylliset voisivat ilmoittautua. Luonnon raiskaaminen tässä määrin on rikollinen teko, josta jollakin on vastuu.
Olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä siinäkin, että ns.Patolampiteatterin antama kulttuuri -anti tuskin kattaa sitä repimistä, joka alueella on tapahtunut.
Jo aiemmin tuhottiin paljon ainutlaatuisia rauhoitettuja kasveja padon kävelysillan alueella peittämällä sepelillä ja tekemälle kukkien päälle hirvittävän näköiset matonpesupaikat. Mahdotonta uskoa, että paljasjalkaiset lappilaiset olisivat näitten rikoksien takana.
RAUM on niinppaljo suur et yhest puust ei paljo saa myyres !
Oliko Kummelin kaverit taas asialla ?
Tuollaistako tapahtuu. Ihmiset ovat porsaita, eivätkä katso ympärilleen. Se on ikävää. Minäkin olen pahoillani, jos näin on tapahtunut. Kuka tämmöisen luvan antaa?
joten varautukaa jatkossakin vastaavaan.Joku sisäpiiristä on tarvinnut tammilankkua ja se siitä.Seuraavak-
si Hartela tai joku muu vastaava tarvitsee sepeliä ja Sammallahdenmäki on tämän jälkeen Sammallahden-
tasanko.Näin meillä Raumalla.
Jos ihminen ei ymmärrä eikä näe luonnon arvoa ja kauneutta, ei hän yleensä näe/ tunne paljon muutakaan. Se on valitettavaa. Joskus olisi paikallaan, että selkeämmin oltaisiin vastuussa näistä luontorikoksista.
Kuka valvoo? Meidän kaikkien tulee valvoa ja tarkkailla ympäristöämme, jossa näitä valitettavia ikävyyksiä tapahtuu.
Olen kerran käynyt Raumalla, muuten olen ihan terve.
Ong se Heik Tam kaadet,no ny se sit jouta paatin kantäkkihi,ja voi siit viel tehd oikke keulkuvanko itt Heik Tammest.On se hyvä ko siel lapis ei ol sademettähä kaik se olis pisi ja poiki,se ny vaan on tämmöst isos kaupungis ko Raum.
määki mölisen,määki olen gännis! Eiku vittu mää asun raumallam voi perkele! Ja painukaa ny jo säälittävä laplaise parkumast yht surkiaa rimpulapuut! Gyl mää voin teil uude puun tuod sin jos ny nii kauhianmoinen parku siitäki sit nii oikkee on!
Taitaapi olla provo tuo aloittajan kirjoitus.Ainakin vielä eilen Tammi jökötti tanakasti Lukon pusero
yllänsä Rauman torilla.Mot.
Asiaa kannattaa tiedustella Rauman kaupungin tekniseltä toimelta, joka vastaa nyt metsäisen syrjäkylän asioista. Selvittänevät vastuukysymykset.
Ruma teko.