Helsinki -Pariisi vertailu

Helsinkissä 100m2 asunnon keskihinta on 240 000e kun taas Pariisissa vastaava luku on 370 000e , Se siitä kuplasta tai alihinnoista, kysynnän ja markkinan lait
141321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitenköhän pariisin hinnat liittyy suomen hintoihin siellä on eri palkat,verot,eläkemaksut,historia,kulttuuri,asuntojen taso,ym.ym.ym äly hoi...ei ollut kauhean tasokas toi sun vertailus asiasta tai juttunakaan.

Äänestä
  • Helsinki 2 500
    Helsinki (keskusta) 3 400
    Frankfurt 4 200
    Berliini 5 200
    München 5 800
    Hampuri 4 200
    Madrid 2 500
    Barcelona 2 100
    Milano (keskusta) 8 000

    Lopullinen verotus ei ranskassa ole keskituloiselle kovinkaan paljoa edullisempi. Sama pätee myös saksaan. Isoissa kaupungeissa palkat ovat hieman korkeammat kuin suomessa, mutta ero ei ole niin suuri kuin yleisesti tunnutaan ajattelevan.

    Asuminen on suomessa kuitenkin siedettävän hintaista verrattuna moniin euroopan maihin. Pitää muistaa, että kiinteistöverot voivat olla esim; Berliinissä varsin huikeat verrattuna H:kiin.

    Äänestä

  • pariisissa kirjoitti:

    Helsinki 2 500
    Helsinki (keskusta) 3 400
    Frankfurt 4 200
    Berliini 5 200
    München 5 800
    Hampuri 4 200
    Madrid 2 500
    Barcelona 2 100
    Milano (keskusta) 8 000

    Lopullinen verotus ei ranskassa ole keskituloiselle kovinkaan paljoa edullisempi. Sama pätee myös saksaan. Isoissa kaupungeissa palkat ovat hieman korkeammat kuin suomessa, mutta ero ei ole niin suuri kuin yleisesti tunnutaan ajattelevan.

    Asuminen on suomessa kuitenkin siedettävän hintaista verrattuna moniin euroopan maihin. Pitää muistaa, että kiinteistöverot voivat olla esim; Berliinissä varsin huikeat verrattuna H:kiin.

    miten se liittyy suomeen, koitetaan me vaan leikkiä täällä omalla hiakkalaatikolla.

    Äänestä

  • Asuntojen taso on aikaslailla "huonompi", ei siellä tunneta termostaatteja suihkuissa tai yksi kahva hanoja etc.

    Äänestä

  • pentele kirjoitti:

    miten se liittyy suomeen, koitetaan me vaan leikkiä täällä omalla hiakkalaatikolla.

    kun tänne tullaan esittelemään USA:n työllisyyslukuja, tai niitä paljon mainostettuja The Economist-lehden ennusteita asuntojen hinta"romahduksesta" jossain Australiassa. Kas kun ei silloin pelehditä omalla pikku hiekkalaatiolla, johon ulkomaailmalla ei ole mitään vaikutusta.

    Mitä alkuperäinen kirjoittelija haluaa ilmaista, on käsittääkseni se, että ei täällä koto-Suomessa nyt hinnat ihan niin tolkuttomalla tasolla ole, kuin tälläkin palstalla monesti annetaan ymmärtää. Tämän näkee, kun katsastaa asiaa hieman laajemmin, vilkaisemalla vaikka että mites muualla maailmassa homma kulkee.

    Äänestä

  • Pierre kirjoitti:

    Asuntojen taso on aikaslailla "huonompi", ei siellä tunneta termostaatteja suihkuissa tai yksi kahva hanoja etc.

    asuntojen tasohan on surkeeta verrattuna suomeen suomessa sosiaaliasunnotkin paremmin tehty kun siellä niin sanotut luxuxs kämpät.

    Äänestä

Valitsit sitten hintatasoltaan kalleimman eurooppalaisen metropolin. Jääkarhujen Helsinki painii ehkä sittenkin vähän eri sarjassa.

Yritäpä uudelleen ja nyt sitten vertailukelpoisella aineistolla.

Äänestä

Ranskaa ei voi verrata suomeen.Se on muutenkin
kallis maa suomalaisille.Kohta voidaan verrata
,että asunnot virossa halpoja verrattuna suomeen.
Minä en lähtisi kovin paljon vertaamaan suomea
ranskaan.

Äänestä

Mutta, eikös tämä The Economist lehti ennustanut
maailmanlaajuista kuplan puhkeamista.
Jotta se siitä kuplasta.

Äänestä

Mäntyharjulla lähes ilmaiset asunnot :)

Äänestä

Näin totesi itse remontti-Reiskakin Talouselämä lehdessä.

Äänestä

Ylläoleviin muutama kommentti.

Tilastotiedot ovat tilastotietoja, asuinkustannustenkin kanssa. Tilanteen ja tarkoituksen mukaan tehdyillä "tilastoilla" voidaan manipuloida henkilöitä, tilanteen ja tarkoituksen mukaan.

On erittäin vaikeaa verrata asuinkustannuksia Euroopankaan eri maitten kesken. Keskiverto tarkoittaa enemmän tai vähemmän vaihtelevasta skaalasta otettua, joka maalla on eri "keskivertonsa", sekä asumisessa että toimeentulon tienaamisessa. Oikeastaan vain ruotsalaisilla on sana "lagom", jota ei muissa kielissä tunneta.

Esim. olen asunut pohjois-Italian rannikolla isossa kaupungissa. Iso, vasta remontoitu kaksio 100 000 euroa. Lähellä keskustaa, merinäköala, kaksi pitkää parveketta. Hienot kukkakuviokaakelit kylpyhuoneessa, kuviolliset marmorilattiat, viimeisen päälle muotoillut keittiö- ja kylpyhuonevarustelut ym.

Riippuu työnantajasta, mutta tilejäkin on 14 vuodessa, sen päälle laaturahaa, ruokalappuja, kesälomarahat, tavalliselle tallaajalle tehtaassa. Sairauspäivistä maksetaan ensimmäisesta lähtien.

Eläkkeelle lähtiessä saa monen kymppitonnin kertakorvauksen, jos koko työhistoria Italiasta. Työeläkkeeseen ei vaadita 65 ikää, vaan 35-40 vuoden ansio riittää. (EU:n myötä nostetaan nyt 57 vuoteen eläkkeellelähtö). Eläke jossain paikoissa jopa yhtä suuri kuin sai tilejä. Kansaneläke Suomen luokkaa, vanhuksille ilmaiset lääkkeet, yleisten kulkuneuvojen liput ym, jos pieni eläke.

Kotilääkäri ilmainen, työnantajan vakuutuksen kautta huomattavia etuja terveydenhoidossa koko perheelle, normaalin sairausvakuutuksen lisäksi.

Ruoka ja muodikkaat vaatteet halvalla, kun oppii paikat. Eikä alkomonopolia.

Valitettavasti moni tekee pimeitä töitä varsinaisen työn lisäksi, joka osittain selittää merkkiautot ja hienot huvilat täällä. Pienyrittäjät tienaa pimeässä sen kun kerkeävät.

Laskeskele tässä sitten "tilastovertailuja" eri maitten kesken.

Äänestä
  • Vielä noista vertailupohjista: Suur-Helsingin asukasluku ehkä jotain reilu 1 milj(?), Suu-Pariisin reilu 10 milj. Eihän hyvänen aika Hki ole missään suhteessa vertailukelpoinen muiden Euroopan metropolien kanssa, koska Hki on tuppukylä verrattuna kaikkiin muihin Euroopan maiden pääkaupunkeihin, ja vertailtaessa kaupunkien kokoja, infrastruktuuria jne, on Hki auttamattomasti ylihinnoiteltu.

    Onhan Mersukin vähän kalliimpi kuin Lada, mutta eivät taida olla ihan suoraan vertailtavissa:)

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Vielä noista vertailupohjista: Suur-Helsingin asukasluku ehkä jotain reilu 1 milj(?), Suu-Pariisin reilu 10 milj. Eihän hyvänen aika Hki ole missään suhteessa vertailukelpoinen muiden Euroopan metropolien kanssa, koska Hki on tuppukylä verrattuna kaikkiin muihin Euroopan maiden pääkaupunkeihin, ja vertailtaessa kaupunkien kokoja, infrastruktuuria jne, on Hki auttamattomasti ylihinnoiteltu.

    Onhan Mersukin vähän kalliimpi kuin Lada, mutta eivät taida olla ihan suoraan vertailtavissa:)

    No otsikossa mainitut kaksi kaupunkia ovat koko luokaltaan vertailu kelpoisia, molemmissa asunnot maksavat 50% enemmän mitä Helsingissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asukas kirjoitti:

Helsinkissä 100m2 asunnon keskihinta on 240 000e kun taas Pariisissa vastaava luku on 370 000e , Se siitä kuplasta tai alihinnoista, kysynnän ja markkinan lait

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu