ta odotan siihen kysymykseen, joka kosketteli juutalaisten holokaustin(6.milj.) tunnustamista/kompensaatioita Saksan suunnalta ja sen suhteuttamista Turkin haluun tunnustaa armenílaisten kansanmurha(1,5.milj.)ja kompensoida tavalla tai toisella elossa olevia ko.kärsineitä armenialaisia.
Eli Taha! Onko Turkki osoittanut olevansa vastuussa teoistaan. Onko se myöntänyt mitään tai korvannut mitään armenialaisille?
Väitit että Saksa pitää potkia EUsta pois, koska se on pitkälti yksin vastuussa juutalaisten tuhomaisesta, kun minä esitin Turkin blokkaamista EUsta, koska se ei ole tunnustanut armenialaisten kansanmurhaa.
Saksa on tunnustanut ja korvannut eli sen paikka EUssa on oikeutettu, mutta Turkki ei suhteessa armenialaisiin eli eikö ole hyvä lykätä sen jäsenyyttä kunnes asiat selvitetään?
Vaí miten näet asian Taha!?
Eli Taha! Onko Turkki osoittanut olevansa vastuussa teoistaan. Onko se myöntänyt mitään tai korvannut mitään armenialaisille?
Väitit että Saksa pitää potkia EUsta pois, koska se on pitkälti yksin vastuussa juutalaisten tuhomaisesta, kun minä esitin Turkin blokkaamista EUsta, koska se ei ole tunnustanut armenialaisten kansanmurhaa.
Saksa on tunnustanut ja korvannut eli sen paikka EUssa on oikeutettu, mutta Turkki ei suhteessa armenialaisiin eli eikö ole hyvä lykätä sen jäsenyyttä kunnes asiat selvitetään?
Vaí miten näet asian Taha!?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.suomi.fi/suomi/
http://www.tbmm.gov.tr/
aikasintaan. ainakin noiden linkkien perusteella Turkki ei osoita mitään katumusta ja vain pari tuntematonta ei-törkkilaista tutkijaa. Ei vakuuta ketään. Tai jos vakuuttaa sut niin... hyvä.
Ja relocation of the armenians... Salli mun nauraa noin "pätevälle" ja hienolta kuulostavalle kansanmurha -kuvaukselle!
Jos armenialaiset miehet taistelivat ja kapinoivat -pääsosin oikeutetusti- niin miksi teidän piti tappaa ja kostaa se heidän naisilleen ja lapsilleen.
Miksi? Miksi syyttömät tapoitte!?
Naiset ja lapset. Bilo ajattele sydämellä!
Myös Armenia(lainen Mar Sarug,)
>Eli Taha! Onko Turkki osoittanut olevansa vastuussa teoistaan. Onko se myöntänyt mitään tai korvannut mitään armenialaisille?
Ei?
>Saksa on tunnustanut ja korvannut eli sen paikka EUssa on oikeutettu, mutta Turkki ei suhteessa armenialaisiin eli eikö ole hyvä lykätä sen jäsenyyttä kunnes asiat selvitetään?
Ainahan voidaan kysyä, että onko Saksa korvannut tarpeeksi...
eikö se ole kuitenkin jotain että se on tunnustettu? Katumuksen osoitus miellyttää Jumalaa jo kovin... Korvaukset ja muut myöhemmin...
Rohkenen väittää että Turkin ja Armenian suhteet muuttus suht neutraaleiksi jo pelkästään sillä että tUrkki myötäisi TAPAHTUNEEN jollain tasolla!
Mar Sarug, voitko anta Armeniasta www osoite?
(Jos tietokone sallittu)
>Rohkenen väittää että Turkin ja Armenian suhteet muuttus suht neutraaleiksi jo pelkästään sillä että tUrkki myötäisi TAPAHTUNEEN jollain tasolla!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352
Mitä mieltä olet sen vanhan taistolaisnaisen (vanhempiesi kaveri) vaateesta, että Suomen pitäisi maksaa korvauksia venäläisille vankileirilapsille?
Suomi on itse asiassa sekä Venäläisille että oman maansa kansalaisille ison anteeksioyynnön velkaa. Miksi? Ensinnäkin Suomi teki sotarikoksia siinä missä muutkin maat (mm. keskitysleiritoimintaa, sotavankien teloituksia) ja toiseksi meillä ammuttiin miehet jotka kieltäytyivät aseista etiikkansa vuoksi.
Suurin suomen sotarikos on nimeltään Jatkosota. Suomi lähti ryöstöretkelle "hakemaan omaansa takaisin." Luovutetut alueet kuuluivat ja kuuluvat aina Venäjän maa-alueisiin. Suomen oli ja on turhaa itkeä Karjalaa takaisin, se mikä menetettiin se menetettiin ja se pitää hyväksyä. sitä paitsi Suomi on tosi asiassa yksin syyllinen myöskin talvisodan syttymiseen. Kukas se kieltäytyikään siirtämästä rajaa Kannaksella 100 km kohti pohjoista? Suomi.
... opettaa.
Todista se.
Etten paremmin sanoisi. Höh. Uhri on siis anteeksipyynnön velkaa rikolliselle. Islamilaista logiikkaako? Vai oletko muuten vain tyhmä?
kun törkki tunnustaa ko. tapahtumat ja katuu...