On 160vuotta vanha nallilukkoase ,joka erittäin hyvässä kunnossa,pitäisi saada tietää mitä on ammuttu,kuulia vai luoteja,kangaspalan sisällä vai ilman,
(kangaspalalla kun pitäisi olla huomattavan pieni kuula.)
-7mm-7,20mm on halkaisija
-ruudin määrä n.suunnilleen.
onko tähän aikaan miten puhdistettu?.mikään puhdistusväline ei piippuun juuri mahdu,lataustikussa jokin kierukka joka lienee tähän tehty.
-kuinka tiukka (pallo)luoti kävisi piippuun ilman kangasta?(ettei jää ammuttaessa kiinni ja piippu halkea) noin verrattuna esim. colt 1851 jossa puserretaan pallo rullaan.
Tämä lähinnä että haluan tietää kuinka on aikanaan ollut.
(kangaspalalla kun pitäisi olla huomattavan pieni kuula.)
-7mm-7,20mm on halkaisija
-ruudin määrä n.suunnilleen.
onko tähän aikaan miten puhdistettu?.mikään puhdistusväline ei piippuun juuri mahdu,lataustikussa jokin kierukka joka lienee tähän tehty.
-kuinka tiukka (pallo)luoti kävisi piippuun ilman kangasta?(ettei jää ammuttaessa kiinni ja piippu halkea) noin verrattuna esim. colt 1851 jossa puserretaan pallo rullaan.
Tämä lähinnä että haluan tietää kuinka on aikanaan ollut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole asiantuntija, mutta yhdysvaltojen sisällissodan aikoihin nallilukkoaseilla ammuttiin jo luoteja ja tämä kyseinen sota oli 1861-1865. Luodeilla kantama ja osumatarkkuus oli huomattavasti parempi kuin kuulilla jotka ammuttiin lampaanrasvalla kyllästetyn "rätin" kanssa.
Luodit olivat perästä koveria ja se teki ilmeisesti niistä tiukemman ammuttaessa. Luulisin.....
Näin todella on.väljä sovite ei haittaa,parantaa turvallisuutta,myös tarkkuus luodilla kasvaa