Onks toi Jyväskylän Anderssonni joku hurri kun siellä diskuteerataan ja palaveerataan ihmisten kanssa ennen päätöksentekoa?
"Jyväskylän kaupungin opetuspalvelut järjestää ... keskustelutilaisuuden Kuokkalan ja Vaajakosken alueen tulevaisuuden kouluratkaisuista.
Keskustelun pohjana on valmisteilla oleva perusopetuksen kouluverkon kehittämissuunnitelma, jossa tullaan linjaamaan koulurakentamista ja oppilasvirtojen suuntaa ..."
http://jyvaskyla.fi/ajankohtaista/1/37956
Jämsässä ei seleviä koulunrakentamis ja -lopettamis suunnitelmia tehdä liian vaikeiksi. Viranomanen päättää ja valtuutetut ja asukkaat vaa ihmettelee että:
"Millonkas se uus koulu on tonne suolle päätetty sijottaa?" tai
"Missäsvaiheessa se meidän koulun lopetus oikeen junailtiin?"
Jyväskylän kaupunki rohkaisee ja kannustaa omilla nettisivuillaan kuntalaisia osallistumaan ja vaikuttamaan oman kuntansa päätöksentekoon muutoinkin kuin äänestämällä kunnallisvaaleissa. (Vallakas - kuntalaisen vaikuttamisopas)
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;124767
http://jyvaskyla.fi/hallinto
Yksilön vaikutusmahdollisuuksia turvataan laissa mm seuraavasti:
( Eräitä kohtia Vallakas - kuntalaisen vaikuttamisoppaasta)
"Perustuslain 14 §:n 3 momentissa säädetään julkiselle vallalle tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa itseään koskevaan päätöksentekoon. Säännös ilmaisee siten sen periaatteen, etteivät yksilön mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristön kehittämiseen voi kansanvaltaisessa yhteiskunnassa rajoittua pelkästään mahdollisuuteen äänestää vaaleissa
Valtuuston vastuu kuntalaisten ja palvelujen käyttäjien edellytyksistä osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
# tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
# selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
Kunnan tiedottamisvelvollisuus ja vaikutusmahdollisuuksien varaaminen
Kuntalain 29 §:n mukaan ”kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista. Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Julkisuus
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta takaa, että kuntalaisella on oikeus tiedonsaantiin kunnassaan tapahtuvasta valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaisten velvollisuus on edistää tiedonsaantia ja hyvää tiedonhallintatapaa. Viranomaisen on, jollei salassapitosäännöksistä muuta säädetä, pidettävä saatavilla asiakirjoja, joista selviävät tiedot valmisteilla olevista suunnitelmista, selvityksistä ja ratkaisuista.
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin"
"Jyväskylän kaupungin opetuspalvelut järjestää ... keskustelutilaisuuden Kuokkalan ja Vaajakosken alueen tulevaisuuden kouluratkaisuista.
Keskustelun pohjana on valmisteilla oleva perusopetuksen kouluverkon kehittämissuunnitelma, jossa tullaan linjaamaan koulurakentamista ja oppilasvirtojen suuntaa ..."
http://jyvaskyla.fi/ajankohtaista/1/37956
Jämsässä ei seleviä koulunrakentamis ja -lopettamis suunnitelmia tehdä liian vaikeiksi. Viranomanen päättää ja valtuutetut ja asukkaat vaa ihmettelee että:
"Millonkas se uus koulu on tonne suolle päätetty sijottaa?" tai
"Missäsvaiheessa se meidän koulun lopetus oikeen junailtiin?"
Jyväskylän kaupunki rohkaisee ja kannustaa omilla nettisivuillaan kuntalaisia osallistumaan ja vaikuttamaan oman kuntansa päätöksentekoon muutoinkin kuin äänestämällä kunnallisvaaleissa. (Vallakas - kuntalaisen vaikuttamisopas)
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;124767
http://jyvaskyla.fi/hallinto
Yksilön vaikutusmahdollisuuksia turvataan laissa mm seuraavasti:
( Eräitä kohtia Vallakas - kuntalaisen vaikuttamisoppaasta)
"Perustuslain 14 §:n 3 momentissa säädetään julkiselle vallalle tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa itseään koskevaan päätöksentekoon. Säännös ilmaisee siten sen periaatteen, etteivät yksilön mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristön kehittämiseen voi kansanvaltaisessa yhteiskunnassa rajoittua pelkästään mahdollisuuteen äänestää vaaleissa
Valtuuston vastuu kuntalaisten ja palvelujen käyttäjien edellytyksistä osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
# tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
# selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
Kunnan tiedottamisvelvollisuus ja vaikutusmahdollisuuksien varaaminen
Kuntalain 29 §:n mukaan ”kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista. Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Julkisuus
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta takaa, että kuntalaisella on oikeus tiedonsaantiin kunnassaan tapahtuvasta valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaisten velvollisuus on edistää tiedonsaantia ja hyvää tiedonhallintatapaa. Viranomaisen on, jollei salassapitosäännöksistä muuta säädetä, pidettävä saatavilla asiakirjoja, joista selviävät tiedot valmisteilla olevista suunnitelmista, selvityksistä ja ratkaisuista.
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voivoivoi joka päivä tätä samaa jaaritusta... hohhoijaa... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Ensimmäinen päivä se on pahin hirressäkin.
Vielä kun muutaman virkamiessukupolven verran harjoitamme Jämsässä aivan omanlaistamme osallistamis- ja päätöksentekokulttuuria, niin Jämsään on jäänyt jäljelle ja jalostunut sinulle mieleinen asukaspopulaatio. Nämä mallijämsäläiset antavat äänestämiensä luottamusmiesten käydä pipo silmillä siunaamassa virkamiesten tekemät päätökset. Eikä ketään häiritse muissa kunnissa harjoitettava lainmukainen ja siihen yllyttävä asukkaiden päätöksentekoon osallistamiskulttuuri.
Erikoisen aatteen palon voimalla sinäkin täällä netissä päiväsi päivystät.
Suuresti ihailemasi Jyväskylän kaupungin päätös- ja osallistamiskulttuurista saamme taas lukea uutisista:
www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jyväskylä ja Fortum mukana turvekartellikiistassa/1135256138365
Mitäpä tästä sanot?
Eikös se sanoma ole kuitenkin selvä: kun kunnan asioita hoidetaan julkisuudesta piilossa niin "joku" korjaa voiton ja veronmaksajat tai kunnan liikeyhtiöiden käyttäjät maksavat ylihintaa. Kun kaupungin investointiprojekti epäonnistuu, taas mennään veronmaksajan kukkarolle.
Kartellit, monopolit, kilpailutusrikkeet kukoistavat kun valtaapitävät pitävät valtansa lisäksi myös tiedon itsellään.
Jyväskylässä voimalaitossotkussa "poliittinen vastuu" toteutui kun energiayhtiön hallitus vaihtui ja toimitusjohtaja erotettiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2055454
"Valtuuston päättäessä Keljonlahden voimalan rakentamisesta tavoitteeksi asetettiin, että puuta olisi jopa 70 prosenttia polttoaineesta."
"Yle Keski-Suomen haastattelussa, että kaupunki aikoo esittää kattilan muuntamista puulle sopivammaksi.
Tämä maksaisi Koiviston mukaan 10-15 miljoonaa euroa."
Mites se nyt sitten on:
- kuntalaisia ja poliitikkoja ei kannata päästää sotkemaan hyviä valmisteluita? vai
- virkamiesten pitäisi muistaa kenellä he ovat töissä, ja noudattaa yhteistä päätöstä?
Varmaanhan kuka tahansa kadunmies Jyväskylässä olisi heti pystynyt osoittamaan kattilan laskelmat vääriksi, jos vain tilaisuutta siihen olisi kunnan virkamiesten taholta tarjottu. :-D
Toisaalta ei ole osoitettu todistettavasti, että puuta ei voitaisi polttaa suunnitellulla tavalla. Viittaan entisen toimitusjohtajan (asiantuntijan) haastatteluun Keskisuomalaisessa. Hän totesi koko kohun tuulesta temmatuksi ja asiaa tuntemattomien masinoimaksi.
Mites siellä Muuramessa kattilat onnellisesti sauhuaa?
Eikös Muurame ole kiuaspitäjä.
Riittää, jos muutama tai yksikin asioista perillä oleva pystyy julkisesti esillä olevista valmisteluasiakirjoista näkemään päätösesityksen järjellisyyden. Arvovaltakysymysten vuoksi palautetta ei tietenkään yleensä oteta vakavasti. Kartellilla on mm. asfaltoinnin hinnoittelua säännelty.
Jyväskylän ongelmat ovat tietysti heidän omiaan, mutta muunkin maakunnan energiapuun toimittajia kiinnostaa miksi kattilaa ei tilattu päätöksen mukaisena.
Johtajien moraali on mitä on. Ei ne ainakaan kuntalaisten edusta ole kiinnostuneita. Päätöksenteon avoimuus tekisi veronmaksajien höynäyttämisestä edes hieman vaikeampaa.