vanhempien vastuu??

Kysymys vanhemmille...
Esimerkki tilanne:
Perhe ulkoilemassa, toinen vanhemmista työntää esim. vaunuja, toinen kävelee ja toinen lapsi ajaa pyörällä (ikää n. 3-5v). Suojatien ylitys tapahtuu lapsen osalta polkemalla, miksi ihmeessä??

Lapselle pitäisi mielestäni opettaa, että satulasta noustaan kun tullaan risteykseen ja pyörä talutetaan tien yli!
Miksi ihmeessä vanhemmat näin tekevät, kun se ei edes lain mukaan ole poikkeuksia lukuunottamatta edes sallittua (näitä suojateitä, joiden yli saisi pyörällä ajaa on suomessa aika vähän) ?!?! Lapsi oppii väärää liikennnekäyttäytymistä jo pienenä ja vielä vanhempiensa opettamana.
5249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

... millainen väylä on kevyenliikenteenväylä ja miten se on merkitty?
Tiedätkö, että jos suojatie on kevyenliikenteenväylän jatkeena, sen saa ylittää polkupyörällä ajaen?
Näitä tällaisia suojateitä on suomenmaassa pilvinpimein.

Äänestä
  • Tiedän kyllä, mutta se ei silti tarkoita automaattisesti pyöräilijän etuajoikeutta.
    Mikäli pyöräilijä ylittää kadun, jossain muussa kohdassa kuin risteyksessä (vaikka olisikin suojatie ja "pyörätien jatke"), eikä autoilijalla ole kolmiota, on pyöräilijä väistämisvelvollinen.
    Pyöräilijät myös ylittävät surutta polkien suojateitä, joissa se ei ole sallittua...

    Pointtini nyt vain oli lähinnä se, että pieni lapsi ei ymmärrä liikennemerkkien tarkoituksia.
    Kouluun mennessä ajaa pyörällä ylitse nämä ns. kielletyt paikatkin, kun vanhemmat niin ovat opettaneet. Moni autoa ajamaton aiukuinenkaan ei tiedä liikennesääntöjä ja seikkailee miten haluaa tien yli ja välillä ajoradallakin.
    Lapsi ei kykene hahmottamaan vielä liikennettä, niin hänelle turvallisempi vaihtoehto on kulkea suojatien yli aina jalkaisin, oli se pyörä mukana tai ei.

    Äänestä

  • fjiur kirjoitti:

    Tiedän kyllä, mutta se ei silti tarkoita automaattisesti pyöräilijän etuajoikeutta.
    Mikäli pyöräilijä ylittää kadun, jossain muussa kohdassa kuin risteyksessä (vaikka olisikin suojatie ja "pyörätien jatke"), eikä autoilijalla ole kolmiota, on pyöräilijä väistämisvelvollinen.
    Pyöräilijät myös ylittävät surutta polkien suojateitä, joissa se ei ole sallittua...

    Pointtini nyt vain oli lähinnä se, että pieni lapsi ei ymmärrä liikennemerkkien tarkoituksia.
    Kouluun mennessä ajaa pyörällä ylitse nämä ns. kielletyt paikatkin, kun vanhemmat niin ovat opettaneet. Moni autoa ajamaton aiukuinenkaan ei tiedä liikennesääntöjä ja seikkailee miten haluaa tien yli ja välillä ajoradallakin.
    Lapsi ei kykene hahmottamaan vielä liikennettä, niin hänelle turvallisempi vaihtoehto on kulkea suojatien yli aina jalkaisin, oli se pyörä mukana tai ei.

    ... "ajo-oikeus" ja "etuajo-oikeus" pidä ymmärtää eri asioina, jopa siellä peltilehmän sisällä.

    Äänestä

  • 11+17=28 kirjoitti:

    ... "ajo-oikeus" ja "etuajo-oikeus" pidä ymmärtää eri asioina, jopa siellä peltilehmän sisällä.

    vain kaikki sen ymmärtäisivät. Valitettavasti lehdissäkin on lähes päivittäin uutisia jossa jompikumpi kolarin osapuolista ei sitä ole ymmärtänyt.

    Äänestä

asiaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsi pois satulasta kirjoitti:

Kysymys vanhemmille...
Esimerkki tilanne:
Perhe ulkoilemassa, toinen vanhemmista työntää esim. vaunuja, toinen kävelee ja toinen lapsi ajaa pyörällä (ikää n. 3-5v). Suojatien ylitys tapahtuu lapsen osalta polkemalla, miksi ihmeessä??

Lapselle pitäisi mielestäni opettaa, että satulasta noustaan kun tullaan risteykseen ja pyörä talutetaan tien yli!
Miksi ihmeessä vanhemmat näin tekevät, kun se ei edes lain mukaan ole poikkeuksia lukuunottamatta edes sallittua (näitä suojateitä, joiden yli saisi pyörällä ajaa on suomessa aika vähän) ?!?! Lapsi oppii väärää liikennnekäyttäytymistä jo pienenä ja vielä vanhempiensa opettamana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu