jotta totuus ei

menkää katsomaan minkälaista toimintaa aktivismi voi olla: http://www.iltalehti.fi/turku/200807117933649_tu.shtml
6340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kanat kuolivat tukehtumalla sen jälkeen, kun iskun tekijät olivat katkaisseet Närpiön Norrnäsissä sijaitsevaan suurkanalaan johtavat sähköjohdot ja hajottaneet kanalan ilmastointilaitteet.



Iskun tekijät tunkeutuivat kanalaan rikotun ikkunan kautta ja hajottivat ilmastoinnin lisäksi automaattikaapin, ruokintalaitteet sekä pakkauskoneen. Kaikki kanalan toimintaan liittyvä laitteisto oli rikottu rautakangella, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Risto Nyholm kertoo.


Munituskanalan 26 000 kanaa olivat pimeässä kanalassa vailla vettä, ruokaa ja raitista ilmaa oletettavasti tunteja.

Närpiön poliisi sai hälytyksen kanalaan aamulla puoli seitsemältä. Iskun tarkasta ajankohdasta ei ole tietoa.


MTK:n eläinlääkärin Minnami Mikkolan mukaan munitushäkkeihin on kuollut 2 000–5 000 kanaa. Hänen mukaansa kyseessä on erittäin törkeä eläinsuojelurikos.

Äänestä

järkyttävää toimintaa!

Äänestä
  • kanala tapaus ollut jonkun muun tekosia.

    Äänestä

Mies sai kolme vuotta vankeutta turkisliikkeen sytyttämisestä

27.4.2010 22:09
A A

Jukka Harju

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien toimittaja Tampereella.

* Sähköposti

Jukka Harju
Helsingin Sanomat

Helsinkiläinen eläinaktivisti tuomittiin ilmeisesti kovimpaan Suomessa koskaan annettuun vankeusrangaistukseen alan iskuista Turun hovioikeudessa tiistaina.

Ville Aukusti Kivi, 25, sai kolmen vuoden tuomion siitä, että sytytti turkiksia ilmiliekkeihin turkisliikkeessä Turun keskustassa kesäyönä 2008.

Hänet tuomittiin törkeän tuhotyön yrityksestä. Oikeus myös poikkeuksellisesti määräsi hänet heti vangittavaksi.

Lisäksi tulevat vielä kymmenientuhansien eurojen vahingonkorvaukset vakuutusyhtiölle ja oikeudenkäyntikulut. Turkisliikkeen pitäjälle, joka joutui lopettamaan teon jälkeen liikkeensä, hän joutuu maksamaan ansionmenetyksestä kuusi tuhatta euroa.

Käräjäoikeus oli vapauttanut miehen syytteestä, koska näyttöä ei ollut. Myöhemmin poliisi sai lisänäyttöä muun muassa dna-testeistä.

Tuomio on kova, varsinkin kun teko jäi yritykseksi, mutta oikeus löysi teosta useita vakavia piirteitä.

Kiven ja hänen kumppaninsa teko aiheutti konkreettisen terveyden- ja hengenvaaran talossa asuville noin sadalle ihmiselle, jotka nukkuivat asunnoissaan tekoaikaan, kolmelta yöllä.

Turkisliike oli kerrostalon alimmassa kerroksessa ja talon välipohjat puuta ja sahanpurua. Myrkylliset palokaasut ehtivät tunkeutua ainakin yhteen asuntoon.

Pelastuslaitos ehti paikalle silminnäkijän hälytyksestä vain minuuteissa ja esti laajemman tuhon.

"On ilmeistä, että jo pian palon sytyttämisen jälkeen tilanne oli ollut sellainen, että palon sytyttäjä ei enää olisi voinut hallita tekonsa seurauksia", oikeus totesi.

Kiven sitoivat tekoon hänen omat puheensa.

Hän oli sairaalahoidossa pian teon jälkeen ja kertoi kahdelle lääkärille ja yhdelle hoitajalle sytyttäneensä turkisliikkeen tulipalon. Hän oli sitä ennen selvitellyt myös tunnustamansa rikoksen enimmäisrangaistusta suhteessa lääkärin vaitiolovelvollisuuteen.

Kiven kumppaniksi poliisi on epäillyt naista, joka on esiintynyt Oikeutta eläimille -järjestön nimissä.

Hänet on yhdistänyt tekoon vasta hiljattain valmistunut tekninen tutkinta, ja asia on syyteharkinnassa Turussa.

Hovioikeuden tuomio ei ainakaan vähennä todennäköisyyttä sille, että hänkin saa iskusta vielä syytteen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mies sai kolme vuotta vankeutta turkisliikkeen sytyttämisestä/1135256436051

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unohtuisi kirjoitti:

menkää katsomaan minkälaista toimintaa aktivismi voi olla: http://www.iltalehti.fi/turku/200807117933649_tu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu