sijoituskoira

Olen miettinyt tällaista sijoituskoiran hommaamista eli siis saisin kasvattajalta naaraskoiran itselleni "hoidettavaksi" takuumaksua vastaan. kun naaras on tarpeeksi vanha iältään teetätettäisi tälle pentuja. Tämän jälkeen naaras olisi lopullisesti minun.

Onko teillä kokemuksia?? mitä mieltä olette olleet??
24199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja kahteen astutukseen oli Minttu sovittu. Ihan "meidän oma koira" oli heti ensimmäisestä päivästä alkaen,
ei sitä osannut ajatella mitenkään "sijoitus-koirana", parivuotiaana ekat pennut ja nelivuotiaana toiset.
Minttu eli meillä 13 vuotiaaksi, 1981-1994 ja siis itse asuin kotonani-mutsillani vielä tuon ajan ja
dobsu kaverina ja sitten toinenkin. Yorkkille on aina sydämessäni paikka, vaikka niin toope-ihminen
olenkin... :D

Äänestä
  • sulla muita rotuja ollut,kui yorkshirenterrieri ja dobermanni?

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    sulla muita rotuja ollut,kui yorkshirenterrieri ja dobermanni?

    Amstaffi/dobberi-sekoitus on mulla omana ollut ja oli muuten yksi parhaista uroksista, mitä mulla
    on ollut. Sitten on ollut erinäisiä ja rotuisia koiria kolmen eri tyttökaverin-avovaimojen kautta
    silloin entisessä elämässä. neljäs kerta sitten toden sanoi! :D

    Äänestä

  • en ottaisi, mutta jos niin kova hinku olisi joskus ollut, eikä rahat olisi riittäneet, niin missään tapauksessa koira ei olisi synnyttänyt kahta kertaa kasvattajan piikkiin.
    Olisin hoitanut itse jutun niin, että se ei olisi ollut mahdollista, vaikka mitä hevonpaskaa olisi sopimuksessa lukenut.
    Kaksi pentuetta kasvattajalle on ylisuuri hinta.

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Amstaffi/dobberi-sekoitus on mulla omana ollut ja oli muuten yksi parhaista uroksista, mitä mulla
    on ollut. Sitten on ollut erinäisiä ja rotuisia koiria kolmen eri tyttökaverin-avovaimojen kautta
    silloin entisessä elämässä. neljäs kerta sitten toden sanoi! :D

    mene muualle valehteleen.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    en ottaisi, mutta jos niin kova hinku olisi joskus ollut, eikä rahat olisi riittäneet, niin missään tapauksessa koira ei olisi synnyttänyt kahta kertaa kasvattajan piikkiin.
    Olisin hoitanut itse jutun niin, että se ei olisi ollut mahdollista, vaikka mitä hevonpaskaa olisi sopimuksessa lukenut.
    Kaksi pentuetta kasvattajalle on ylisuuri hinta.

    Meinaan, että jotenkin rahojen vähyydestä mutsini oli Mintun ottanut dobsun kaveriksi...Se tosiaan
    teki kahdet pentueet, ainakin eka "kuului sopimukseen" ja teki toisetkin, oli melkoinen näyttely-tähti.
    1985 synytti tosiaan toisen kerran nelivuotiaana, Minttu tuli kasvattajalta, joka oli mutsini ystävä,
    noista raha tai omistuskiemuroista en tiedä, olin silloin -85 kymmenkesäinen. :)

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Meinaan, että jotenkin rahojen vähyydestä mutsini oli Mintun ottanut dobsun kaveriksi...Se tosiaan
    teki kahdet pentueet, ainakin eka "kuului sopimukseen" ja teki toisetkin, oli melkoinen näyttely-tähti.
    1985 synytti tosiaan toisen kerran nelivuotiaana, Minttu tuli kasvattajalta, joka oli mutsini ystävä,
    noista raha tai omistuskiemuroista en tiedä, olin silloin -85 kymmenkesäinen. :)

    ja mulla taitaa sitten olla yhteisiä tuttuja:)

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Meinaan, että jotenkin rahojen vähyydestä mutsini oli Mintun ottanut dobsun kaveriksi...Se tosiaan
    teki kahdet pentueet, ainakin eka "kuului sopimukseen" ja teki toisetkin, oli melkoinen näyttely-tähti.
    1985 synytti tosiaan toisen kerran nelivuotiaana, Minttu tuli kasvattajalta, joka oli mutsini ystävä,
    noista raha tai omistuskiemuroista en tiedä, olin silloin -85 kymmenkesäinen. :)

    valehelija

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    mene muualle valehteleen.

    joka esitettiin. Miksi kutsut minua valehtelijaksi? Ei sillä, että se maailmani kaataisi, vaan ihan
    uteliaisuuttani.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    en ottaisi, mutta jos niin kova hinku olisi joskus ollut, eikä rahat olisi riittäneet, niin missään tapauksessa koira ei olisi synnyttänyt kahta kertaa kasvattajan piikkiin.
    Olisin hoitanut itse jutun niin, että se ei olisi ollut mahdollista, vaikka mitä hevonpaskaa olisi sopimuksessa lukenut.
    Kaksi pentuetta kasvattajalle on ylisuuri hinta.

    Sijoituskoiraa en ottaisi minäkään, enkä edes yhteisomistuskoiraakaan...

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja mulla taitaa sitten olla yhteisiä tuttuja:)

    Mutta ei näköjään olisi pitänyt kertoa, että 80-90 luvulla meillä oli sijoituskoira 13 vuoden ajan... :(

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Mutta ei näköjään olisi pitänyt kertoa, että 80-90 luvulla meillä oli sijoituskoira 13 vuoden ajan... :(

    naukua aikuinen nainen.

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Mutta ei näköjään olisi pitänyt kertoa, että 80-90 luvulla meillä oli sijoituskoira 13 vuoden ajan... :(

    Et arvaakkaan miten lähellä oli ettei meille tullut yorkkia:) Kaksi tuntemääni Griffonkasvattajaa ottivat myös yorkit. Toinen heistä oli oikein hyvä ystäväni. Yorkki on mainio pakkaus. Niin kaunis, niin pikkuinen ja kuitenkin temperamentiltaan täys terrieri:)

    Pikkasen minua tänään huvitti kun nappasin itselleni uuden kirjan Timo Sandbergin dekkarin nimeltään Dobermanni. Mulle tuli heti sinut mieleeni.

    Äänestä



  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minun nimimerkillä :))))))))))))))))

    pelleilee minun nimimerkillä :)))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Sijoituskoiraa en ottaisi minäkään, enkä edes yhteisomistuskoiraakaan...

    Rahat tiskiin ja sillä siisti.
    Vaan eipä silti, minullekin on tarjottu yhtä amerikantuontia ja olinkin aluksi imarreltu, mutta sitten otin puhelimen käteen ja soitin, että ei sittenkään käy.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minun nimimerkillä :))))))))))))))))

    sää vanha luuska kuolaat myyn perään,häpee vähä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Et arvaakkaan miten lähellä oli ettei meille tullut yorkkia:) Kaksi tuntemääni Griffonkasvattajaa ottivat myös yorkit. Toinen heistä oli oikein hyvä ystäväni. Yorkki on mainio pakkaus. Niin kaunis, niin pikkuinen ja kuitenkin temperamentiltaan täys terrieri:)

    Pikkasen minua tänään huvitti kun nappasin itselleni uuden kirjan Timo Sandbergin dekkarin nimeltään Dobermanni. Mulle tuli heti sinut mieleeni.

    Sekä taitaa nuo Griffonit olla aikalailla samaa maata. :D Griffonit on mulle muuten tosi vieraita koiria,
    kenelläkään tutulla ei ole ja ainoa kokemus oli, kun asuin Iitan kanssa Kymintiellä Paavolassa, niin
    vastaan aina joskus käveli belge-uros, mutta harvassa on mulla havainnot. :)
    Tuo Minttu oli muuten paras vahti, mitä olla saattaa...dobsut taas sylikoiria. :D

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Rahat tiskiin ja sillä siisti.
    Vaan eipä silti, minullekin on tarjottu yhtä amerikantuontia ja olinkin aluksi imarreltu, mutta sitten otin puhelimen käteen ja soitin, että ei sittenkään käy.

    Onhan noita tavallansa houkutteleviakin tarjouksia joskus ollut, mutta mulle kuitenkin koiran on oltava mun oma siitä lähtien kun koira meille tulee asumaan...ite olen sijoittanut yhden koiran ystävälleni, kun hän sitä halusi kovasti.

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Sekä taitaa nuo Griffonit olla aikalailla samaa maata. :D Griffonit on mulle muuten tosi vieraita koiria,
    kenelläkään tutulla ei ole ja ainoa kokemus oli, kun asuin Iitan kanssa Kymintiellä Paavolassa, niin
    vastaan aina joskus käveli belge-uros, mutta harvassa on mulla havainnot. :)
    Tuo Minttu oli muuten paras vahti, mitä olla saattaa...dobsut taas sylikoiria. :D

    Niissä on vaan miinuksena mulle se turkkien hoito....siis yorkeilla.
    Muistan kuule aina kun menin kerran ystäväni luokse yöksi... enkä tiennyt lainkaan että hän oli hankkinut ekan yorkkinsa. Heillä oli samaan aikaan rihvelipentue, josta mulle tuli yksi. Oli hämärää kun astuin tupaan ja mua juoksi vastaan niin julmetun iloinen pieni siro olento kuin koru. Ehdin ajatella että eihän tuo herranen aika puhdas värinen rihveli ole ja ompa se luustoltaan kaponen. Otettuani sen syliini mua katsoi hyvin vieras ilmeinen koiruli jolla oli kapea kuono:-DD
    Toi on just sitä kun olettaa näkevänsä jotakin, ja näkeekin vallan muuta.....ei millään ehdi reagoida riittävän nopsaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    en ottaisi, mutta jos niin kova hinku olisi joskus ollut, eikä rahat olisi riittäneet, niin missään tapauksessa koira ei olisi synnyttänyt kahta kertaa kasvattajan piikkiin.
    Olisin hoitanut itse jutun niin, että se ei olisi ollut mahdollista, vaikka mitä hevonpaskaa olisi sopimuksessa lukenut.
    Kaksi pentuetta kasvattajalle on ylisuuri hinta.

    Eipä se sitä tarkoita,että sijoituskoira annetaan ihmisille,joilla ei ole rahaa...
    Kyllä sillä ihan muu tarkoitus on...

    Minulla on ollut sijoituskoira,ja olen itse sijoittanut.Kuin myös tulevaisuudessa tulen.
    Kun on pienkasvattaja,ja haluaa pitää koiramäärän itsellä pienenä,niin sijoitussysteemi on erinomainen tapa kasvattaa pienimuotoisesti ja tuoda myös uutta verta haluttaessa.
    Itse kannatan tuota yksi pentue,vaikka kennelliitto nykyisin on "mahdollistanut" kahdenkin.
    Ja narttu tulee aina meille synnyttämään.Se on ihan selviö.

    Äänestä

on kaikkea ilman kommervekkeja sellainen, että kasvattaja teettää yhdet pennut 3-4 -vuoden iässä, jonka jälkeen se koira on sinun.
Yleensä sinä maksat vakuutuksen, mutta terveystarkastukset maksaa kasvattaja. Näyttelyistä voitte sopia miten ne hoidatte. Yleensä kasvattaja maksaa muutamat näyttelyt vuodessa ja mielellään hänen pitää se esittääkin, jos te ette ole siihen innokkaita.
Kaikki astutuksesta, synnytyksestä, tiineydenaikaisesta ruokinnasta, pentujen ruokinnasta, rokotuksista, sirutuksista, rekisteröinnistä sekä luovutuksesta tulevat kulut maksaa kasvattaja. Myös, jos synnytyksessä sattuu komplikaatio ja narttu joudutaan viemään eläinlääkäriin. Kasvattaja myös saa ne pennunostajien rahat itselleen.
Sijoitusnarttu hyvin usein menee synnyttämään kasvattajan luokse. Silloin se koira on toista kuukautta sen kasvattajan luona, jotta pennuilla olisi se emä siinä niiden kanssa.

Tässä nyt äkkiä jotain tuli mieleen.

Äänestä
  • narttu ( en mielellään käytä tuota nimitystä ) synnyttää sijoituskodissa ja pennut hoidetaan siellä, niin koiran kasvattajan kuuluisi maksaa kohtuullinen korvaus hallintaoikeuden saaneelle, esim. yhden pennun hinta tai sitten yksi pentu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjklml, kirjoitti:

Olen miettinyt tällaista sijoituskoiran hommaamista eli siis saisin kasvattajalta naaraskoiran itselleni "hoidettavaksi" takuumaksua vastaan. kun naaras on tarpeeksi vanha iältään teetätettäisi tälle pentuja. Tämän jälkeen naaras olisi lopullisesti minun.

Onko teillä kokemuksia?? mitä mieltä olette olleet??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu