Kysyn sinulta:
kuka on Viivi Pumpanen?
Naapurin äijä
h u u m e k i e l t e i n en
k a n n a b i k s e n depenalisoinnin ja diskriminalisoinin p u o l e s t a
copyrights, registered trademark 2010
kuka on Viivi Pumpanen?
Naapurin äijä
h u u m e k i e l t e i n en
k a n n a b i k s e n depenalisoinnin ja diskriminalisoinin p u o l e s t a
copyrights, registered trademark 2010
Vastaukset 169
Vanhimmat
Hän eräs todellisudentainen ihminen, toisin kuin sinä ja kaikki ystäväsi: Mikke, public slutt from hell, psfh, Jouko Pallari, HassisMatti, jotka luomiasi nimimerkkejä
Mikke ei kyllä ole mikään Jouko Pallari, joka on Irti Huumeista ry:n perustaja. Pallari taas kirjoittaa täällä nimimerkillä "Vierestäseurannut". Jouko Pallarihan on kirjoittanut täällä jo vuosia, ja näyttänyt tapansa ja käytöksensä häiriöineen hyvin selkeästi.
Palatakseni aiempaan ja palstahäirikön "look-at-me-I'm-attention-whore"-viestiin, niin kyllä olen uskossa, ollut jo yli kymmenen vuotta, joten se nimimerkkiäni häirikkömielessä käyttävä mölli oli kerrankin oikeassa, kun kirjoitti taas nimissäni. Edes kerran.
Jumala nosti minut nykyiseen asemaani, antoi kielillä puhumisen lahjan, ja häneltä saamani pyhä tehtävä on tuhota Saatanan synnyttämä valistusepäsikiö, joka on saamillaan sadoilla miljoonilla veroeuroilla ja amatööritason huumevalistuksellaan (josta Pallari keksi itse suuren osan) tehnyt Suomesta päihteidenkäytön ennätysmaan, jossa kuollaan viinaan eniten maailmassa.
Tästä saamastani pyhästä tehtävästä kiitoksena Hän päästää minut tästä luomastaan helvetistä pois paratiisiin ennen kuin täytän 50 vuotta.
Joten onneksi ei ainakaan tarvitse 30-vuotiaana paskoa loppuelämäänsä dementikkona vaippaan, kun alkoholi on tuhonnut aivot lopullisesti. Tämähän on monille jo arkea tässä maassa.
lots of laugh.
Sinäkö se olet?
sun ei tarvitse 30-vuotiaana paskoa vaippaan,koska paskot jo nyt lukiopoika niihin tenavaippoihin.
vittu sä osaat olla uuno.ooksä joku goofy?
mä oon sun fani
olen jo hakeutunut hoitoon nettiriippuvuuteni takia. olen kaikesta huolimatta yksilö.
Pelkkä toisten nimimerkkejä käyttävä nettihäirikkö olet kyllä.
no siinä tapauskessa mun täytyy varmaan loåettaa ysenkkö,
"Jumala nosti minut nykyiseen asemaani, antoi kielillä puhumisen lahjan, ja häneltä saamani pyhä tehtävä on tuhota Saatanan synnyttämä valistusepäsikiö, joka on saamillaan sadoilla miljoonilla veroeuroilla ja amatööritason huumevalistuksellaan (josta Pallari keksi itse suuren osan) tehnyt Suomesta päihteidenkäytön ennätysmaan, jossa kuollaan viinaan eniten maailmassa.
Tästä saamastani pyhästä tehtävästä kiitoksena Hän päästää minut tästä luomastaan helvetistä pois paratiisiin ennen kuin täytän 50 vuotta."
Oliks tuo saatananpalvojien messu josta kielilläpuhuminen???
Tai sitten sinulla on vain akuuttia huumorintajun puutetta?
Kuka on Viivi Pumpanen?
lots of laugh.
mutta kuka on viiva pumppanen?
Narc naapurinäijä mikke dent jne....
Samat paskanjauhajat jotka elävät haavemaailmassa...
Mikke varmaan elääkin jossain unessa, koska on yksi maailman monipuolisimmista rumpaleista nykyään. Se on helvetin kova saavutus yli 35-vuotiaana soiton aloittaneelle ja täysin itseoppineelle kaverille.
minun mielestäni se Mikke on aika huono rumpali. Mielestäni monipuolisuus ei tarkoita sitä, että osaa soittaa kaikki rytmit yhtäaikaa. Hänen kannattaisi keskittyä kykyjään vastaavaan toimintaan. Hän ei selvästikään ole kovin musikaalinen, mutta hänellä on ilmeisesti kiinnostusta agressiviseen toimintaan- ainakin sen sekavan rumpujen pieksemisen perusteella. Mutta sillä ei valitettavasti ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Hänen kannattaisi ruveta vaikka hakkaamaan halkoja.
olet varmaan sen naapuri?
Olen kyllä ollut jo pitkään kirjeenvaihdossa melko kuuluisien rumpaleiden kanssa maailmanlaajuisesti, joiden nimiä en tietysti ala täällä jakamaan, mutta minä tiedän mikä olen. Sinä et tiedä edes kuka sinä olet, etkä mikä minä olen.
Mutta vähän väärässä olet taas kerran, mutta vähättely on sentään aina ilonasi jatkuvan häiriköinnin lisäksi.
Ehkä sinun pitää katsoa vähän uusimpia videoita:
http://www.youtube.com/watch?v=A7kEwk4m-bk
http://www.youtube.com/watch?v=h1c01fqPeJQ
http://www.youtube.com/watch?v=7qe9OiciVj4
http://www.youtube.com/watch?v=X63pQ2778YE
Etkä sinä noidenkaan katsomisen jälkeen tajua asian pienistä nyansseista mitään, niistä, jotka tekevät minusta täysin uniikin ja maailmassa ainoan, koska et vain tajua. Siihen tarvitaan vähän enemmän kuin häirikkötrollin käsityskyky.
"Itse te olette elävä todiste itsellenne."
no joo on se vaan pakko myöntää, etten tajua näiden uusimpienkaan videoiden perusteella "nyansseistasi" mitään. No uniikki olet ainakin sen voin myöntää. Jos rumpujensoittotaitosi olisikaan lähellä itsetuntosi tasoa, olisit hyvä rumpali.
tajuatko sinä pelle, että sinä kirjoitat itsestäsi? oletko sinä hieman tyhmä?
tajuatko sinä pelle, että aikaisemmassa viestissäsi puhut Mikestä jonain toisena ja tässä viestissä puhut Mikestä itsenäsi. Taitaa olla sinulla trolli peiliin katselemista.
se nyt niin huono ole, mutta on noita parempiakin nähty ja kuultu. Rumpujensoiton perusteella tuo kundi ei ole uniikki ja ainoa maailmassa.
Eli et tajua asiasta mitään, mutta se oli odotettavissakin.
Niinhän se on, että kun mennään tietyn rajan yli, niin kuuntelijan pitää myös ymmärtää asiasta jotain, ja se taas edellyttää sitä, että kuuntelija on soittanut itsekin. Amatöörille kaikki on vain rummunsoittoa, joka ei eroa mitenkään muusta rummunsoitosta.
Esimerkiksi yhdessä videossa on rytmisarjoja, joita ei ole vielä kukaan muu koskaan soittanut tässä maailmassa, koska ne vaativat sellaisen kapulaotteen, jonka kehitin. Se on modifioitu valving-tekniikka. Ajattele - minä kehitin sen.
Ja koko järjestelmä, jonka pohjalle soitto rakentuu on myös täysin uniikki. Taustalla olevan ajatusmaailman rakenteesta lähtien, joten se on myös ns. maailmanuutuus. Senkin minä kehitin.
Otan vastaan rakentavaa kritiikkiä ns. ammattilaisilta joista voin olettaa, että he tietävät vähintään saman kuin minäkin, ja joita sinä et taatusti edusta. Viimeisen rakentavan kritiikin sain eräältä musiikkimaailmassa vaikuttavalta professorilta, jonka kanssa olen kirjoitellut jonkin verran.
Mutta vähättele rauhassa, se ei asiaa miksikään muuta, eikä taatusti paranna kykyäsi ymmärtää asiaa riittävästi.
Vaan heikentääkö kannabis oppimista? Mieti myös sitä vähättelysi ohessa.
Tottakai tajuan. Hyvä, että sinäkin tajusit sen. Sitä taas voi pitää jumalallisena ihmeenä.
Nyt voitkin sanoa, mitä huonoa siinä tai niissä oli, jotta voin ensi kerralla ottaa toiveesi huomioon.
Yksittäisen kappaleen kun voi soittaa erittäin monella tavalla, kun ne ovat vain ajassa kulkevia "teitä", joita pitkin voi taivaltaa monella tavalla.
Oletko sama ihminen kuin Mikke?
Siinäpä on sinulle pohtimista nettihäröilyn ohessa.
pelkästään huomionhakuin pelle. Jo pelkästään se, että palstalla , jonka aihe on "huumeet" tulet kehuskelemaan itseäsi todistaa asian. Olen varsin selvästi ilmaissut vain oman mielipiteeni kyvyistäsi rumpalina. On hienoa, että koet musiikkisi noin tärkeänä, toivoavasti se antaa sinulle voimia jatkaa kannujesi paukuttelua. On paradoksaalista, kuinka tuollainen henkseleiden paukuttelu ja itsekehu vain lähinnä todistavat, että olet aivan muuta kuin väität olevasi
eli ensin kehut kuinka Mikke elelee unimaailmoissa ja kuinka jhieno tyyppi hän on ja sitten seuraavassa viestissä tulet kertomaan että olet itse Mikke. Ja sitten sun mielestä se, että olet tyhmä on jumalallinen ihme?
no sovitaa sitten niin.
Sehän siinä onkin, että kun keksii jotain uutta ja erikoista ja yrittää siitä kertoa, niin heti ollaan sanomassa, että se lesoilee ja leuhkii. Olen tähän valitettavaa ilmiöön törmännyt muuallakin, ja siksi käynkin enää lähinnä yksityistä viestinvaihtoa asiasta niiden ammattilaisten kanssa, jotka näkevät asiat siten kuin ne tulee nähdä. Ammattimaisesti.
Sinä sanoit jotain soitostani, ja minä siihen jotain kommentoin takaisin, ja sitten sekin oli taas sinusta huono asia, koska se oli mielestäsi henkseleiden paukutusta ja itsekehua, mutta sinä oletkin kannabisuskovainen ja pääsi logiikka on pahasti sekaisin vähän joka asian suhteen.
Mutta kyllä se on enemmän vain siellä vastaanottopäässä se ajatus, jonka taas synnyttää kateus, pelko tai viha.
Ei tuo soittoasia ja keksimäni uudistukset koko ikivanhaan genreen minulle mitään merkitse, ja ne ammattilaiset, joiden kanssa olen tekemisissä, pitävät minussa siitä, että olen ammattilainen, vaikkakin itseoppinut.
Ammattilaisuus on asenne, jossa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, ja jos joku luulee, että se on leuhkimista tai egoilua, niin - kuten sanottua - se on vastaanottajan ongelma se enemmän sitten. Ei piireihin edes pääse, jos olisin sellainen minkälaisena minut haluat esittää.
Minä vain kerroin keksimistäni asioista, koska se on ainoa keino niistä kertoa. Ja kerrottavahan se on, varsinkin sen jälkeen, kun sinä et niitä tajunnut mutta asian suurelta osin kyseenalaistit. Ehkä et ole soittanut tarpeeksi omia mielikuvitusrumpujasi vieläkään, jotta olisit oppinut. Minä tiedän nykyään, kuinka vähän tiedän. Siihen pisteeseen on helvetin pitkä matka.
Nytkin olen sanonut vain faktat asiasta, mutta sinä päätät vääntää asian itsekehuksi. Osaatko sanoa, miten asiat voisi muuten esittää?
Entä jos säädät oman vastaanottimesi uudelleen ja osoitat, missä kohdassa "paukutan henkseleitä" tai itsekehu haisee.
Faktat faktoina - jos olen keksinyt jotain uutta asiaan, niin pakko se on jotenkin sanoa, vaikka se sinusta olisi egoiluakin. Ja niitä sanoja, joita voi käyttää asian esittämiseen, on rajallinen määrä Suomen kielessä.
Näin teemme.
komppi toimii tottakai, kun soittaa päälle. mutta tottapuhuen hieman kylmäksi jätti. sellaista rockrumpalin otetta. kaipaisin enmmän jatsahtavuutta ja kokeellisuutta. Tuo tie-vertaus osuva.
minäkin katsoin..tunnen kyllä useita paljon parempia rumpaleita, minäkin osaan esim. lukea rumpunuotteja ja olen toiminut soitonopettajana konservatoriossa. Enempää en voi kertoa ettei minua tunnistettaisi.
faktat faktoina: olet keskinkertainen soittaja, jolta kukaan ei ole tällä palstalla tullut kysymään mitään rumpujensoitosta ja joka itse kehut itseäsi.
ensinnäkin, minä en halua lannistaa sinua ja haluan sanoa että rumpujensoitto ja musiikki on hieno harrastus, mua koska selvästi pyydät kritiikkiä ( ja olet sen tarpeessakin) voin todeta seuraavaa:
otin katseltavakseni youtubessa sera69fi:n eli sinun lataaman rumpuosuuden Tuomari Nurmio "Lasten mehuhetki"-kappaleesta
http://www.youtube.com/watch?v=D4kxH494v-g
-mielestäni siinä on vähän liika kaikkea tungettu, ja jos haluat jokin teemat a-b yms osiin, niin minä ainakin kokeilisin selvästi toisistaan erilaisia rumpuosuuksia.
seuraava kappale jonka kasoin oliEypen kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=tlbKILX83oc
siinä minun on todella vaikea saada selvää, mikä kompista tulee nauhalta ja mikä sinun kapuloistsi. En näe high-hatin käyttöä ja tämäkin melko "levotonta" soittoa. rytmitajusta hyvin vaikea todeta mitään, koska soitat kaikilla nauhoillasi ns. playback:nä.
En huomannut mitään uutta. mielstäni tuo kuulostaa ihan "tavalliselta" rummunsoitolta. Voisit miettiä asennettasi ihmisiä kohtaan, mielestäni ei ole ammattimaista kehua itseään=aliarvioimaan muiden kykyä ymmärtää musiikkia. Mistä tiedät, seuraako joku
kuuluisa rumpaliystäväsi kirjoiteluasi. Miltähän hänestä mahtaa tuntua? Sinulla ja minlla on täysin eri käsitys ammattimaisesta otteesta.
Kokeellisuutta löydät muista videoista varmasti jossain määrin. Samaa kappaletta taas ei jaksa soittaa sataa kertaa eri tavalla, jotta kaikille olisi jotain, ja nämä nyt on soitettu tällä kertaa näin.
Teknoon on myös vähän vaikea hakea jatsia, ja muutenkin on aika vaikea linjailla uudestaan jo valmiiksi äänitettyä kappaletta, koska soittajan on pakko mennä kappaleen mukana. Jos yrittää laajentaa rajoja liikaa, harmonia kärsii. Sama juttu, jos homma karkaa ylisoitoksi (yleinen ongelmani), jota tietysti voi puolustella juuri kokeellisuudella, mutta aika usein se menee enemmän kaaoksen puolelle, eikä sitä voi puolustella lopulta millään.
Lähinnä tässä olikin kyseessä vuosia jatkunut testi, että miten se kannabis sitä oppimiskykyä heikentää.
Sitä se ei mielestäni tehnyt, ja mielipiteeseesi sinulla on täysi oikeus. Tietysti tuollaisen mielipiteen annettuasi olisi hyvä myös kuulla perusteluja, koska paskaa pystyy niin sanotusti heittämään jopa idioottikin.
Nimittäin ne, joiden kanssa asiasta muualla kirjoitan paljon enemmän, eivät jaa mielipidettäsi keskinkertaisuudesta, mutta kuten sanoin - saat vapaasti olla mitä mieltä tahansa asiasta, mutta perustelut olisi kiva kuulla.
Jos et tähän asiaan ole vuosien aikana täällä perehtynyt, niin ei voi mitään. MInä tein hommani, ja todistin, että monet väitteet kannabiksesta ovat pelkkää valhetta. Tarinaa riittäisi pikkudetaileista loputtomiin, mutta niistä tarinoin muualla.
Kuten itsekin sanoin; olen siinä pisteessä, että tiedän kuinka vähän tiedän, ja se on enemmän kuin moni koskaan oppii.
Vai sellaisia sanoi hän, tänään taas muusikkoa leikkien, kuten taisi viimeksi olla vuosi sitten kun asiaa vatkattiin. Vai onko siitä enemmän? Muistat varmaan asian, vai laitanko linkin ajan alkuun? Sinullahan taisi silloin olla ihan oma ambisettikin - hihatit molemmin puolin. Kiistä nyt, mutta todennäköisyydet sille, että olet taas vain sama häirikkö ja valehtelija ovat sitä luokkaa, että kuvottaa.
Et sitten pystynyt uudempia kappaleita katsomaan, kuin vain noita ikivanhoja, jotka soitin vanhalla talolla viimeisenä päivänä. Siellähän ei ollut koskaan mitään akustiikkarakenteita kuten täällä on nyt, joten äänet olivat aina mitä olivat. Kaikki muut tavarat oli jo tyhjennetty talosta ja rummut jäivät viimeiseksi. Soitin tuolloin yli kuusi tuntia materiaalia, joista suurin osa oli lähinnä ylisoitettua sooloilua, mutta mukaan eksyi muutama helmi, jotka varsinkin Yhdysvalloissa keräävät jatkuvasti katsojia ja kommenttejakin riittää.
Hihatin käyttö ei millään onnistu, koska koko komppi rakentuu vuorojaloin rakennettavan tuplapedaalikompin varaan, mitä tekee rakenteesta aika uniikin. Toki pystyn rakentamaan kompin kummalla jalalla vain (nopeuden kärsiessä), mutta pääasiassa teen sen vuorojaloin.
Eli jos et tajunnut "Muusikko67", niin pitäisi olla yksi raaja lisää, että saisi myös hihatin mukaan. Keith Moon ei myöskään käyttänyt koskaan hihatia, mutta hänen kohdallaan siitä ei ketään koskaan valittanut, mutta hän ei tavannutkaan koskaan netissä nimimerkkiä "Muusikko67", joka on joka alan erikoisosaaja, mielenterveyshoitaja mielikuvitusmielisairaalassa ja mitä kaikkea oletkaan ollut täällä vuosien aikana.
Joten jos jotain analysoit, niin analysoi jotain vähän uudempaa kuin jotain yli vuoden vanhaa tavaraa, koska kehitys on mennyt eteenpäin ainakin täällä, jos ei sitten sielläpäin. Mikä onkin helppo uskoa.
Analysoi vaikka tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=wFVIIatPzfA
Bassoäänet ovat tuossakin vielä hakusessa, mutta faarttia on sen vastineeksi.
Tuo esillekaivamasi Nurmion kappale taas oli sellainen, että soitin sen ensimmäistä kertaa, kuten aika monet kappaleet ovat, koska en jaksa niitä niin erityisesti treenata, koska se vie tavallaan jännityksen pois koko hommasta, jos yksinään soittelee.
Tämäkin on ensimmäisen kerran soitto, ja samasta yli kuuden tunnin soittosessiosta, josta käytännössä ovat kaikki nuo vanhat kappaleet:
http://www.youtube.com/watch?v=Lj1i5dWbAyk
Tottakai kaikki kuulostaa amatööristä ja trollista tavalliselta rummunsoitolta, ja niinhän minä sanoinkin, että pitää olla jo jonkin verran soittokokemusta takana, että tajuaa detaileita. Muuten se on vain rummunsoittoa. Eikä sitä kokemusta paranna yhtään se, että vain valitsee nimimerkin "Muusikko67".
Jos joku keskustelua seuraa, niin sillä ei ole mitään väliä. Ja toisaalta keskusteluhan on seuraamista varten. Ja jos joku ei siitä sitten pitäisi, että teen sen homman mikä on osani, niin olen päässyt yksinäni tähän pisteeseen, ja pääsen myös eteenpäin ilman ketään.
Entä onko sinusta ammattimaista leikkiä "Muusikko67":aa, vaikka tuskin saat edes kukkopillistä ääntä ulos?
Ihan turhaan yrität ladata niskaani jotain ylimielisyyttä, egoilua tai itsekorostusta. Minulla on täysin uusi lähestymistapa koko asiaan, ja se on vain fakta, jota on ilmeisen vaikea monille todeta niin, etteivätkö he itse kaivaisi egojaan esiin.
Mutta egoilu taas vaatii egon, jota skitsofreenikolla ei pahemmin ole. Enkä voi sille mitään, jos sinun pitää kaivaa esiin jotain ikivanhoja videoitani, ja etsiä niistä virheitä ja ongelmia, ja kirjoittaa, että "en löytänyt mitään erikoista", kun et edes osaa kuulla, tuleeko soitto rummuista vai nauhalta.
Mitä jos kuuntelisit jotain uudempia kappaleita? Ehkä niistä löytyisi jotain? Tosin luulen kyllä, että "Muusikko67" ei sieltäkään osaa mitään erottaa, kun on vain ihan sama palstatrolli kuin ennenkin.
Minä olen kirjeenvaihdossa yhden konservatorion käyneen soittajan kanssa, jota pidän yhtenä ammattitaitoisimmista ihmisistä jotka olen saanut tuntea, ja jonka kanssa on ollut ilo vaihtaa sellaista informaatiota, jota ei ihan joka paikasta saakaan.
Enkä ole koskaan väittänytkään, että olisin paras rumpali. Olen vain sanonut, että koko soittotekniikkani ja ajattelumaailmani soiton takana on täysin uniikki ja sinällään siis maailmanuutuus. Ei se tarkoita sitä, että olisin paras rumpali, ja on valitettavaa, että sinä ilmeisen konservatoituneena ammattilaisena näin kuvittelet. Enemmän se sinusta kertoo kuin minusta. Uniikki ei ole synonyymi parhaudelle. Tätä ei ehkä ole sinulle opetettu vielä, joten et sitä ole myöskään itse voinut siis opettaa opettaessasi.
On hienoa, että osaat lukea rumpunuotteja, minäkin osaan jonkin verran. Varmasti ihmisen pitääkin osata lukea nuotteja, jos on konservatoriossa opettanutkin, joten miksi vaivauduit itsestäänselvyyksiä itsestäsi meille kertomaan?
Varmaan sinä osaat kaivaa esiin tuolta videosta ne oleelliset pätkät, kun kerran noin korkealle koulutettu konservaattoriammattilaistrolli olet, koska ne ovat siellä edelleen havaittavissa?
Sen verran pitää jatkaa, että yli 95 prosenttia tuntemistani rumpaleista ei tajua Suomen kielestä yhtään sen enempää kuin sinä tajuat rummunsoitosta ja sen yksityiskohdista. Mutta voithan sinä alkaa kääntämään näitä tekstejä heille, niin kuullaan miten he suhtautuvat.
minä en valitettavasti jaksanut lukea tekstistäsi muuta kuin alun. en ole aikaisemmin jutellut kanssasi ja mielestäni tuo tuomari nurmion kappale oli viime marraskuulta eli ei se kovin vanha ole (alle puoli vuotta). et selvästikään kestä kritiikkiä ja olet aika lapsellinen. Minulla ei ole aikaa eikä halua keskustella kanssasi, mutta aion kyllä näyttää kollegoilleni ja oppilailleni, millainen on vääränlainen muusikko - jos sallit käytän sinua siihen esimerkkinä.
oletko sinä tuo Naapurin äijä?
Se on äänitetty 18.03.2009. Joten siitä on hieman enemmän aikaa. Voit myös vapaasti näyttää kenelle tahansa ja mitä tahansa. Se ei vaikuta siihen, että olet pelkkä trolli, eikä se vaikuta millään tavalla elämääni, josta et mitään tiedä.
Sinulla ei ole aikaa, halua, eikä myöskään selkeästi kykyä keskustella kanssani asiasta, joten on hyvä, että et hukkaa enempää aikaani. Ja aivan kuten sinullakin, myös minulla on omat oppilaani, joille opetan tätä maailmanuutuutta ja ajattelurakennetta sen takana, ja mieluummin kirjoitan heille kuin trollille, joka leikkii olevansa jotain muuta mitä on, ja yrittää saada minut luulemaan olevani jotain muuta mitä olen.
Opetan sitä samaa harjoittelulinjaa, joka teki minusta sen mikä nyt olen, eli ikuisen aloittelijan asiassa, ja se teki sen sangen vanhalla aloitusiällä, joten harjoittelulinja ja ajattelumalli soiton takana on mielestäni ilmeisen tehokas kuitenkin. Yleensähän soittohommat aloitetaan kuitenkin paljon nuorempina kuin kolmenkymmenenviiden ikäisenä, ja monilla on jopa konservatorion käyneitä opettajia, jotka osaavat lukea rumpunuottejakin jo ihan itse.
Lisäksi en ole muusikko - olen vain kellarisoittaja, enkä aio koskaan tullakaan muusikoksi, koska minulla ei ole siihen mitään hinkua.
Rahaa minulla on riittävästi, eikä kunnianhimo tai ego aja minua kovinkaan voimakkaasti mihinkään suuntaan siitä missä olen nyt. Voidaan sanoa laulun sanoin, että "olen melko tuntematon kuuluisuus, mutta piireissä jo minut tunnetaan." Se riittää minulle.
Olen vain Pallarilaboration koehenkilö, joka teki empiirisen kokeen, kun sai siihen aikoinaan kimmokkeen Irti Huumeista ry:n valistusmateriaalista, jonka mukaan kannabis tehostaa aivojen toimintaa. Huomasin myös, että kannabis ei ainakaan heikennä oppimiskykyä, jos sitä ei käytä liikaa. Huomasin paljon muutakin, mutta tuskin se sinua kiinnostaa. Palkaksi kaikesta sain lähinnä amatöörien vähättelyä, mutta en koskaan paljon muuta odottanutkaan.
Joten heippa.
Se olikin soitettu 07.03.2009, ja lisätty sinä päivänä jonka mainitsin ensin.
Täähän on ihan käsittämätön palsta. Täällä on jumalauta yhtäkkiä nuotinlukutaitoisia konservatorion opettajia, ammattimuusikoita ja ambisettirumpaleita. Viimeinen on sentään edes jotenkin uskottava, kun sen näkee omin silmin. Eikä yksikään noista opettajista tai ammattimuusikoista edes tajunnut tai tiennyt, että tuollaisia rumpusettejäkään ei ole Suomessa kuin kaksi ja tällä VS:llä on se toinen. Maailmassa noita on jotain parikymmentä. Tottakai sellaisen voi jokainen tehdä, mutta sen soittaminen onkin sitten ihan eri asia.
Valehtelevista huumevalistajista on kato moneksi
Olen
ja vielä käsittämätöntä on se, että sinä olet samainen VS joka nyt kirjoittelet Muusikko72 nimimerkillä.
Valitettavasti en ole, mutta muuttaisiko se itse asiaa joksikin jos olisin? Kirjoitin todennäköisesti juuri sinun kanssasi jo kauan aikaa sitten, kun tätä aihetta aiemmin käsiteltiin. Muistatko? Eri nimimerkillä tosin, jota en enää muista, mutta voin tuon ketjun etsiä, jos haluat.
Olet sama VS, patologinen valehtelija ja huomionhakuinen trolli, joten ei se todellakaan muuta asiaa millään tavalla.
Jos nyt kuitenkin haet sen keskustelun (josta muuten jo aiksemminkin VS-nimimerkilläsi mainitsit) niin voin ehkä vilkaista sitä.
siis sama pelle, joka lähettelee niitä outoja viestejä?
Voisitko nyt sitten osoittaa valheitani, konservatorion nuotinlukukykyinen häirikkötrolli? Vai alatko kohta käyttämään myös tätä nimimerkkiä häröilyysi, kuten kaikkia muitakin joita olen käyttänyt? Oho, sinähän olet sitä jo tehnytkin tässä ketjussa, kun olet kertonut, että olen Naapurin äijä. Se kylläkin asuu tuossa naapurissa, joten se en ole.
Eikä mikään kitinäsi, valehtelusi tai vääristelysi silti muuta sitä asiaa, minkä olen saavuttanut. En kaipaa sitä huomiota jonka saan, mutta jos se tulee tämän tutkimukseni esittelyn mukana, se tulee, mutta sinun mielipiteesi itse oleelliseen asiaan on edelleen kateissa. Entä jos pohtisimme sitä? Onko sinusta siihen vai ei?
Kyllä. Yksi ajaa muksunsa vuosien aikana mielisairaaksi, ja päättää syyttää kannabista siitäkin. Yksi taas valehtelee ja leikkii olevansa vaikka mitä. Yksi häiriköi jatkuvasti, keksii valheellisia huumetarinoita ja muuta sekoilua. Ei ole ihan terveeltä porukalta tällä palstalla nämä huumevalistajat vaikuttaneet koskaan.
On se helppoa, kun on aina syntipukki, jonka päälle voi ladata omat mokat ja vielä rahastaa omalla sairaudellaan veronmaksajia, kun perustaa vielä huumevalistususkonnonkin sairauden ja telttapojan elämän raunioille.
Kyllä on lopun ajat lähellä, sen huomaa selvästi huumevalistajien valheiden ja törkeyden määrästä.
Onko sinusta jatkuvasti valehteleva häirikkö keskustelemaan aiheesta vai ei?
on siis lähes uskomatonta, kuinka tuo VS jatkuvasti paljastaa olevansa itseään kehuvien viestien takana (esim. Muusikko72 -nimimerkki) ja kun otetaan vielä huomioon myös tuo koko ketjun avaus:
"Mikke varmaan elääkin jossain unessa, koska on yksi maailman monipuolisimmista rumpaleista nykyään. Se on helvetin kova saavutus yli 35-vuotiaana soiton aloittaneelle ja täysin itseoppineelle kaverille. "
jonka hän sitten myöntää itse kirjoittaneensa, niin täytyy vain todeta, että ehkä se vin elämään kuuluu, että joukossamme on tuollainen säälittävä fantasiamaailmassaan oleva look-at-me - I am the attention whoren( joka ladannut yutubeen 10, 100, kuinka monta ? 1000 videota itsestään). Puhtaasta inhimillisyydestä ja hänen itsensä parhaaksi, jotta hän keskittäisi energiansa johonkin järkevämpään sanon, että EI kukaan itseään kunnioittava rumpali/muusikko voi sanoa paljoakaan hyvää noin ala-arvoisesta rummunsoitosta, joka on siis täysin perseestä ja jos joku on häntä kehunut, on hän tehnyt sen pelkäsään säälistä ja välttääkseen jotumasta kuulemasta hänen alituista jankuttamistaan.
Ja ajattele, että suurin osa muista nimimerkeistä ketjussa taas on sinun tietokoneeltasi lähtöisin. Silti en vieläkään ole "Muusikko72", vaikka sinä olitkin se "Muusikko67", mutta hän on todennäköisesti sama henkilö, joka kirjoitti silloin aikoinaan nimimerkillä "Rumpalin kyttääjä". Sellainen nimimerkki ainakin vanhassa ketjussa on. Muistatko tuon, nimimerkkejäni vuosia pöllinyt porsas? Oletan, että se olet sinä, koska sairas huumevalistuskäytöksesi on jatkunut jo täällä vuosia, ja on yhtä tunnistettavaa kuin minun tekstini.
Siltikään ketään ei vielä ole lähtenyt pohtimaan itse vuosia jatkuneen empiirisen kokeeni ällistyttävää tulosta. Suurin osa palstan trolleista ja huumevastustajista on lähinnä vain pyrkinyt aliarvioimaan asiaa; osa yksinkertaisesti siitä syystä, että ei siitä mitään valitettavasti tajua, ja osa siitä syystä, että tajuaa, mutta ei halua tajuta kuitenkaan koska elää valheessa ja rakastaa sitä yli kaiken. Ja rakastaa vihata, lähinnä minua siis. Viha saa sinutkin jatkamaan ja valehtelemaan päivästä toiseen nettipalstalla - eikö?
Joten pidän kommenttejasi sinällään melko merkityksettöminä, eivätkä ne muuta itse asiaa. Siis sitä, mitä sinäkään et lähtenyt pohtimaan, vaikka taas käytitkin yhtä nimimerkkiäni, jonka jopa rekisteröitkin sairautesi pakottamana. Mielenkiintoista on se, että pidät sen uskottavuutta niin suurena, että käytät sitä nyt ja tässä erityisessä tilanteessa. Se kertoo mielestäni siitä, että teksteilläni on ollut sinusta hyvin paljon painoarvoa, kun a) ensin varastat käyttämäni nimimerkin, ja b) näin valistushädän tullessa päätät sitäkin taas käyttää, vaikka ensin et edes nimesi syntyä tuntenut kun sitä joskus alussa käytit häiriköintiisi.
Vaan jokohan pian pääsemme itse asiaan, eli siihen, millä tavalla (eli minkä funktion kautta) kannabis nopeuttaa oppimista ja tehostaa aivojen toimintaa? Vai vieläkö ollaan kauan kiinni minun Jumalallisessa erinomaisuudessani ja käyttämissäni nimimerkeissä, joita pitää olla paljon, jotta et vie ja rekisteröi kaikkia.
Testin tuloshan on oikeastaan ainoa oleellinen asia, ja on valitettavaa, jos koet sen esittelyn leuhkimisena, mutta jotenkin se on esitettävä. Jos tulos on se, että olen kehittänyt uuden kapulaotteen ja uuden ajattelurakenteen koko soiton taakse, niin se on se tulos. Ja jos tulos on se, että kannabis on nopeuttanut aivojen kehitystä (miltä se selkeästi näyttää ja mikä pitää yhtä kannabis- ja neurobiologian tietämyksemme kanssa), niin se on sekin.
Ja jos se on myös se, että kannabis on pitänyt minut poissa mielisairaalasta jo monta vuotta ja näin pitänyt lähipiirin tyytyväisenä sen asian suhteen, niin se on sekin. Tämä on se asia, johon eivät ns. viralliset lääkkeet kyenneet. Tietotaitoa minulla olisi auttaa paljonkin päihdepsykoosien ehkäisyssä, mutta eipä se sinua paljon ole kiinnostanut, koska sinusta ongelmat ovat ilmeisesti se tavoiteltavin asia, jotta voidaan sanoa, että niitä on kun niitä tehdään.
Joten puhutaan testistä ja sen synnystä ja tuloksista. Tulosten esilletuonti on välttämätön paha, kuten sinunkin olemassaolosi, mutta mitä mieltä olet niistä? Voin kertoa niin paljon yksityiskohtia asiassa, että sinäkin tajuat, että rakenne on uusi ja uskon, että kokonaisuus on vasta alkamassa kunnolla kasvaa ja lähtemässä tosissaan lentoon. Riittää kun kysyt. Vastaan sen mitä osaan.
Se mitä seuraavaksi tavoitellaan tuossa touhussa yhtenä merkittävänä harjoituslinjana, on maaginen 1200 iskua minuutissa lihasmodulaatiotaso.
PS: Ceasarkin tykkäsi puhua itsestään kolmannessa persoonassa. Oletko sitä mieltä, että olen häntä alhaisempi? Eihän se asian totuutta muuttanut miksikään. Vai muuttiko?
Hah! :)
"Lähinnä tässä olikin kyseessä vuosia jatkunut testi, että miten se kannabis sitä oppimiskykyä heikentää"
Rumpujen soitto on aikalailla huono testi kannabisnarkkarin oppimiskyvyn testaamiseksi. Jos haluat testata oppimiskykyäsi, niin minulla on ehdotus. Koska et ole suorittanut edes ylioppilastutkintoa, niin voisit aloittaa vaikka siitä.
Vaikka yo-todistus ei välttämättä todista perimmäistä totuutta oppimiskyvystä, niin ainakin se on ihan toisella tasolla osoituksena kyvystä oppia ja muistaa asioita kuin jokin pingoitettujen kalvojen hakkaminen kepeillä.
VS on säälittävä tapaus. Jo Mikkenä ollessaan kukaan ei kehunut hänen kirjoituksiaan tai myöhemmin rummun soittoaan kuin hän esim. "Jouni Hesasta" nimimerkeillä. Ehkäpä täytyy kehua itse itseään, kun muut eivät sitä ymmärrä tehdä.
Hupaisaa on lukea VS:sän kommentteja siitä, että hän on yksi maailman monipuolisimmista rumpaleista. Samalla hän toisaalta kieltää olevansa sitä mieltä, että on parhaita rumpaleita. Kommenttiin, että hän on keskinkertainen rumpali, hän tuohtuu. Jos ei ole parhaiden joukossa edes omasta mielestään, on keskinkertainen, eikä siitä pitäisi mitään peistä vääntää.
Toisaalta täytyy pitää mielessä, että VS on diagnosoitu lääkäreiden toimesta skitsofreeniseksi ihmiseksi ja siksi hänen kirjoituksiaan ja "totuuksiaan" täytyy käsitellä asiaankuuluvalla tavalla
lisäksi hän syyttää muita valehteelusta ja nimimerkeillä kirjoittelusta, mutta tekee itse juuri sitä. En tiennyt, että hänellä on diagnoosi, mutta aloin jo epäillä sitä jossain vaiheessa. Säälin häntä vaikka tod. näk hän vastaa ettei kaipaa sääliä. Hän kaipaa vain kehuja, mikä tyypillistä hänen tyyppiselle huomionkipeälle tyypille. Tämä selittää nuo kommentoinnit omiin viesteihinsä.
En jaksa lukea viestejäsi. Etkö millään pysty sanomaan asiaasi yksinkertaisemmin. käytä vaikka ranskalaisia viivoja. Tiedätkö mitä ne on?
äläs nyt rupea huorittelemaan!
Taas vain yksi asiantuntematon mielipide, jolle ei voida paljon antaa arvoa. Valitettavasti.
Mitä jos kyselisit asiasta joltain joka aiheesta tietää ja tajuaa, jos kerran itse et siitä mitään tajua? Sen täytyy olla varmaan joku muu kuin minä, koska olen ollut ymmärtävinäni, että en kelpaa, vaikka asiasta aika paljon tiedänkin. Mutta Ehkä et vain uskalla asiasta kysellä.
Ei se rummunsoittokaan synny, jos aivot eivät kehity ja oppi jää päähän, ja vuosia olette täällä tolkottaneet, että kannabis heikentää oppimista, ja jos sitä käyttää, ei voi mitään oppia. Nyt kun on osoitettu selkeästi päinvastaista, niin valistajat ovat täällä naama norsunvitulla ja pääpaino on vain asian vähättelyssä. Mutta voisiko sitä muuta odottaa tuolta valehtelevalta sakilta? Tuskin.
Jos et muutamaa riviä jaksa lukea, niin mitä jos et sitten vaivaudu edes kirjoittamaan mitään takaisinpäinkään? Olisiko se ehkä edes kohteliasta?
Taas yksi tyhjänpäiväinen viesti, jossa et vieläkään uskalla pohtia itse kokeen tulosta. Joten en valitettavasti anna tällekään tekstillesi yhtään mitään arvoa. Enkä tuohtunut "keskinkertaisuudesta", totesin vain, että ns. ammattilaiset joiden kanssa olen paljon kirjoitellut eivät näe sitä keskinkertaisuutena. Tajuatko asian, vai eikö sinulla järki riitä enää tähänkään? Voit tietysti nyt yrittää selittää, mikä siinä on niin keskinkertaista. Yritä sitä, olisi kiva nähdä selityksesi.
Monipuolisuus taas on yksinkertaisesti sitä, että voin laittaa radion soimaan ja kykenen soittamaan ensikuulemalta noin 80 prosenttia kaikesta musiikista mitä kuulokkeisiin radiosta tulee. Sitä sanotaan monipuolisuudeksi.
Voi kuule. Minulta on vuosien varrella viety palstahäirikön toimesta kymmeniä nimimerkkejä, jotka olen kehittänyt ja joilla olen yrittänyt kirjoittaa. Joten äläpä tule selittämään soopaa siitä, että minä olisin joku hyvinkin aktiivinen nimimerkkivaras. Eikä tuo "VS" nimimerkki ole mikään ValhePallarin vakionimimerkki. Lähinnä vain käytännön pakosta syntynyt lyhenne hänen "Vierestäseurannut" nimimerkistään, mutta ei hän sitä koskaan käyttänyt. Me sen lyhenteen hänelle täällä kehitimme, kun ketään ei jaksanut kirjoittaa valehtelevan sössijän koko nimimerkkiä koko aikaa.
Mutta joko sinulta saisi jotain kommenttia itse asiaa, vai vieläkö vatkataan tätä Jumalallista erinomaisuuttani? Miten on mahdollista, että olen voinut oppia nuo asiat, ja että vein ne paljon pidemmälle kuin keskiverto harrastaja, jos kannabis heikentää oppimiskykyä? Tämähän se on se pohtimisen arvoinen asia?
Kyllähän hän nyt sitä saa tehdä, kun on palstan vakiohäirikkö ja sentään käyttää minun vanhaa nimimerkkiäni, jonka jopa meni joskus rekisteröimäänkin, että en voi sitä itse enää käyttää.
etkös sinä ole myös aikaisemmin esiintynyt nimimerkillä "Naapurin äijä?
En kertaakaan. Naapurin äijä on eri henkilö, joka kirjoitti palstalle aika aktiivisesti vuosia sitten. Ja kirjoitti hyvin. Sitten jossain vaiheessa joku alkoi lähettää häirikköviestejä hänenkin nimimerkillään, mikä on ollut myös minun käyttämieni vakionimimerkkien kohtalo pääasiassa jo vuosia. Joten Naapurin äijä lopetti suurelta osin kirjoittamisen tänne. Ainakin sillä nimimerkillä.
Ketkä "me"?
tarkoitatko nyt VS, Mikkeä ja lukuisia luomiasi trolleja ja sivupersoonia vai todellisia henkilöitä?
minä pajauttelen, mutta se ei muuta faktaa että olet kelvoton rumpali.
ok
Tarkoitan palstalla vuosien aikana kirjoittaneita henkilöitä. En tiedä ketä sitä lyhennettä ensimmäisenä käytti, mutta voisin olettaa, että se oli nimimerkki "1234", joka jaksoi hämmästyttävän pitkään jaksaa Pallarin kanssa sitä Joukolle tyypillistä valistuspöpirallia, joka ei tuhansista sanoista huolimatta mene minnekään, koska Jouko on kannabisuskovainen.
Hän uskoo, että kannabis on vaarallista ja kun tiede sanoo asiasta toista, niin tiede on väärässä ja Joukon omakutoinen uskonto oikeassa. Ajattele, kuinka kliseinen kuvio se taas on. Itsekeksitty valistususkonto vastaan tiede.
Silloin itse tajusin sitä keskustelua seuratessani, että huumevalistuskultin perustaja on mielenvikainen tai ainakin erittäin selkeästi pakkomielteinen ja jossain määrin myös ajoittain selkeän skitsofreenisiä aspekteja omaava ihminen.
Pajauta vaikka tuuballinen kerralla, mutta ehkä et vain tuubansoittajana tajua rummuista mitään. Itse luotan enemmän sellaisiin, jotka asiasta jotain tietävät ja jotka ovat sitä vuosia tehneet. Ja paljon enemmän kuin minä.
Et edes pysty perustelemaan väitettäsi tai konkretisoimaan sitä esimerkein, joten paskanheittosi painoarvo on sinällään nolla. Yrittäisit edes.
olet oikeassa,se ei ole kohteliasta.
Voisitko kertoa, mikä soitostasi tekee niin uniikkia, että me muut voimme olla sinun kanssasi samaa mieltä ja todeta, että se on maailman monipuolisinta. Voin uskoa, että olet ajatelutavaltasi uniikki, mutta millä tavalla se heijastuu soittoosi?
Jos vain perustelet, että ajattelutapasi on soiton takana on täysin uniikki ja sinällään siis maailmanuutuus niin mitä hyötyä on tulla edes mainitsemaan asiasta?
Analysoisitko nyt soittoasi, äläkä sotke siihen mitään ainutlaatuisena olemisen tunnetta, sillä jokainen on ainutlaatuinen. Minusta tuntuu, että sinä vain olet ymmärtänyt sen asian selvemmin kuin muut.
suurempi pohtimisen arvoinen asia olisi, että mikset koskaan rekisteröisi nimimerkkiäsi? Silloin kukaan ei varastaisi "kehittämiäsi" nimimerkkejä ja se ehkä hillitsisi myös sinua ylläpitämästä näille nimimerkeille kehittämiäsi persoonia, joita myös kutsutaan trolleiksi?
vuodesta toiseen samaa paskaa psfh, Mikke, Mikke orig, Austraalian mies ( jonka mukaan asiaa oli tutkittu paljon), Naapurin äijä, Naapurin kiihkoilija.... samaa ulostetta eri paperissa. who cares, käytä emboa ja vietä lotus hetki. on varmasti tosi yksinäinen.
Kyllä kai pystyt soittamaan vaikka kaikki radiosta kuuluvat kappaleet, kun vain sooloilet omiasi biisien päälle ja kaikkiin vielä kutakuinkin samalla tyylillä. Kokeilepa huviksesi sellaista, että soitat ne rumpuosuudet tyylinmukaisesti, eli niin kuin ne menevät alkuperäisissä biiseissä, tai ainakin niin lähelle kuin pystyt. Eivät muidenkaan soittimien soittajat väitä osaavansa soittaa jotain biisiä, jos vetävät vaan omaa sooloaan koko biisin yli ilman että soitolla on mitään tekemistä itse biisin kanssa.
Toki soitossasi esiintyy hyviäkin juttuja siellä täällä ja olet varmasti kehittynyt paljonkin soittajana vuosien varrella, joten en tahdo mollata harrastustasi sinänsä. Näissä keskusteluissa virheesi tuntuu taas olevan se, että luulet kaikkien kanssasi keskustelevien olevan kannabisvastaisia ja palstan vakiohäirikön nimimerkkivariaatioita. Näin ei välttämättä ole. Häirikön tunnistaa kyllä viestien tyylistä. Mutta tällaista tämä on kun ilman rekisteröitymistä voi kirjoittaa. Sinulle ehdotan jonkun uuden nimimerkin rekisteröimistä ja siinä pysymistä, tehden selväksi, että kirjoitat aina rekisteröityneenä ja kaikki mukaelmat käyttämästäsi nimimerkistä ovat feikkejä. Kirjoituksissasi on kyllä usein ajatusta, mutta rumpujutut sopii paremmin jonnekin muualle...
mikä vitun pallarilaboratorio & mikä vitun IHRy:n valistusmateriaali, jonka mukaan kannabis tehostaa aivojen toimintaa?
Katsokaa nyt vaikka seuraava video
http://www.youtube.com/watch?v=wFVIIatPzfA
virheitä näyttää olevan riittävästi omiin tarpeisiinkin.
sä taidat ajella vähän "himmeemmillä valoilla"?
sä oot se sama naapurin äijä, se sama paskanjauhaja!
Sinähän se kovin sanoit aiemmin, että soitto on keskinkertaista tai jotain. Mitä nyt mieleesi tuli, jolla väheksyä asiaa.
Vaan miten saatoit niin aiemmin sanoa, jos et siitä mitään nyt sitten tajuakaan, vaan pyydät esittelyä asiasta?
Voin jossain vaiheessa kirjoittaa koko järjestelmän synnyn, mutta tulin juuri äsken kotiin, ja koska tekstistä tulee väkisin aika pitkä, niin en lähde sitä nyt työstämään.
Treenaa vaikka tuubansoittoa sen aikaa.
Kannattaa lukea ne kommentit, jotka olen tästä kappaleesta kirjoittanut, niin tajuat, että tässä biisissä vain ns. pannaan haisemaan. Kyseessä on kaahausveto kosmisella tiellä, jossa musiikki kulkee.
Sääli, että sinäkään et ilmeisesti tajua, että pelkästään tuon tuplabassojen kanssa luodun pääkomppilinjan pitämiseen ei tässä maailmassa pysty kuin muutama henkilö, ja se ihan virheistä riippumatta. Virheitä kun tulee jokaiselle, ja jos mennään koko ajan lähellä ajatuksen ja kehon nopeuden maksimia (kuten tässä tehdään), niin niitä tulee väkisinkin enemmän. Siksi se on ns. Reckless veto - vain päätöntä kaahausta luomisen aallolla ja sillä tyylillä, että jos kosahtaa niin kosahtaa.
Lisäksi aika-arvo on alkuperäisestä kappaleesta täysin poikkeava, koska tämä on tuplasti nopeutettu.
Eihän siinä muuten olisikaan sellaista kaahausmeininkiä.
En jaksa. Se nimimerkki jolla täällä aloitin noin kymmenen vuotta sitten ja jolla kirjoitin vuosia meni aikoinaan jollekin palstan vakiosekopäähäirikölle, kun hän sen ehti ensin rekisteröimään, joten pitäköön hyvänään.
Koska huumevalistajat ovat täällä osoittautuneet vain pääasiassa valehtelijoiksi ja osa selkeiksi häiriköiksi, niin en aio nähdä siitä huolimatta yhtään sen enempää vaivaa, että kävisin läpi jonkun rekisteröintirumban mielisairaiden huumevalistajien takia. Ei maksa vaivaa. Teksti kun kuitenkin puhuu enemmän kuin satakaan rekisteröityä nimimerkkiä.
Jos uskossasi niin uskot, niin usko vaan. Usko kun on siitä jännä asia, että siitä voi tehdä millaisen vaan, eikä sitä voi helpolla muuksi muuttaa. Sen on opettanut tämä pakkomielteinen ja kannabisuskovainen Ihry-mies.
Niin ja sitten täällä on myös tämä vuosia täällä mesonnut valehteleva huumevalistussekopää, jonka moraali on ollut jo pitkään alempana kuin käärmeen vasta, ja joka aina ryhtyy aika äkkiä kirjoittamaan niillä nimimerkeillä joita käytän, joten se on syy sille, että niitä nimimerkkejä väkisin syntyy.
Osa mainitsemistasi nimimerkeistä oli kyllä sellaisia, joita en ole käyttänyt, mutta näinhän se kätevästi kasvaa maine, kun valistuskohelit kaatavat kaikki palstan nimimerkit minun niskaani. Valitettavasti aikani ei olisi riittänyt ihan kaikkeen, mutta tuskin sitä uskossasi uskot.
Vaan jokohan pian päästään pohtimaan, minka funktion kautta kannabis nopeuttaa aivojen toimintaa ja tehostaa oppimista, vai vieläkö vain enemmän kiinnostaa nekin nimimerkit, joita en ole koskaan käyttänyt?
Et ole edes kuullut yhtään kappaletta jotka soitan suoraan radion päälle, mutta neuvoja ja kritiikkiä annat silti kovinkin auliisti ja näet asian heti lähtökohtaisesti melko väheksyvästi. Mikähän antaa sinulle tämän varmuuden näin tehdä?
Rumpujuttu mielestäni sopii tänne nyt parhaiten, koska kyseessä on selkeä empiirinen testi siitä, miten kannabis vaikuttaa oppimiseen. Ja tämähän on ns. huumepalsta ja kannabis on huume, joten en ymmärrä typerää valitustasi asiasta.
Entä mitä järkeä on soittaa yksinään joku kappale siten kuin se on joskus soitettu, koska se on vain yksi tapa sadoista kulkea ajassa kulkeva tie loppuun? Jos soitto sopii kappaleen tyyliin, niin ketään ei estä rakentamasta vaikka kaikkea uudestaan. Esimerkiksi Blondien "Maria"-kappaleessa ei ole mielestäni koskaan ollut kunnon draivia, mutta yritin latoa sitä siihen ja jossain kohdin mielestäni jopa onnistuin:
http://www.youtube.com/watch?v=po9qzzdaGyU
Virheitä on myös, mutta eipä tuotakaan niin ole tullut treenattua.
Kappaleen soittaminen kuten se on joskus soitettu on vain suoraa matkimista, eikä sinällään kovinkaan luovaa ja vie suurelta osin jännityksen siitä, onko kappaleen soittamisen jälkeen tuloksena enemmän kaaosta vai harmoniaa?
Vai oletatko, että kappale on siten paras kuin se on joskus nauhoitettu? Sehän on silloinkin ollut vain jonkun näkemys siitä. Minä soitan freenä fiilispohjalta päälle, enkä paljon suunnittele, vaan yritän pysyä flowssa ja tehdä parhaani.
Nyt voit sitten kertoa, missä kohdin on jotain hyvää, niin nähdään mitä sinä kuulet asiassa.
mielestäni sinun rummutuksesi on aika keskinkertaista ja minua kiinnostaa tietää, mikä siinä rummunsoitossasi on mielestäsi niin uniikkia. Etkö ymmärtänyt kysymystäni?
Olen absoluuttisen samaa mieltä tuosta asiasta kanssasi. Ei sitä voisi paremmin ilmaista. Ei rummut ole mikään päasiallinen sooloinstrumentti ja kaikki kappaleet pitäisi soittaa sellaisina levottomina pyrähdyksinä, jotka lähinnä häiritsevät kappaleen tunnelmaa ja sanomaa ( joka varsin usein ilmenee myös sanotuksista)
Etkö ymmärtänyt vastaustani? Koska olen tästä asiasta kirjoittanut monien henkilöiden kanssa, tosin en täällä, tekstiä ja materiaalia on todella paljon. Sitä on yksityispostina muutamalla forumilla, sähköposteina ja osa irtoteksteinä koneella. Ja paljon vielä päässä, sanoiksi muuttumattomina ajatuksina.
Ei sitä kokonaisuutta saa kasaan ihan äkkiä, ja nyt vain vastasin nopeasti ketjun kysymyksiin ja vittuiluihin, joten sinun kysymyksesi saa odottaa ainakin jonkin aikaa, koska seuraavaksi katson hetken telkkua ja rentoudun kyläreissun jälkeen.
Mutta muutama alkuun jos noin kova kiire on:
Soiton takana oleva ajattelurakenne on täysin uusi ja optimoitu, ja melko perinteisiksi yksittäisiksi tavuiksi ajan saatossa muuttuvat hitaat konsonanttirakenteet on poistettu, jolloin itse ajattelu soiton takana on paljon nopeampaa.
Tätä ajattelurakennetta rakentaessani olen joutunut mm. muuttamaan kaikkia ostamiani rummunsoiton oppikirjoja ja mustaamaan huonot harjoittelutavat ja konsonanttirakenteet niistä pois ja korvaamaan ne tällä uudella rakenteella, joka muodostaa rytmisen automaationi perustan.
Aikaa pystyn pitämään kummallakin kädellä, ja voin vaihtaa kättä, jos kappale on todella nopea ylläpitää ja toinen käsi alkaa väsyä.
Rumpusetti on openhandinen ambisetti, joita on maailmassa muutamia kymmeniä.
Komppilinjat syntyvät tuplapedaaleilla vuorojaloin (ei väliä kumpi jalka aloittaa), ja kehittämäni kapulaote mahdollistaa vaikkapa Morsekoodauksen yhdistämisen soittoon ja on hieman vastaava mihin ns. Moellerin tekniikka kykenee.
Nämä aluksi.
Et ole edes kuullut yhtään kappaletta jotka soitan suoraan radion päälle, mutta neuvoja ja kritiikkiä annat silti kovinkin auliisti ja näet asian heti lähtökohtaisesti melko väheksyvästi. Mikähän antaa sinulle tämän varmuuden näin tehdä?
ei kosahtanut lainkaan vaikka olen maailmankaikkeuden ylivoimaisesti paras rumpali ja katsoin tulkintasi peräti kahdesti. Ootsä koskaan harkinnut että möisit rumpusi, tekisit maailmalle palveluksen?
Ehkä et vain ymmärtänyt mitä termi "kosahtaa" tarkoittaa?
Tuo ei "kosahtanut" missään vaiheessa, eikä se ollut edes kovinkaan lähellä sitä, paitsi lopussa jossa joudutaan käyttämään melko paljon voimaa vastaan (ilmeestä huomaa selvästi), että se ei "kosahda".
Yksittäisiä virheitä on paljon, mutta kuten sanottua - kappaleen aikaa on lyöty päähän rajusti ja monin paikoin liikutaan siinä ajatuksen rajapinnassa, jossa ei enää liha ehkä pysty seuraamaan, jos kappaletta ei erityisesti treenata montaa kertaa. Tietysti myös ajatukselliset virheet ovat mahdollisia, mutta mikään ei paljasta mistä yksittäinen virhe tulee - ei ainakaan jälkikäteen. Soittaessa tiedostaminen on tietysti helpompaa.
Ostatko rummut pois, niin pääset pahasta?
Räkki on kokonaan itsetekoinen, killoitettua alumiinia ja ruostumatonta terästä. Piti tehdä se itse, että sai sellaisen kuin halusi. Valmis olisi maksanut liikaa, eikä olisi ollut niin säädettävä kuin tuo. Sillä jo viiden millin heiton huomaa; niin tuolin paikassa, kuin myös rummun sijainnissa, eikä kokonaisuus silloin ole vireessä. Joten valitun aseman tai paikan pitäminen on erityisen tärkeää. Tuo räkki on pitänyt kaikki paikallaan todella hyvin jo kauan, eli se on hyvä, joten osta koko härpäke pois.
4000 euroa. Käteen.
En halua väitellä kanssasi aiheesta, että nopeuttaako kannabis oppimista vai ei, koska olen siinä kanssasi kutakuinkin samaa mieltä. Eli se ehkä voikin nopeuttaa tai ei ainakaan hidasta, kuten valistajat väittävät, paitsi ehkä nuorten käyttäjien kohdalla, jotka voivat menettää motivaationsa esim. koulunkäyntiin kun muut asiat alkavat kiinnostamaan enemmän.
Ilman nuotteja et todennäköisesti myöskään pysty soittamaan moniakaan kappaleita alkuperäisten kaltaisesti, koska kaikkia juttuja on vaikea kuulla. Alkuperäiset sovitukset kuitenkin yleensä ovat "hieman" parempia kuin muutaman vuoden soittaneen amatöörin vedot. Enkä siis edelleenkään tahdo mollata soittotaitoasi. Soittosi kuulostaa siltä mitä se onkin, muutaman vuoden soittaneen itseoppineen kannuttamiselta, missä on toki hyviäkin juttuja mukana, mutta enimmäkseen vain soitat liikaa asioita kohtiin joissa ne eivät kuulosta hyvältä. Toki harrastamasi menetelmä on ihan hyvä tapa harjoitella, joten jatka toki.
Yleensä asiassa kuin asiassa suositellaan, että perusteet opetellaan ensin ja sen jälkeen on hyvä lähteä kehittelemään omaa tyyliä. Voihan sen tehdä toisinkin päin, mutta tulos voi olla mitä vain. Se, että soitat vuorojaloilla basarikuviot, jotka yleensä vedetään yhdellä jalalla ei minusta ole mitenkään erityisen hienoa. Nähtävästi olet sijoittanut haikan virvelin taakse ja pidät sitä koko ajan kiinni, mikä rajoittaa kyllä soittoasi melkoisesti. Kovat jannut vetelee vasemmalla jalalla (siis oikeakätiset) sekä toista basaria että haikkaa, jotkut jopa kahta haikkaa ja neljää bassorumpua. Def Leppardin rumpali on auto-onnettomuutensa jälkeen soittanut puuttuvan vasemman käden osuudet jaloilla.
Hienoa soitossasi on pyrkimys kummankin käden johtamiseen. Mutta ei tämäkään mikään maailmanuutuus ole. Kehoitan tutustumaan vaikkapa Gary Chesterin rumpukirjaan New Breed, jossa on hyviä harjoituksia aiheeseen liittyen.
Maria-biisissä komppi toimii ajoittain, mutta fillit menevät ns. överiksi. Eli sooloiluharjoituksena ihan ok, mutta musiikillisesti ei niinkään. Filleissä kannattaisi myös panostaa käsien ja jalkojen yhteistyöhön, jolloin soittoon saisi helposti monipuolisuutta nyt melko samanlaisina toistuvien tomiryöpytysten sijaan.
Selvä.
Oliko aihealueen sanoja näennäisen ammattimaisesti peräkkäin latovalla valhetrollilla vielä jotain muuta lätinää tai kitinää, vai mennäänkö jo maate?
oloen seurannut tätä keskustelua ja sivusta seuranneena huomautan, että tämä on jäleen samaa tyhjänpäiväistä todistusta, ettet tajua rumpujensoitosta mitään. Lataa vaan sinne nettiin paukutustasi. Minulla ei sentään ole noin huono maku, että lähtisin lataamaan omaa soittoani. Miksi lataisin, koska minua kuulee päivittäin universumissa. Minä olen kehittänyt funktio-tekniikkaa jo kauan ennekuin sinua oli edes vieroitettu äitisi nisästä. .Tuota tekniikkaa ovat kehuneet useat kuuluisat rumpalit, joiden kanssa olen päivittäisessä kirjeenvaihdossa ja he jumalauta asuvat sentään 96 %sti ulkomailla. Vain Jumalallinen voima, joka asuu minussa kannbiksenvoimalla saatuna saa minut joka aamu nousemaan 16 h sessioon. Lopun ajan kirjoitan kirjeitä rumpaliystävilleni. Rahaa enkä kuuluisuutta en lisää tarvitse, sillä niitä minulla on tarpeeksi. Muuten: tuo 5mm on liian suuri flaksi rummuille.Sen tietää amatöörikin.Muutama analyysi rummutuksestasi: SE EI OLE Moellerin tekniikkaa ja tiedät sen itsekin.
Harmi, että olet itse kyhänyt rumpusi, niillä ei nääs ole myyntiarvoa.Kelpaa vain ja ainostaan romuraudaksi. Myy jollekin peltisepälle, saat rahaa mielialalääkkeisiisi
Viittaan aikaisempaan viestiini siitä, että ei kannata luulla kaikkia kanssasi keskustelevia trolleiksi. Mutta itse kyselit, joten vastailin.
Mutta ei ollut muuta. Hyvää jatkoa vaan.
toivottavasti sinä heräät jossain muualla.
Heh heh. Pelkäämäsi trollikin on näemmä kirjoittanut tähän ketjuun soittoaisi "kritikoivan" viestin klo 22.52 otsikolla Taas yksi tyhjänpäiväinen viesti. Eipä noita ole nyt niin vaikea tunnistaa. Parhaimmillaanhan tuon trollinkin jutut ovat ihan hauskoja vaikka sisältö on shittiä. Älyttömästi vaan käyttää aikaa tuollaiseen.
t. Äap eli älä arvaa kuka.
Hmmm... Eikö se pitänyt minun olla, joka on ns. hullu tai mielenvikainen?
Kapulatekniikkani ei olekaan sama, enkä niin väittänytkään, mutta sillä voi tehdä saman kuin tuolla toisellakin tekniikalla. Minun tekniikkani on hieman modifioitu valving-tekniikka, joka mahdollistaa myös aksentoidut yhden käden iskut, jotka myös käsittääkseni ovat mahdollisia Moellerin kapulatekniikallakin. Korjaa, jos olen väärässä.
Niin se onkin. Pari milliä on jo havaittavissa ja häiritsee. Viisi milliä on todellakin aivan liikaa. Joten räkki on helvetin hyvä, kun se ei ole siirtynyt edes tuotakaan määrää. Kertaakaan en ole säätänyt. Jakkara on ainoa, jota pitää välillä hieman hienosäätää.
Latasin videot nettiin, koska minulla oli sanottavaa. Ehkä sinulla ei ole, joten ei ole ladattavaakaan.
toivottavasti sinä et herää ollenkaan!
Toivottavasti herään sinun viereltäsi aamulla?
Se olisi ihanaa.
Voi pikku valehtelijatrollia. Heti alkoi häiriköinti myös tälläkin nimimerkillä. Joten ehkä tämä ketju on tältä erää tässä, ja tämä on viimeinen viesti tällä nimimerkillä.
http://www.youtube.com/user/Sera69FI#p/u/5/h1c01fqPeJQ
"Itse te olette elävä todiste itsellenne."
En olisi joskus itsekään sitä uskonut, mutta pakko uskoa.
>http://www.youtube.com/user/Sera69FI#p/u/5/h1c01fqPeJQ
"Itse te olette elävä todiste itsellenne." ´ <
Sinäkö siinä olet?
kiitos viimeisestä. Se oli ihanaa. Rakastan vahvaa rumpukapulaasi.
Kun kerrot olevasi VS (orig), niin oletko siis vierestäseurannut, joka otti nimimerkin ensimmäisenä käyttöönsä? Etpä tietenkään.
Varkaalla on varkaan kohtalo.
Oli Ihana herätä karvaisesta kainalostasi.
Tsau!
äänestithän varmasti Samulia?? meidän on pakko saada Samuli voittoon!
Voisitko soittaa Samulin laulaman "Nature Boyn" yläruumis paljaana. Minä voin videoida sua?
En nyt ehdi kuitenkaan vastata viesteihisi, sillä olen ollut kiireinen tänä aamuna. Olen kirjoittanut ruutupaperille 10 ihailijakirjettä itselleni, jossa kehutaan rummunsoittotaitojani. Nähtävästi tämä paikka on täynnä nerouttani ymmärtämättömiä idiootteja, joten joudun kirjoittamaan itse kunnolliset asiantuntevat ihailijakirjeet. Muija saa postittaa samalla ne mennessään töihin. Paska duunihan sillä on, mutta tuleepa ainakin vähän rahaa.
Maltan tuskin odottaa huomisaamua, jolloin saan ihailijakirjeeni. Luen niitä silloin muna pystyssä.
Elikä olin tänään salilla ennen kirjoitteluani harjoittamassa kuntosalilaitteistoilla. Vetelin siellä en itseäni enkä muitakaan, mutta kelvän reenin. Ja ziikasin et gloku oli jo yli puoli 8 ja mestahan menee boseen kasilta, joten päätin lähtä saunaosastolle.
Istuin saunanlauteelle ja siellä oli jo entuudestaan 4 miestä löylyttelemässä. kerkesin olla vain puoliminsaa kun saunanovi aukesi. Tämä samainen kaveri joka tuijotti jo suihkuhuoneessa tuli siis saunaan. Lauteilla oli aika ahdasta mutta olisi sinne vielä sopinut muutama tyyppi kevyeen. Mutta tämä heppuli ei halunnut tulla istumaan, vaan jäi sinne lauteiden alapäähän, elikä seisomaan lattialle ja tietysti mun kohdalle/ eteen.
No hän siis hieroi ensin hyvin muodostuneita rintalihaksiaan, hänellä oli joku kultainen koru joka liikkui sulavasti hierovien käsien tieltä. Ja vartalonsa oli siis trimmissä kunnossa ja hikisen kostea iho vain korosti tuota näkyä. Sitten hän jakoi käsillään kulkua vatsaansa joka oli sekin mielettömässä kunnossa, pyykkilauta oli tosi selkeästi esillä.
Tämän jälkeen hän vei toisen kätensä kyrpäänsä ja otti sen siten otteeseen jotta varmasti näimme sen.
Siinä vaiheessa totesin että aika iso kyrpä kundilla tosiaan on.
Välillä hän hieroi ylävartaloaansa, reisiään ja taas kyrpäänsä, joka alkoi jo olemaan hiukan herännyt moisesta käsittelystä. Sillä kun katsoin sitä kyrpää niin selvästi huomasin että se oli ns. 45 asteen kulmassa ja siis ilmeisesti! Jo hiukan kiihottuneessa tilassa. Ja sitten hän otti kyrpänsä kuten runkatessa mutta ns. toisinpäin ja teki muutamia runkkausliikkeitä edestakasin tuossa kosteassa ja jo hiukan jäykistyneessä kyrvässä..hetken aikaa hän vielä jatkoi ja teki vielä semmosen seikkausliikkeen kyrvällään, katsoi minuun, silmät hymyili hänellä ja sitten hän poistui suihkuun ja kohta jo pois suihkuhuoneesta..en enää nähnyt häntä.
Huuooooh.
äänestin, tottakai, Samulia ja pidän tuosta kappaleesta paljon. Voisin tehdä siihen soolon.
Elämä kanssasi on pelkkää sooloa!
Ciao!
ja rumpusoolo on kuin tie, jolla kävelet nyt sinä rinnallani!
ja sydämeni hakkaa basarisi tahtiin.
Byää, älä kiusaa mua, mua hävettää :(
..saat tuoda vahvan sykkivän rumpukapulasi, tuon karvaisen kaulimen salalattuun metsään. Haluan jälleen nousta kanssasi tähtiin, kokea, kuinka universumi yhtyy raivoikkaisiin työntöihin
en ymmärtänyt mitään tuosta tekstistäsi?
... ja se usko saa minutkin luulemaan, että olen maailman monipuolisin paras rumpali, mikä on uskomatonta kundilta, joka aloittanut rummunsoiton yli 35-vuotiaana pelkästään Pallarin huumvalistuslaboratorion mannekiinina. Uskokaa jo!
minulle jäi epäselväksi,miten soita haitsun? tuplapedaalillako??
nyt ymmärrän mitä tarkoitit, IHANAA.
karvainen rumpukapulani ei ihan toiminut ( niin minulle käy helposti) mutta sitten kun sain sinut polviasennossa anukseeni niin tie tähtiin aukeni tuntiessani raivokkaat työntösi.
nyt menen viereesi nukkumaan karvaisen kainalosi lämpöön. aamulla voin taas näyttää sinulle taitojani maailman parhaana rummunsoittajana.
ihana kissamainen olotila herätä yöpaitasi päällä,tekisi mieleni naukua *kurnau*
...yksi juttu: jättäisitkö n oktopani vuoteen ulkopuolelle seuraavalla kerralla. Minulla on selkä kipeä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9007627/43917716
Minä rakastan sinua
”Hihatin käyttö ei millään onnistu, koska koko komppi rakentuu vuorojaloin rakennettavan tuplapedaalikompin varaan”
”pitäisi olla yksi raaja lisää, että saisi myös hihatin mukaan”
Ystävänäsi päätin auttaa sinua pulmassasi, sillä sitä vartenhan ystävät ovat olemassa. Soittotekniikastasi johtuen tarvitsisit todellakin lisäraajan saadaksesi hihattimen mukaan soittoosi, kuten itsekin huomautit. Oletko koskaan harkinnut hihattimen käyttämistä molollasi? Sinun ei tarvitsisi luopua vuorojaloin suoritettavasta tuplapedaalikompista ja sinulla olisi hihatinkin käytössä.
Arvaan seuraavan kysymyksesi: entä jos molo on liian lerppu eikä soittokunnossa. Älä hätäänny. Olen ajatellut tätäkin. Sinähän käytät lippalakkia rummuttaessasi. Kiinnitä kirjoittamasi soittotaitojasi ylistävän ihailijakirjeen lippaasi. Vaikka pyykkipojalla. Aina kun molosi on vaarassa lerpahtaa, niin luet vain kirjoittamaasi ylistyskirjettä, niin jo vain molosi on taas täydessä ”soittokunnossa” ja hihattimen käyttö sujuu.
Bonuksena soittosi olisi vielä entistäkin uniikimpaa ja maineesi maailmalla kohoaisi monumentaalisiin mittoihin. Voisit kutsua soittamistyyliäsi vaikka modifioiduksi valving-tekniikaksi molohihattimella.
huonoi olo
Vähänkö olet katkera. Hyvä esimerkki mallikkaasta ja asialleen omistautuneesta huumevalistajasta. Selkeän mielisairas, fanaattinen, patologinen valehtelija ja solvaaja.
ja se usko saa minutkin luulemaan, että olen maailman monipuolisin paras rumpali, mikä on uskomatonta kundilta, joka aloittanut rummunsoiton yli 35-vuotiaana pelkästään Pallarin huumvalistuslaboratorion mannekiinina. Uskokaa jo!
mikset sä soita?
Yleensä hihattia käytetään jalalla. Jos et tiennyt. Sen aikaa ollaan siis käyttämättä tuplapedaalia, jos käytetään hihatia.
nion
Minusta olet saavuttanut musiikissa jotain sellaista, että sitä voi vain asiasta mitään ymmärtämätön trolli selkeässä vihassaan enää väheksyä.
oma kehu haisee...
Jos et noista jutuista mitään tajua, niin siihen tuskin auttaa myöskään se, että tulet kirjoittamaan nimimerkillä jolla äsken kirjoitin? Hieman vainoharhainen? Kaikki tekstit palstalle tulevat nykyään vainoharhasi kohteelta, jos sinä et niitä ole kirjoittanut?
tiedän kyllä, että hi-hat soitetaan jalalla, mutta miten Mikke soittaa hi-hatin äänet, jos hänellä ei edes ole hi-hattia, soitatko sen tuplabasarilla?
ja vielä väheksyttävämpää on se, että olet itse Mikke, joka siinä trollalailet
”Hihatin käyttö ei millään onnistu, koska koko komppi rakentuu vuorojaloin rakennettavan tuplapedaalikompin varaan”
ylläoleva teksitistäsi lainattua
minulla ollut kova ripuli. ne tuomasi simpükat ilmeisesti pilaantuneita. oliko ne kreikkalaisia? sieltä ei tunnut tulevan nykyään mitään hyvää, mutta onneki olen maailman paras rumpali
minulla on toinen, hyvästi
Onkohan sinulla hajuakaan kuinka harvinaista se on, että komppi rakennetaan tuolla tavalla vuorojaloin? Jos tietäisit jotain asiasta, niin tämän aiheen olisi luullut kiinnostavan paljon enemmän kuin sen asian, jossa sinua viilattiin linssiin.
onkohan sinulla, Mikke, hajuakaan, että bassorummulla ei voi soittaa samaa ääntä mikä tulee haitusta. Ei ole, koska haitsun ääni tulee nauhalta
Minä en käytä haitsua, koska se ei ole lainkaan rummunsoitossa tarpeellista. Ymmärrätkö. Siihen juuri perustuu mullistava Moeller-tekniikkaa soveltava Walving-tekniikkaa, jonka MINÄ olen kehittänyt. Ajattele: minä olen kehittänyt sen Moeller-tekniikan. Jumalan armosta kokeiltuani kannabista sain kyvyn soittaa rumpuja ja se on uskomatonta sellaiselta joka aloittanut soittamisen ILMAN minkäänlaista POHJAA yli 35-vuotiaana!
olisi vähän komppia ja sooloa tuplabasareilla ja kumouksellinen kapulatekniikkakin näkyy hyvin, päinvastoin kuin mikken suttuisissa videoissa.
http://www.youtube.com/results?search_query=double bass drumming&aq=0
:DD
Videolta näkyy, että haikkaa voi myös soittaa samanaikaisesti tuplabasarin kanssa...
tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=l8oWxyqp88k
Eli päätit kirjoittaa taas yhden häirikköviestin, taas yhtä nimimerkkiä leikkien. Et pysty ilmeisesti lainkaan keskustelemaan mistään asiasta, vaan häiriköinti on pelkästään olemassaolosi ja netinkäyttösi tarkoitus.Taidat myös oikeasti kuvitella, että kaikki muut tekstit tässä ketjussa ovat Mikken kirjoittamia. Pieni vainoharha? Mutta edelleen on niin, että tuo vuorojaloin rakennettava komppaus ei ole mitään ihan tavallista, vaan melko poikkeuksellista. Eikä se estä hihatin käyttöä, koska komppia voi pitää yllä toisella jalalla sen aikaa kun soittaa hihatia.
no sille ei sitten voi tään
joo
nosto
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
"Soiton takana oleva ajattelurakenne on täysin uusi ja optimoitu, ja melko perinteisiksi yksittäisiksi tavuiksi ajan saatossa muuttuvat hitaat konsonanttirakenteet on poistettu, jolloin itse ajattelu soiton takana on paljon nopeampaa."
Ja mitä olet niistä opetuskirjoista muuttanut?
Minunkaan mielestä rummunsoitto ei ole verrattavissa esim. lisensiaatin tutkintoon. Nimimerkkiä VS -kantava yksilö on tietenkin eri mieltä.
Ei varmasti olekaan verrattavissa (mikä on perin terävä havaintokin), mutta ei se silti tarkoita sitä, että en olisi mitään oppinut.
Mutta jos väheksyntäsi helpottaa ymmärtämättömyyttäsi ja auttaa sinua ehkä jopa unohtamaan asian, niin onhan se hyvä. Se on kannabisuskovaisen huumevalistajan normaalia käytöstä, ja täällä olen selkeästi oppinut sen, että monet valistajat ovat todellakin sellaisia kannabisuskovaisia, että mikään ei riitä todisteeksi tuon valistususkon näkemyksiä vastaan. Jos taas et vain tajua asiaa, sinun ehkä kannattaa kysyä joltain joka asiasta jotain tietää.
Valistuksen mukaan en olisi kuitenkaan voinut oppia mitään, eikö näin olekin? Joten onko siis valistus ollut väärässä, koska olen oppinutkin paljon enemmän, ja harjoitellut soittamaan settiä, joka vaatii tasapuolisiksi treenatut kehon puolet? Työmäärä on siis jo tähän asti ollut moninkertainen siihen nähden, jos olisin ottanut haasteeksi vain tavallisen oikeakätisen rummuston ja opetellut soittamaan sillä. Toki siitäkin riittää haastetta ihmiselämäksi, mutta olisit voinut sitten väheksyä vieläkin enemmän kuin nyt, koska samanlaista soittoa se olisi varmasti sinulle ollut.
Tämä lähtökohdan harvinaisuus on se asia, jota et ehkä ymmärrä, koska tavalliselle ihmiselle kaikki on vain rummunsoittoa, minkä oppiminen melko vanhalla iällä ja täysin itseoppien on sinulle vain väheksymisen arvoinen asia, vaikka joissain piireissä asiaa on kuitenkin pidetty melko poikkeuksellisena. Ehkä muut vuosia tai vuosikymmeniä soittaneet muusikot eivät vain asiaa tajua, mutta sinä tajuat ne paremmin.
Tyylilliset näkemykset taas ovat asia erikseen kuin soiton motoriikka, ja tyylitajua voi parantaa, mutta jos homma on lähtökohtaisesti pelkkää virheiden tekoa, niin silloin voidaan sanoa, että ihminen ei osaa vielä edes soittaa. Joten jos etsit jotain videoista, niin etsi virheitä, koska ne merkitsevät enemmän silloin kun vain soitetaan joku kappale ohimennen, koska tuolla tavalla soittaen mukaan tulee väkisin sekä kaaosta, kuin myös harmoniaakin, josta voi aina valittaa, mutta se ei tee soittajasta soittotaidotonta. Tyyliä yksittäiseen kappaleeseen voi tietysti rakentaa etukäteen suunnitellen, mutta kuten olen todennut, se vie soitosta jännityksen suurelta osin pois.
Ymmärtäisin vähän paremmin väheksyntäsi, jos olisin opetellut soittohomman kuten sen normaalisti tehdään, melkoisesti suppeammalla setillä, mutta opettelin paljon laajemman kaavan mukaan, tehden itsestäni erilaisilla harjoituksilla kykeneväisen soittamaan joka raajalla samat asiat, joten motoriikan toimintaan ja oppimiskykyyn ei ainakaan ole hamppu merkittävästi haittaa tehnyt.
Mutta väheksy aivan rauhassa, koska en muuta koskaan odottanutkaan. Silti se ei faktoja asiasta poista, ja yksi fakta on se, että saavutin tuolla alueella paljon enemmän mitä lähdin edes itse hakemaan aikoinani, ja olen oikeasti vasta alussa, koska ne maailmat joihin voidaan rytmisesti matkustaa ovat niin laajat, että ihmiselämä on aivan liian lyhyt, jotta niihin ehtisi tutustua kunnolla.
Voin tietysti lähteä kouluunkin, jos vaikka rahoitat koko homman. Sillä täytyyhän jopa huumevalistajan ymmärtää, että ei yli 40-vuotiaana enää ole niitä samoja mahdollisuuksia, joita on tarjolla nuorempana.
Kykeneeköhän tämän lisensiaattivalistaja ymmärtämään, vai eikö edes tätäkään?
Kirjoista on poistettu konsonantit. Eli perityypilliset harjoituskonsonantit "R" ja "L" englanninkielisistä kirjoista, ja suomenkielisistä konsonantti "V".
Raajat on tämän jälkeen nimetty neljällä vokaalilla, joilla on ajettu harjoitusten myötä sisään pelkästään neljää vokaalia sisältävä ajatusrakenne, joka ohjaa soittoa. Eli kun mielessä laulaa kappaletta vokaalipohjaisella rytmikielellä, raajat tottelevat tätä ohjaussignaalia.
Konsonantteja ei voi laulaa peräkkäin, joten aivot pyrkivät harjoittelun edetessä muuttamaan konsonantit nopeammin ajateltaviksi, koska aivot ovat järjestelmä, joka pyrkii tehostamaan toimintaansa. Kokemuksista oppiva tietokone.
Ja kun aivot nopeuttavat harjoituksellista konsonanttirakennetta soiton takana, niin silloin syntyy tavuista rakentuva ohjauskieli, kuten perinteinen "DuDaDu DaDuDa", ja sen eri muunnokset. Tavu vie ajattelussa yhtä monta "kellojaksoa" aivoissa kuin konsonanttikin, mutta tavuja voi laulaa peräkkäin nopeammin kuin konsonantteja, joten se on looginen kehityspolku ajattelunopeuden evoluutiossa.
Vokaaliketjua voi laulaa mielessä nopeasti, ja kun järjestelmää ohjaava ajatusrakenne on nopeampi, myös motoriikka nopeutuu.
eli sinä tarkoiutat, että sinä osaat ajatella ja soittaa yhtä aikaa?
no ei se ainakaan kuulosta siltä!
Mistähän tämä mahtaa johtua, ai niin siitä kun sä oot niin taiteellinen, joo
Onko sun mielestä muka mikä tahansa soittamisen opettelu jotain muuta kuin pääasiassa vain ajattelun opettelua? Eihän yksikään ääni tule ulos ilman sen takana olevaa ajatusta, joten se ajattelu on opittava ja opeteltava, ja ajattelutasolla ne suurimmat erot usein tehdäänkin.
en ole matti nykänen
Myönnetään, että en ole tähän mennessä ymmärtänyt rummunsoittohehkutustasi. Tuskinpa kukaan muukaan tuulipuku, joille olet jotakin todistavinasi.
Kerronpa sinulle tuulipuvun ominaisuudessa ja yhtenä tämän suuren ryhmän edustajana, mitä me tuulipuvut ehkäpä ajattelemme "kannabiksen aikaansaamasta suurenmoisesta oppimisesta". Se, että soitat rumpuja, niin on hyvä omalta kannaltasi, koska rumpujen hakkaamisen ansiosta olet joutunut vähentämään kannabiksenkäyttöäsi. Niin olet itse kertonut, jotta olisit kehittynyt soitossasi.
Mielenkiintoista, että olet joutunut oman kertomuksesi mukaan vähentämään kannabiksenkäyttöäsi edistyäksesi rummunsoitossasi, joka on kuitenkin mielestäsi osoitus kannabiksen oppimiskykyä edistävästä vaikutuksesta. Miksi vähensit kannabiksenkäyttöäsi, jos se mielestäsi tehostaa oppimista?
Tuulipuvun mielestä olet todistanut sen, että vuosikausien kannabisnarkkaroinninkin jälkeen motoriikkasi pelaa ainakin jollakin tasolla. Sen sinä olet todistanut. Et muuta.
Ano opintolainaa tai täytyyhän sinulla hyvänenaika olla itselläsikin varoja opiskeluun, koska kannabiksenkäyttösi on ollut niin "vähähaittaista". Laita vaikka hullunpapereistasi saaneet tulonsiirrot opiskelukassaasi. Opiskele ja suorita jokin akateeminen tutkinto. Silloin jopa minä olen valmis toteamaan, että ei se kannabis tainnut sittenkään runnella mikken aivoja lopullisesti.
Teho olisi ihan toinen, kun jokin pingoitettujen kalvojen lyöminen kepeillä.
Ei varmasti olekaan verrattavissa (mikä on perin terävä havaintokin), mutta ei se silti tarkoita sitä, että en olisi mitään oppinut.
Mutta jos väheksyntäsi helpottaa ymmärtämättömyyttäsi ja auttaa sinua ehkä jopa unohtamaan asian, niin onhan se hyvä. Se on kannabisuskovaisen huumevalistajan normaalia käytöstä, ja täällä olen selkeästi oppinut sen, että monet valistajat ovat todellakin sellaisia kannabisuskovaisia, että mikään ei riitä todisteeksi tuon valistususkon näkemyksiä vastaan. Jos taas et vain tajua asiaa, sinun ehkä kannattaa kysyä joltain joka asiasta jotain tietää.
Valistuksen mukaan en olisi kuitenkaan voinut oppia mitään, eikö näin olekin? Joten onko siis valistus ollut väärässä, koska olen oppinutkin paljon enemmän, ja harjoitellut soittamaan settiä, joka vaatii tasapuolisiksi treenatut kehon puolet? Työmäärä on siis jo tähän asti ollut moninkertainen siihen nähden, jos olisin ottanut haasteeksi vain tavallisen oikeakätisen rummuston ja opetellut soittamaan sillä. Toki siitäkin riittää haastetta ihmiselämäksi, mutta olisit voinut sitten väheksyä vieläkin enemmän kuin nyt, koska samanlaista soittoa se olisi varmasti sinulle ollut.
Tämä lähtökohdan harvinaisuus on se asia, jota et ehkä ymmärrä, koska tavalliselle ihmiselle kaikki on vain rummunsoittoa, minkä oppiminen melko vanhalla iällä ja täysin itseoppien on sinulle vain väheksymisen arvoinen asia, vaikka joissain piireissä asiaa on kuitenkin pidetty melko poikkeuksellisena. Ehkä muut vuosia tai vuosikymmeniä soittaneet muusikot eivät vain asiaa tajua, mutta sinä tajuat ne paremmin.
Tyylilliset näkemykset taas ovat asia erikseen kuin soiton motoriikka, ja tyylitajua voi parantaa, mutta jos homma on lähtökohtaisesti pelkkää virheiden tekoa, niin silloin voidaan sanoa, että ihminen ei osaa vielä edes soittaa. Joten jos etsit jotain videoista, niin etsi virheitä, koska ne merkitsevät enemmän silloin kun vain soitetaan joku kappale ohimennen, koska tuolla tavalla soittaen mukaan tulee väkisin sekä kaaosta, kuin myös harmoniaakin, josta voi aina valittaa, mutta se ei tee soittajasta soittotaidotonta. Tyyliä yksittäiseen kappaleeseen voi tietysti rakentaa etukäteen suunnitellen, mutta kuten olen todennut, se vie soitosta jännityksen suurelta osin pois.
Ymmärtäisin vähän paremmin väheksyntäsi, jos olisin opetellut soittohomman kuten sen normaalisti tehdään, melkoisesti suppeammalla setillä, mutta opettelin paljon laajemman kaavan mukaan, tehden itsestäni erilaisilla harjoituksilla kykeneväisen soittamaan joka raajalla samat asiat, joten motoriikan toimintaan ja oppimiskykyyn ei ainakaan ole hamppu merkittävästi haittaa tehnyt.
Mutta väheksy aivan rauhassa, koska en muuta koskaan odottanutkaan. Silti se ei faktoja asiasta poista, ja yksi fakta on se, että saavutin tuolla alueella paljon enemmän mitä lähdin edes itse hakemaan aikoinani, ja olen oikeasti vasta alussa, koska ne maailmat joihin voidaan rytmisesti matkustaa ovat niin laajat, että ihmiselämä on aivan liian lyhyt, jotta niihin ehtisi tutustua kunnolla.
Voin tietysti lähteä kouluunkin, jos vaikka rahoitat koko homman. Sillä täytyyhän jopa huumevalistajan ymmärtää, että ei yli 40-vuotiaana enää ole niitä samoja mahdollisuuksia, joita on tarjolla nuorempana.
Kykeneeköhän tämän lisensiaattivalistaja ymmärtämään, vai eikö edes tätäkään?
Teho olis myös ihan toinen, jos hankkisit tollaisen samanlaisen rumpusetin ja opettelisit soittamaan sitä. Sun pitäisi pystyä siihen varmasti ennätysajassa, kun on varaa melkosesti aliarvioida tota juttua. Voisit nykyisenä selkeänä amatöörinä lopulta hämmästyä itekin suuresti riittävän treenauksen jälkeen ja hävetäkin oivalluksestesi jälkeen nykyisiä näkemyksiäsi. Eli onko siis kaikki kehon ja mielen yhdistävät jutut ja niiden treenaus ja harrastaminen sun mielestä turhaa? Kuten jalkapallon pelaamiset, mäkihypyt, jääkiekko, musiikki ja muutkin vastaavat asiat joiden takia on pakko treenata ja kyetä oppimaan. Joten siis vaan ajattelu ja aivotyö, jota voi vaikka makuulla harjoittaa on merkitsevää sulle ja muu turhaa? Mikset sä sitten itse siihenkään pysty, vaikka siitä nyt saarnaatkin?
Sen verran aikaa on siitä kun olen tänne kirjoitellut, etten enää edes muista login-tunnuksia... ja vielä muistetaan! Olen imarreltu!
Narc (the one and orig)
Kysy vaan
se missi
Hän Ms Suomi!
oliko eilen viivn nimipäivä?
-oliko eilen viivn nimipäivä?-
Viivin oli
huuto.net
nosto
viivi pumpanen on ihana kuva ruudulla ja paperilla
Huuto.net
Sinä Juggalo pojat narttu! Ima pistooli ruoska sinun Fagget ass
missi,se joka anoi armoa.