Otetaanpa yksi esimerkki:
Sinun olisi tehtävä perheesi ja kotitaloutesi kanssa iso päätös - jatkaako nykyisellä mallilla, kehittää perheen asioita tai sitten liittyä muutaman muun talouden kattavaan suurperhetalouteen. Tunteekoö suurperhetalouden hankkima asiantuntija sinun perheesi ja sen talouden ja tilanteen paremmin kuin sinä itse? Pystyykö hän kertomaan omien (vanhojen) ennusteidensa pohjalta, mitä sinun pitää tehdä? Olet eri mieltä hänen ennusteistaan, mutta hän ei niitä huomioi. Sinusta tuntuu, että hänen antamansa luvut eivät pidä paikkaansa. Ennuste menee mielestäsi väärin. Hän on kuitenkin niin iso auktoriteetti, paljon koulutusta ja kokemusta, että olet epävarma. Itse olet epävarma. Uskoako itseä ja perheenjäseniä, sukulaisiaä vai ulkopuolista asiantuntijaa? Päätös sinun on tehtävä viikon päästä.
Jokainen yksilö, perhe, talous, yritys, kunta ja valtio on erilainen ja ainutlaatuinen. Jokaisella on ainutlaatuinen tilanne. Jokaisella on myös omat mahdollisuudet kehittää ja parantaa. Isoissa asioissa on hyvä kuunnella asiantuntijoita ja on hyvä kuunnella myös omaa väkeä. Oma väki joutuu elämään uudessa tilanteessa ja kantamaan sen seuraukset. Asiantuntija lähtee - eikä kanna sen enempää vastuuta. Joku kerää aina potin.
Miksi kunnanjohdon selvityksiä Haukiputaan taloustilanteen tulevaisuudesta ei uskota? Miksi uskotaan mieluummin oululaistaustaista konsulttia lukuineen? Ovatko hänen esittämänsä ennusteet ja niiden perusteet tasapainossa kunnan johdon esittämien kanssa? Onko hän enemmän oikeassa?
Haukiputaalla on kunnan "oikeistolaistuminen" tuonut vahvoja jännitteitä valtuusto- ja hallitustyöhön. Ainakin vasemmistoliito ja vihreät ovat kokeneet jäävänsä sivuraiteelle, kun oikeisto näyttää tekevän päätöksiä. Jännite näkyy mm. tälläkin palstalla henkilöiden panetteluna ja näiden vaikuttimien arvailuna.
Tekeekö poliittinen jännite sen, että kunnanjohtoa ei tarkoituksella haluta uskoa sen antamissa ennusteissa ja arvioissa, vaan uskotaan mieluummin ulkopuolisia? Ulkopuolisilla on arvokasta sanottavaa, mutta heillä ei ole käytettävissään sellaista tietoa ja tulevaisuudennäkemyksiä mitä kunnassa on. Jos näitä tarjotaan ulkopuoliselle arvioijalle, niin hän voi ottaa sen ottaa vastaan tai jättää ottamatta. Näyttää siltä, että kun kunnan johtoa ei uskota, niin uskotaan ulkopuolista asiantuntijaa. Poliittisen skisman vuoksi ollaan halukkaita luopumaan omasta ja antamaan päätösvalta ulkopuolelle.
Tunnetko oman perheesi asiat paremmin kuin naapuri? Jos teillä on kotona riitaa tai itsetunto-ongelmia, niin silloin naapurin näkemys on varmaan oikea vai? Naapuri osaa sitten laittaa perheesi asiat kuntoon.
Sinun olisi tehtävä perheesi ja kotitaloutesi kanssa iso päätös - jatkaako nykyisellä mallilla, kehittää perheen asioita tai sitten liittyä muutaman muun talouden kattavaan suurperhetalouteen. Tunteekoö suurperhetalouden hankkima asiantuntija sinun perheesi ja sen talouden ja tilanteen paremmin kuin sinä itse? Pystyykö hän kertomaan omien (vanhojen) ennusteidensa pohjalta, mitä sinun pitää tehdä? Olet eri mieltä hänen ennusteistaan, mutta hän ei niitä huomioi. Sinusta tuntuu, että hänen antamansa luvut eivät pidä paikkaansa. Ennuste menee mielestäsi väärin. Hän on kuitenkin niin iso auktoriteetti, paljon koulutusta ja kokemusta, että olet epävarma. Itse olet epävarma. Uskoako itseä ja perheenjäseniä, sukulaisiaä vai ulkopuolista asiantuntijaa? Päätös sinun on tehtävä viikon päästä.
Jokainen yksilö, perhe, talous, yritys, kunta ja valtio on erilainen ja ainutlaatuinen. Jokaisella on ainutlaatuinen tilanne. Jokaisella on myös omat mahdollisuudet kehittää ja parantaa. Isoissa asioissa on hyvä kuunnella asiantuntijoita ja on hyvä kuunnella myös omaa väkeä. Oma väki joutuu elämään uudessa tilanteessa ja kantamaan sen seuraukset. Asiantuntija lähtee - eikä kanna sen enempää vastuuta. Joku kerää aina potin.
Miksi kunnanjohdon selvityksiä Haukiputaan taloustilanteen tulevaisuudesta ei uskota? Miksi uskotaan mieluummin oululaistaustaista konsulttia lukuineen? Ovatko hänen esittämänsä ennusteet ja niiden perusteet tasapainossa kunnan johdon esittämien kanssa? Onko hän enemmän oikeassa?
Haukiputaalla on kunnan "oikeistolaistuminen" tuonut vahvoja jännitteitä valtuusto- ja hallitustyöhön. Ainakin vasemmistoliito ja vihreät ovat kokeneet jäävänsä sivuraiteelle, kun oikeisto näyttää tekevän päätöksiä. Jännite näkyy mm. tälläkin palstalla henkilöiden panetteluna ja näiden vaikuttimien arvailuna.
Tekeekö poliittinen jännite sen, että kunnanjohtoa ei tarkoituksella haluta uskoa sen antamissa ennusteissa ja arvioissa, vaan uskotaan mieluummin ulkopuolisia? Ulkopuolisilla on arvokasta sanottavaa, mutta heillä ei ole käytettävissään sellaista tietoa ja tulevaisuudennäkemyksiä mitä kunnassa on. Jos näitä tarjotaan ulkopuoliselle arvioijalle, niin hän voi ottaa sen ottaa vastaan tai jättää ottamatta. Näyttää siltä, että kun kunnan johtoa ei uskota, niin uskotaan ulkopuolista asiantuntijaa. Poliittisen skisman vuoksi ollaan halukkaita luopumaan omasta ja antamaan päätösvalta ulkopuolelle.
Tunnetko oman perheesi asiat paremmin kuin naapuri? Jos teillä on kotona riitaa tai itsetunto-ongelmia, niin silloin naapurin näkemys on varmaan oikea vai? Naapuri osaa sitten laittaa perheesi asiat kuntoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos perheessänne olisi yhtä huono tilanne kuin nykyään kunnassa, olisi teillä ennen pitkään ero edessänne.
Olipa niin naurettava vertaus, että pitää ihan Oululaisillekin näyttää :D Entä mun perhe, ku nuo putaan päättäjät on jo tehny niin tyhmiä päätöksiä, mistä minä ja mun perhe ei tykätä?
Haukiputaan omat sisäiset vertailut myös puoltavat yksiselitteisesti liitosta.
Talousvertailu laskelmat tulevaisuuteen, audiaattorin tekemät, on tehty haukiputaan omien talousennusteiden pohjalta. Omat ennusteemme on tehty palveluiden leikkaamisen strategialla. Lisäksi tulopuolen ennusteet tehtiin ennen talouslamaa.
sanailua. Hyvä!
Joskus ohmis elo on kuitenkin uuden sulhon kanssa rikkaampaa ja eteenpäin vievää. Sitä ei vain aina vanha sulho tahdo käsittää.
Miten tuo on ymmärrettävissä?
Lieneen tarkoittanut, että vanhassa liitossa ei sulho ymmärrä tai halua ymmärtää, että morsiammella saattaa olla uuden sulhasen kanssa rapoisampi tulevaisuus.
Jokainen yksikkö/perhe on ja kuuluu johonkin isompaan kokonaisuuteen ja on niistä riippuvainen.
Osa myöntää näiden klustereiden olemassaolon. Siksi myönteinen kanta monikuntaliitokseen.