aika tikittää kohti viimeinen eräpäivä-pykälää.
jätevetesi pitää olla viranomaisten hyväksymällä tavalla hoidossa. onko se?
rakennuskaava-alueella kunnalliseen viemäriin liittyminen on monta kertaa edullisempaa kuin osa-yleiskaava-alueella.
on yksinäisiä, iäkkäitä talonpitäjiä kaukana niin mistään.
miten NIIN ihmiset ovat eri-arvoisia, eri hintaluokkalaisia, eri-arvosia etujen suhteen yhteiskuntajärjestelmissä?
jätevetesi pitää olla viranomaisten hyväksymällä tavalla hoidossa. onko se?
rakennuskaava-alueella kunnalliseen viemäriin liittyminen on monta kertaa edullisempaa kuin osa-yleiskaava-alueella.
on yksinäisiä, iäkkäitä talonpitäjiä kaukana niin mistään.
miten NIIN ihmiset ovat eri-arvoisia, eri hintaluokkalaisia, eri-arvosia etujen suhteen yhteiskuntajärjestelmissä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
..niin eri-arvoisia--kaikessa!
kun asuu keskustan ulkopuolisessa maailmassa
-posti tulee jos tulee
-julkista liikennettä ei ole
-tiet aurataan tai lanataan milloin jämä aikaa jää
-koulut suljetaan
-ja viemäreistä ei ole tietoakaan
tuossa se sitte ON
luin muitakin juttuketjuja, joku älypää narisi venepaikan hinnosita.
voi siunattu, jos saa veneensä järven rantaan niin olisin tyytyväinen.
maakrapu sano tämän.
"kakkat" menee edelleen järveen,oasalla Kaupunki on järjestänyt valmiudet liittyä verkostoon niinkuin muutkin ovat tehneet,ootellaan vain viimeistä päivvä.Ihmettelen sangen suuresti välinpitämättömyyttä asukkailta.
---mutta pyhäjärvellä ollaan eriarvoisessa asemassa,
pyhäsalminen saa liittymät edullisemmin kuin esim. kirkonkyläläinen tai pellikkaperällä asuva. ja muut on oma lukunsa.
perseestä sanoo meikän kiinteistö.
En narissut venepaikan hinnasta, vaan tavasta jolla hinnoittelu on tehty. Minulle on aivan sama vaikka paikka maksaisi 500e, rahasta ei ole asia kiinni kohdallani.
en tiedä paljonko liittymä nyt maksaa,olen liityynyt silloin kun se maksoi 11 tuhatta markaa, mutta siitä onkin jo ikuisuus.
Rakennuspaikan valinnassa kannattaa ottaa myös nuo asiat huomioon.
VENEPAIKKA.
se on niin pieni ylellisyys, että saa maksaa, jos paikan vaan saa likietuisesta paikasta.
viemäriin liittyminen on ympärivuotinen asia, sitä venepaikka ei ole.
sinä jpka nitiset venepaikasta , häpeä. et osaa kiipijä.
kyllä ne menee melkein kaikki paskat järveen edelleen myös keskitetyn keruun piiriin kuuluvienkin, hiukan laimennettuna kylläkin. eikö se purkuputki tai oja puhdistamolta pyhäjärvelläkin johda junttiselälle?
lisäksi voi vain arvailla miten paljon jäämiä lääkkeistä, hormoneista ym, kemikaaleista järveen menee sitä kautta.
metsä- ja pelto-ojat kuljettavat hirmuisesti sontaa järveen ja siihen päälle soiden ojitukset ja turvetuotanto.
eipä kovin hyvältä näytä.
No niin, äly hoi! En ottanut kantaa viemäriin liittymiseen tai sen hintaan, lue tarkemmin ennenkuin alat nimittelemään kiipijäksi.
vielä tänä päivänäkään. Sen kyllä saisi, kun maksaisi tosi suolaisen hinnan. Mutta ollapa kesäasukki tai "suhteita" päättäjiin, niin kyllä kunnan tuki löytyy!
Puhdistamoiden jäljiltä ei ehkä ole kakkakokkareita ja vesi näyttää kosmeettisesti hyvältä. Juomaan en sitä menisi. Länsi-Euroopassa, missä vesi käytetään vaikkapa neljään kertaan, pojille ei parta kasva ja lisääntymisen suhteen on niin ja näin....Hormooneja ei oteta, ehkei saadakaan vesistä pois.
pystyy maksamaan kalliit uudet jätevesisysteemit.. Annetaanko mistä taskusta työttömille avustusta että pystyy rakentamaan ja kustantamaan nuo uudet jutut, varsinkin haja-asutusalueella asuttaessa..
Ja varsinkin tapauksessa jossa toinen puoliso on vielä hoitokodissa ja toinen puoliso asuu työttömänä lasten kanssa.. Kenen taskusta kustannetaan uudet jätevesikaivot? Maksetaanko ne toimeentulotukivaroista vai korottaako ne työmarkkinatukea ja poistavatko ne tarveharkinnan että ihminen pystyy kustantaa ao. juttuja?
ymmärrän asiasi.
enkä asetu vaatimaan jätevesijärjestelmiä sinne, missä asuu ihmisiä jotka yrittävät tulla toimeen muulla kuin osakeoptioilla tai muuten asuvat verovaroin tueteulla alueella.
sanoo valtuutettu.
yleensä menee puhdistamojen kautta joilla järjestelmä on,avo-ojia on vielä liian paljon haisemassa,totuus lienee tämä.
Laitetaan kalliita systeemejä jotta Vesi puhistuu, vaikka ne vois ihan hyvin imeyttää vaikka pajupuskaan.
Muistaa pitää myös että jos laittaa ulos puutarhan y-lannosta kukkapenkkeihin niin siitä pikku pussillisesta liukenee yhtäpaljon kuin siitä "laittomasta" kaivostosta. Eli huuhaata koko touhu, jos ei ihan vesistön varrella asusta.
menee yleensä järveä kohti sille ei voi mitään,maataloudet on suurin saastuttaja vieläkin ja hyvin lähellä vesistöjä ... mutta jokainen mökkiläinenkin voisi osaltaan "yrittää",maksan sonnan poistosta aivan riittävästi vesilaskun yhteydessä jota avo-oja systeemissä ei ole ollut kymmeniin vuosiin että tallessa sitä rahaa pitää olla liittymiin , vai?,nykyaikana ei ole mikään ilmaista.
Tyydyn osaani
Tottapa hyvinkin, lisäksi maaseutu autioituu kovaa vauhtia. Joku todella keksi hyvän bisneksen viime hetkellä ottaa rahat pois viimeisiltä mohikaaneilta haja-alueilta.
Minkä takia ei Pohjanlahti-Perämeri ole saastunut maatalouden päästöistä?! Vaikka Pohjanlahti-Perämereen laskee 10 jokea suomen suurimpien ja tulva herkimpien pelto aukeiden halki?!
No siksi kun sen rannoilla ei ole Helsinki eikä tallinna eikä Pietari. Siksi maatalouden "päästöt" eivät ole Pohjanlahti-Perämerta saastuttanut niinkuin Itämeren on tehnyt?!
Puhuimme pienistä sisävesi järvistä ja joista jotka ovat lähes uimakelvottomia latvaosiltaan,minkä takia Lapin vesistöt ovat "puhtaita" no sen takia kun maatalous ja mökkiläiset eivät ole vielä niitä saastuttaneet.
Itämeri nyt on paska-allas ollut kymmeniä vuosia,Perämerelläkin tilanne huononee koko ajan.
junttiselän pelastustouhu valuu hukkaan, se vaan niin käy.
alajuoksun suuntaan virtaa laajalta alueelta luonnonvedet (turvesoilta), kaivos tekee parhaansa puhdistaakseen vetensä, osa silti törystä pukkaa järveen.
mökkiläiset, pienehkö mutta aktiivinen saunan ja mökin omistavat, harmaata vettä ainakin 5 kk vuodesta per mökki, järveen vaan.
omakotiasukkaat, ympärivuoden tuottaa sitä ja tätä. vesistöön vaan.
maanviljelijät, nautakarja, sikalat, kanalat, viljanviljelijät..ojista allikkon kautta lirutellen järveen.
autoilun päästöt, veneily, islannin tuhkapilvet, vesisateen mukana järveen.
mutta kyllä ihmisjäte haisee päätien varsiojissa kauhialle.
näyttäs monenkin töllin nurkalla olevan musta putki parimetriä maasta ylhäällä. valmiina kiinnittymään...
hyppääkö se pökkylä sinne ilmojen kautta?
koko kirjo saastuttajista,tuosta juuri näkee että ei välitetä ympäristöstä tuon taivaallista,valmiudet on mutta kun ei niin ei.
Toisaalta Lentoliikenne saatuttaa tällä hekellä hyvin vähän Euroopan yllä,että jotain hyvääkin.
NO NIIN, siinäpä sitä kerrakseen. Palataan kiltisti hevoskulttuuriin ja liikutaan jalan niin maailma pelastuu.
hevonenhan paskoo mihin sattuu,ja pieree mahottomasti suolikaasu saastuttaa hirveästi
Pyhäjärvellä. Se on lie totuus!
kun se on kerran laki.. Täällä pitäs jokaisen nousta vaatimaan noilta päättäjiltä jotka tuon lain teki, niin rahoitusta noihin menoihin..
Kertoa heille millä työttömät, eläkeläiset, sairaat kustantaa ao. kaivot.. Heidän pitää antaa rahoitusta, ja minusta etenkin työttömien ja sairaiden kohdalla tuo pitäs olla avustusta, niin ettei sitä ao. ihmisten tarvi koskaan maksaa takaisin.
Kait ainoa ryhmä johon lakia pitää muuttaa,työttömät ja muut lasketaan normaaliin sosiaaliavun piiriin joten ovelle vain jos kulut on suuremmat kuin tulot,jos esim. omakotitalon hoito käy ylivoimaiseksi kustannuksiltaan, ei siinä sen kummempaa ole.
Raaka peli
tulisko mieleen laittaa naapurin kanssa yhdessä laitteita, jäteveden pumppua esim jos muuten ei koko paskan siirto onnistu? tietty pitää olla viemäri johon pumppaa, oikea jäteviemäri ei siis pellon oja.
vai onko se epävarman päälle vaikea yhteisesti hankkia huoltoakin vaativa laitteisto?
mitäpä sitten, jos pumppu sippaa? ja kuka maksaa sähkökulut, syöhän tuollainen laite sähköä?
sopimus siitä pitää laatia ja nimet alle. ompa sitten käräjillä oikeat riitapukarit. niin jos huonosti menis...
omakotitalon sähkön ja veden??Kaupunki vai?
ei kaupunki maksa yhtikäs mittään vedenkuluttajalle eikä sähköstä senkään vertaa.
kyllä se ihan talonpitäjän asia on, tai sossun tai sitten srk diakoniatyön.
on sitä kaikenlaisia tossunkuluttajaa--talo olla pitää vaikka pienempikin yhteiskunnan ylläpidettävä riittäsi.
ettei verkostoon liitytä,paskat menee järveen vaikka järjestelmä on Kaupungin puolesta valmis.
Ensinnä on kallis liittyä ja käyttö on kallista.
Toisekseen mitä auttaa siirtää paskaa paikasta A paikkaan B ?
Eikö se paska jakaannu järvee tasisemmin kun on 100kpl tuuman putkee kuin että kaikki tulisi yhdesta 100tuuman putkesta?
tasainen kuormitus on helpompi ahvenien popsia ikään kuin jugurttipurkista jos vaihtoehtona on hevoskuormallinen. aatteleppa ite?
kohalle,ei ei nyt olet väärillä jäljillä kalamiehiä aatellen,jos on iso tönkäle kalat pyörii pienellä alueella ei tarvii laukata ympäri järveä kalojen perässä,siitä on sitten helppo pyytää paistinkalat kun alue kuhisee pulleita ahvenia,kannatan isoa putkea
Päästiin asiaan,Ahven(Perca fluviatilis)olen jo vuosia tutkinut ahvenen elinoloja/tapoja
Ahvenhan on teräväsuomuinen yleensä vihreäsävyinen kala jossa on tummia pystraitoja,väri vaihtelee tummasta vaaleaan sävyyn,ahven on meidän kansalliskala liikkuu parvissa.
Nyt asiaa: Paljon humusta sisältävissä vesissä kala on ruskeankeltainen Nopeakasvuista ahventa sanotaan monasti "kyrmyniskaksi"ahven elää n.20-25 vuotta jos ahvenen kasvualueilla Ph-laskee alle 4 lisääntyminen on mahdotonta,elikkä ahven loppuu siltä alueilta.
Seuraavalla kerralla pysymme veden elävien parissa.Morjens!
Joo kyllä tuo väri kuvaa hyvin tilannetta noilla suistoalueilla. Mutta voissa paistettuna kalan proteiinit muuttuvat ihan makoisaksi. Ehkä sittenkin olen tuon tasaisen kuormituksen kannalla.
onko sekään oikein että pyhäjärvellä viemäriliittymät on niin eri hintasia riippuen siitä asutko asemakaava.-vai osayleisakaava - alueella?
tonnien ero.
ollaanka saman kunnan asukkaana eri kasteja ja yhteiskuntaluokkaa?
Rakennuspaikkaa valitessa Huom!! ota huomioon kyseiset asiat,jos ostat jo rakennetun valmistalon tee sama,ota huomioon.
Jos ostat käytetyn auton siinä saattaa ilmetä vikoja vuosien mittaan,jotkut ajaa uudella autolla,olenko silloin eriarvoisessa asemassa? Toisella on Mersu mulla Nissan
Olempa tietenkin.
On turha kuluttaa verovaroja tällaisiin kuntiin jotka on kuolevia. Valtion ei pitäs antaa euroakaan vaan kehittää pelkkää pääkaupukiseutua. K errostalojen viemäröinti on paljon halvempaa ja järkevämpää rahankäyttöä.
Espoossa,miksi asun hiiipuvassa kyläpahasessa,haluan asua en lähe etelään en millään,miksi minä sinne?
Olen syntynyt täällä,täällä on mulla tehtävä kesken,en ehkä ole huonompi kuin Espoolaiset,,,tai no jos vähän.
kuuluville kannatan huimia maksukorotuksia. Naiset mm pissii kerros ja rivitaloissa liikaa hormooni pissejä. Ne pisut pitää tästälähin pullottaa ja viedä vaikka Riksuun ongelmajäte keskukselle. Hormoonit tuhoaa maapallon, ehkäisypillerit ovat syypää myös vinttipimeä poliitikon syntymiseen, ja niitä tulee kokoajan lisää, vaikka e pillerillä koittaa rajoittaa heidän syntymistään,muuttuu teini iässä vinttipimeäksi kun siinä iässä mm kalastus on kiva harrastus monella.
Kalastus on kellettävä siis ylipäätään myös.
Minä olen tätä mieltä.
hyvä-
kortsuun reikiä neulalla..........
ei, ei, minun mollukkapäät ei neulanreikään sovi. pittää olla oikia rööri niitä varten.
ojennukseen uuden Teknisen johtajan ensimmäinen työ lienee saada jätevesijärjestelmät ajan tasalle,aluksi vaikka vakituiset asunnot,loma-asunnot sitten kun sen aika on,jopa keskustan alueella haisee sonta.
elä nyt puhu potaskaa. On täällä osattu ennenkin, mutta kun valtuusto, entisen esittelijän toimesta, niisti määrärahat alle ymmärryksen, ollakseen kiltti koululainen, jota sitten johtavat politiikot kehuivat.
Jos talous kunnassa on niin hyvässä mallissa kuin kertovat, niin pitäs tähän puoleen satsata, mutta kun ei. mennee kaikenkarvaisiin projekteihin, selänteeseen, laguunaan ym. höpöhommiin.
Perusasioihin pitää panostaa, jos on rahhoo, mitä se siellä epävarmoilla tileillä tarvii olla. vai, eikö nykyiset johtajat uskalla hokea muuta kuin säästöä-säästöä, ettei vain heidän valtakaudellaan kunnan pussi rupea näyttämään miinusta.
on siinä hyvä retostella, että hyvin menee, kun ummistetaan näille perusasioille silmät.kyllä tosi rahanreikiä on ollut ja on, ilman, että siinä uusi tekninen johtaja olisi se auervaara, joka tämän huomaa.
on tämän huomannut aivan tuolla kylänraitilla kulkija.
kukahan tähän puuttuu?
ja eri kaupunkien osastoilla olen hyvikseni lueskellut näitä jätevesi juttuja- mutta kaikissa on yksi ja sama piirre. Mistä vaan lukee, niin ihmiset on tyytymättömiä ko lakiin ahaja-as alueiden osalta, ja pitävät lakia järjettömänä.
Toinenkin yht toki löytyy- virkamiehen poissa olo, yhtään kommenttia ei tule esim valtuutetuilta tms kaupunkien kuntien jne tästä asiasta päättävien suustä- monessa niitä kysytään kommentoimaan lapsostaan, mutta takuuvarmasti ei tule mitään.
Onko pää pensaassa hyvä olla? Huhuu, loppu torso näkyy...
Tuossa jätevesiasiassa kannattaa pitää mielessä se tosiasia, että nämä
meijän maajussit ovat ne pahimmat luonnon saastuttajat.
Nyt vain suuren yleisön päätä ollaan kääntämässä pois totuudesta.
Ei muuta, kun ilmiantoja rustaamaan, niin työllistetään kuntien ympäris-
tötarkastajat, jotteivat he palkkaansa aivan tyhjästä saa nostettua.
Suurin vesistöjen saastuttaja on vesivessa. Jos se keksittäisiin vasta nyt, niin WC:n rakennuslupia ei saisi lainkaan Euroopassa.
Vain insinööri voi keksiä systeemin, jossa ensin puhdistetaan vettä juomakelpoiseksi ja sitten paskannetaan siihen juomaveteen. tämän jälkeen vielä yritetään uudestaan puhdistaa vesi.
Kyllä se selvästi suurin saastuttaja on maatalous ja siinä sivussa maajussien sisävessat. Maailma voisi paljon paremmin, jos ei noita
tukijaispellejä olisi. Ongelmaa toisensa päälle aiheutuu siitä, että he
ovat järjestäneet kepulaisen ympäristötarkastajan kepulaiseen kuntaan.
Tämä mahdollistaa sen, että he voivat elää ympäristön suhteen kuten siat pellossa.
Nyt kaikki joukolla tekemään ilmiantoja ympäristölautakunnalle. Muistakaa lisäksi lähettää se tiedoksi myös kaikille ylemmille tahoille, joita asian luulisi koskevan. Kirkkohallitusta myöten ja presidentin
kansliaa unohtamatta. Tässä maassa on kepulaiset saatava nielemään
omaa paskaansa. Vain siten maailma pelastuu.
ja kepulaiset... suurimmat syntiset? voi olla- mutta miksi te äänestätte niitä valtapaikoille sitten? minä voin sanoa että en ole heitä äänestänyt ikinä, silti niitä riekkuu esillä- kuka se on joja ne tunkee juuttaat päsmäämään- sinäkö? miksi?
tuokin pesonen paskantaa lähdeveteen monesti päivässä joka sitten ohijuoksutuksen aikana menee suoraan kalojen ruuaksi. käy riuùlla niin maailma pelastuu. sitähän sinä yrität
Kyllä niitä viemäriverkon ulkopuolella olevia vesivessoja on enempi muilla kansalaisilla kuin talonpojilla. Viljelijät ovat pieni vähemmistö, jolta muut vötkylät saavat halvan ruoan.