Kyllästyin kantamaan

syksyisin haulikkoa ja kivääriä repun kans ja nyt päätin että ostan rihlakon, köyhänä pitää tyytyä baikaliin, mutta luotipiipun kaliiperi on vielä mietittävänä, kumpaa suosittelette 222 vai 308..enimmäkseen teeriä mutta koskaan ei tiä vaikka.., kumpi lie tarkempi tuollasessa baikalin rihlakossa, onko kellään kokemusta?
6696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saako siihen .243 Win piippua? On suorempi lentorata kuin 222:lla, eikä tunnu aivan tykinlaukaukselta niin kuin 308. Siis erinominen lintukaliiperi.

Äänestä
  • ainoastaan 222, 223, 308 ja 7.62x39 ja 7.62x52R luultavasti tuossa on se lista jota saa luotipiipuksi balalaikkaan, itselläni oli kivääri 243win ja harmittaa kun olen myynyt pois, tosin aina kun kantoi kivääriä olisi tarv haulikkoa ja toisin päin, joten nyt sit aika hankkia rihlakko mut mitään tonnin hintaista en osta, balalaikka on hieman karusti tehty mutta viis siitä kunhan teeren kokoiseen osuu..tuo kaliiperi luotipiipulle vielä auki..

    Äänestä

  • kumpikampi kirjoitti:

    ainoastaan 222, 223, 308 ja 7.62x39 ja 7.62x52R luultavasti tuossa on se lista jota saa luotipiipuksi balalaikkaan, itselläni oli kivääri 243win ja harmittaa kun olen myynyt pois, tosin aina kun kantoi kivääriä olisi tarv haulikkoa ja toisin päin, joten nyt sit aika hankkia rihlakko mut mitään tonnin hintaista en osta, balalaikka on hieman karusti tehty mutta viis siitä kunhan teeren kokoiseen osuu..tuo kaliiperi luotipiipulle vielä auki..

    tuon 222:n,ainakin omassa Tikassa toimii hyvin.
    Tuosta itä-Suomalaisesta en osaa sanoa.....

    Äänestä

  • ottaisin.. kirjoitti:

    tuon 222:n,ainakin omassa Tikassa toimii hyvin.
    Tuosta itä-Suomalaisesta en osaa sanoa.....

    siihen tässä pohdinnassa olen kallistumassa, kaverini ampuu teeret hirvipyssyllään 308 mutta on se hieman turhan järeä teerenkokoiseen..en väitä etteikö tee hyvää jälkeä mutta jos pienemmällä pärjää..kyllähän tuollainen 222 luoti jos se menee ohi latvalinnusta niin luulis että pienempää vahinkoa tekee jos putoaa jonnekkin minne sen ei toivoisi putoavan..ja itse ilman koiraa vuosien mittaan lyhentänyt ampumamatkaa syksy syksyltä koska yli kahteensataan metriin ammuttu lintu on yksin välillä hankala löytää kun jo sen puun jonka latvassa lintu istui niin senkin löytäminen on välillä hankalaa.

    Äänestä

  • kumpikampi kirjoitti:

    siihen tässä pohdinnassa olen kallistumassa, kaverini ampuu teeret hirvipyssyllään 308 mutta on se hieman turhan järeä teerenkokoiseen..en väitä etteikö tee hyvää jälkeä mutta jos pienemmällä pärjää..kyllähän tuollainen 222 luoti jos se menee ohi latvalinnusta niin luulis että pienempää vahinkoa tekee jos putoaa jonnekkin minne sen ei toivoisi putoavan..ja itse ilman koiraa vuosien mittaan lyhentänyt ampumamatkaa syksy syksyltä koska yli kahteensataan metriin ammuttu lintu on yksin välillä hankala löytää kun jo sen puun jonka latvassa lintu istui niin senkin löytäminen on välillä hankalaa.

    Mitä lähemmäs pääset, sen parempi olet. Ja sitten taas pienempi on helpompi. Ei ole oikeaa kaliiperia, ainoastaan oikeaa tarvetta siihen metsästykseen missä aiot olla hyvä.

    Äänestä

  • x kirjoitti:

    Mitä lähemmäs pääset, sen parempi olet. Ja sitten taas pienempi on helpompi. Ei ole oikeaa kaliiperia, ainoastaan oikeaa tarvetta siihen metsästykseen missä aiot olla hyvä.

    jaa,a onko pakko olla uus ase, osta ennemmin vanha tikka, sim 66 tai 07.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpikampi kirjoitti:

syksyisin haulikkoa ja kivääriä repun kans ja nyt päätin että ostan rihlakon, köyhänä pitää tyytyä baikaliin, mutta luotipiipun kaliiperi on vielä mietittävänä, kumpaa suosittelette 222 vai 308..enimmäkseen teeriä mutta koskaan ei tiä vaikka.., kumpi lie tarkempi tuollasessa baikalin rihlakossa, onko kellään kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu