Kumpi on parempi. Ja miksi? Asiallisia kommentteja kiiitos!
Saab vai Volvo?
SaabVolvoKumpi?
36
3559
Vastaukset
- on SE
aito alkuperäinen ja luotettava, Volvo täysi kopio vanhentuneeksi väitetystä Saabista. Saab todella luotettava edelläkävijä. Faktat löytyy tilastoista, eikä alan mainoslehdistä. (TM. Tuulilasi).Katso etuaukeamat, teksti sen mukaista.
- enny tiiä
Volvo on ihan ehdoton. Varsinkin uudet volvot ovat paljon modernimpia sisältä kuin uudet "vanhanaikaiset" Saabit. Tyylikkyyttä volvoon erityisestii tuo ns.leijuva keskikonsoli. Ei sinänsä mitään eroa, minulla on molemmat 9-5 sedan ja S80. Hyviä autoja, mutta volvo on hiukan viimeistellymmän ja modernimman oloinen. Saabin valitsin sen takia, koska siinä on aika sporttinen olemus ja koneena AERO. Volvo on taas mukavuuspainotteisempi, siksi valitsin sen toiseksi autoksi. Jos haluaa ajaa lujaa ja sporttisesti, niin Saab. Jos haluaa ajaa lujaa, mutta enemmän nautintona niin Volvo.
En nyt tiedä kumpi on edelläkävijä, mutta volvosta löytyy kaikkea turvatekniikkaa Saabia enemmän esim. sivututkat jne. - Pitää omistaa aina 2
Mulla on ollut molempia yhtä aikaakin. Saab on ehkä aavistuksen parempi ajaa, mutta Volvo on keskimäärin kestävämpi, etenkin moottorin ja vaihteiston puolelta. Talvisin mulla on kahdessa Saabissa ollut ongelmia lukkojen jäätymisen kanssa, jollaisia en ole Volvojeni kanssa kokenut. Viime talvena mm. Turbo Saabbini lukot jäätyivät todella useaan otteeseen, kun vanha, lähes 200 000 km enemmän kilometrejä niellyt lintta Volvoni toimi kaikkineen kaikkineen kuin unelma. Saabistani jäätyi talven aikan huohottimen letkut kahteen otteeseen, jollaista ongelmaa ei lintta Volvossani ollut. Toki Volvossani ei ole turbo-konetta. Talvella sanoisin Volvon olevan hieman tasalämpöisempi kuin Saabin. Eli varpaat ja pää pysyvät yhtä aikaa kovallakin pakkasella Volvossa lämpimänä.
Toisaalta, Saabin ilmastointilaitteet ovat parempia ja yksinkertaisempia kuin Volvon. Volvoissa ilmastointilaitteet vaativat enemmän huoltotoimenpiteitä kuin Saabissa.
Johtopäätökseni - kesäaikaan Saabin parempi ilmastointi vetää pidemmän korren ja talvella Volvon toimivammat käyttöominaisuudet = pienten ongelmien puute, vetää pitemmän korren.
Eli kun ostaa molemmat - voi ajaa kelin mukaan paremmalla. - Anonyymi
Eno ajoi aina Saabia. Pari 99 mallia ja ennen äkkikuolemaansa 900i. Ajoi pitkää matkaa kotiseudulleen pohjoiseen korkeilla matkanopeuksilla ja siihen aikaan Saab oli vakain ajaa matka-ajossa.
- Saab Formula 1
Hyvä ja arvostettu auto ... ennen Kiinaan muuttoaan. Ja edelleenkin se on hyvä, Saabi on vaan parempi.
Kohtahan Saab menee mukaan formula ykkösiinkin kun on tota rahaa millä mällätä. Kimi tulee kuskuksi ensi vuonna.
http://www.automotorsport.no/bara/om/74/saab/ - saabisti1
molemmista löytyy puolensa, minulla ei ole koskaan ollut volvoa, yksi kuorma-auto on ollut, ei vaikuttane tähän, mutta molemmat autoja isolla A:lla. Tuskin volvoon vaikuttaa ainakaan lähitulevaisuudessa kiinalainen omistus. Minä en tiedä kumman ottaisin , tähän asti olen ottanut saabin, muttei volvokaan varmasti ole sen huonompi auto, ainoastaan käytettynä kalliimpi.
- miiiiiiii
Saab enemmän ajajan auto.Volvossa ei samaa tuntumaa tiehen kuin saabissa ja saabissa taloudellisemmat ja muutenkin paremmat turbokoneet kuin volvossa.kummatkin hyviä mutta saab parempi ajaa.
- Justnowwww
oli ennen Auto, mutta kun GM sen osti, ja vaihtoi siihen Opelin tekniikkaa, niin se huononi.
Mutta silti kuitenkin vielä hyvä. - nuokin
Justnowwww kirjoitti:
oli ennen Auto, mutta kun GM sen osti, ja vaihtoi siihen Opelin tekniikkaa, niin se huononi.
Mutta silti kuitenkin vielä hyvä.Nuo opelilta kopioidut kääntölaakerit on sitä itteensä .askaa.
- saabia volvomiehelle
nuokin kirjoitti:
Nuo opelilta kopioidut kääntölaakerit on sitä itteensä .askaa.
osaa enää sanoa,kun volvo meni tekemään hyvästä autosta etuvetoisen.saabi oli mukava talvi auto ja tehokaskin olevinaan siihen aikaan,9000 turbo cd,mutta voi niitä vikojen määriä.ja silloin pelillä oli ajettu jotain 80 tkm,hävitin sen melko pian.
volvo on tällä hetkellä v70 d5:sen muodossa,hyvä auto ja mahtava maantiennielijä,muotoilu on mielestäni onnistunut erittäin hyvin.tekisi vaan mieli alkaa vaihtamaan,kun kilsoja on kertynyt huimat 480 tkm.
saab 9-5 1.9 tids 2007-2008 tekisi mieli käydä ajamassa,koska haluan tietää miten tuo saabin tiisseli jaksaa maantiellä viedä.tosin tehoeroa on melkoisesti volvoon,mutta saa kai tuostakin ohjelmoimalla hieman potkua lisää.
ja mietityttää tuo saabin dieselin kestokin,joten saa nähdä miten tässä loppupeleissä käy. - Global Service
Justnowwww kirjoitti:
oli ennen Auto, mutta kun GM sen osti, ja vaihtoi siihen Opelin tekniikkaa, niin se huononi.
Mutta silti kuitenkin vielä hyvä.Ilman GM tukea Saab olisi kuopattu jo 10v sitten. Nythän Saab saa käyttöönsä maailman parhaat komponentit, huippuluokan suunnittelutoimistot-ja välineet, maailmanlaajuisen tuen varaosille ja huollolle.
- toisten---
mielipiteitä autoista, kannattaisi varmaankin miettiä onko ihan varmasti vielä valmis minkään automerkin omistajaksi.
Niin monta on mieltä kuin on miestäkin, ja normaalisti ihmisen kuuluisi tehdä päätöksensä itse antamatta kenenkään vaikuttaa mielipiteeseensä. Näin on meillä päin kautta aikain menetelty, niin minä kuin kaikki tuttavanikin.
Ja tämä on varmasti asiallinen mielipide.- SAAB Seppo
On ilmeisesti saabilla hyvä ja kestävä dieselkone ollut (ketjuveto), muista en tiedä juurikaan. 3.0 mallissa taisi olla olla ainakin aluksi aikalailla vaikeuksia....
- Saalvo
Tämä on nyt mietinnän alla, v70 diesel vai 9-5 etanoli farkku.??
- Saabbisti
No etanoli vehje tietenkin.
- Saalvo
Onhan se 2,3 L saabin vääntö murhaava ja pienempi vero.
9-3 1999 mallia bensaversiona on ainokonaan ollut ja v 70 mallit bensa ja diesel. - Saabbisti
Saab on ja on aina ollut Auto, Volvo taas on ollut myös traktori eikä ole vieläkään päässyt eroon juuristaan.
- Anonyymi
minulla 9-5 ja on aivan loistava mukavilla penkreillå ja on volvoa parempi
- Anonyymi
Aikoinaan omistin pari vuotta putkeen vuoden 1984 saab 900 i n ja vuoden 1979 volvo 244 n 2,3 kaasutinkoneella, ja vuorottelin joka kuukausi seisonnan kanssa. Hauskoja aikoja, muistelen vieläkin lämmöllä.
Saab oli kompakti, kiihtyvä, lämmin talvella ja ketterä, hiljainen ja mukava matka-ajossa. Bensaa paloi n. 9 l/ 100 km
volvo taas sellainen järeä, vakaa jenkkiautomainen ja kylmä talvella, hauskempi kylläkin takavedon ansiosta. Enemmän kaupunkiauto meluisuuden takia suurissa nopeuksissa. Bensaa paloi talvella 12 l/100 lla.
Kumpikin aika huolettomia pelejä ja korjaukset halpoja. Nyt nämä uudemmat autot pistää talouden sekaisin kun joku vika tulee, kun ei niitä pysty enää itse korjaamaan ja korjautukset maksaa enemmän kun vanhempiin autoihin.
- Anonyymi
Saab ehdottomasti! Korkean kysynnän vuoksi Saabeja ei kerta kaikkiaan jaksettu enää valmistaa, vaan työuupumuksen vuoksi jouduttiin valmistus lopettamaan. Volvoja taas vähäisen kysynnän vuoksi valmistetaan vieläkin.
- Anonyymi
Tässä nyt tuli vuosisadan vitsi. Olen ajanut molemmilla ja Saab ei pärjää oikeastaan missään osa-alueessa, Mitään pieniä kulutus, yms. -juttuja en huomioi, vaan mitä sillä on ajaa ja liikkua!
Siis ihan varmasti pitäisi saada tuo vitsi Ilta-Sanomien lööppiin, että kaikki näkisivät mikä auto Saab oikeastaan oli!
- Anonyymi
Mulla on Octavia. Pesee kaikki Saabit viivalla.
- Anonyymi
Onko viiva joku pesuaine? Saabeja ei riittäne enää edes pestäväksi asti. Kuusikymmentäluvun suunnittelua oleva bensakrematorio saikin häipyä. Vulva hyvä, Gripen samaa pashaa Saabin kanssa.
- Anonyymi
Skodista ei saa puhua Volvon kanssa samana päivänä!
- Anonyymi
molemmat ruottalaista laatua mutta kyllä se volvo vain on parempi,mukavampi ajaa,kestävämpi sekä plussaa sekin että pystyy pitämään hauskaa takavedon vuoksi, vanhoissa volvoissa.itselläni siis "harrasteautona" volvo 940.
- Anonyymi
Pitää olla tarpeeksi vanha Saab että on ruotsalaista tai suomalaista laatua. Yläindeksisaabit on todellisuudessa Opeleita.
- Anonyymi
Molemmat hyviä ite diggaan 96 mallia ja volvon 142 malliq
- Anonyymi
Ois upeata omistaa 96 saab. 142 volvo pv544. 142 ja 242 volvo ja saab 99 turbo
- Anonyymi
Ois upeata istuu molempien kyydissä ja sit omistaa näin
- Anonyymi
Molemmat hyviä
- Anonyymi
OIS UPEETA OMISTAA NÄIN
VOLVOJA 9 19-28 KPL
1. 142
2. 544
3. 144
4. 240
5. 242
6. 142
7. 544
8. 142
9. 142
10. 144
11. 142
12. 142
13. 144
14. AMAZON
15. AMAZON
16. 142
17. 142
18. 142
19. PV544
20. PV544
21. PV544
22. PV544
23. AMAZON
24. 142
25. 144
26. PV544
27. PV544
28. 264
- Anonyymi
KOMISARIO KURT WALLANDER AJOI SAABILLA 9-3 TURBO. LAATUA ARVOSTAVA MIES, JOI VISKIÄ. KUN SAABI LOPETETTIIN KURT SIIRTYI VW PASSAT CC:HEN MUTTA ONHAN VOLSU PASKA SAABIIN VERRATEN. PERKELE WALLANDERILLA TODETTIIN ALZHEIMER JA JOUTUI SAIRASELÄKKEELLE EIKÄ ENÄÄ SAANUT AJAA!
- Anonyymi
VW kuskit ovat oma lukunsa. Skoda on yhtä hyvä, tai no sanotaanko "hyvä".
Tuon kaltaisten kannattaisi kokeilla Toyotaa, on varmasti heille parempi, eivät ole varsinaisia automiehiä!
- Anonyymi
Koskaan en ole hyvällä Saabilla ajanut tai edes ollut kyydissä. Volvoja on lukuisia hyviä ollut.
Ja olen Saabilla ajanut paljonkin. - Anonyymi
MOLEMMAT YHTÄ HYVIÄ MUTTA JOS YHDEN SAA VALITA NIIN SAAB
TOKI VOLVO TÄLLÄ HETKELLÄ NYT KUN SAAB AJETTIIN ALAS - Anonyymi
Kiinalaisia molemmat. Ei muuta kommentoitavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1858509
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264608- 504168
- 593702
- 513176
- 502930
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262646- 382414
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382103- 292086