Sperman luovutus sopimus

Mikään ihmissuhde ei ole riskitön. Vaikka kuinka luottaisi kaveriinsa, niin aina pitäisi muistaa se, että ihmisistä löytyy yllättäviä puolia.

Toisekseen, lesboja ei kannata tukea näissä asioissa. Ystäväni on 7 vuotta etsinyt naista/naisparia, jonka kanssa jakaa vanhemmuuden. Ei näytä isä kelpaavan, ainoastaan sperma. Taitaa trendi ollakin se, että lesbot hakeutuvat useimmiten klinikoille maksamaan "tuontitavarasta", kun ei ole "pelkoa" siitä, että lapsella olisi isä.

Kyllä se lain mukaan menee niin, ettei kyseistä sopimusta voi tehdä. Mutta esimerkiksi minä ja vaimoni aiomme silti hankkia lapsemme muumimukilla. Luovuttajaa meillä ei vielä ole, mutta asia on otettu esille muutamien miesten kanssa, jotka ovat läheisiä ystäviämme. Tosin ihan tässä lähipäivinä olemme alkaneet miettimään, että onko toisaalta reilua lapselle kasvaa isänsä läheisyydessä tietämättä tämän olevan hänen biologinen isänsä? Joten ehkä "tuntematon" luovuttaja olisikin helpompi.. tätä täytyy vielä miettiä.

Minä ainakin itse olen 100% varma etten koskaan, en koskaan voisi tehdä temppuja miehelle, joka olisi mahdollistanut minulle elämäni suurimman ihmeen, lapsen. Eihän sitä lasta aleta tekemään klinikallakaan, jos ei ymmärretä sen tarkoittavan lapsen kasvavan ilman isää. En oikeastaan edes ymmärrä, että MIKSI joku nainen ensin hankkisi lapsen yksin, ja myöhemmin päättäisikin haluavansa biologisen isän tilille hyvästä teostaan. Jotenkin turhaa ja käsittämätöntä, että joku toimisi niin!

Ja nyt vielä tuli mieleen, että jos haluat toimia "off recordisti" niin voithan esimerkiksi netistä etsiä naisparin tai yksinäisen naisen joka haluaa lapsen, ja hoitaa kaikki käytännön asiat anonyymisti. Molemmat hommaavat prepaid liittymät joiden välityksellä sovitaan tapaamiset jne.. en tiedä, toimisiko?

Unelmaa(ko?) kirjoitti:

Kyllä se lain mukaan menee niin, ettei kyseistä sopimusta voi tehdä. Mutta esimerkiksi minä ja vaimoni aiomme silti hankkia lapsemme muumimukilla. Luovuttajaa meillä ei vielä ole, mutta asia on otettu esille muutamien miesten kanssa, jotka ovat läheisiä ystäviämme. Tosin ihan tässä lähipäivinä olemme alkaneet miettimään, että onko toisaalta reilua lapselle kasvaa isänsä läheisyydessä tietämättä tämän olevan hänen biologinen isänsä? Joten ehkä "tuntematon" luovuttaja olisikin helpompi.. tätä täytyy vielä miettiä.

Minä ainakin itse olen 100% varma etten koskaan, en koskaan voisi tehdä temppuja miehelle, joka olisi mahdollistanut minulle elämäni suurimman ihmeen, lapsen. Eihän sitä lasta aleta tekemään klinikallakaan, jos ei ymmärretä sen tarkoittavan lapsen kasvavan ilman isää. En oikeastaan edes ymmärrä, että MIKSI joku nainen ensin hankkisi lapsen yksin, ja myöhemmin päättäisikin haluavansa biologisen isän tilille hyvästä teostaan. Jotenkin turhaa ja käsittämätöntä, että joku toimisi niin!

Ja nyt vielä tuli mieleen, että jos haluat toimia "off recordisti" niin voithan esimerkiksi netistä etsiä naisparin tai yksinäisen naisen joka haluaa lapsen, ja hoitaa kaikki käytännön asiat anonyymisti. Molemmat hommaavat prepaid liittymät joiden välityksellä sovitaan tapaamiset jne.. en tiedä, toimisiko?

Lue lisää

Minä olisin kiinnostunut ja valmis hankkimaan lapsen juuri tuolla muumimukimenetelmällä ja ilman minkäänlaisia vaateita siittiöiden luovuttajaa kohtaan. Mutta minua mietityttää tuossa muutama seikka...

Jos luovutus tapahtuisi täysin anonyymisti, niin miten hoituisi juuri esim. tuo perinnöllisten sairauksien selvittely? Taikka jos samalla luovuttajalla useampi lapsi, miten ehkäistä esim. lapsen ihastuminen omaan sisarrukseensa, tämä kuitenkin Suomen kokoisessa maassa on hyvin mahdollista? Entäs miten selvittää sperman puhtaus, eli ettei ole tarttuvia tauteja kuten HIV tai ms?

Olisiko siis kuitenkin parempi hankkia luovuttaja ihan niin että molemmilla on nimet tiedossa...Ja sitten vain on luotettava toisen sanaan, ettei kumpikaan esitä vaatimuksia myöhemmin????

Haluaisin! kirjoitti:

Minä olisin kiinnostunut ja valmis hankkimaan lapsen juuri tuolla muumimukimenetelmällä ja ilman minkäänlaisia vaateita siittiöiden luovuttajaa kohtaan. Mutta minua mietityttää tuossa muutama seikka...

Jos luovutus tapahtuisi täysin anonyymisti, niin miten hoituisi juuri esim. tuo perinnöllisten sairauksien selvittely? Taikka jos samalla luovuttajalla useampi lapsi, miten ehkäistä esim. lapsen ihastuminen omaan sisarrukseensa, tämä kuitenkin Suomen kokoisessa maassa on hyvin mahdollista? Entäs miten selvittää sperman puhtaus, eli ettei ole tarttuvia tauteja kuten HIV tai ms?

Olisiko siis kuitenkin parempi hankkia luovuttaja ihan niin että molemmilla on nimet tiedossa...Ja sitten vain on luotettava toisen sanaan, ettei kumpikaan esitä vaatimuksia myöhemmin????

Lue lisää

Miten ihmeessä olet päätynyt nimenomaan mukien kanssa läträämiseen?
Kaipa sinulla omat syysi on, useimmat kuitenkin hoitavat asian perinteisesti.

Muutenkin nuo luettelemasi ongelmat vaikuttavat melko keksityiltä.

Kaipa jokainen tietää mitä on tullut aiemmin tehtyä ja onko sukupuolitauteja.
Samoin perinnölliset taudit jos niitä on suvussa ollut, useimmilla ei ole.
Ja sellaista ihmistä ei olekaan jonka suvussa ei ole mitään tautitaipumusta vanhalla iällä ole esiintynyt, tiettävästi jokainen ihminen on johonkin tautiin kuollut jos ikää on ollut tarpeeksi.

Samoin riski että sisarukset tosiinsa ihastuvat on aika kaukaa haettu, ihan ikeronkin vuoksi.

Voisinhan minäkin tuollaiseen järjestelyyn alkaa joko nimen kanssa tai ilman, mutta aika paljon täytyy naisella olla hyviä ominaisuuksia jotta mukihommiin alkaisin.

mies utelee kirjoitti:

Miten ihmeessä olet päätynyt nimenomaan mukien kanssa läträämiseen?
Kaipa sinulla omat syysi on, useimmat kuitenkin hoitavat asian perinteisesti.

Muutenkin nuo luettelemasi ongelmat vaikuttavat melko keksityiltä.

Kaipa jokainen tietää mitä on tullut aiemmin tehtyä ja onko sukupuolitauteja.
Samoin perinnölliset taudit jos niitä on suvussa ollut, useimmilla ei ole.
Ja sellaista ihmistä ei olekaan jonka suvussa ei ole mitään tautitaipumusta vanhalla iällä ole esiintynyt, tiettävästi jokainen ihminen on johonkin tautiin kuollut jos ikää on ollut tarpeeksi.

Samoin riski että sisarukset tosiinsa ihastuvat on aika kaukaa haettu, ihan ikeronkin vuoksi.

Voisinhan minäkin tuollaiseen järjestelyyn alkaa joko nimen kanssa tai ilman, mutta aika paljon täytyy naisella olla hyviä ominaisuuksia jotta mukihommiin alkaisin.

Lue lisää

Ilmeisesti kommentoit minulle, etkä tuohon APn aloitukseen?!

Ihmettelet miksi joku haluaa ryhtyä tuohon muumumukimenetelmään... Minä en ainakaan halua ruveta makaamaan ventovieraiden ihmisten kanssa,ties kuinka monesti ,ennen kuin mahdollisesti tärppää! Siksi kunniotankin APn kaltaisia miehiä, jotka ovat valmiita auttamaan nimenomaan tuolla muumumukimenetelmällä mm. yksinäisiä naisia.

Muutenkaan en oikein ymmärtänyt miksi vastasit tähän ketjuun, kun selkeästi elät ihan eri maailmassa?!

Minusta nuo minua askarruttavat asiat ovat kaikkea muuta kuin keksittyjä. Jos luovutus tapahtuu täysin anonyymisti, niin silloinhan et todella tiedä toisesta juurikaan mitään. Niin kuin APkin tuossa alussa toteaa, että vakavan sairauden takia olisi hyvä olla tiedossa isänkin tausta. Niitä on hankala selvittä jälkikäteen, jos kaikki on toisiaan hoidettu täysin anonyymisti.

HIV tai hepatiitti ovat ihan nykypäivää...Juu, usko pois, jopa meillä Suomessa. Jos ostat sperman pankista, niin se on siellä tutkittu tarkkaan. Mutta minua lähinnäö askarruttaakin, että millä lailla sen puhtauden pystyy varmistamaan jos raskaus hoidetaan tuolla muumimukimenetelmällä?

Ja sanoit, että sisarrusten ihastuminen toisiinsa on myös aika kaukaa haettua...jo ikäeronkin takia! Siis anteeksi mitä? Kyllähän mies voi luovuttaa sukusolujaan vaikka kuinka useasti ja eri naisille. Meinaatko, että jos minä synnytän ensi kesänä ja toinen, saman miehen siittöillä myös samana kesänä, niin parin kuukauden ikäero on suuri? Ja vaikka puhuttaisiin vuosista, niin eihän se ikä ihastumista estä! En oikein ymmärrä tuollaista laput silmillä kulkemista. Nimenomaan Suomen kokoisessa maassa tuo on aivan mahdollista!

Olisin toivonnut asiallisia vastauksia asioista jotain tietäviltä!

Haluaisin! kirjoitti:

Ilmeisesti kommentoit minulle, etkä tuohon APn aloitukseen?!

Ihmettelet miksi joku haluaa ryhtyä tuohon muumumukimenetelmään... Minä en ainakaan halua ruveta makaamaan ventovieraiden ihmisten kanssa,ties kuinka monesti ,ennen kuin mahdollisesti tärppää! Siksi kunniotankin APn kaltaisia miehiä, jotka ovat valmiita auttamaan nimenomaan tuolla muumumukimenetelmällä mm. yksinäisiä naisia.

Muutenkaan en oikein ymmärtänyt miksi vastasit tähän ketjuun, kun selkeästi elät ihan eri maailmassa?!

Minusta nuo minua askarruttavat asiat ovat kaikkea muuta kuin keksittyjä. Jos luovutus tapahtuu täysin anonyymisti, niin silloinhan et todella tiedä toisesta juurikaan mitään. Niin kuin APkin tuossa alussa toteaa, että vakavan sairauden takia olisi hyvä olla tiedossa isänkin tausta. Niitä on hankala selvittä jälkikäteen, jos kaikki on toisiaan hoidettu täysin anonyymisti.

HIV tai hepatiitti ovat ihan nykypäivää...Juu, usko pois, jopa meillä Suomessa. Jos ostat sperman pankista, niin se on siellä tutkittu tarkkaan. Mutta minua lähinnäö askarruttaakin, että millä lailla sen puhtauden pystyy varmistamaan jos raskaus hoidetaan tuolla muumimukimenetelmällä?

Ja sanoit, että sisarrusten ihastuminen toisiinsa on myös aika kaukaa haettua...jo ikäeronkin takia! Siis anteeksi mitä? Kyllähän mies voi luovuttaa sukusolujaan vaikka kuinka useasti ja eri naisille. Meinaatko, että jos minä synnytän ensi kesänä ja toinen, saman miehen siittöillä myös samana kesänä, niin parin kuukauden ikäero on suuri? Ja vaikka puhuttaisiin vuosista, niin eihän se ikä ihastumista estä! En oikein ymmärrä tuollaista laput silmillä kulkemista. Nimenomaan Suomen kokoisessa maassa tuo on aivan mahdollista!

Olisin toivonnut asiallisia vastauksia asioista jotain tietäviltä!

Lue lisää

Ihmettelin missä maailmassa sinä elät.

Ymmärrän mikäli olet parisuhteessa, silloin voi tulla ongelmia joko heti tai myöhemmin.
Ilmeisesti et ole, muuten olisit kertonut sen.

HIV on tosi harvinainen paitsi riskiryhmillä. Oikeastaan aivan yllättävän harvinainen kun tietää että osa porukasta harrastaa irtosuhteita.

Meillä jotka joudumme matkustamaan on sekä hepatiitti A että B-rokotukset, C:lle ei ole rokotetta mutta se tarttuu vain verensiirroista tai huumeneuloista.

Minä elän maailmassa jossa riskeihin suhtaudutaan realistisesti, katsotaan aika tarkasti kenen kanssa aletaan isoihin projekteihin kuten lapsen hankkimiseen eikä vastuita pakoilla.

mies jatkaa kirjoitti:

Ihmettelin missä maailmassa sinä elät.

Ymmärrän mikäli olet parisuhteessa, silloin voi tulla ongelmia joko heti tai myöhemmin.
Ilmeisesti et ole, muuten olisit kertonut sen.

HIV on tosi harvinainen paitsi riskiryhmillä. Oikeastaan aivan yllättävän harvinainen kun tietää että osa porukasta harrastaa irtosuhteita.

Meillä jotka joudumme matkustamaan on sekä hepatiitti A että B-rokotukset, C:lle ei ole rokotetta mutta se tarttuu vain verensiirroista tai huumeneuloista.

Minä elän maailmassa jossa riskeihin suhtaudutaan realistisesti, katsotaan aika tarkasti kenen kanssa aletaan isoihin projekteihin kuten lapsen hankkimiseen eikä vastuita pakoilla.

Lue lisää

Ilmeisesti sinä kuulut niihin jotka pitävät Suomea edelleen puhtaana ja turvallisena lintukotana.

Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole tietoa, että kuinka yleinen esim. B-hepatiitti on Suomessakin, ei tarvitse matkustaa ulkomaille asti sen saadakseen.

Nimenomaan minä suhtaudun mielestäni realistisesti ja siksi mietinkin kuinka minimoida mahdolliset riskit. Niin kuin sanottu, nyt puhuttiin täysin anonyymista luovutustilanteesta.

Minä en joutuisi näitä lainkaan pohtimaan, jos luovuttaja olisi joku tuntemani henkilö jonka taustat tiedän ja tunnen.

Toivon, että ajattelisit tätä asiaa minun ja muiden anonyymisti lasta haluavien/luovuttajien näkökulmasta:)

Haluan edelleen! kirjoitti:

Ilmeisesti sinä kuulut niihin jotka pitävät Suomea edelleen puhtaana ja turvallisena lintukotana.

Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole tietoa, että kuinka yleinen esim. B-hepatiitti on Suomessakin, ei tarvitse matkustaa ulkomaille asti sen saadakseen.

Nimenomaan minä suhtaudun mielestäni realistisesti ja siksi mietinkin kuinka minimoida mahdolliset riskit. Niin kuin sanottu, nyt puhuttiin täysin anonyymista luovutustilanteesta.

Minä en joutuisi näitä lainkaan pohtimaan, jos luovuttaja olisi joku tuntemani henkilö jonka taustat tiedän ja tunnen.

Toivon, että ajattelisit tätä asiaa minun ja muiden anonyymisti lasta haluavien/luovuttajien näkökulmasta:)

Lue lisää

A-hepatiittia on noin 100 tapausta vuodessa, miehiä tässä maassa on noin 2.5 miljoonaa.
Paranee usein itsestään.

B-hepatiitista en tiedä lukuja, taitaa päteä sama mitä kerron HIVistä kun kumpikin on samojen riskiryhmien tauteja pääasiassa.

HIV: Noin 1800 todettua tapausta, puolet miehillä ja puolet naisilla.
Kolmannes on homoilla, kolmannes on saharan eteläpuolelta tulleella väestöllä kun täältä saa ilmaisen hoidon, lopuista aika paljon huumeidenkäyttäjillä. Kansanterveyslaitoksen tilastoissa on erittelyt.

Jäljelle jää muutama sata tapausta 2.5 miljoonasta miehestä.

Jos noin arka on niin ei kannattaisi edes harkita lasten hankkimista. En Suomen lukuja nyt löytänyt tähän hätään mutta USA:n lukujen mukaan (13 kuollutta 100.000 synnytystä kohden) ja mikäli olettaa että lapsia hankitaan kaksi niin synnytyksissä kuolee 665 naista 2.5 miljoonasta.
Paljon isompi riski siis.

Ei pidä lähteä merille jos perse ei kestä merivettä. Ja onko täysin anonyymissä hommassa mitään järkeäkään, nykyisin pystyy aika tarkasti katsomaan netistä minkälainen ihminen on kyseessä. Monesta naisestakin on jopa kymmeniä google-viitteitä, meistä miehistä enemmän.

mies jatkaa kirjoitti:

A-hepatiittia on noin 100 tapausta vuodessa, miehiä tässä maassa on noin 2.5 miljoonaa.
Paranee usein itsestään.

B-hepatiitista en tiedä lukuja, taitaa päteä sama mitä kerron HIVistä kun kumpikin on samojen riskiryhmien tauteja pääasiassa.

HIV: Noin 1800 todettua tapausta, puolet miehillä ja puolet naisilla.
Kolmannes on homoilla, kolmannes on saharan eteläpuolelta tulleella väestöllä kun täältä saa ilmaisen hoidon, lopuista aika paljon huumeidenkäyttäjillä. Kansanterveyslaitoksen tilastoissa on erittelyt.

Jäljelle jää muutama sata tapausta 2.5 miljoonasta miehestä.

Jos noin arka on niin ei kannattaisi edes harkita lasten hankkimista. En Suomen lukuja nyt löytänyt tähän hätään mutta USA:n lukujen mukaan (13 kuollutta 100.000 synnytystä kohden) ja mikäli olettaa että lapsia hankitaan kaksi niin synnytyksissä kuolee 665 naista 2.5 miljoonasta.
Paljon isompi riski siis.

Ei pidä lähteä merille jos perse ei kestä merivettä. Ja onko täysin anonyymissä hommassa mitään järkeäkään, nykyisin pystyy aika tarkasti katsomaan netistä minkälainen ihminen on kyseessä. Monesta naisestakin on jopa kymmeniä google-viitteitä, meistä miehistä enemmän.

Lue lisää

...vittu että oot tyhmä mies.