Kiinniotto ja pidätys

Millaiset todisteet/perusteet poliisilla on oltava, jotta he voivat ottaa epäillyn vuorokaudeksi kiinni? Entä onko siinä jotain eroja siihen, että pidätetään kolmeksi vuorokaudeksi? Voiko poliisi ihan itse tehdä nämä toimenpiteet, vaikkei todisteita olisi ollenkaan vaan epäiltyä jututettaisiin esim. jonkun vanhan jutun pohjalta?
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

weeweewee piste finlex piste fi.

Opettele hakemaan tietoa. Se on tässä nykymaailmassa paljon hyödyllisempi taito kuin vanhanaikainen asioiden ulkoaopetteleminen.

Kuka noita kaikkia perusteita tänne jaksaa kerta toisensa jälkeen luetella tai edes kopsata...

Aloita pakkokeinolain 1.luvusta ja siirry siitä vaikka poliisilain 2.lukuun. Saat varmasti jotain käsitystä.

Äänestä

Joo, nämä kiinniottosäännökset ovat niin monimutkaisia, ettei alaa tuntematon ilman juriidisia opintoja niitä ymmärrä, kun kiinniotto tai pidättäminen voidaan tehdä useilla perusteilla ja joko pakkokeinolain, esitutkintalain tai poliisilain nojalla. Tosin pidättäminen vain pakkkokeinolain nojalla.
Tuo vuorokausi on tärkeä raja. Jos menee sen yli, niin kyse on pidättämisestä ja se vaatii todennäköiset syyt ja POV:n pidätysmääräyksen. Alle 24 tunnin jäävä on kiinniottoa ja sen saa tehdä jokainen poliisiviran haltija.
Siinäkin voi olla perusteina joko todennäköisiä syitä tai syytä epäillä syitä, sekä rikoksen suuruudesta riippuvia. Pidätysajan pituus on tuo kolme vuorokautta. Sen umpeuduttua on pidätetty joko vangittava tai päästettävä vapaaksi. Siinäkin, mitä tehdään riippuu monesta seikasta. Vanhojakin juttuja voidaan tutkia, elleivät ne ole vanhentuneet.
Lisäksi tulevat esitutkintalain mukaiset kiinniotot, johin riittää, että tavataan rikospaikalta tai välittömästi sen läheisyydestä. Tämä koskee ketä hyvänsä. Jos poliisi katsoo, että tällaisen henkilön kuuleminen välittömästi on tarpeen, hänen on poliisin määräyksestä saavuttava paikkaan, missä häntä voidaan kuulustella. Ellei käskyä noudateta, voidaan hänet ottaa kiinni.
Todistajaa ja asianomistajaa voidaan pitää kuulustelussa kuusi tuntia. Epäiltyä, jota ei ole pidätetty tai vangittu 12 tuntia, milloin pidättämisen edellytykset ovat olemassa 24 tuntia. Poistuminen voidaan estää laittamalla lukittuun tilaan. Jne, eli kun tähän lisätään vielä poliisilain kiinniottoperusteet, niin pää onkin jo aivan sekaisin.
Eli, tässä vain pientä pintaraapaisua rautalangasta vääntäen. Kattavampi vaatisi tuhatsivuisen kirjan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


F4G5 kirjoitti:

Millaiset todisteet/perusteet poliisilla on oltava, jotta he voivat ottaa epäillyn vuorokaudeksi kiinni? Entä onko siinä jotain eroja siihen, että pidätetään kolmeksi vuorokaudeksi? Voiko poliisi ihan itse tehdä nämä toimenpiteet, vaikkei todisteita olisi ollenkaan vaan epäiltyä jututettaisiin esim. jonkun vanhan jutun pohjalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu