Kuvitelkaa, että nuori 16-v. lestadiolainen tyttö raiskataan hänen palatessaan nuortenillasta. Vääräuskoinen tekijä saadaan kiinni ja oikeuskäsittely alkaa eli tämän suhteen asia on selvä. Tyttö tulee raskaaksi ja on epävarma siitä, jaksaako hän vielä hoitaa lasta. Taito tähän hänellä todennäköisesti kyllä on.
No, uskonto kieltää abortin eikä vl-piiri hyväksy tytön ehdotusta abortista ja hänet uhataan "kiinnittää syntiin", jos hän aborttiin lankeaa.
Kuinka tämä onneton vl-nuori voisi yrittää perustella edes ikäisilleen vl-nuorille abortin tärkeyden tässä tilanteessa?
No, uskonto kieltää abortin eikä vl-piiri hyväksy tytön ehdotusta abortista ja hänet uhataan "kiinnittää syntiin", jos hän aborttiin lankeaa.
Kuinka tämä onneton vl-nuori voisi yrittää perustella edes ikäisilleen vl-nuorille abortin tärkeyden tässä tilanteessa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Abortti on murha. Ei sitä tartte perustella tai puolustella edes millään uskonnolla. Tosiasiat ovat tosiasioita.
Sanokoon niinkuin raamatussakin lukee...Jumala tuomitsee,eikä ihmisten tulisi tuomita toisiaan.Me emme ole toistemme tuomareita,vaan Jumala antaa anteeksi. Hiiteen ne uskovaisiksi itseään kutsuvat lestadiolaiset,joiden jumal kuva on vääristynyt ja jotka ovat ottaneet Jumalan tehtävän olla tuomareita. Minä olen saanut anteeksi syntini ja ne on antanut anteeksi rakastava ja armahtava jumala.
Lappalainen voi mennä itseensä ja miettiä omia pahoja tekojaan. Mikä oikeus sinulla on sanoa abortin tehnyttä murhaajaksi,kun et tiedä mitä koko sana tarkoittaa etkä pysty perustelemaan väittämääsi.
Hei ja paljon voimia sinulle! Minun mielipiteeni on se (lestadiolaisten elämää sivusta seuranneena) että sinun on nyt ajateltava itseäsi ja sitä elämää itsessäsi. Jos sinusta tuntuu että pystyt rakastamaan sitä lasta ja olemaan hänelle äiti niin et tee aborttia. Mutta jos on pienikin epäilys asiasta niin älä silloin synnytä lasta. Kukaan ei ansaitse sellaista kohtaloa että oma äiti vihaa. Minun Jumalani on ainakin sellainen joka armahtaa ja antaa anteeksi sekä hyväksyy asiat. Suurempi synti olisi vihata omaa lastaan. Joten mieti tarkkaan mitä SINÄ haluat,ei sitä, mitä USKONRYHMÄSI haluaa! Voimia ja Jumalan siunausta!
mä oon 15v lestadiolainen tyttö. en todellakaan oo ite kokenu tuommosta=) mutta näin ku miettii..
niin vaikka tulis raiskauksesta raskaaksi, ni en mä vois tappaa omaa lastani. en kyllä kykenis hoitamaankaan sitä näin nuorena, ja olisin katkera että se lapsi on raiskauksen tulos. se ei ois lapsellekaan hyväksi. ehkä mää antaisin sen adoptoitavaksi... vaikka lapsi onki jumalan lahja..
on uskonto, joka saa nuoren naisen noin ikävävän asemaan?
saako lestadiolainen antaa lapsensa adoptoitavaksi ettei hän riko uskontonsa "sääntöjä".
Leikataan raiskaajalta munat ja pallit irti niin ei ainakaan toista kertaa tee ja lesta tyttö pitää lapsen. Abortti on murha vaikka sitä voilla paistaisi!!! Helvetissä palakoon ne jotka lankeavat tekemään abortin!!
Ikävä todeta että perusteita abortille ei löydy. Vanhoillislestadiolaiset eivät nimittäin hyväksy ehkäisyä ja aborttia, vaan antavat "Herran tahdon tapahtua". Joskus tämä ehdoton kielto johtaa lapsen, äidin tai vaikka molempien kuolemaan.
Ei siis aborttia.
Kertokaahan joku mitä sanotte pienelle lapselle joka jossain vaiheessa alkaa kiinnostumaan siitä kuka on hänen isänsä?? sanotteko todella että sinun isäsi on paha mies joka raiskasi äidin. Synnyit kamalan teon seurauksena koska jumala näin rankaisi äitiä???
En vaan käsitä näitä vanhoillislestaadiolaisia ollenkaan,en todellakaan!! Joka jutun lukiessani nousee karvat pystyyn. Mielestäni tässä teidän uskonnossanne jokin mättää ja pahasti!!
anteeksi,mutta tämä on oma mielipiteeni ja olen enemmän kuin kiitollinen siihen etten kuulu "teikäläisiin"
Jos lapsi olisi pieni kysyessään isästään, sanoisin todennäköisesti, että hän on lähtenyt, enkä tunne häntä ollenkaan. mutta jos hän olisi isompi (noin 15v.) kertoisin totuuden. mutta korostaisin sitä, että hän on silti rakas lapseni. se, että hänen isänsä olisi tehnyt pahaa, ei ole lainkaan hänen vikansa. Ja jos noutusin tuollaiseen tilanteeseen, en todellakaan ajattelisi että se olisi Jumalan rangaistus minulle. Jumalan tiet ovat tutkimattomat, niitä ei ihminen voi ymmärtää.
Me olemme ystävieni kanssa monesti pohtineet, mitä tekisimme, jos meille itsellemme kävisi tuolla tavoin ja muutenkin suhtautumistamme siihen. Olemme päätyneet aina siihen ratkaisuun, että aborttia emme haluaisi tehdä. Raamattu ei hyväksy aborttia, siihen löytyy monia kohtia. Esimerkiksi tämä: Jo äitisi kohdussa minä sinut tunsin nimeltä ja päiväsi olivat kirjoitetut. sekä käsky "Älä tapa." ihminen yrittää puolustella aborttia ajattelemalla, ettei kohdussa kehittyvä lapsi ole vielä ihminen, vain sikiö. Abortin yhteydessä on helpompi puhua sikiöstä kuin lapsesta ja sikiön elämästä, ei LAPSEN elämästä. Käskyissäkin abortti kielletään.
ja jos tytöstä tuntuu, ettei hän jaksa tai muuten kykene hoitamaan lastaan, voi hän antaa lapsensa adoptioon. näin hän antaa lapselle elämän ja lapsi saa sellaiset vanhemmat, jotka kykenevät hoitamaan lasta. ja koska raskaus on alkanut raiskauksen seurauksena, ei tytön tarvitse hävetä au-lastaan.
Ja sen haluan vielä sanoa, että raiskauksessa äärimmäisen harvoin nainen tulee raskaaksi. ja äärimmäisen harvoin tapahtuu niin, että vl-tyttö raiskataan.
JT(vl:lille) ja moi(epä vl:lille)
vaikka au-lapsi(avioliiton ulkopuolinen lapsi) syntyisi muustakin syystä kuin raiskauksesta niin ei lasta tarvitsisi (eikä saisi(vaikka niin ehkä saattaisi tehdä tahtomattakin)) hävetä, vaan hävetä tarvitsisi sitä tekoa (huoruus(synti)(siis ellei ole kyseessä raiskaus)) jonka seurauksena lapsi syntyy.
olet varmaan samaa mieltä;
vai mitä, uskonsisar?
JR(vl:lille) ja hei(epä vl:lille)
Siis kertokaapa mikä sen syntymättömän lapsen teko olisi, että se saisi kuoleman tuomion??
Miksi syytöntä tulisi rankaista.
Sekä maa on täynnä yksinhuoltajia, mitä eroa heillä on esim tällaiseen tapaukseen?? Mitä yksinhuoltaja kertoo kun kysytään missä isäsi on??