lähtee EM- tatamille joukkueen mukana ?
Kuka Suomen
tuomareista
17895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Neuvonen http://www.judo2010.eu/?page_id=1132&lang=en
en ymmärrä .
EJU on nähtävästi kanssasi eri mieltä. The European Judo Union (EJU) has nominated 22 Referees for the European Judo Championships in Vienna. yritä ymmärtää.
Suomalaiset itse ehdottivat omasta mielestään parasta
miehen voittaa, siinä on meinaan ehkä paskin tuomari maailmassa.
Ei noihin voida Suomesta ketään valita. Tajutkaa nyt, että valinnat arvokisoihin ja korkeimman kategorian kisoihin tulee EJUn tai IJFn toimesta. EJUn ja IJFn sivuilta voi lukea nähdä tuomareiden arvostelutulokset. Neuvonen ainut parhaimman saanut suomalaisista. Karinkanta Vuorela nousevia kykyjä, mutta tarvitsevat rutiinia. Tieksola kai lopettelemassa (eikös ala olla jo 60 yli..?) ja Tohmajärven mies ei vaan taida olla suosiossa oikein missään päin. Omista näkemistäni tuomareista esimerkiksi Sanna Ranki voisi olla lupaava nimi tulevaisuudessa, etenkin sukupuolensa takia. Naistuomareista tuntuu olevan suuri pula, eihän Suomen huipullakaan ole kuin M.Hakamäki ja V.Seppänen.
Hei kuinka monessa kansainvälisessä kisassa ootte olleet? Ite voin sanoa että muutama niitä on tultu käytyä ja Neuvonen on sielä kansainvälisillä matoilla aika hyvin päässy tuomaroimaan mitaliotteluita ja niihin ei paskimmat pääse.eli tunkekaa hakamäet pepaan.hei oikeesti virpi seppänen huipulla? Suomessa on ehkä kaksi hyvää kansainvälistä tuomaria; Neuvonen ja Karinkanta. piste.
>Naistuomareista tuntuu olevan suuri pula,
Miten niin pulaa? Ei sellaisesta voi olla pulaa millä ei ole mitään merkitystä. Ei sukupuolella ole mitään merkitystä tuomaroinnissa, tai ei ainakaan saisi olla. Kyllähän suuri vääryys tapahtuu jos kansainvälisiin tehtäviin valititsemista edistää se mitkä värkit jalkovälistä löytyy. Vain parhaiden kuuluu olla kv-otteluissa matolla sukupuolesta viis.
Kirjoitin aikaisemmin, että SUOMEN huipulla on naisista M.Hakamäki ja V.Seppänen. En siis yleisesti Suomen parhaimmista tuomareista. Olen käynyt aika paljon kansainvälisissä kisoissa varsinkin 90-luvun alusta 2000-luvun puoliväliin, ja kyllähän Neuvonen aina on ollut yksi harvoista suomalaisista/pohjoismaisista mitaliotteluihin valituista.
täh??-nimimerkille: Sekä IJF että EJU lanseerasivat 'muutama' vuosi sitten tiedotteen, kuinka he haluaisivat enemmän naistuomareita. Perusteluina muunmuassa televisio, tasapuolisuus ja tasa-arvoisuus. Valitettavasti tuntuu vain, että näiden julkaisujen jälkeen on naistuomareiden toimintaa katsottu kansainvälisesti hieman löysemmällä skaalalla.
Savonlinnan mies päässy ja päässy ??? Karinkanta- pyrkyrillä on vielä pitkä matka kv- kärkeen. Märät korvantaukset koviin koitoksiin. Eden - shiai toistaiseksi sopivin tavoite. Nääs ! Piste.
Tampereen Nuorten Olympiapäivillä ainoastaan viimeisenä päivänä yksi naistuomari loppuotteluissa, liekö syynä etteivät muut puhuneet venäjää Smolinin kanssa... eli ei ainakaan ko EJU-dirika arvosta naisia pätkääkään löysemmällä skaalalla.
>> Valitettavasti tuntuu vain, että näiden julkaisujen jälkeen on naistuomareiden toimintaa katsottu kansainvälisesti hieman löysemmällä skaalalla.
Eipä yllätä. Siinäpä taas yksi esimerkki siitä miten kiintiöajattelu, täysin riippumatta kohderyhmästä, vie aina huonoompaan suuntaan.
Kyllä se nyt vaan on ainoa oikea ja toimiva menettely että tuomaripaikat jaetaan pätevyyden, ei sukupuolen tai muun epäolennaisuuden perusteella. Onneksi kai pääsääntöisesti se näin käytännössä meneekin, riippumatta pöhöttyneiden imagonvartijoiden IJF:n tai EJU:n toiveista.
Voin vain arvailla kuka olet kun moista skeidaa viitsit rapustaa...
Tosiasiahan on että Neuvonen on paras suomalainen tuomari ja sen tietävät kaikki kisaajat ja kilpailutoiminnassa mukana olevat. Ei matkaisi Neuvonen muuten EM joukkueen mukana jos hänestä ei joukkueessa pidettäisi ja arvostettaisi. Että revipä siitä idiootti!
Neuvonen on suomalaisista tuomareista ehkä kolmen sakissa, ei enenpää, se on tosiasia.
Juntti Pieru: Miten perustelet kantasi? Liian helppoa on täällä huudella ja mölytä, ilman faktojen pöytäänlyömistä.
Neuvonen on ainoana aktiivisena suomalaistuomarina ollut kahdesti MM-kilpailuissa, sekä useissa uuden järjestelmän kovimman kategorian kilpailuissa. Kaj Lindberg, eli Kaitsu toimi suomalaistuomareiden esiintuojana, ja vain hänen meriittinsä ovat tällä hetkellä Neuvoseen verrattavissa.
Käymissäni tuomarikoulutuksissa on selkeästi huomannut, ettei Neuvosen luonteeseen sovi pitää itsestään erityisesti melua, ja hän antaa mielummin innokkaan Karinkannan olla äänessä. Muutenkin on jäänyt olo, että Suomen tuomarikomissiossa on selkeä työnjako ja henkilökemiat toimivat.
vissa, vaan paljon huononpi tosikko. Lindbergia en ole nähnyt tosin itse tatamilla, mutta olen kuullut ja lukenut hänestä ja siksi kommenttini. Lisäksi yhdyn edelliseen, " historia - kommenttiin " : Karinkanta kerää sulkaa hattuun kuin pikku -intiaani Hiawatha siinä vanhassa sarjakuvassa.
huonoMpi ei huononpi...
Neuvonen matkaa EM joukkueen mukana ja eiköhän se kerro ihan riittävästi pätevyydestä ja tosikkomaisuudesta. Jos itse olisin tuomari niin tärkeintä olisi että urheilijat ja valmentajat arvostaa. Muulla ei niin väliä olekaan.