5230 ja 5800 malleista. Molemmissa toimii ilmainen navigointi eri kielillä ihan kivasti, 5230 mallissa joutuu vaan odottelemaan GPS signaalia hiukan kauemmin
0Äänestä
pettynyt.
kai se on 5800, vaikka en kyllä suosittelisi, ei hirveen hyvin voi luottaa ja varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori,
meillä on nokia 5800 navigation edition 2009 joulukuussa ostettu, on se oikean 40 € hintaisen Ahvenanmaalta tilatun navin rinnalla todella leikkikalu.
ostin sen kävelyopastuksen takia, kun saa kattoja ilmaiseksi ympäri maailmaa. vielä ei ole sitä testattu kun on niin kylmät ilma eikä tarvetta, ----------------------------------------------------
lisäksi kurjaa kun Nokia "holhoo" eli pakottaa pitämään aivan turhaa kännykän pienellä näytöllä, -Osta musiikia -Hae kuvia - ym. linkkejä on kai yli 10 joita ei saa pois, enkä todella koskaan niitä tarvitse, vaikka ne saa alimmaiseksikin, se ei lohduta aina ne ovat turhaa HOLHOUSTA,
osalle turhista voi luoda uuden kansion, ja siirtää sinen, muta kaikkia turhaa ei voi siirtää perusnäytöstä pois, ei voi kuin siirtää alemmaksi.
siksi tämä nokia onkin viimeinen jos ei joku neuvo kuinka ne saa pois, puhelin on nyt kaapissa odottelemassa parempia aikoja, ei vielä yhtään soiteltu. .
0Äänestä
,2270*+0561978//
pettynyt. kirjoitti:
kai se on 5800, vaikka en kyllä suosittelisi, ei hirveen hyvin voi luottaa ja varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori,
meillä on nokia 5800 navigation edition 2009 joulukuussa ostettu, on se oikean 40 € hintaisen Ahvenanmaalta tilatun navin rinnalla todella leikkikalu.
ostin sen kävelyopastuksen takia, kun saa kattoja ilmaiseksi ympäri maailmaa. vielä ei ole sitä testattu kun on niin kylmät ilma eikä tarvetta, ----------------------------------------------------
lisäksi kurjaa kun Nokia "holhoo" eli pakottaa pitämään aivan turhaa kännykän pienellä näytöllä, -Osta musiikia -Hae kuvia - ym. linkkejä on kai yli 10 joita ei saa pois, enkä todella koskaan niitä tarvitse, vaikka ne saa alimmaiseksikin, se ei lohduta aina ne ovat turhaa HOLHOUSTA,
osalle turhista voi luoda uuden kansion, ja siirtää sinen, muta kaikkia turhaa ei voi siirtää perusnäytöstä pois, ei voi kuin siirtää alemmaksi.
siksi tämä nokia onkin viimeinen jos ei joku neuvo kuinka ne saa pois, puhelin on nyt kaapissa odottelemassa parempia aikoja, ei vielä yhtään soiteltu. .
6730 clasic..erinomainen
0Äänestä
Eiii.
,2270*+0561978// kirjoitti:
6730 clasic..erinomainen
"6730 clasic"
ei tuon kokoisen näytön navila tee mitään, parhaissa olosuhteissa juuri näkee, vasta 5800 on ensimmäinen jota voi NAVIKSI puhua, muut on leikkikaluja
0Äänestä
Ottaa
Sellainen, jossa on pikkasen isompi näyttö. Mulla on E55, toimii kyllä mutta näyttö on pienehkö. Toisekseen toi navi toimii kyllä, mutta ei siitä ole oikean navigaattorin korvaajaksi. Jotkut reitit on täysin järjenvastaisia, joita ei ainakaan meikäläisen TomTom ehdota. Varanaviksi taskunpohjalle nimenomaan ostinkin ton Nokian, sitä kun on helppo aina kanniskella mukana.
0Äänestä
totta varalle vaan
"Jotkut reitit on täysin järjenvastaisia,"
näin on, aina pitää myös kartalta tarkistaa reitit, koskaan ei voi luottaa,
toiseksi jos tulee mutkia matkaan poikeaa reitiltä laskee Nokia kuten kuuluukin uuden reitin, sekin pitää tarkistaa taas kartalta. Toki osaa perille, mutta usein voi yhden väärän kääntymisen takia joutua ajamaan useita km ylimääräistä, omassa kaupungissani jopa 3-4 km, kun kokeilin.
0Äänestä
hugubugu
totta varalle vaan kirjoitti:
"Jotkut reitit on täysin järjenvastaisia,"
näin on, aina pitää myös kartalta tarkistaa reitit, koskaan ei voi luottaa,
toiseksi jos tulee mutkia matkaan poikeaa reitiltä laskee Nokia kuten kuuluukin uuden reitin, sekin pitää tarkistaa taas kartalta. Toki osaa perille, mutta usein voi yhden väärän kääntymisen takia joutua ajamaan useita km ylimääräistä, omassa kaupungissani jopa 3-4 km, kun kokeilin.
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori" Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen? Pimeässä saattaa ehkä olla näyttö oletusasetuksella liian kirkas, mutta sitä saa tummennettua melko vaivattomasti?? Kylmän ei pitäs vaikuttaa millään tavalla, jos autossasi lämmitys pelaa eikä sisällä ole -20*C pakkasta, jolloin saattaisi luuri käydä hieman hitaalla, mutte ei vaikuta muuten?? Lapset??? tähän en edes lähde heittämään arvausta, sen verran outo syy? Ei mulla navigaattorit toimi mitenkään eritavalla, oli kyydissä sitten 1 tai 5 ihmistä tai kissa?
0Äänestä
Tom Tom
hugubugu kirjoitti:
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori" Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen? Pimeässä saattaa ehkä olla näyttö oletusasetuksella liian kirkas, mutta sitä saa tummennettua melko vaivattomasti?? Kylmän ei pitäs vaikuttaa millään tavalla, jos autossasi lämmitys pelaa eikä sisällä ole -20*C pakkasta, jolloin saattaisi luuri käydä hieman hitaalla, mutte ei vaikuta muuten?? Lapset??? tähän en edes lähde heittämään arvausta, sen verran outo syy? Ei mulla navigaattorit toimi mitenkään eritavalla, oli kyydissä sitten 1 tai 5 ihmistä tai kissa?
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori"
"Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen?"
Jaa varmaan siten että Nokian navin varaan ei voi matkantekoa luottaa, pitää olla hyvin tietoinen missä liikkuu ja mihin suuntaan oikeasti pitäisi kääntyä ja koska seuraava käännös on odotettavissa, lisäksi pitää olla oikea kartta mukana.
Jos sattuu auto tekemään stopin ja pimeää on edessä ja takana on se vakava paikka, hyvin harva ohikulkijakin uskaltaa pysäyttää varsinkin yöllä ja ei se taksi tai hinausautokaan lähde kovin helpolla liikkeelle.
Moni luottaa nykyään oikeaan navigaattoriin, aivan liikaa, mutta siihen voikin luottaa paljon enemmän.
Kun saat lapsia ymmärtänet toivottavasti että vastuu on eri luokkaa kuin aikuisilla, kaikki tosin eivät ymmärrä, valitettavasti.
0Äänestä
kännykkäfani
Tom Tom kirjoitti:
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori"
"Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen?"
Jaa varmaan siten että Nokian navin varaan ei voi matkantekoa luottaa, pitää olla hyvin tietoinen missä liikkuu ja mihin suuntaan oikeasti pitäisi kääntyä ja koska seuraava käännös on odotettavissa, lisäksi pitää olla oikea kartta mukana.
Jos sattuu auto tekemään stopin ja pimeää on edessä ja takana on se vakava paikka, hyvin harva ohikulkijakin uskaltaa pysäyttää varsinkin yöllä ja ei se taksi tai hinausautokaan lähde kovin helpolla liikkeelle.
Moni luottaa nykyään oikeaan navigaattoriin, aivan liikaa, mutta siihen voikin luottaa paljon enemmän.
Kun saat lapsia ymmärtänet toivottavasti että vastuu on eri luokkaa kuin aikuisilla, kaikki tosin eivät ymmärrä, valitettavasti.
Ainakin mulle on "aito" navigaattori 4,7" tuuman näyttöineen parempi vaihtoehto, koska puhelimen näyttö olisi liian pieni (ajaessani). Käsittääkseni puhelin tarvitsee erillisen nettiyhteyden kun taas navigaattori hakee ne satelliittien kautta suoraan ilman maksullista yhtettä. Itse olen erittäin tyytyväinen Mio Moov iin (jossa myös digi-TV). Toki arvostan puhelimessani olevaa navigaattoria, varsinkin kulkiessani maastossa (jolloin voin heittää lukulasit silmilleni nähdäkseni reitit). Kännykkänavi kulkee mukavasti taskussa mukana (esim. pyöräillessä ja miksei hölkätessäkin). Vaikka varsinainen navigattori on autoni varusteena on kännykkänavi ihan "must" ja voihan kummankin ohjeita vertailla keskenään. Ei ne navigaattorit närt aina oikein opasta silloin tarvitaan avuksi kännynavia.
0Äänestä
Anonyymi12
kännykkäfani kirjoitti:
Ainakin mulle on "aito" navigaattori 4,7" tuuman näyttöineen parempi vaihtoehto, koska puhelimen näyttö olisi liian pieni (ajaessani). Käsittääkseni puhelin tarvitsee erillisen nettiyhteyden kun taas navigaattori hakee ne satelliittien kautta suoraan ilman maksullista yhtettä. Itse olen erittäin tyytyväinen Mio Moov iin (jossa myös digi-TV). Toki arvostan puhelimessani olevaa navigaattoria, varsinkin kulkiessani maastossa (jolloin voin heittää lukulasit silmilleni nähdäkseni reitit). Kännykkänavi kulkee mukavasti taskussa mukana (esim. pyöräillessä ja miksei hölkätessäkin). Vaikka varsinainen navigattori on autoni varusteena on kännykkänavi ihan "must" ja voihan kummankin ohjeita vertailla keskenään. Ei ne navigaattorit närt aina oikein opasta silloin tarvitaan avuksi kännynavia.
tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä. Kartatkin voi ladata ainakin nokian kapuloihin tietokneelta Yhdellä nokian sovelluksella ilmaiseksi.
0Äänestä
Mutta..
Anonyymi12 kirjoitti:
tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä. Kartatkin voi ladata ainakin nokian kapuloihin tietokneelta Yhdellä nokian sovelluksella ilmaiseksi.
Totta on, että Nokia toimii ilman nettiyhteyttä, mutta käyttö on kyllä paljon jouhevampaa sen kanssa. Paikannus on nopeampaa ja osoitteet löytyy paremmin, jos navi saa piipahtaa netissä. Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville. Kotomaassa ei murhetta, jos on nettipaketti. Itse ainakin otin rajoittamattoman nettiyhteyden just tästä syystä, ei tarvii murehtia. Mökilläkin kiva selata uutisia ja säätietoja. Joikuspotilla miniläppärinkin saa vaivatta nettiin. Vähän Off Topiccia, mut näin meillä.
0Äänestä
Navi Mobile
Nokian navin opastuksen tehokkuudesta on melko paljon moitteita. Ihan hyödyllinen kapine, vaan ei ilmeisestikään varsinaisten navien tasoa opastuksen laadulta ja tarkkuudelta.
Yksi vaihtoehto olisi ostaa jokin ihan oikea naviohjelma puhelimeen, vaikkapa TomTom Mobile. Pitää vain varmistaa puhelimen yhteensopivuus.
Ruudun koko ( suuri ) on monille tärkeä asia autoillessa. Toisaalta hyvinkin moni sanoo ettei käytännössä navin ruutua juuri tsiigaile ( vain silloin tällöin ), vaan suunnistaa lähinnä ääniopastuksen mukaan. Eikös useimmat navit vielä suurenna kuvan automaattisesti kriittisissä kohdissa esim. risteyksissä miissä pitää kääntyä (?).
Herää kysymys, että toimiiko esim. TT Mobile puhelimessa täysin datasta riippumattomasti itsenäisen navin tapaan, vaikkapa ilman SIM - korttia ?
Itse harkitsen tuota "oikean" naviohjelman ( EU ) ja puhelimen yhdistelmää, varsinkin jos toimisi myös täysin itsenäisenä.
Ohessa liuta GPS - puhelimia. Mitä mielellään kohtuuhintaista suosittelisitte:
Totta on, että Nokia toimii ilman nettiyhteyttä, mutta käyttö on kyllä paljon jouhevampaa sen kanssa. Paikannus on nopeampaa ja osoitteet löytyy paremmin, jos navi saa piipahtaa netissä. Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville. Kotomaassa ei murhetta, jos on nettipaketti. Itse ainakin otin rajoittamattoman nettiyhteyden just tästä syystä, ei tarvii murehtia. Mökilläkin kiva selata uutisia ja säätietoja. Joikuspotilla miniläppärinkin saa vaivatta nettiin. Vähän Off Topiccia, mut näin meillä.
Kuulema jotkin mallit eivät yksinkertaisesti suostu ottamaan satelliitteihin yhteyttä, mikäli A - GPS on kytketty pois päältä. Itsellä ei kokemusta.
Nokian navin opastuksen tehokkuudesta on melko paljon moitteita. Ihan hyödyllinen kapine, vaan ei ilmeisestikään varsinaisten navien tasoa opastuksen laadulta ja tarkkuudelta.
Yksi vaihtoehto olisi ostaa jokin ihan oikea naviohjelma puhelimeen, vaikkapa TomTom Mobile. Pitää vain varmistaa puhelimen yhteensopivuus.
Ruudun koko ( suuri ) on monille tärkeä asia autoillessa. Toisaalta hyvinkin moni sanoo ettei käytännössä navin ruutua juuri tsiigaile ( vain silloin tällöin ), vaan suunnistaa lähinnä ääniopastuksen mukaan. Eikös useimmat navit vielä suurenna kuvan automaattisesti kriittisissä kohdissa esim. risteyksissä miissä pitää kääntyä (?).
Herää kysymys, että toimiiko esim. TT Mobile puhelimessa täysin datasta riippumattomasti itsenäisen navin tapaan, vaikkapa ilman SIM - korttia ?
Itse harkitsen tuota "oikean" naviohjelman ( EU ) ja puhelimen yhdistelmää, varsinkin jos toimisi myös täysin itsenäisenä.
Ohessa liuta GPS - puhelimia. Mitä mielellään kohtuuhintaista suosittelisitte:
Näyttäisi olevan hieman rajoitettnut merkkivalikoima mihin TTM7 soveltuu. Lieneekö alueellisia rajoituksia / eroja ? :
* ERA MDA Vario IV * HTC HD 2 * HTC P3470 * HTC Touch 2 * HTC Touch Cruise * HTC Touch Cruise II * HTC Touch Diamond 2 * HTC Touch HD * HTC Touch Pro * HTC Touch Pro 2 * HTC TyTN II * O2 XDA Diamond Pro * O2 XDA Guide * O2 XDA Orbit 2 * Orange HTC Touch Pro * Orange P4550 * Samsung i900 Omnia * SFR HTC Touch HD
* SFR HTC Touch Pro * Sony Ericsson XPERIA X1 * Swisscom HTC Touch Pro * Swisscom HTC Touch Pro 2 * Swisscom XPA1615 * T-Mobile MDA Vario III * T-Mobile MDA Vario IV * Vodafone HTC Touch Pro * Vodafone XPA1615
tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä. Kartatkin voi ladata ainakin nokian kapuloihin tietokneelta Yhdellä nokian sovelluksella ilmaiseksi.
"Puhelimen gps ei välttämättä tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä"
joo, tuo onvain teroriaa Nokialaisissa ainakin, yhteys katkeilee helpola ja mennään väärälle tielle.
Normaalissa navissa, ainakin siinä 40 e Ahvenanmaalta tilatussa, säilyy yhteys vaikka apumies pitää sitä kädessään,
mutta Nokian laite pitää olla tiukasti tuulilasin alla jotta yhteys säilyisi.
"tietokneelta", sitä se onkin Nokiassa, on latauksia, päivityksiä jatkuvasti, usein ilmoittaa lataa uusin versio "JA NAUTI", kun versio läytyy se onkin sama kuin on jo puhelimessa, en oikein pidä tuollaisista seuralaisista. .
0Äänestä
se
Navi Mobile kirjoitti:
Kuulema jotkin mallit eivät yksinkertaisesti suostu ottamaan satelliitteihin yhteyttä, mikäli A - GPS on kytketty pois päältä. Itsellä ei kokemusta.
"Kuulema jotkin mallit eivät yksinkertaisesti suostu ottamaan satelliitteihin yhteyttä, mikäli A - GPS "
en titetysti tiedä kaikista, mutta ainakin meidän 5800 navi yhteydenotto kestää useita minuutteja ja katkeilee, sillan sillan alla tai muissa vastaavissa, myös hesassa ahtailla kaduilla jossa korkeita kivitaloja.
oli pakko ottaa halvin netti puhelimeen.
0Äänestä
23
Mutta.. kirjoitti:
Totta on, että Nokia toimii ilman nettiyhteyttä, mutta käyttö on kyllä paljon jouhevampaa sen kanssa. Paikannus on nopeampaa ja osoitteet löytyy paremmin, jos navi saa piipahtaa netissä. Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville. Kotomaassa ei murhetta, jos on nettipaketti. Itse ainakin otin rajoittamattoman nettiyhteyden just tästä syystä, ei tarvii murehtia. Mökilläkin kiva selata uutisia ja säätietoja. Joikuspotilla miniläppärinkin saa vaivatta nettiin. Vähän Off Topiccia, mut näin meillä.
"Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville."
Nokia puhelinta ei kannata ottaa ulkomaille, ei ainakan yhtää karttoja katsoa, vaika olis varaakin, hetken käytöstä harva tyyppi haluaa kymppejä maksaa ja pidemmästä satasia.
0Äänestä
--Bluetooth--
kai viimeinen N:a kirjoitti:
"Puhelimen gps ei välttämättä tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä"
joo, tuo onvain teroriaa Nokialaisissa ainakin, yhteys katkeilee helpola ja mennään väärälle tielle.
Normaalissa navissa, ainakin siinä 40 e Ahvenanmaalta tilatussa, säilyy yhteys vaikka apumies pitää sitä kädessään,
mutta Nokian laite pitää olla tiukasti tuulilasin alla jotta yhteys säilyisi.
"tietokneelta", sitä se onkin Nokiassa, on latauksia, päivityksiä jatkuvasti, usein ilmoittaa lataa uusin versio "JA NAUTI", kun versio läytyy se onkin sama kuin on jo puhelimessa, en oikein pidä tuollaisista seuralaisista. .
GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä. Mulla jäi "ylimääräinen" vanhasta luurista, jossa oli TomTom. Sateliitit löytyy lähes yhtä nopeasti, kuin A-gepsillä. Asetuksista täytyy tietysti valkata Bluetooth GPS.
0Äänestä
antiikin ihailija
--Bluetooth-- kirjoitti:
GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä. Mulla jäi "ylimääräinen" vanhasta luurista, jossa oli TomTom. Sateliitit löytyy lähes yhtä nopeasti, kuin A-gepsillä. Asetuksista täytyy tietysti valkata Bluetooth GPS.
"Ylimääräisellä GPS vastaanottimella onnistuu"
Meilläkin on 2002 vuodelta Nokia 6600 autossa aina varalla ja GPS on erillisellä palikalla, karttoina piraattikartat ja liittymäkorttina yksi 5 kortin MultiSim korteista, lisäksi Zircle-paikanannin on aina päällä kun auto liikkuu,
Arkikäyttöön kannattaa ostaa vaikka alta viiden kympin navi, syksystä on tuollainen ollut joka autossa, hienosti tulee ilmakuvaa helsingistä, aina samoja taloja navin ruudulla kuin ikkunasta katsoisi. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45152
0Äänestä
navinavi
hugubugu kirjoitti:
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori" Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen? Pimeässä saattaa ehkä olla näyttö oletusasetuksella liian kirkas, mutta sitä saa tummennettua melko vaivattomasti?? Kylmän ei pitäs vaikuttaa millään tavalla, jos autossasi lämmitys pelaa eikä sisällä ole -20*C pakkasta, jolloin saattaisi luuri käydä hieman hitaalla, mutte ei vaikuta muuten?? Lapset??? tähän en edes lähde heittämään arvausta, sen verran outo syy? Ei mulla navigaattorit toimi mitenkään eritavalla, oli kyydissä sitten 1 tai 5 ihmistä tai kissa?
Tarkoitti varmaan, että on kurjaa eksyä pimeässä ja kylmäsä säässä pienten lasten kanssa. On se fittiä kun penskat kitisevät, besa-asemakin pitäis löytyä ja perillekin pitäis päästä.
0Äänestä
yli50
--Bluetooth-- kirjoitti:
GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä. Mulla jäi "ylimääräinen" vanhasta luurista, jossa oli TomTom. Sateliitit löytyy lähes yhtä nopeasti, kuin A-gepsillä. Asetuksista täytyy tietysti valkata Bluetooth GPS.
"GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä."
ei kai tuollaisai kukaan ainakaan osta, aina pitää kahta ladata, kantaa tai olla johto kiinni, 45 € saa oikein kunnolisia naveja autoon, eihän tuollaista yhdistelääkään muualla voi käyttää.
meilläkin oli sellainen 2000 luvun alussa
0Äänestä
paikannin
Oman kokemukseni mukaan monien puhelimien myös nokialaisten sisäinen paikannus on melko vaatimatonta. Puhelimella kestää usein luvattoman kauan löytää itsensä. Monesti paikkatiedon löytyminen voi kestää jopa kymmenenkin minuuttia tai yli.
Lisäksi paikannus on epätarkkaa.
Usein paikannukseen saadaan jonkin verran parannusta ohjelmistpäivityksellä. Esimerkiksi Nokia N97:n paikkatiedon löytyminen muuttui päivityksen myötä noin kymmenestä minuutista muutamiin sekunteihin. Tämä siis parhaassa tapauksessa.
Töiden puolesta joudun tekemisiin mitä erilaisimpien puhelimien kanssa. Paikannuksessa ainakin tänä päivänä on toivomisen varaa. Tosin parempaan ollaan menossa ja kovaa vauhtia.
Henkilökohtaisesti käytän ulkoista bluetooth paikanninta autoillessa. Paikkatieto löytyy heti ja tarkkuus on loistava. Erillinen paikannin maksoi muistaakseni noin 20 euroa. Toimii myös kävellessä kokoa on saman verran kuin tikkuaskissa.
0Äänestä
teknosuunnistaja
oon aivan korvessa täydessä umpimetsässä navigoinu 50km matkan nokia 5800xm:llä, ensimmäiset parikymmentä kilsaa mentiin vielä ilman avustettua gps:ää kun alueella ei ollut minkäänlaista puhelinverkkoa saatavilla... akkukin riitti melkein loppumetreille(kuuntelin toki musiikkia ja välillä käytin nettiäkin, ja välillä kuvausvaloa käytettiin taskulamppuna). Pakkasestakaan tuo ei ollut moksiskaan, toki pidin puhelimen lämpimänä lapasen rukkasen sisällä aina kun suunta oli selvillä.
autokäytössä en ole vielä päässyt kunnolla testaamaan, mutta eräihmisille tuo ainakin soveltuu täydellisesti.
0Äänestä
yesshe
teknosuunnistaja kirjoitti:
oon aivan korvessa täydessä umpimetsässä navigoinu 50km matkan nokia 5800xm:llä, ensimmäiset parikymmentä kilsaa mentiin vielä ilman avustettua gps:ää kun alueella ei ollut minkäänlaista puhelinverkkoa saatavilla... akkukin riitti melkein loppumetreille(kuuntelin toki musiikkia ja välillä käytin nettiäkin, ja välillä kuvausvaloa käytettiin taskulamppuna). Pakkasestakaan tuo ei ollut moksiskaan, toki pidin puhelimen lämpimänä lapasen rukkasen sisällä aina kun suunta oli selvillä.
autokäytössä en ole vielä päässyt kunnolla testaamaan, mutta eräihmisille tuo ainakin soveltuu täydellisesti.
ebaysta sattu löytymään hyvä 5hz GPS-mokkula ~40€ hintaan. Käytän sitä lähinnä kiihtyvyyden ym. testailuun, mutta hätätilanteessa oiva apu navigoinnissa, tosin käytössä nokia N900, joten siinä ei vielä ääniohjausta ole. GPS:n laitoin kakspuoleisella teipillä kiinni kojelautaan, siitä sen saa napattua irti niin, että takakuori jää kojelautaan ja mokkula kotiin latautumaan jos ei autoon viitti jättää. Mutta tosiaan puhelimen oma paikannus ei meinaa ottaa toimiakseen edes keskellä kirkasta päivää ilman A-gps:ää. Mikä ei tosin ole ongelma, kun kuitenkin nokia paras datapaketti löytyy. Varsinkin ulkomaille noi pienet erilliset gps:ät on korvaamattomia.
0Äänestä
N900
yesshe kirjoitti:
ebaysta sattu löytymään hyvä 5hz GPS-mokkula ~40€ hintaan. Käytän sitä lähinnä kiihtyvyyden ym. testailuun, mutta hätätilanteessa oiva apu navigoinnissa, tosin käytössä nokia N900, joten siinä ei vielä ääniohjausta ole. GPS:n laitoin kakspuoleisella teipillä kiinni kojelautaan, siitä sen saa napattua irti niin, että takakuori jää kojelautaan ja mokkula kotiin latautumaan jos ei autoon viitti jättää. Mutta tosiaan puhelimen oma paikannus ei meinaa ottaa toimiakseen edes keskellä kirkasta päivää ilman A-gps:ää. Mikä ei tosin ole ongelma, kun kuitenkin nokia paras datapaketti löytyy. Varsinkin ulkomaille noi pienet erilliset gps:ät on korvaamattomia.
N900 On kanssa hyvä, niin puhelimena kuin gps.änä
0Äänestä
ikäni on 52v
Miksi pitää ostaa Nokialta, osta netistä, saat edullisemmin, parhaita kosketusnäytöllisiä on iPhonet
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
5230 ja 5800 malleista. Molemmissa toimii ilmainen navigointi eri kielillä ihan kivasti, 5230 mallissa joutuu vaan odottelemaan GPS signaalia hiukan kauemmin
kai se on 5800, vaikka en kyllä suosittelisi,
ei hirveen hyvin voi luottaa ja varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori,
meillä on nokia 5800 navigation edition 2009 joulukuussa ostettu,
on se oikean 40 € hintaisen Ahvenanmaalta tilatun navin rinnalla todella leikkikalu.
ostin sen kävelyopastuksen takia,
kun saa kattoja ilmaiseksi ympäri maailmaa.
vielä ei ole sitä testattu kun on niin kylmät ilma eikä tarvetta,
----------------------------------------------------
lisäksi kurjaa kun Nokia "holhoo" eli pakottaa pitämään aivan turhaa kännykän pienellä näytöllä,
-Osta musiikia
-Hae kuvia
- ym. linkkejä on kai yli 10 joita ei saa pois, enkä todella koskaan niitä tarvitse,
vaikka ne saa alimmaiseksikin, se ei lohduta aina ne ovat turhaa HOLHOUSTA,
osalle turhista voi luoda uuden kansion, ja siirtää sinen,
muta kaikkia turhaa ei voi siirtää perusnäytöstä pois, ei voi kuin siirtää alemmaksi.
siksi tämä nokia onkin viimeinen jos ei joku neuvo kuinka ne saa pois, puhelin on nyt kaapissa odottelemassa parempia aikoja, ei vielä yhtään soiteltu.
.
6730 clasic..erinomainen
"6730 clasic"
ei tuon kokoisen näytön navila tee mitään,
parhaissa olosuhteissa juuri näkee,
vasta 5800 on ensimmäinen jota voi NAVIKSI puhua,
muut on leikkikaluja
Sellainen, jossa on pikkasen isompi näyttö. Mulla on E55, toimii kyllä mutta näyttö on pienehkö. Toisekseen toi navi toimii kyllä, mutta ei siitä ole oikean navigaattorin korvaajaksi. Jotkut reitit on täysin järjenvastaisia, joita ei ainakaan meikäläisen TomTom ehdota. Varanaviksi taskunpohjalle nimenomaan ostinkin ton Nokian, sitä kun on helppo aina kanniskella mukana.
"Jotkut reitit on täysin järjenvastaisia,"
näin on, aina pitää myös kartalta tarkistaa reitit, koskaan ei voi luottaa,
toiseksi jos tulee mutkia matkaan poikeaa reitiltä laskee Nokia kuten kuuluukin uuden reitin,
sekin pitää tarkistaa taas kartalta.
Toki osaa perille, mutta usein voi yhden väärän kääntymisen takia joutua ajamaan useita km ylimääräistä, omassa kaupungissani jopa 3-4 km, kun kokeilin.
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori"
Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen?
Pimeässä saattaa ehkä olla näyttö oletusasetuksella liian kirkas, mutta sitä saa tummennettua melko vaivattomasti?? Kylmän ei pitäs vaikuttaa millään tavalla, jos autossasi lämmitys pelaa eikä sisällä ole -20*C pakkasta, jolloin saattaisi luuri käydä hieman hitaalla, mutte ei vaikuta muuten??
Lapset??? tähän en edes lähde heittämään arvausta, sen verran outo syy? Ei mulla navigaattorit toimi mitenkään eritavalla, oli kyydissä sitten 1 tai 5 ihmistä tai kissa?
"varsinkin pimeässä ja kylmässä lasten kanssa ajaessa pitäisi olla oikea navigaattori"
"Siis miten pimeä, kylmä ja lapset vaikuttavat navipuhelimen toimintaan tai käyttämiseen?"
Jaa varmaan siten että Nokian navin varaan ei voi matkantekoa luottaa,
pitää olla hyvin tietoinen missä liikkuu ja mihin suuntaan oikeasti pitäisi kääntyä ja koska seuraava käännös on odotettavissa, lisäksi pitää olla oikea kartta mukana.
Jos sattuu auto tekemään stopin ja pimeää on edessä ja takana on se vakava paikka,
hyvin harva ohikulkijakin uskaltaa pysäyttää varsinkin yöllä ja ei se taksi tai hinausautokaan lähde kovin helpolla liikkeelle.
Moni luottaa nykyään oikeaan navigaattoriin, aivan liikaa,
mutta siihen voikin luottaa paljon enemmän.
Kun saat lapsia ymmärtänet toivottavasti että vastuu on eri luokkaa kuin aikuisilla,
kaikki tosin eivät ymmärrä, valitettavasti.
Ainakin mulle on "aito" navigaattori 4,7" tuuman näyttöineen parempi vaihtoehto, koska puhelimen näyttö olisi liian pieni (ajaessani). Käsittääkseni puhelin tarvitsee erillisen nettiyhteyden kun taas navigaattori hakee ne satelliittien kautta suoraan ilman maksullista yhtettä. Itse olen erittäin tyytyväinen Mio Moov iin (jossa myös digi-TV). Toki arvostan puhelimessani olevaa navigaattoria, varsinkin kulkiessani maastossa (jolloin voin heittää lukulasit silmilleni nähdäkseni reitit). Kännykkänavi kulkee mukavasti taskussa mukana (esim. pyöräillessä ja miksei hölkätessäkin).
Vaikka varsinainen navigattori on autoni varusteena on kännykkänavi ihan "must" ja voihan kummankin ohjeita vertailla keskenään. Ei ne navigaattorit närt aina oikein opasta silloin tarvitaan avuksi kännynavia.
tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä. Kartatkin voi ladata ainakin nokian kapuloihin tietokneelta Yhdellä nokian sovelluksella ilmaiseksi.
Totta on, että Nokia toimii ilman nettiyhteyttä, mutta käyttö on kyllä paljon jouhevampaa sen kanssa. Paikannus on nopeampaa ja osoitteet löytyy paremmin, jos navi saa piipahtaa netissä. Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville. Kotomaassa ei murhetta, jos on nettipaketti. Itse ainakin otin rajoittamattoman nettiyhteyden just tästä syystä, ei tarvii murehtia. Mökilläkin kiva selata uutisia ja säätietoja. Joikuspotilla miniläppärinkin saa vaivatta nettiin. Vähän Off Topiccia, mut näin meillä.
Nokian navin opastuksen tehokkuudesta on melko paljon moitteita. Ihan hyödyllinen kapine, vaan ei ilmeisestikään varsinaisten navien tasoa opastuksen laadulta ja tarkkuudelta.
Yksi vaihtoehto olisi ostaa jokin ihan oikea naviohjelma puhelimeen, vaikkapa TomTom Mobile. Pitää vain varmistaa puhelimen yhteensopivuus.
Ruudun koko ( suuri ) on monille tärkeä asia autoillessa. Toisaalta hyvinkin moni sanoo ettei käytännössä navin ruutua juuri tsiigaile ( vain silloin tällöin ), vaan suunnistaa lähinnä ääniopastuksen mukaan. Eikös useimmat navit vielä suurenna kuvan automaattisesti kriittisissä kohdissa esim. risteyksissä miissä pitää kääntyä (?).
Herää kysymys, että toimiiko esim. TT Mobile puhelimessa täysin datasta riippumattomasti itsenäisen navin tapaan, vaikkapa ilman SIM - korttia ?
Itse harkitsen tuota "oikean" naviohjelman ( EU ) ja puhelimen yhdistelmää, varsinkin jos toimisi myös täysin itsenäisenä.
Ohessa liuta GPS - puhelimia. Mitä mielellään kohtuuhintaista suosittelisitte:
- - http://www.3mobileshop.co.uk/gps-phones.asp
.
Kuulema jotkin mallit eivät yksinkertaisesti suostu ottamaan satelliitteihin yhteyttä, mikäli A - GPS on kytketty pois päältä. Itsellä ei kokemusta.
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8223576/42198038
Näyttäisi olevan hieman rajoitettnut merkkivalikoima mihin TTM7 soveltuu. Lieneekö alueellisia rajoituksia / eroja ? :
* ERA MDA Vario IV
* HTC HD 2
* HTC P3470
* HTC Touch 2
* HTC Touch Cruise
* HTC Touch Cruise II
* HTC Touch Diamond 2
* HTC Touch HD
* HTC Touch Pro
* HTC Touch Pro 2
* HTC TyTN II
* O2 XDA Diamond Pro
* O2 XDA Guide
* O2 XDA Orbit 2
* Orange HTC Touch Pro
* Orange P4550
* Samsung i900 Omnia
* SFR HTC Touch HD
* SFR HTC Touch Pro
* Sony Ericsson XPERIA X1
* Swisscom HTC Touch Pro
* Swisscom HTC Touch Pro 2
* Swisscom XPA1615
* T-Mobile MDA Vario III
* T-Mobile MDA Vario IV
* Vodafone HTC Touch Pro
* Vodafone XPA1615
- http://www.tomtom.com/products/section.php?ID=898&Section=709&Lid=24&Category=2
"Puhelimen gps ei välttämättä
tarvitse nettiyhteyttä, kun ottaa A-GPS pois päältä"
joo, tuo onvain teroriaa Nokialaisissa ainakin, yhteys katkeilee helpola ja mennään väärälle tielle.
Normaalissa navissa, ainakin siinä 40 e Ahvenanmaalta tilatussa,
säilyy yhteys vaikka apumies pitää sitä kädessään,
mutta Nokian laite pitää olla tiukasti tuulilasin alla jotta yhteys säilyisi.
"tietokneelta", sitä se onkin Nokiassa, on latauksia, päivityksiä jatkuvasti,
usein ilmoittaa lataa uusin versio "JA NAUTI", kun versio läytyy se onkin sama kuin on jo puhelimessa, en oikein pidä tuollaisista seuralaisista.
.
"Kuulema jotkin mallit eivät yksinkertaisesti suostu ottamaan satelliitteihin yhteyttä, mikäli A - GPS "
en titetysti tiedä kaikista,
mutta ainakin meidän 5800 navi yhteydenotto kestää useita minuutteja ja katkeilee,
sillan sillan alla tai muissa vastaavissa, myös hesassa ahtailla kaduilla jossa korkeita kivitaloja.
oli pakko ottaa halvin netti puhelimeen.
"Ulkomailla tuo on tottakai ongelma, syntyy äkkiä yllättävää laskua "ilmaiselle" naville."
Nokia puhelinta ei kannata ottaa ulkomaille, ei ainakan yhtää karttoja katsoa,
vaika olis varaakin,
hetken käytöstä harva tyyppi haluaa kymppejä maksaa ja pidemmästä satasia.
GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä. Mulla jäi "ylimääräinen" vanhasta luurista, jossa oli TomTom. Sateliitit löytyy lähes yhtä nopeasti, kuin A-gepsillä. Asetuksista täytyy tietysti valkata Bluetooth GPS.
"Ylimääräisellä
GPS vastaanottimella onnistuu"
Meilläkin on 2002 vuodelta Nokia 6600 autossa aina varalla ja GPS on erillisellä palikalla, karttoina piraattikartat ja liittymäkorttina yksi 5 kortin MultiSim korteista, lisäksi Zircle-paikanannin on aina päällä kun auto liikkuu,
Arkikäyttöön kannattaa ostaa vaikka alta viiden kympin navi, syksystä on tuollainen ollut joka autossa, hienosti tulee ilmakuvaa helsingistä, aina samoja taloja navin ruudulla kuin ikkunasta katsoisi.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45152
Tarkoitti varmaan, että on kurjaa eksyä pimeässä ja kylmäsä säässä pienten lasten kanssa. On se fittiä kun penskat kitisevät, besa-asemakin pitäis löytyä ja perillekin pitäis päästä.
"GPS vastaanottimella onnistuu myös ilman A-gepsiä."
ei kai tuollaisai kukaan ainakaan osta, aina pitää kahta ladata, kantaa tai olla johto kiinni,
45 € saa oikein kunnolisia naveja autoon,
eihän tuollaista yhdistelääkään muualla voi käyttää.
meilläkin oli sellainen 2000 luvun alussa
Oman kokemukseni mukaan monien puhelimien myös nokialaisten sisäinen paikannus on melko vaatimatonta. Puhelimella kestää usein luvattoman kauan löytää itsensä. Monesti paikkatiedon löytyminen voi kestää jopa kymmenenkin minuuttia tai yli.
Lisäksi paikannus on epätarkkaa.
Usein paikannukseen saadaan jonkin verran parannusta ohjelmistpäivityksellä. Esimerkiksi Nokia N97:n paikkatiedon löytyminen muuttui päivityksen myötä noin kymmenestä minuutista muutamiin sekunteihin. Tämä siis parhaassa tapauksessa.
Töiden puolesta joudun tekemisiin mitä erilaisimpien puhelimien kanssa. Paikannuksessa ainakin tänä päivänä on toivomisen varaa. Tosin parempaan ollaan menossa ja kovaa vauhtia.
Henkilökohtaisesti käytän ulkoista bluetooth paikanninta autoillessa. Paikkatieto löytyy heti ja tarkkuus on loistava. Erillinen paikannin maksoi muistaakseni noin 20 euroa. Toimii myös kävellessä kokoa on saman verran kuin tikkuaskissa.
oon aivan korvessa täydessä umpimetsässä navigoinu 50km matkan nokia 5800xm:llä, ensimmäiset parikymmentä kilsaa mentiin vielä ilman avustettua gps:ää kun alueella ei ollut minkäänlaista puhelinverkkoa saatavilla... akkukin riitti melkein loppumetreille(kuuntelin toki musiikkia ja välillä käytin nettiäkin, ja välillä kuvausvaloa käytettiin taskulamppuna). Pakkasestakaan tuo ei ollut moksiskaan, toki pidin puhelimen lämpimänä lapasen rukkasen sisällä aina kun suunta oli selvillä.
autokäytössä en ole vielä päässyt kunnolla testaamaan, mutta eräihmisille tuo ainakin soveltuu täydellisesti.
ebaysta sattu löytymään hyvä 5hz GPS-mokkula ~40€ hintaan.
Käytän sitä lähinnä kiihtyvyyden ym. testailuun, mutta hätätilanteessa oiva
apu navigoinnissa, tosin käytössä nokia N900, joten siinä ei vielä ääniohjausta ole.
GPS:n laitoin kakspuoleisella teipillä kiinni kojelautaan, siitä sen saa napattua irti niin,
että takakuori jää kojelautaan ja mokkula kotiin latautumaan jos ei autoon viitti jättää.
Mutta tosiaan puhelimen oma paikannus ei meinaa ottaa toimiakseen edes keskellä kirkasta
päivää ilman A-gps:ää. Mikä ei tosin ole ongelma, kun kuitenkin nokia paras datapaketti löytyy.
Varsinkin ulkomaille noi pienet erilliset gps:ät on korvaamattomia.
N900 On kanssa hyvä, niin puhelimena kuin gps.änä
Miksi pitää ostaa Nokialta,
osta netistä, saat edullisemmin,
parhaita kosketusnäytöllisiä on iPhonet