Luultavasti nyt tulee sanomista että älä ota kumpaakaan vaan esim. collie. Juttu on nyt vain tämä että haluan koiran jonka kanssa saa tehdä työtä että siitä tulee "yhteiskuntakelpoinen". Pidän kouluttamisesta ja haasteista.
Minä en harrasta mitään, työaikani ovat lyhyet enkä käy missään turhissa "iltariennoissa" tms. Eli aikaa riittäisi vaikka muille jakaa, ehkä liiaksikin juuri nyt kun ei koiraa vielä ole. Rakastan koiria, rakastan kaikkea niissä.
Tarjoaisin koiralle paljon aktiviteettia ja liikuntaa, tylsää sillä ei tulisi olemaan. Aiempaa koirakokemusta ei paljoa ole mutta kirjoja olen ahminut ja tietoa. Koiranäyttelyissä olen kierrellyt.
Narttua olen siis luonnollisesti ajatellut kun helpompia tuntuvat olevan, vaikka voivatkin olla ailahtelevaisempia.
Mutta se rotu? Saku miellyttäisi eniten. Se on vaan täydellinen, voiko muuta sanoa? Belgi (joko groenendael tai tervueren) voisi myös olla hyvä vaihtoehto mutta sen energisyys mietityttää, onhan sakemannikin energinen mutta toivottavasti tiedätte mitä tarkoitan. Hoffiltahan puuttuu miellyttmämisenhalu niin en ole siitä ihan varma.
Minä en harrasta mitään, työaikani ovat lyhyet enkä käy missään turhissa "iltariennoissa" tms. Eli aikaa riittäisi vaikka muille jakaa, ehkä liiaksikin juuri nyt kun ei koiraa vielä ole. Rakastan koiria, rakastan kaikkea niissä.
Tarjoaisin koiralle paljon aktiviteettia ja liikuntaa, tylsää sillä ei tulisi olemaan. Aiempaa koirakokemusta ei paljoa ole mutta kirjoja olen ahminut ja tietoa. Koiranäyttelyissä olen kierrellyt.
Narttua olen siis luonnollisesti ajatellut kun helpompia tuntuvat olevan, vaikka voivatkin olla ailahtelevaisempia.
Mutta se rotu? Saku miellyttäisi eniten. Se on vaan täydellinen, voiko muuta sanoa? Belgi (joko groenendael tai tervueren) voisi myös olla hyvä vaihtoehto mutta sen energisyys mietityttää, onhan sakemannikin energinen mutta toivottavasti tiedätte mitä tarkoitan. Hoffiltahan puuttuu miellyttmämisenhalu niin en ole siitä ihan varma.
Vastaukset 22
Vanhimmat
itse ottaisin varmastikkin tuon belgin, ja sitä myös suosittelen :)
myös belgiä suosittelen. Sakemanni sitten myöhemmin? Kaunis se belgialainenkin on.
Miksi suosittelette belgietä? Kaikki belgit, jotka minä olen tavannut, ovat erittäin voimakastahtoisia ja vaativia. Mielestäni eivät olisi mitenkään helpompia kuin hoffi tai sakukaan.
kun aiempaa kokemusta ei paljon ole. On se belgi pehmeämpi ja helpompi kuitenkin, vaikka onkin energinen, mutta aikaahan aloittajalla on. Miksi en suosittelisi sakemannia? Koska niitä on liikaa.
Mitä tuo tarkoittaa? Onhan niitä paljon mutta mitä sitten? Vain sinullako on oikeus sakemanneihin? Olet_monessa_viestissä sanonut että ei kannata sakua hankkia. Miksi sinä saat mutta kukaan muu ei? Alkaa mennä hermot.. jos noin paljon pidät sakuista niin miksi et suosittele kenellekään? Hmm.. Valaiseppas hieman niin ehkä mun hermot laantuu hieman..
siksi, kun välitän rodusta paljon. Siinäpä sinulle mietittävää. Hermosi voit menettää ihan rauhassa, mutta kun noin hermoheikko olet, niin ei kai sinulla ole koiraa? Ei kai ainakaan saksanpaimenkoiraa? Tai miten olisi tämä: mitä enemmän jonkun rodun pentuja teetetään, sitä enemmän tulee huonoa ainesta.
Ei ole sakua vaan valkkari ja hyvin koulutettu ja tottelevainen onkin. Harmittaa tuollaiset itsekkäät ihmiset. Vaikka välitätkin rodusta niin silti voisit sitä suositella, voi joiltakin hyvä uskoisilta jäädä hyvä rotu kokematta. Vaikka esim. kultsuistakin on enemmän tarjontaa kuin kysyntää niin silti suosittelen sitä monille. Saavathan ainakin kodin eikä viedä turhina piikille tai myydä kelle tahansa. Miksi itse olet ottanut sakemannin kun niitä niin paljon teetetään? Sakuja on paljon mutta silti hyviäkin yksilöitä löytyy, turha lynkata koko rotua ja olla suosittelematta. Käyttislinjalta varsinkin löytyy vielä huippu yksilöitä. Mielestäni rotu voitaisiin vielä saada jaloilleen niin kuin jossakin viestissä sanoit että ei muka voida. Turha olla negatiivinen. Sakut ovat silti yleisesti hyväluontoisia ja uskollisia ystäviä, oli niillä sitten huonot lonkat tai maata viistoava selkä, kunhan ei kipuja vain ole, se on sitten asia erikseen.
kauan, kun omistajat ja kasvattajat nussivat pilkkuja käyttö vastaan näyttö-tyylillä, ei rotu parane. En todellakaan usko suomalaisen perusluonteen muuttuvan niin paljon, että alettaisiin ajatella rodun paranemista oikeasti.
Mitä tulee tämän ketjun aloittajaan, hän varmasti voisi ottaa sakemanninkin. Huomasit varmaan ensimmäisessä viestissäni tuon kohdan: ehkä myöhemmin? Aloitus oli vain sikäli hieno, että aloittaja mainitsi hänellä olevan aikaa ja jokseenkin tuli tuntuma, että juuri hänelle voisi belgianpaimenkoira sopia. Enkä muuten ollut ainoa, joka sitä hänelle suositteli.
Kun minulla alkaa uhkaavasti lähenemään 20 vuotta yhteiseloa saksanpaimenkoiran/koirien kanssa ja olen asunut eri puolilla Suomea ja tunnen paljon koiraihmisiä, niin usko pois, minulla on ihan perusteltu syy olla sitä mieltä, mitä olen.
vielä. Mikään rotu ja mikään koira ei ole "kokemus", vaan suuri vastuu.
Yllättävää, ettet ole valkoistapaimenkoiraa tuohon listaasi kelpuuttanut mukaan, itse suosittelen sitä ehdottomasti:) Oletko muuten harkinnut hollanninpaimenkoiraa ollenkaan?
Itse suosittelen sakua, kyllä sen kanssa (varsinkin kun narttua ajattelit, uros haastavampi) pärjää "ei-huippukouluttajatkin". Ei tarvitse olla mikään pro, paitsi tuon hoffin kanssa pitää(uros).. belgistä en tiedä mitään niin en osaa siitä sanoa juuta enkä jaata. Onnea valintaan :)
Sitä suosittelisin.
Pitää lapsista, oikein sosiaalistettunaa on ystävällinen kaikille ihmisille, tykkää miellyttää omistajaa ja sopii melkein mihin tahsnsa käyttötarkoituksiin. Ei ole myöskään yhtä ärhäkkä ja ylisuojeleva kuin belgi ja saku:-)
Kahdella tutullani on hollanninpaimnkoira, joiden kanssa harrastavat näyttelyitä ja palveluskoiratoimintaa. Kilttejä, toiminnanhaluisia ja mukavia koiria ne ovat :-)
Ja oletko tutustunut appenzellinpaimenkoiraan tai entlebuchinpaimenkoiraan?
itsellä kolmas belgi-poika... loistavia koiria! mikäli sinulla ei ole aikaisempaa kokemusta rodusta, tutustu rotuun hyvin ja mikäli belgiin päädyt, ota narttu.
Kiitos vastauksista :)
Holskua en ollut jostain kumman syystä tullut ajatelleeksi. Pitääpä harkita :) Luultavasti jos holskuun päätyisin niin ottaisin pitkäkarvaisen version(vai?). Onko noilla muunnoksilla keskenään sitten suuriakin erojá?
Hoffin olen toistaiseksi pistänyt syrjään.. mutta ehkä sitten joskus sellaisen hankin.
Appenzellin ja entlebuchinpaimenkoirat ei oikein iske jostain syystä. Varmasti kuitenkin ihan mukavia otuksia ovat :)
Apua mitähän tässä nyt tekisi.. holsku, belgi vai saku? Belgin energisyys epäilyttää edelleen. Onko se niin energinen kuin väitetään? Tai sitten olen liian sinisilmäinen.
Unohdin mainita että australianpaimenkoirakin kiinnostaisi jonkin verran.. mielipiteitä tästä?
Aussien luulisin olevan paras rotu sinulle, noista mitä luettelit. Sillä nimittäin on enemmän miellyttämishalua, kuin hoffilla. Se on terveempi, kuin saku ja ei ole yhtä huono hermoinen, kuin osa belgeistä nykyään.
Älä ota ainakaan sakua tai jos otat, niin koita etsiä kasvattaja jolla on mahdollisimman suoraselkäisiä koiria eli kierrä kaukaa ne paikat joissa näet sakuja joilla viistää perse maata pitkin.
Itselläni on ollut 2 sakemannia ja kolmannen otan vasta sitten, kun niiden jalostus muuttuu parempaan suuntaan (ei varmaan tosin minun elinaikanani muutu)
Nyky ajan saksanpaimenkoirista voisin sanoa, että ne on rumia niiden selän vuoksi. Sääliksi käy rotu parka.
Sakuista on nykyään jalostettu >>sammakoita>>, kun katsoo niiden raajoja ja asentoa :-D
Lähinnä ajattelinkin käyttiksen ottaa jos otan ja nartun tietenkin. Onhan ne suoraselkäisempiä, ei kaikki.. niistäkin löytyy paljon noita "sammakoita" :)
Itsellä ollut 2 belgiä ja 1 saku. Sakuksi sattui luonteeltaan kova koira. Ottaa enemmän kuin antaa elämääni. Työläs, mutta 8 vuotta on touhua takana sen kanssa. Lisäksi on fyysisesti vaativa ja vahva. Nyt vanhemmiten alkanut myös sairastella vatsastaan.
Belgit ovat eri lailla energisiä, kummastakin olen saanut rauhallisen kaverin kasvatettua äärimmäisellä maltilla. Puolet helpompia kuitenkin käsitellä ja kouluttaa ym perheen jäsenenä pitää kuin sakuni. Olen nauttinut belgeistä enemmän. Toinen eli terveenä vanhuuteen ja toinen sai eutanasian kolmivuotiaana parantumattoman sairauden takia, joka laski elämänlaadun pohjalukemiin viimeisinä kuukausinaan.
Minä suosittelen belkkaria siis.
Niin ainahan siinä on vaarana että omalle kohdalle sattuu kovapäinenkovis, sellaiseenkin pitää varautua, oli rotu sitten mikä tahansa. Mutta hyvä että olet pärjännyt sen kanssa kuitenkin :)
Itse olen nyt sitten päätynyt belgiin, joko tervueren tai groenendael.. pitääpäs miettiä sitä vielä tarkemmin :) Kiitos kaikille vastanneille ja toki saa vielä kommentoida suuntaan tai toiseen. Narttuko olisi sitten parempi? Uroksen haluaisin mutta ehkä sitten myöhemmin.
Joo ota ihmeessä hoffi joskus. Meillä oli hoffiuros ja se oli niin rauhallinen ja kiltti ku vain voi hoffi olla. Kova oli vahtimaan,suojeluintoa ei pahemmin ollut. Energinen ja kohtuu helpo motivoida, muita uroksia ei sietänyt.