määräaika korvauspäätöksen saamiselle vakuutusyhtiöstä?
Vesiputki jäätyi haljeten vuodenvaihteessa, jonka seurauksena oli vajaan viikon poissaolon aikana ollut mahdollista vuotaa vesi talon rossilattioille tuntematon määrä ennen tonttijohdon jäätymistä.
Asunnossa oli normaali lämmitys kyseisenä aikana päällä ja kyseisen putken vierellä oli putkenlämmityskaapeli päällä,kuten oli myös vesimittarin ympärillä. Silti jäätyivät ja putkiliikkeen sulattaja sanoikin,että jos pakkanen tulee putkea pitkin ulkoa,niin siinä jäätyy putket sisältäkin ilo lämpö päällä tai ei.
Kosteuskartoitus tehty varauksella vaurioituneesta alasta alan yrityksen toimesta. Vakuutusyhtiön tarkastaja käynyt paikalla maaliskuun alussa ja useista soitoista huolimatta vakuutusyhtiöstä ei saa päätöstä asian johdosta (vahinko menee kiinteistövakuutuksesta,ei tosin omasta). Muuttokuluihin väliaikaiseen asuntoon tiedustelin mitä korvataan ja paljonko,niin sain epämääräisiä höpinöitä puhelimitse vakuutusyhtiöstä. Miksi ohjaavat kiinteistöpuolelle,vaikka muutto yms kuluihin käyttäisin omaa laajaa kodinturvaa enkä kiinteistövakuutusta. Halusin tarkat summat ja mitä korvauksen piiriin kuuluu,niin ei saa mitään kirjallisena. Pitäisi kuulemma hyväksyttää sijaisasunnon vuokran määrä etukäteen heillä,mikä on mahdotonta koska vapaat asunnot menee minuuteissa vuokralle ja muutenkin vaikea löytää elukoiden vuoksi sopivaa asuntoa.
Pakkaamisesta kuulemma maksettaisiin veroton 8e/h,mutta ei kerrottu tuntimäärää ja ei otettu huomioon, etten terveyteni vuoksi tavaroita itse jaksa pakata.
Muuttokulut saisi tietyn prosentin mukaisesti,kunhan pyytää kaksi arviota kyseisen alan yrityksistä.
Tässä taas tulee se vastaa,että kun vakuutusyhtiön tarkastaja (luulen sen olleen vakuutusetsivä,joka epäilee petosta) kävi asunnossa,hän mumisi vain ettei nämä kotini tavarat ole normaalia koti-irtaimistoa ja siten ei kuulu korvauksen piiriin. Otti kuvia eteisessä olleista kaatopaikalle menevistä roskasäkeistä ja keittiössä olevista laatikoihin pakatuista tavaroista,jotka oli homehtuneista/kastuneista kaapeista niihin laitettu ja luulen sen vetoavan niihin.
Nyt on tilanne se,että asunnossa on todella paha homeen haju,seinät homentuvat ja joutuu pitämään ikkunat auki ulkona olevasta säätilasta huolimatta. Siitä huolimatta sisäilma huonolaatuista, väsyttää ja jatkuvasti saa niistää nenäänsä veriklönttejä paperissa kauhistellen.
Nyt on pakko päästä pois tästä homeloukosta ja äkkiä, joudun varmaankin ottamaan sijaisasunnon hinta oli mikä oli ja maksamaan sen vuokrat,muuttokulut pakkaamisineen itse ja tappelemaan jälkikäteen oikeudessa korvauksista vakuutusyhtiötä vastaan.
Vakuutusyhtiössä vetkuteltu päätöksiä odotelles ja ei saa mitään selkeitä ohjeita tai korvaussummia tietoonsa.
Mitä mieltä olette tällaisesta hidastelusta?
Vesiputki jäätyi haljeten vuodenvaihteessa, jonka seurauksena oli vajaan viikon poissaolon aikana ollut mahdollista vuotaa vesi talon rossilattioille tuntematon määrä ennen tonttijohdon jäätymistä.
Asunnossa oli normaali lämmitys kyseisenä aikana päällä ja kyseisen putken vierellä oli putkenlämmityskaapeli päällä,kuten oli myös vesimittarin ympärillä. Silti jäätyivät ja putkiliikkeen sulattaja sanoikin,että jos pakkanen tulee putkea pitkin ulkoa,niin siinä jäätyy putket sisältäkin ilo lämpö päällä tai ei.
Kosteuskartoitus tehty varauksella vaurioituneesta alasta alan yrityksen toimesta. Vakuutusyhtiön tarkastaja käynyt paikalla maaliskuun alussa ja useista soitoista huolimatta vakuutusyhtiöstä ei saa päätöstä asian johdosta (vahinko menee kiinteistövakuutuksesta,ei tosin omasta). Muuttokuluihin väliaikaiseen asuntoon tiedustelin mitä korvataan ja paljonko,niin sain epämääräisiä höpinöitä puhelimitse vakuutusyhtiöstä. Miksi ohjaavat kiinteistöpuolelle,vaikka muutto yms kuluihin käyttäisin omaa laajaa kodinturvaa enkä kiinteistövakuutusta. Halusin tarkat summat ja mitä korvauksen piiriin kuuluu,niin ei saa mitään kirjallisena. Pitäisi kuulemma hyväksyttää sijaisasunnon vuokran määrä etukäteen heillä,mikä on mahdotonta koska vapaat asunnot menee minuuteissa vuokralle ja muutenkin vaikea löytää elukoiden vuoksi sopivaa asuntoa.
Pakkaamisesta kuulemma maksettaisiin veroton 8e/h,mutta ei kerrottu tuntimäärää ja ei otettu huomioon, etten terveyteni vuoksi tavaroita itse jaksa pakata.
Muuttokulut saisi tietyn prosentin mukaisesti,kunhan pyytää kaksi arviota kyseisen alan yrityksistä.
Tässä taas tulee se vastaa,että kun vakuutusyhtiön tarkastaja (luulen sen olleen vakuutusetsivä,joka epäilee petosta) kävi asunnossa,hän mumisi vain ettei nämä kotini tavarat ole normaalia koti-irtaimistoa ja siten ei kuulu korvauksen piiriin. Otti kuvia eteisessä olleista kaatopaikalle menevistä roskasäkeistä ja keittiössä olevista laatikoihin pakatuista tavaroista,jotka oli homehtuneista/kastuneista kaapeista niihin laitettu ja luulen sen vetoavan niihin.
Nyt on tilanne se,että asunnossa on todella paha homeen haju,seinät homentuvat ja joutuu pitämään ikkunat auki ulkona olevasta säätilasta huolimatta. Siitä huolimatta sisäilma huonolaatuista, väsyttää ja jatkuvasti saa niistää nenäänsä veriklönttejä paperissa kauhistellen.
Nyt on pakko päästä pois tästä homeloukosta ja äkkiä, joudun varmaankin ottamaan sijaisasunnon hinta oli mikä oli ja maksamaan sen vuokrat,muuttokulut pakkaamisineen itse ja tappelemaan jälkikäteen oikeudessa korvauksista vakuutusyhtiötä vastaan.
Vakuutusyhtiössä vetkuteltu päätöksiä odotelles ja ei saa mitään selkeitä ohjeita tai korvaussummia tietoonsa.
Mitä mieltä olette tällaisesta hidastelusta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Unohdin mainita,että pitääkö minun tilata tavarantarkastaja tms asuntooni,jotta saan kirjallisen todistuksen asuntoni tavaroiden kuuluvan normaaliin koti-irtaimistoon ja kumoamaan tarkastajan väite.
Ja tiedoksi,ettei tarkastaja käynyt toisella puolella taloa, eli olohuoneessa ja makuuhuoneessa lainkaan.