EOK on korjannut tuota aiemmin esillä ollutta uutispommiaan:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13250&Itemid=196
"Matkustuskielto juridisena pakkokeinona on voimassa vaikka poliisin sisäisessä rekisterissä se on näkynyt ei-voimassaolevana"
Eli se siitä paljon varmana tietona puhutusta passin palauttamisesta...
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13250&Itemid=196
"Matkustuskielto juridisena pakkokeinona on voimassa vaikka poliisin sisäisessä rekisterissä se on näkynyt ei-voimassaolevana"
Eli se siitä paljon varmana tietona puhutusta passin palauttamisesta...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vieläkö capitaatit jaksaa jatkaa hehkutteluaan passin palauttamisesta?
KRP:n töppäilyjen sarjaan!;)
Mitäs Hannu passila tekee, kuten hän sanoi, ettei tässä ehdi matkustelemaan, kun pitää otsa hiessä valmistella autopilojärjestelmää.
Sensijaan on mielenkiintoista nähdä yrittääkö Rautava estää Hannun pääsyn myös Seinäjoelle?
valmistella autopilojärjestelmää.
eiköhän ihan pian päästä taas rahan tekoon,ei mene enään kauan ,tosi on !
Maanantaiaamut ovat masentavia.
Eokki heitti jäynän, tai sitten heillä ei ole mitään tietoa marssijärjestyksestä kuka päättää ja mitä päättää.
On siinä hyvä puolustus. Chewbacca.
Ei ihme että kaikki EOK:n "lakimiehet" on potkitu pois asianajoliitosta.....
>Ei ihme että kaikki EOK:n "lakimiehet" on potkitu pois asianajoliitosta.....
Valhe suolimurolta, joka täyttää herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkit, että voit jäädä odottamaan mahdollista haastetta postiluukustasi, sillä sinut jäljitetään.
Et myöskään tyhmyyttäsi huomannut, että töppäys oli KRP:n, jota pyytelivät anteeksi. Huvittavaa, mutta niin tutuksi tullutta sähläämistä!
Kuuklaas vähän niin näet ketkä on saanut kenkää.. siksi käytetään titteliä, varatuomari, lakimies, lainsäädäntöneuvos, ym. ym..
ASIANAJAJA = asianajajaliittoon kuuluva!! jos tekee rikoksen tai töppää (ei hoida päämiehensä asioita) tai ei osaa käyttäytyä oikeudessa eroitetaan pysyvästi tai määräajaksi.
Soita ja kysy näiltä itseltään jos et usko !
Mutta ei auta!
Mitäs sinä nyt nillität suolimuro, sillä sinähän kirjoitit;
"Ei ihme että KAIKKI EOK:n "lakimiehet" on potkitu pois asianajoliitosta..... "
Tähän saat myöskin vastata, sillä otin yhteyttä EOK:n juristiin ja sinut luvattiin jäljittää syytteitä varten!
Mielenkiintoista nähdä, miten yhdistyksen kunniaa voi loukata. Varmaankin liitosta löytyy asiantuntija, joka pystyy vääntämään Suomen lain sellaiseen muotoon, että yhdistyksellekin löytyy kunnia, jota voi loukata.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
"
Kunnianloukkaus on luonnollista henkilöä kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
"
Myös herjaus ja solvaus ovat luonnollista henkilö koskevia asianomistajarikoksia...
>Mielenkiintoista nähdä, miten yhdistyksen kunniaa voi loukata. Varmaankin liitosta löytyy asiantuntija, joka pystyy vääntämään Suomen lain sellaiseen muotoon, että yhdistyksellekin löytyy kunnia, jota voi loukata.
Syytteesi kohdistuu KAIKKIIN EOK:n n.150 juristiin ja sinä saat heidät kaikki niskaasi!
Puhuttiinko ASIANAJAJISTA
Taitaa olla vähän vaikeeta ymmärtää kansakoulupojalla
Noin sillä varauksella että kaikki 150 haluavat lähteä julkisesti käräjöimään ja liputtamaan EOK-yhteyksiensä puolesta. Kyseessä on nimittäin asianomistajarikos. Enemmän kuin hieman epäilen. Jos tulkitaan, että tarkoitit fyysisesti niskaan, teit juuri laittoman uhkauksen ;|
Muuten, onkohan se 150 jossain verifioitu luku?
.
esiintyy vieläkin Kailajärven matkuskiellon perusteluissa EOK "lainsäädäntöjulkaisussa", jossa väitetään Hannu vapautetuksi, jotta voi tehdä valmiikksi rahantekotuotteensa. Oikeus ei 100% varmuudella ole tuollaista perustelua lausunut eli se on törkeä valhe.
Voi Jukra ku alko pelottaan et se EOK:n homopappa-armeija tulee ja alkaa syyttämään, hihaa.
tehdä hieman taustatarkistuksia, ennen kuin lähtee uutisoimaan.
sitä kirjettä, minkä KRP lähetti Hannu Kailajärvelle.
Miksiköhän eivät todellakin tarkistaneet mitä tietoa jakavat? No eipä ollut ensimmäinen kerta!;)
Tarkoitin nimenomaan uutissivustoa joka uutisoi verifioimattomia asioita. Columbon blogissakin jo itkettiin miksei mikään muu media uutisoinut matkustuskiellon päättymistä. Syykin oli ihan luonnollinen, uutiselle haluttiin vahvistus.
Virheitä tapahtuu KRP:lle, ja he näköjään osaavat korjata virheensä pahoittelujen kera. WC-puppugeneraattorin tuottamia virheellisiä tietoja kukaan ei ole edes vaivautunut oikaisemaan.
... vaikka Hannu, EOK ja Sanomat24 olisikin tarkistanut asian, mutta päättivät revitellä ja valaa uskoa jäseniin. On noissa puljuissa niin kieroa sakkia, että moinen onnistuisi. Siinähän tulisi vastaus mun esittämään ehdotukseen, että skannaavat päätöksen tänne. Eivät ehkä uskaltaneet, koska olisivat silloin syyllistyneet melkoisen pahaan väärentämiseen, koska asioiden oikea laita olisi ollut heille jo kerrottu. Samoin tuo, että juttu julkaistiin siten, että viikonloppu oli edessä, ettei sitä pystyttäisi tarkistamaan antaa vähän viitteitä tuohon suuntaan.
Jos ovat tienneet ja herätelleet siitä huolimatta jäsenten toiveita, niin voi perkele, mitä sakkia.
Ja mitaan ette voi...
tuntui aika tarkoitushakuiselta. Siinä korostettiin vielä: "Oulun käräjäoikeus vapautti Hannu Kailajärven tutkintavankeudesta joulukuussa 2009, jotta hän voisi tehdä valmiiksi automaattisen valuuttakauppaohjelmiston, jota hän kehitti ennen kuin hänet vangittiin." Tuon tiedon vapautuksen syystä KRP korjasi jo tammikuussa 2010.
Alkuperäinen uutinen on vielä ainakin hetken tallella tuolla:
http://columbonblogi.blogspot.com/
Siis tämänkin KRP onnistui sössimään?
Kyllä alkaa mennä komiikan puolelle tuo touhu joka sektorilla, kun missään asiassa ei onnistuta ja homma jatkuu ja voikin kysyä, että jatkuuko se enää edes etanan vauhdilla ja myöskään ei oikea käsi tunnu tietävän, mitä vasen käsi tekee? Surkeaa toimintaa ja aivan alkeellista touhuamista, missä ei päätä eikä häntää.
Henkilökohtaisesti en uskonut tuohon passin antamiseen, sillä käytännössä se olisi merkinnyt sitä, että asiaa ei jätettäisi edes syyteharkintaan, mikä tietenkin kuulosti mahdottomalta vaihtoehdolta ja syyteharkintaan joutuvalle Suomen suurimmasta talousrikoksesta ei taatusti lyödä passia kouraan.
Eilen kun jo jäsenten kanssa palaveerattiin, niin tultiin siihen tulokseen, että Kavonius/Hannu eivät ainakaan
puhu pötyä, mutta mistähän mahtaa johtua, että vallitsi aika suuri yksimielisyys siitä, että KRP oli jälleen kerran tyrinyt hommansa.;)
Uskovaiset:
"Kyllä alkaa mennä komiikan puolelle tuo touhu joka sektorilla, kun missään asiassa ei onnistuta "
Kyllä taas kannatti kapitaattien hehkuttaa median salaliittoa siitä, että mitään positiivisia uutisia ei WinCapitasta julkaista. Oliskohan passin saannista hehkuttaneiden kannattanut ensin tarkistaa verifioimattoman uutisen oikeellisuus? Virhe toki lienee alunperin peräisin poliisihallinnosta, mutta kyllä noin merkittävät asiat pitäisi Sanomat24:kin verifioida eikä luottaa pelkästään siihen, mitä heille on kerrottu...
kirje,kirje oli vissiin vahvistamaton.never know.
Nuo nykyajan tietojärjestelmät tahtoo olla niin fiksuja, että lähettävät automaattisesti erinäisiä asioita, jos päättymis- tai tms. päivämääriä ei pidetä ajan tasalla. En tiedä, mutta tässä tapauksessa voisi olla tämän tapaisesta virheestä kysymys.
Toki virhe on alunperin rekisterin ylläpidon, mutta noin keskeisistä asioista pitää varmistaa asia myös vaikkapa kysäisemällä tutkinnanjohtajalta. Asia olisi varmaankin tullut julki myös silloin, kun Hande olisi mennyt hakemaan passiaan laitokselta...
>mutta kyllä noin merkittävät asiat pitäisi Sanomat24:kin verifioida eikä luottaa pelkästään siihen, mitä heille on kerrottu...
Kaikkihan oli totta, mitä sanomat24 uutisoi, siis Kavonius oli saanut yllättävän tiedon poliisien tiedostoista ja Hannu Kailajärvi oli saanut yllättävän kirjeen KRP:ltä, siis molemmat asiat pitävät paikkansa ja eihän Sanomat24
ottanut mitään kantaa niiden virheellisyyteen tai oikeellisuuteen.
Kai KRP nyt sentään vastaa edes omista vääristä tiedoistaan?
Kuka kertois asiasta Calumbolle, että osaisi taas alkaa syyttämään KRP:a sen tekemistä virheistä?
Hannu älyä itse onko hänellä passia kädessä vai ei??
"Hannu älyä itse onko hänellä passia kädessä vai ei?? "
Ai että passi olisi lähetetty samassa yhteydessä hurlumhei-kirjeen sisällä? Just joo hyppää järveen idiootti!
täällä kerrottiin. Useammassakin viestissä vakuutettiin miten Hannu on saanut passinsa takaisin.
>täällä kerrottiin. Useammassakin viestissä vakuutettiin miten Hannu on saanut passinsa takaisin.
Tietenkin kaikki tiesivät, että ei passeja noudeta viikonloppuna
Siis Hanskin kertoman mukaan hän sai tiedon kiellon päättymisestä 12.4. (maanantai), tieto julkaistiin kuitenkin Sanomat24:n sivuilla vasta 16.4. (perjantai). Väkisinkin tulee mieleen, että uutisen julkistaminen juuri viikonlopun edellä perjantaina on tarkoituksenhakuista, jotta uutinen saataisiin pidettyä esillä sellaisenaan ainakin viikonlopun yli. Toiveena varmaankin se, että kukaan ei tulisi tarkistaneeksi asian todellista tilaa eikä poliisinkaan tiedotus kirjoituksia huomaisi.
Huomaatte varmaan, miten vainoharhaiseksi sitä kehittyy, kun riittävästi lukee teidän juttuja noista raha sukujen salaliitoista puhumattakaan KRP:n juonitteluista yms...
se postipoika toi Hannulle kirjeen? Vai kävikö ihan KRP:n kuriiri tuomassa tiedon? Kyllä se tieto Hannulle on mennyt arkipäivänä, joten passinkin hakeminen olisi ollut mahdollista.
Ehkä matkustuskiellon päättyminen ei kiinostanut Hannua ollenkaan, kun ei ollut lähdossä minnekkään !
Muita näyttää kiinostavan enemmän, EOK, Columbo ja pulustajat..
Huomaatte varmaan, miten vainoharhaiseksi sitä kehittyy, kun riittävästi lukee teidän juttuja noista raha sukujen salaliitoista puhumattakaan KRP:n juonitteluista yms...
..odotelkaa nyt sen aikaa kun Hannu pääsee oikeuteen avaamaan suunsa,niin alkaa kuulua
totuuksia KRP:n toiminnasta jutun suhteen,nyt ei voi kun krp:llä on yksinoikeus julkaista
salaiseksi tuomittua tietoa ja niin iltalehdellä on tietenkin myös ,kun appelsiinin muija
on siellä töissä ja sitä on jo julkaistukkin ?
Kuinka niin ei ollut lähdössä?
>>>Siten myös (paikan nimi poistettu, P.K) poliisin kuulutusrekisteriin tekemän kyselyn perusteella matkustuskielto on näkynyt ei-voimassaolevana.
Tuon mukaan jonkin paikkakunnan poliisi on tiedustellut matkustuskiellon voimassaoloa. Sitä ei tehdä ilman syytä. Siis Kailajärvi oli liikekannalla. MOT
.