kun joutuu itsekkin jotain maksamaan ruuasta, vaikka yhteiskunta auttaa 7000000000 € summalla.
Häpeemisen paikka.
Häpeemisen paikka.
Kaupunkilainen kehtaa valittaa
vaikka..
21288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joo, mutta kaupunkilainen on sama kuin yhteiskunta, viljelijät taas lasketaan loisiksi jotka elää isäntänsä siivellä.
tukien lisäyksetä ja yrittävät poliittisista syistä vääntää sen maajussin piikkiin.
ruokansa aika röyhkeää maksattaa yhteikunnalla ja syyttää siitä tuottajia
sitävarten että saavat ruikuttaa KÖYHYYTTÄÄN
kuluttajan taskuun.
Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
jostain ihmeellisestä syystä rukahan on halpaa
Ja rahaa saa ostaa viinaa ja oksentaa.
ruoka on halvempaa kuin milloinkaan palkkoihin verrattuna
Kuluttajalle. Jussit vielä jaloissa pyörii kun ei ole muuta hommaa.
niitä muuten maksettaisiin
Kovasti ihmetellään.Mutta kun nuo kepulaiset rahalla valtaan päässeet niin mikä tässä mahtaa ilman kapinaa.Mafia jyllää.
milloin mistäkin niin saatanan laiskaa porukkaa jotta eivät pysty muuhun kun ruikuttamaan
voimassa. Kaupunkilaisia on enemmistö ja enemmistö päättää.
ai niin eihän tuo ole työpäivää ikinä tehnytkään
arska kirjoitteli että on kapitalisti. Eihän kapitalisti wikipedian mukaant öitä teekkään.
Siis: "Pääoman (eli kapitaalin) omistaja, erityisesti pääoman tuotolla (korot, osingot, vuokrat tms.) eläjä, jonka ei tarvitse tehdä työtä elääkseen. Marxismin mukaan tällainen pääomatuloilla eläjä riistää työläisiä eli proletaareja".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalisti
-
-
-
-
-
-