Nykyään väitetään magneettikuvauksen olevan "turvallinen ja riskitön" toimenpide - onkohan asia todella näin vielä vuosikymmenien päästä, kun ihmiskunnalla on tietoa em. menetelmästä enemmän? Luotatko sinä sen turvallisuuteen?
Minulta otettiin sekä pään että selkärangan MRI ihan vain "varmuuden vuoksi", vaikka diagnoosini ja oirekuvani olivatkin selviä. Nyt mietityttää terveys yleisestikin ja etenkin se, mitä vaikutusta tuolla kuvauksella mahdollisesti on pitkällä aikavälillä.
Minulta otettiin sekä pään että selkärangan MRI ihan vain "varmuuden vuoksi", vaikka diagnoosini ja oirekuvani olivatkin selviä. Nyt mietityttää terveys yleisestikin ja etenkin se, mitä vaikutusta tuolla kuvauksella mahdollisesti on pitkällä aikavälillä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Magneettikuvaus nimenomaan on se turvallinen verrattuna röntgenkuvaukseen, koska siinä ei käytetä mitään sätelyä. Yksinkertaistaen, kehon vesimolekyylit laitetaan värähtelemään, kuvantaminen ja tulkinta onkin sitten hankalampaa. Siksi jopa raskaana olevat voidaan kuvata. Kyse ei ole fiiliksestä eikä uskosta mutta usko pois, tietoa on valtavasti.
Jaa, radiosäteily on tietääkseni elektromagneettistä säteilyä ? Ja sillähän niitä magneettikenttiä manipuloidaan. Terveellisempää se tod.näk. on kuin röntgensäteily, ainakin nykytiedon perusteella.
Luotan täysin magneettikuvaus menetelmään. Minulla itselläni on kuvattu lähes koko kroppa pariin kertaan enkä ole huomannut mitään negatiivista niistä kuvauksista tulleen päin vastoin.
Ilman magneettikuvausta en ehkä nyt kykenis kirjoittamaan. sillä sen avulla löydettiin kasvain jonka myötä sitten pelastuin.