Renaultilla on näköjään

takuu ainakin tehtaan luottamuksesta työhönsä, tehtaan takuu kai tämäkin on eikä maahantuojan? samalla viivalla varmaan kuin muutkin euromerkit kestävyydessä. Onhan Kia esim. todettu kestäväksi niin kokemuksesta kuin autobildin 100 000:n testissäkin, siinäkin on tehtaan takuu jopa 7v.

Vaikka Renault antaisi 10 vuoden takuun niin silti nää tietyt valopäät eivät suostu myöntämään että rellu on yhtä hyvä /huono kuin muutkin autot. Lagunan "koiranluut" onnistui pilaamaan koko Renault malliston maineen.

Rellu julisti nostavansa autojen laatua muutama vuosi sitten (jopa kolmen parhaan joukkoon), vaikka ei ne omien kokemusten (kolme rellua) mukaan ole huonoja olleet tähänkään saakka. Joissakin ulkomaisissa katsastus- ja luotettavuus tilastoissa Rellut ovat jo alkaneet menestyä, mm. Modus ja Clio ainakin.

Jos ostaa uutena, niin kannattaa varautua jälleenmyyntiarvon putoamiseen. Toisaalta kun katsoo uuden korimallin Lagunoita (2009) käytettynä, niin säilyttäneet yllättävän hyvin arvonsa verrattuna kilpailijoihinsa. Mutta aika näyttää. Käytettynä saa edullisesti ainakin muutaman vuoden ikäisiä.

Rellun mallisto on nykyisellään parempi kuin ikinä, mutta kauppa ei tahdo käydä.

Itse kyllä uskaltaisin ostaa uutena tai käytettynä. Uutena tosin mietityttäisi tuo jälleenmyyntiarvo.