Kun tätä palstaa

Narsisti on itsekäs, toisia kuppaava ja syyttävä häirikkö.

er kirjoitti:

Narsisti on itsekäs, toisia kuppaava ja syyttävä häirikkö.

Hmph...
Mun kaverit vois olla eri mieltä...
Eksillä nuo mielipiteet vaihtelee, mutta sehän on luonnollista. :)

er kirjoitti:

Narsisti on itsekäs, toisia kuppaava ja syyttävä häirikkö.

Mä haluisin uskoa hyvään, on aika ikäviä kokemuksia tuntemastani narsistista ja olisi ollu kiva huomata jotain muuta, mutta samaa p**aa eri paketissa taitavat olla.

++++++++++++++++++++ kirjoitti:

Mä haluisin uskoa hyvään, on aika ikäviä kokemuksia tuntemastani narsistista ja olisi ollu kiva huomata jotain muuta, mutta samaa p**aa eri paketissa taitavat olla.

Kamalia ovat, ei kannata koskaan mennä metriä lähemmäksi. Älä menetä silti uskoasi, hyvää kannattaa odottaa..

++++++++++++++++++++ kirjoitti:

Mä haluisin uskoa hyvään, on aika ikäviä kokemuksia tuntemastani narsistista ja olisi ollu kiva huomata jotain muuta, mutta samaa p**aa eri paketissa taitavat olla.

Samaa ajattelen lähes kaikista ihmisistä... :)
Onneksi sen paskankin voi suodattaa, kun tukkii vain korvansa.
Niitä siedettäviäkin tapauksia toki mahtuu joukkoon...Mutta mun näkökulmasta jokaisella on enemmän tai vähemmän jotain mua vastaan, eikä aavistustakaan miksi. Vastauksia en ole vieläkään saanut, tai sitten suodatan ne vastaukset, enkä muista niitä jälkeenpäin. (hmm...tätä täytyykin miettiä lisää...)

j.o.k.u.1 kirjoitti:

Samaa ajattelen lähes kaikista ihmisistä... :)
Onneksi sen paskankin voi suodattaa, kun tukkii vain korvansa.
Niitä siedettäviäkin tapauksia toki mahtuu joukkoon...Mutta mun näkökulmasta jokaisella on enemmän tai vähemmän jotain mua vastaan, eikä aavistustakaan miksi. Vastauksia en ole vieläkään saanut, tai sitten suodatan ne vastaukset, enkä muista niitä jälkeenpäin. (hmm...tätä täytyykin miettiä lisää...)

"Vastauksia en ole vieläkään saanut, tai sitten suodatan ne vastaukset, enkä muista niitä jälkeenpäin."

Olisikohan samasta asiasta kysymys kun exäni on ainakin 3 vuotta kysynyt, että "etkö sinä voi viimeinkin kertoa, että minkä vuoksi laitoit suhteemme poikki", vaikka olen sen hänelle sanonut varmaankin sata kertaa, ja jo ennen kuin lopetin suhteen, puhuin lukemattomat kerrat hänelle, että miksi näin on pakko tehdä, koska en kestä enää.

henna001 kirjoitti:

"Vastauksia en ole vieläkään saanut, tai sitten suodatan ne vastaukset, enkä muista niitä jälkeenpäin."

Olisikohan samasta asiasta kysymys kun exäni on ainakin 3 vuotta kysynyt, että "etkö sinä voi viimeinkin kertoa, että minkä vuoksi laitoit suhteemme poikki", vaikka olen sen hänelle sanonut varmaankin sata kertaa, ja jo ennen kuin lopetin suhteen, puhuin lukemattomat kerrat hänelle, että miksi näin on pakko tehdä, koska en kestä enää.

Et tule ikinä saamaan toista ymmärtämään, enkä minäkään. Toinen jankkaa että mä hylkäsin, ja on täysin sokea sille kaltoinkohtelulle minkä antoi. Minä pakenin, en toisen naisen takia, en ilkeyttäni, en saattaakseni toista pulaan, vaan pelastaakseni itseni. Toisesta olen vaan vittumainen "narsistisika" joka hylkäsi. Siihen on mun tyytyminen, enkä jaksa enää vääntää kättä hänen kanssaan näkemyseroistamme. Ei se kannata.

old_profile_59029 kirjoitti:

Et tule ikinä saamaan toista ymmärtämään, enkä minäkään. Toinen jankkaa että mä hylkäsin, ja on täysin sokea sille kaltoinkohtelulle minkä antoi. Minä pakenin, en toisen naisen takia, en ilkeyttäni, en saattaakseni toista pulaan, vaan pelastaakseni itseni. Toisesta olen vaan vittumainen "narsistisika" joka hylkäsi. Siihen on mun tyytyminen, enkä jaksa enää vääntää kättä hänen kanssaan näkemyseroistamme. Ei se kannata.

Sama täällä, exä ihmettelee edelleen miksi pistin eron vireille. Minä kuulemma hylkäsin??? Täysin sokea omalle käytökselleen ja toiminnalleen. Selitykset ei mene perille. Nyt kulkee naama norsunv.....a ja esittää jätettyä, hylättyä ja surkeaa miestä.

henna001 kirjoitti:

"Vastauksia en ole vieläkään saanut, tai sitten suodatan ne vastaukset, enkä muista niitä jälkeenpäin."

Olisikohan samasta asiasta kysymys kun exäni on ainakin 3 vuotta kysynyt, että "etkö sinä voi viimeinkin kertoa, että minkä vuoksi laitoit suhteemme poikki", vaikka olen sen hänelle sanonut varmaankin sata kertaa, ja jo ennen kuin lopetin suhteen, puhuin lukemattomat kerrat hänelle, että miksi näin on pakko tehdä, koska en kestä enää.

Valikoiva muisti. :)
Itsekin tivasin eksältäni vuosien takaisia juttuja, joka ikisen riidan yhteydessä (=joka päivä.)
En vain uskonut sen puheisiin, sama kuinka useasti se toisti samat asiat.
Kai sitä jotenkin toivo, että kun sitä tarpeeksi useasti kyselee, ne asiat muuttuvat "mystisesti" oman mielen mukaiseksi. Ja toinen sanoo asiat juuri, kuten ne on omassa päässään ajatellut, sana sanalta.

Tuollaisilla epämieluisilla asioilla( varsinkin jos ne koskee itseä )on tapana kummallisesti unohtua, tai muuttaa muotoaan, olen huomannut...

Luultavasti eksäsi vain yrittää manipuloida sua tuolla lailla...Kyselee tarkoituksella tuollaisista "tunnepitoisista" asioista (kuten ero), että saisi sun tunteet heräämään.

Muista että vastauksesi kertoo paljon, jokainen epäröivä äänensävy, jokainen katse, sana, antaa toivoa tai poistaa sen...Siihen ei paljoa vaadita, jos haluat eroon niin hiljaisuus on ainoa vaihtoehto. Yksikin sana voi olla liikaa, josta hän päättelee että toivoa on...

Miten minusta tuntuu, että Henna001 on ainoa, joka pitää mua narskuna täällä...Olen otettu. :)

(Voinhan tietenkin olla väärässä ja olen VAIN rajatila...mutta aika näyttää. ;) )

j.o.k.u. kirjoitti:

Valikoiva muisti. :)
Itsekin tivasin eksältäni vuosien takaisia juttuja, joka ikisen riidan yhteydessä (=joka päivä.)
En vain uskonut sen puheisiin, sama kuinka useasti se toisti samat asiat.
Kai sitä jotenkin toivo, että kun sitä tarpeeksi useasti kyselee, ne asiat muuttuvat "mystisesti" oman mielen mukaiseksi. Ja toinen sanoo asiat juuri, kuten ne on omassa päässään ajatellut, sana sanalta.

Tuollaisilla epämieluisilla asioilla( varsinkin jos ne koskee itseä )on tapana kummallisesti unohtua, tai muuttaa muotoaan, olen huomannut...

Luultavasti eksäsi vain yrittää manipuloida sua tuolla lailla...Kyselee tarkoituksella tuollaisista "tunnepitoisista" asioista (kuten ero), että saisi sun tunteet heräämään.

Muista että vastauksesi kertoo paljon, jokainen epäröivä äänensävy, jokainen katse, sana, antaa toivoa tai poistaa sen...Siihen ei paljoa vaadita, jos haluat eroon niin hiljaisuus on ainoa vaihtoehto. Yksikin sana voi olla liikaa, josta hän päättelee että toivoa on...

Miten minusta tuntuu, että Henna001 on ainoa, joka pitää mua narskuna täällä...Olen otettu. :)

(Voinhan tietenkin olla väärässä ja olen VAIN rajatila...mutta aika näyttää. ;) )

"Miten minusta tuntuu, että Henna001 on ainoa, joka pitää mua narskuna täällä"

No ei teistä nyt ota selvää hittokaan edes siitä että kuka on kuka ja kuka on narsku....:)))

henna001 kirjoitti:

"Miten minusta tuntuu, että Henna001 on ainoa, joka pitää mua narskuna täällä"

No ei teistä nyt ota selvää hittokaan edes siitä että kuka on kuka ja kuka on narsku....:)))

Minä olen ihan minä...mutta muista en mene takuuseen. :D

j.o.k.u. kirjoitti:

Minä olen ihan minä...mutta muista en mene takuuseen. :D

Minusta täällä ei voi olla yhtään narsistia, sillä jokaisella täällä olijalla on empatiakykyä ja tunteet ja kykyä asettua toisen asemaan. Eikö se silloin olen merkki siitä, että jos täällä jotkut jotakin ovat, niin korkeintaan narsistisia piirteitä omaavia, mutta ei nars.pers. häiröisiä.

lottamari_1 kirjoitti:

Minusta täällä ei voi olla yhtään narsistia, sillä jokaisella täällä olijalla on empatiakykyä ja tunteet ja kykyä asettua toisen asemaan. Eikö se silloin olen merkki siitä, että jos täällä jotkut jotakin ovat, niin korkeintaan narsistisia piirteitä omaavia, mutta ei nars.pers. häiröisiä.

Tietääkseni tunteet ei välity kirjaimien kautta. :)
Ei täällä näe ihmisten empatioita, ei kasvojen ilmeitä, ei mitään.
Ainoastaan tekstiä, johon voi ihan järjelläkin vastata. Ei siihen tunteita tarvita, vain päättelykykyä...Olisihan se hienoa, jos ihmisestä selviäis empatiat ja tunteet kirjoitusten perusteella. Voitais terapiakin hoitaa tekstiviesteillä. :D

j.o.k.u. kirjoitti:

Tietääkseni tunteet ei välity kirjaimien kautta. :)
Ei täällä näe ihmisten empatioita, ei kasvojen ilmeitä, ei mitään.
Ainoastaan tekstiä, johon voi ihan järjelläkin vastata. Ei siihen tunteita tarvita, vain päättelykykyä...Olisihan se hienoa, jos ihmisestä selviäis empatiat ja tunteet kirjoitusten perusteella. Voitais terapiakin hoitaa tekstiviesteillä. :D

Mun mielestä aika hauskaa on se, että jos sanot olevasi narsisti, tulee vastauksia" Etkä ole!" Ja sitten kun (joskus aikoja sitten), pistin jonkun kommentin ihan uhrina keskustelupalstalle, sain heti vastauksen "narsisti!"

Eräällä keskustelupalstalla erehdyin kerran pistämään jotain asiaa tunteista, ja miten minä ne koen. (siitäkin on jo aikaa) Tuli vastaus: "hullu, psykopaatti!" ja sitä rataa...
Ei paljon kommentteja tullut sen jälkeen.

Että joo...Paljon on tekstin sisällöstä näköjään kiinni, ja siitä miten asiansa esittää.
En ota kovin vakavasti kenenkään huomioita itsestäni, koska ne voivat olla ihan mitä vain...
Mikähän minä olisin, jos ottaisin kaikki kommentit itseeni, mulla ois luultavasti kaikki maailman taudit häröt siihen päälle, jos antaisin muiden diagnosoida itseni, tai sanoa mikä olen. :D

j.o.k.u. kirjoitti:

Tietääkseni tunteet ei välity kirjaimien kautta. :)
Ei täällä näe ihmisten empatioita, ei kasvojen ilmeitä, ei mitään.
Ainoastaan tekstiä, johon voi ihan järjelläkin vastata. Ei siihen tunteita tarvita, vain päättelykykyä...Olisihan se hienoa, jos ihmisestä selviäis empatiat ja tunteet kirjoitusten perusteella. Voitais terapiakin hoitaa tekstiviesteillä. :D

Grafologia on myös yksi tälläinen menetelmä, jossa tutkitaan ihmisen persoonaa, ilman että häntä tarvitsee nähdä. Samoin kirjoitusten perusteella voi tehdä aika pitkälle meneviä analysointeja ihmisestä ja hänen persoonastaan. Ihan hetkessä se ei käy, mutta ihmisen kyllä oppii tuntemaan melko hyvin, kun hänen kanssaan päivittäin on tekemisissä vaikka vain kirjoitettujen viestien avulla.

lottamari_1 kirjoitti:

Grafologia on myös yksi tälläinen menetelmä, jossa tutkitaan ihmisen persoonaa, ilman että häntä tarvitsee nähdä. Samoin kirjoitusten perusteella voi tehdä aika pitkälle meneviä analysointeja ihmisestä ja hänen persoonastaan. Ihan hetkessä se ei käy, mutta ihmisen kyllä oppii tuntemaan melko hyvin, kun hänen kanssaan päivittäin on tekemisissä vaikka vain kirjoitettujen viestien avulla.

Kuten tuossa jo edellisessä tarkensin...Ja huom. Silloin en edes ollut perehtynyt narsismiin tai muuhunkaan sen kummemmin...Nuo huomautukset tuli aivan puun takaa.

( tästäkin voisi vetää johtopäätöksen, että vedin herneen nenään, ja/tai että mulla on kauhea pätemisentarve, mutta kuka voi sanoa, muu kuin minä, mikä olen, jos olisinkin päättänyt jättää tämän tekstin kirjoittamatta. ;)
Siitäkin pääteltäisiin jotain...)

Mutta jos ihminen valehtelee jokaisen sanansa, ei tästä ihmisestä voi päätellä yhtään mitään. Ei edes terapiassa ihmisen persoonasta välttämättä saa selvyyttä, jos toinen on hyvä näyttelijä. Voi tarkoituksella epäröidä, jättää sanomatta asioita, sanoa tiettyihin kohtiin tiettyjä lauseita...Väännellä vaikka käsiään ja esittää epävarmaa, tai varmaa.
Täällä ei ole edes elekieltä apuna.

j.o.k.u. kirjoitti:

Kuten tuossa jo edellisessä tarkensin...Ja huom. Silloin en edes ollut perehtynyt narsismiin tai muuhunkaan sen kummemmin...Nuo huomautukset tuli aivan puun takaa.

( tästäkin voisi vetää johtopäätöksen, että vedin herneen nenään, ja/tai että mulla on kauhea pätemisentarve, mutta kuka voi sanoa, muu kuin minä, mikä olen, jos olisinkin päättänyt jättää tämän tekstin kirjoittamatta. ;)
Siitäkin pääteltäisiin jotain...)

Mutta jos ihminen valehtelee jokaisen sanansa, ei tästä ihmisestä voi päätellä yhtään mitään. Ei edes terapiassa ihmisen persoonasta välttämättä saa selvyyttä, jos toinen on hyvä näyttelijä. Voi tarkoituksella epäröidä, jättää sanomatta asioita, sanoa tiettyihin kohtiin tiettyjä lauseita...Väännellä vaikka käsiään ja esittää epävarmaa, tai varmaa.
Täällä ei ole edes elekieltä apuna.

Paljastit tuossakin viestissä jo paljon itsestäsi :)

lottamari_1 kirjoitti:

Paljastit tuossakin viestissä jo paljon itsestäsi :)

Miten voin paljastaa jotain itsestäni, jos mun persoonallisuus on niinkuin palapeli, josta noukin sopivan palan tilanteen mukaan?
(enkä tee tätä tahallaan)

Jonain päivänä, minusta saa aivan eri kuvan kuin toisena. Jótkut roolit heivaan turhana menemään ja toiset taas koen hyödylliseksi. :)

Mutta kerrohan ihmeessä, mitä selvisi. Sanon sitten miten paikkaansa se piti. ;)

(Sinäkin paljastit jotain itsestäsi tuossa aikaisemmassa kommentissasi. ;) )

j.o.k.u. kirjoitti:

Miten voin paljastaa jotain itsestäni, jos mun persoonallisuus on niinkuin palapeli, josta noukin sopivan palan tilanteen mukaan?
(enkä tee tätä tahallaan)

Jonain päivänä, minusta saa aivan eri kuvan kuin toisena. Jótkut roolit heivaan turhana menemään ja toiset taas koen hyödylliseksi. :)

Mutta kerrohan ihmeessä, mitä selvisi. Sanon sitten miten paikkaansa se piti. ;)

(Sinäkin paljastit jotain itsestäsi tuossa aikaisemmassa kommentissasi. ;) )

No, jos paljastin niin eikö se olekin merkki siitä, että osaamme tulkita toistemme luonteita, mielialaoja ja tunteita näiden viestien perusteellakin? Hommahan silloin toimii vaikka ensin sanoit, että mitään ei voi päätellä...nähtävästi kuitenkin voi :)

lottamari_1 kirjoitti:

No, jos paljastin niin eikö se olekin merkki siitä, että osaamme tulkita toistemme luonteita, mielialaoja ja tunteita näiden viestien perusteellakin? Hommahan silloin toimii vaikka ensin sanoit, että mitään ei voi päätellä...nähtävästi kuitenkin voi :)

Hohoh! Että näin. :D
Odotikin tätä...
Pientä sarkasmia, kun sanoin sun paljastaneen itsestäsi jotain pelkän yhden lauseen perusteella. ;)
Ne, mitä näistä teksteistä voi päätellä, riippuu siitä, miten kukakin toisia tulkitsee, ja ihan omista näkemyksistä...Ainahan voi toki yrittää tulkita.
Mutta jos ihmiset, jotka on tunteneet mut yli puoli elämää, sanovat, että olen edelleen mysteeri, niin onnea vain jatkoon! :)

j.o.k.u. kirjoitti:

Hohoh! Että näin. :D
Odotikin tätä...
Pientä sarkasmia, kun sanoin sun paljastaneen itsestäsi jotain pelkän yhden lauseen perusteella. ;)
Ne, mitä näistä teksteistä voi päätellä, riippuu siitä, miten kukakin toisia tulkitsee, ja ihan omista näkemyksistä...Ainahan voi toki yrittää tulkita.
Mutta jos ihmiset, jotka on tunteneet mut yli puoli elämää, sanovat, että olen edelleen mysteeri, niin onnea vain jatkoon! :)

Joillekin ihminen jää mysteeriksi, jos häntä ei osaa "lukea". Eivät kaikki todellakaan siihen pysty vaikka olisivat läheisiä tai sukulaisia. Eivät minunkaan läheisilläni ole minkäänlaista ihmistuntemusta.

lottamari_1 kirjoitti:

Joillekin ihminen jää mysteeriksi, jos häntä ei osaa "lukea". Eivät kaikki todellakaan siihen pysty vaikka olisivat läheisiä tai sukulaisia. Eivät minunkaan läheisilläni ole minkäänlaista ihmistuntemusta.

Ja sinäkö väität osaavasi lukea minua. :)
No anna tulla, kerro kaikki mitä on mielessä. Ethän sinä nyt muuten voi tietää osuivatko arviot paikkaansa.
Silloinhan vain päätät, että havaintosi ovat oikeita. Se ei vielä tosin tee niistä oikeita. ;)

(metsään menee niin että rytisee....Hyvä jos on selvillä sekään kumpaa sukupuolta edustan, niin miten mahtaa olla persoonallisuus-arvailujen laita. ;) )

j.o.k.u. kirjoitti:

Ja sinäkö väität osaavasi lukea minua. :)
No anna tulla, kerro kaikki mitä on mielessä. Ethän sinä nyt muuten voi tietää osuivatko arviot paikkaansa.
Silloinhan vain päätät, että havaintosi ovat oikeita. Se ei vielä tosin tee niistä oikeita. ;)

(metsään menee niin että rytisee....Hyvä jos on selvillä sekään kumpaa sukupuolta edustan, niin miten mahtaa olla persoonallisuus-arvailujen laita. ;) )

Tämä ei ole oikea paikka kertoa kenestäkään mitään sen syvällisempää, pidän ne omana tietonani ja se riittää, että minä itse tiedän minkälaisen ihmisen kanssa keskustelen.

lottamari_1 kirjoitti:

Tämä ei ole oikea paikka kertoa kenestäkään mitään sen syvällisempää, pidän ne omana tietonani ja se riittää, että minä itse tiedän minkälaisen ihmisen kanssa keskustelen.

:D

No et saa sitten koskaan tietää, kuinka paikkaansa nuo arviot piti...hih.
En nyt uskonutkaan, että alkaisit täällä mitään sanomaan... ;)

Tosin en olis pistänyt pahakseni. :)
Johan täällä on jo kaikenlaisia arvauksia heitelty.

"...haluammeko nähdä ihmisen kokonaisuuteni hyvine ja huonoine ominaisuuksineen"

Minulle on käynyt niin, että kun näin narsistin kokonaisuutena hyvine ja huonoine ominaisuuksineen niin tulen entistä vakuuttuneemmaksi, että heidänlaistensa kanssa ei ole hyvä olla minkäänlaisissa läheisemmissä tekemisissä ellei halua vahingoittaa itseään.

henna001 kirjoitti:

"...haluammeko nähdä ihmisen kokonaisuuteni hyvine ja huonoine ominaisuuksineen"

Minulle on käynyt niin, että kun näin narsistin kokonaisuutena hyvine ja huonoine ominaisuuksineen niin tulen entistä vakuuttuneemmaksi, että heidänlaistensa kanssa ei ole hyvä olla minkäänlaisissa läheisemmissä tekemisissä ellei halua vahingoittaa itseään.

Ja ero avaa molemmille osapuolille mahdollisuuden omaan elämään, mielekkäämpään!

old_profile_59029 kirjoitti:

Ja ero avaa molemmille osapuolille mahdollisuuden omaan elämään, mielekkäämpään!

Paitsi että kun eroaa narsistista, niin narsisti, vaikka on itse yleensä heti seuraavassa parisuhteessa, jatkaa exänsä kyttäämistä, roikkumista hänessä, käyttäytyy niin kuin omistaisi exänsä edelleenkin.

henna001 kirjoitti:

Paitsi että kun eroaa narsistista, niin narsisti, vaikka on itse yleensä heti seuraavassa parisuhteessa, jatkaa exänsä kyttäämistä, roikkumista hänessä, käyttäytyy niin kuin omistaisi exänsä edelleenkin.

Mutta jos sun eksällä ei ole todellista valtaa suhun enää, niin kuittaa asia sanomalla "kappas, mulla on ihailija, joka roikkuu mussa" Saa ihmisellä ihailijoita olla. Se ei vaan kestä olla ilman sua :)

henna001 kirjoitti:

"...haluammeko nähdä ihmisen kokonaisuuteni hyvine ja huonoine ominaisuuksineen"

Minulle on käynyt niin, että kun näin narsistin kokonaisuutena hyvine ja huonoine ominaisuuksineen niin tulen entistä vakuuttuneemmaksi, että heidänlaistensa kanssa ei ole hyvä olla minkäänlaisissa läheisemmissä tekemisissä ellei halua vahingoittaa itseään.

Oliko teidän avioliitto alusta asti huono? Tekemisissä olit varmasti vuosia, kärsitkö jo heti suhteen alussa vai milloin koit, että exäsi vahingoittaa sinua?

lottamari_1 kirjoitti:

Oliko teidän avioliitto alusta asti huono? Tekemisissä olit varmasti vuosia, kärsitkö jo heti suhteen alussa vai milloin koit, että exäsi vahingoittaa sinua?

Tuo kysymys oli siis tarkoitettu hennalle.

Olikohan kenties liian hyvää ollakseen totta?

sweet little lies kirjoitti:

Olikohan kenties liian hyvää ollakseen totta?

paljon provoja ja sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole näköjään narsistia nähneetkään. Oikea narsisti ei huomaa itsessään mitään vikaa, eikä ole valmis myöntämään sairauttaan. Se ei ole leikin asia, niinkuin joillekin tällä palstalla näyttää olevan.