Kirjoittaa tämän aamun Karjalaisessa (20.4) Metsäliiton apulaispiiripäällikkö, jättää kuitenkin häveliäästi sanomatta loistaako tilanne ostajalle vai myyjälle.
Suomalaisilla työmarkkinoilla ei koskaan ole tehty vähääkään miinusmerkkisiä palkkaratkaisuja, siitä huolimatta pieniin palkankorotuksiin ollaan erittäin tyytymättömiä ja lakkoja ollaan heti puuhaamassa.
Miten voi olla mahdollista että metsänomistajien oma ja hyvinvoiva puunjalostuskonserni markkinoi nykyistä puun alennusmyyntikampanjaa "loistavana myyntitilaisuutena".
Olisiko metsäteollisuutta käytävä kiireesti järjestelemään valtion haltuun, esimerkiksi nimittäin sopisi hyvin ottaa tämä poliitikkojen paraikaa valmistelema risuenergiapaketti, siinähän valtio tulee tukemaan risuntuotantoa niin että siitä saadaan varsin kannattavaa myöskin tuottajalle.
Suomalaisilla työmarkkinoilla ei koskaan ole tehty vähääkään miinusmerkkisiä palkkaratkaisuja, siitä huolimatta pieniin palkankorotuksiin ollaan erittäin tyytymättömiä ja lakkoja ollaan heti puuhaamassa.
Miten voi olla mahdollista että metsänomistajien oma ja hyvinvoiva puunjalostuskonserni markkinoi nykyistä puun alennusmyyntikampanjaa "loistavana myyntitilaisuutena".
Olisiko metsäteollisuutta käytävä kiireesti järjestelemään valtion haltuun, esimerkiksi nimittäin sopisi hyvin ottaa tämä poliitikkojen paraikaa valmistelema risuenergiapaketti, siinähän valtio tulee tukemaan risuntuotantoa niin että siitä saadaan varsin kannattavaa myöskin tuottajalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuotantoa ei kannata tukea verovaroin
Tuettu iät ja ajat, siinä on malliesimerkki siitä ,miten kannattamatonta teollisuutta kannattaa tukea jos se edustaa oikeaa / sopivaa puoluetta.
Kyllä Metsäliitonkin pitäisi tukea omistajiaan, maksamalla puusta reilua hintaa eikä odotella valtiota / veronmaksajia maksamaan syöttötariffeja.
katsotaan sitten joskus parikymmenen vuoden päästä...
Nostellaan valtion tarjoamat hoitotuet täysimääräisinä ja menothan voi nykyään vähentää muistakin kuin metsätuloista.
Esittämäsi 20 vuoden vuoden jakso on hyvin sopiva, eiköhän silloin puulla ole jo kysyntää.
Valtion hoitotuet mikä on 100 e ha mikäli vapaata rahaa on jaossa ja tarkastaja on hyväksynyt työn.Metsistämme on maksettu ainakin 100 v veroja on myynyt puuta tai ei. Valtio on varalllisuuden riistäjä moninkertaisella verotuksella.Metsänhoito tukien maksmisten tulos on täysi 0 saajalleen palautuvat rahat on kupattu metsistämme ajat sitten moninkertaisena.
Mikäli valtiontuki on riittävä kannattaa kaikki suomalainen puuntuotanto ohjata bioöljynjalostukseen.
Nestemuodossa puu on kaikkein helppo ja monikäyttöisin kaikkiin tarkoituksiin.
Suomen talous tarvitsee välittömästi uuden ja vahvan talousveturin ja sellainen bioöljyn tehotuotanto tulee olemaan.ä
Bioöljyn tuotannolla ja kysynnällä ei tule koskaan olemaan mitään rajoituksia.
Joka sukupolvi valtion kirstuun kilahtaa. 25 vuoden välein kerätään tuotot / Afrikan reissuja varten. Tuet risupaketteineen on karkkirahaa. Tukisivat mieluummin jotain vientivetoista.