Kuntamme

lahtaajat löysivät toisensa! Vasemmistonkin edustajia silmät ummessa tukemassa porvareiden, demareiden ja piipertäjien haavetta suurkunnasta. Mitkä ovat intressit, koska talous se ei ainakaan ole, se on tullut selväksi? Onko intresseissä haaveet yhdistymishallituksesta ja muhkeista kokouspalkkioista, vai mistä? Vasemmiston, keskustan, ja peruspuolueen tulisi tiivistää yhteistyötä, koota voimat ja pyrkiä pelastamaan kuntamme itsenäisyys. Onko oikein, että 22 valtuutetun voimalla voidaan kunta lakkauttaa tilanteessa, jossa kuntalaisten mielipidettä ei edes ole kysytty?
12212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Intressi on parempi huominen, säilyttää edes nykyisten palveluiden laajuus ja laatu seuraavan 10 v aikana. Sen jälkeen turvata niiden kehittämismahdollisuus. Olemme kuntalaisten asialla, emme omaa etua ajamassa!
Myös vasemmistossa olemme huolissaan pienituloisten verorasituksen kasvusta kohtuttomaksi, emme usko kuntalaisten olevan valmiita maksamaan 5% enemmän kunnallisveroa vain sen vuoksi, että säilymme itsenäisenä ja silti palveluita pitäisi leikata. Se veronkorotus 2100 € kuukausipalkasta tekisi vuodessa 1260€ 10 vuodessa jo 12600€. Keskustalaiset yrittäjät maksavat vain yhteisöveroja ja eivät siksi ole ollenkaan huolissaan kunnallisveron noususta, se ei heitä koske.
Toivottavasti Sutela ja Enojärvikin lopettaa sen keskustan liehittelyn, mitä teille onkaan luvattu? muistakaa sanonta; kepu pettää aina.

Äänestä
  • Haluaisin konkreettisesti tietää miten palvelut paranee ilman että kilometrit palvelun tarjoajan luokse pysyvät samana kuin nyt? Meillä ei ainakaan linja-autot kulje syrjäkylällä tunnin välein. Siinä on sitten keksimistä jos täytyy Ouluun asti alkaa toimittamaan joka asiaa. Työvoimatoimistoonkin on ilmeisesti tulossa itsepalvelupiste, jossa voi käydä ilmoittautumassa nettikameran välityksellä työttömäksi. Entäs jos netti ei juuri silloin toimi? Tämäkö on sitä kaivattua edistystä? Joudutaanko sairaat lapsetkin/vanhukset piakkoin kuskaamaan aina Ouluun jos hoitoa halutaan, vai tuleeko terveyskeskukseenkin itsepalvelupiste???

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Haluaisin konkreettisesti tietää miten palvelut paranee ilman että kilometrit palvelun tarjoajan luokse pysyvät samana kuin nyt? Meillä ei ainakaan linja-autot kulje syrjäkylällä tunnin välein. Siinä on sitten keksimistä jos täytyy Ouluun asti alkaa toimittamaan joka asiaa. Työvoimatoimistoonkin on ilmeisesti tulossa itsepalvelupiste, jossa voi käydä ilmoittautumassa nettikameran välityksellä työttömäksi. Entäs jos netti ei juuri silloin toimi? Tämäkö on sitä kaivattua edistystä? Joudutaanko sairaat lapsetkin/vanhukset piakkoin kuskaamaan aina Ouluun jos hoitoa halutaan, vai tuleeko terveyskeskukseenkin itsepalvelupiste???

    Mitä merkitystä on lääkärinvastaanotolla naapurissa, jos siellä ei voida tehdä muutakuin sanoa käsipäivää?
    Ymmärtääkä jo että esim terveydenhuolto on kehittynyt ja potilaan hoidot vaativat laaja-alaista osaamista ja erikoislaitteita. Kyllä itse menen täältä halosesta vaikka Ouluun mikäli saan vaivaani kerralla selvyyden. Minulle riittää nämä seurataan diagnoosit ja sitten lähete rumpa ja seuraavaan jonoon.
    Myös vanhempani haluavat olla hoidossa "laitoksessa" jossa on erityoisesti perehdytty muistihäiriöisten hoitoon, eikä yleislaitoksessa esim "alkoholistien" kanssa. 50 km on lyhyt ja helposti tavoitettava matka palveluiden saamiseksi!

    T autoton akka halosesta

    Äänestä

  • minun käsityksen mukaan intressi on: etu, hyöty. Elikkä kunnan lakkauttaminen on heidän itressiensä mukaista. Mutta miksi? Mitä luvattu? J.N.E!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    minun käsityksen mukaan intressi on: etu, hyöty. Elikkä kunnan lakkauttaminen on heidän itressiensä mukaista. Mutta miksi? Mitä luvattu? J.N.E!

    no jos suoraan sanotaan niin tämä paska kunta ei ole mitään pystynyt antamaan,eikä tilanne siitä kummene oltiin oulun lähiö tai ei.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    no jos suoraan sanotaan niin tämä paska kunta ei ole mitään pystynyt antamaan,eikä tilanne siitä kummene oltiin oulun lähiö tai ei.

    mitä sen pitäis antaa? olen ollut aina täällä, enkä ole koskaan kunnalta mitään pyytänyt. lakisääteiset palvelut ovat aina pelanneet.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Haluaisin konkreettisesti tietää miten palvelut paranee ilman että kilometrit palvelun tarjoajan luokse pysyvät samana kuin nyt? Meillä ei ainakaan linja-autot kulje syrjäkylällä tunnin välein. Siinä on sitten keksimistä jos täytyy Ouluun asti alkaa toimittamaan joka asiaa. Työvoimatoimistoonkin on ilmeisesti tulossa itsepalvelupiste, jossa voi käydä ilmoittautumassa nettikameran välityksellä työttömäksi. Entäs jos netti ei juuri silloin toimi? Tämäkö on sitä kaivattua edistystä? Joudutaanko sairaat lapsetkin/vanhukset piakkoin kuskaamaan aina Ouluun jos hoitoa halutaan, vai tuleeko terveyskeskukseenkin itsepalvelupiste???

    että työkkäri ei ole kunnan vaan valtion? Se missä kunnan raja tulevaisuudessa kulkee, ei vaikuta työkkääriin mitenkään. Samoin kuin maisemat ja kylät. Ei niitä mihinkään siirretä. Herätkää jo ja ottakaa selvää asioista.

    Äänestä

Yhteistyö vasemmiston kanssa ei tule onnistumaan koska ”sossutkin” on täysin liittymässä, ihme että vasemmistosta löytyi ainakin kaksi jotka ajattelevat kuntalaisten parasta. Kokoomuksestakin löytyi joiden pitäisi samalla siirtyä vasemmiston leiriin, ovat nauttineet kuntalaisten luottamusta koko ajan, mutta tämän kuntalaiset muistavat. Tällaisessa tapauksessa on äänestäjien muisti pitempi kuin tavallisesti kun tulee olemaan jatkuvasti esillä. Käy kuin EU:ssa että ei ole hyvä ratkaisu. Kokoomuksen neljä ”luikuria” sopisi hyvin näiden vasemmiston yhteisrintamaan, terve menoa !

Äänestä

  • (((((( kirjoitti:

    luettavaa täälläkin, http://blogit.uusisuomi.fi

    Niin se vain järkipäätös löytyy Haukiputaalla. 2013 alusta olemme osa Uutta Oulua.

    Äänestä

  • 324e23e23 kirjoitti:

    Niin se vain järkipäätös löytyy Haukiputaalla. 2013 alusta olemme osa Uutta Oulua.

    uusi oulu on kantaoulu ja sen laitamat

    Äänestä

  • nukkumatti krooh kirjoitti:

    uusi oulu on kantaoulu ja sen laitamat

    Intressi monikuntaliitokselle on laadukkaiden ja monipuolisten kuntapalveluiden turvaaminen kohtuullisella verotaakalla, vältää kohtuuttomaksi paisuva palkansajan kunnallis/kirkkollisverorasitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

lahtaajat löysivät toisensa! Vasemmistonkin edustajia silmät ummessa tukemassa porvareiden, demareiden ja piipertäjien haavetta suurkunnasta. Mitkä ovat intressit, koska talous se ei ainakaan ole, se on tullut selväksi? Onko intresseissä haaveet yhdistymishallituksesta ja muhkeista kokouspalkkioista, vai mistä? Vasemmiston, keskustan, ja peruspuolueen tulisi tiivistää yhteistyötä, koota voimat ja pyrkiä pelastamaan kuntamme itsenäisyys. Onko oikein, että 22 valtuutetun voimalla voidaan kunta lakkauttaa tilanteessa, jossa kuntalaisten mielipidettä ei edes ole kysytty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu