Kannattaisi vanhempien pitää nyt silmät ja korvat auki, ainakin Marian koulun liepeillä, koska viimeaikoina outo hiippari on seuraillut ja yrittänyt tehdä tuttavuutta ala-asteen tyttöjen kanssa. Kyseessä arviosta 40-50v, hoikkarakenteinen mies.
Tyyppi ajelee yleensä pyörällä ja horisee outoja ohikulkeville lapsille ja onpa lähtenyt heitä seuraamaankin.
Tähän ei liity nyt mitään joutavia pelkoja tai vainoharhoja...olen aikoinaan itse toiminut pääkaupunkiseudulla turvallisuusalalla ja luulen nähneeni jo jos jonkinlaista hiipparia. Tämä tyyppi ei omasta mielestäni vaikuta olevan ihan ok, normaali työssäkäyvä ihminen...näin kauniisti ilmaistuna.
Tyypin tuntomerkit: Mustat vaatteet ja musta lyhytlierinen lippis, musta pyörä; yleensä ilman pyöräilykypärää liikkeellä. Olemus on hyvin poissaoleva ja käytös outo, jopa arka.
Minut hän jo varmasti tunnistaa, koska on seuraillut myös allekirjoittaneen muksuja ja ajelee meidän tontin vierestä useita kertoja päivässä hyvin kiinnostuneen oloisena. Selkeästi yrittää piilottaa kasvonsa, jos näkee lapset vanhempien seurassa ja lisää heti reilusti vauhtia.
Tämä kyseinen mieshenkilö pyörii siis ainakin Pirkkatorin, Marian koulun ja Kuruntien ympäristössä ja ajelee ympäriinsä juuri koulujen loppumisen aikoihin aina alkuiltaan saakka.
Jos tästä tulee muitakin havaintoja ja/tai sama peli vaan jatkuu, otan ainakin omasta puolestani yhteyttä viranomaisiin. Selvitelkööt sitten siellä viisaammat, miten asiaa jatkossa hoidetaan.
Mitään tämän kummempaa ei siis ole kuitenkaan VIELÄ tapahtunut, mutta tällaiset pienetkin pelottavat tilanteet säilyvät lapsen muistissa valitettavan pitkään.
Toivottavasti asia ratkeaa ilman isompia murheita.
Tyyppi ajelee yleensä pyörällä ja horisee outoja ohikulkeville lapsille ja onpa lähtenyt heitä seuraamaankin.
Tähän ei liity nyt mitään joutavia pelkoja tai vainoharhoja...olen aikoinaan itse toiminut pääkaupunkiseudulla turvallisuusalalla ja luulen nähneeni jo jos jonkinlaista hiipparia. Tämä tyyppi ei omasta mielestäni vaikuta olevan ihan ok, normaali työssäkäyvä ihminen...näin kauniisti ilmaistuna.
Tyypin tuntomerkit: Mustat vaatteet ja musta lyhytlierinen lippis, musta pyörä; yleensä ilman pyöräilykypärää liikkeellä. Olemus on hyvin poissaoleva ja käytös outo, jopa arka.
Minut hän jo varmasti tunnistaa, koska on seuraillut myös allekirjoittaneen muksuja ja ajelee meidän tontin vierestä useita kertoja päivässä hyvin kiinnostuneen oloisena. Selkeästi yrittää piilottaa kasvonsa, jos näkee lapset vanhempien seurassa ja lisää heti reilusti vauhtia.
Tämä kyseinen mieshenkilö pyörii siis ainakin Pirkkatorin, Marian koulun ja Kuruntien ympäristössä ja ajelee ympäriinsä juuri koulujen loppumisen aikoihin aina alkuiltaan saakka.
Jos tästä tulee muitakin havaintoja ja/tai sama peli vaan jatkuu, otan ainakin omasta puolestani yhteyttä viranomaisiin. Selvitelkööt sitten siellä viisaammat, miten asiaa jatkossa hoidetaan.
Mitään tämän kummempaa ei siis ole kuitenkaan VIELÄ tapahtunut, mutta tällaiset pienetkin pelottavat tilanteet säilyvät lapsen muistissa valitettavan pitkään.
Toivottavasti asia ratkeaa ilman isompia murheita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja tännehän tästä asiasta kannattaa kirjoitella..... seuraavaksi varmaan tekstaripalstalle.....
nyt jumaliste parempi se on varoittaa etukäteen miks aina täytyy jotain sattua ennen kuin otetaan mitään tosissaan ja vakavissaan, turha sit on narista taas et jotai pääsi tapahtumaan ja ettei nkukaan muka ole huomannut tai varoittanut.
Onneks kuitenkin suurin osa on vaarattomia, hyvin pieni osa kun kuitenkaan tekee mitään fyysisesti
Pikkutytöistä selkeästi poikkeavasti kiinnostunut aikuinen mieshenkilö on aina huolestuttava, paitsi tietysti intressitovereiden mielestä.
Voihan kyseessä olla ihan vilpitöntä lapsirakkautta, mutta voihan kyseessä olla myös ikävämpää ihastusta.
Varuillaolo on parempi kuin välinpitämättömyys.
Ikävämpään ihastukseen taipuvaisten suosikkilukemistoa ovat päivälehtien pikkulasten syntymäpäiväpalstat, jossa julkisuushakuiset vanhemmat ilmoittavat alaikäisten lastensa tarkat henkilötiedot jostain itselleen tärkeästä syystä. Saman lehden seuraavalla sivulla on yleensä kaupunkiuutisia, myös pedofiilien aikaansaannoksia.
Ilmeisesti lapsiaan julkisuudessa esittelevät vanhemmat ja lehden toimitus eivät näe palstatuotteessa mitään ongelmaa.
varoituksesta, pidetään silmät auki !!!
Erittäin asiallista varoitella. Pidetäänhän nyt silmämme auki.
Meitä on moneen junaan, osa arkoja yhteiskunnan ulkopuolelle joutuneita ihmisiä jotka eivät tee kenellekään pahaa.
Kun tällainen nostetaan mediaan kasvaa riski siitä että otetaan "laki" omiin käsiin. Ja ensin lynkataan ja sit kysytään.
Suomessa on sellaisia kun viranomaisia, heille voi lähettää mailia tai vaikkapa soittaa sillä salolaisella kännyllä numeroon 112, jolloin tällaisiin asioihin koulutetut ihmiset hoitavat asian, mikäli siihen on aihetta.
Media on kirous, se mahdollistaa syyttämisen oikeudenkäynnin ja tuomitsemisen samalla kertaa. Ja kaikki ilman faktoja.
Itse en asu perheineni Halikossa, mutta olen ketjun aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Kannattaa seurailla tilannetta, toivottavasti ei tuosta muutu miksikään.
Ja sen takia oikeastaan miksi otin tähän asiaan kantaa, on se, että
viranomaisiin on aivan turha ottaa yhteyttä, valitettavasti näin se on.
Turha tässä mielessä; koska ei ole tapahtunut mitään, niin emme voi puuttua asiaan.
Jotta se siitä.
Ja sitä tapahtumaa ei kyllä soisi kenellekään.
Näin se menee, pitää ensin tapahtua jotain kamalaa ja sitten vasta hutkitaan.
Klipp klipp
Kannattaa seurailla tilannetta
Klipp klipp
Ihminen joka ei asu Halikossa haluaa seurata tilanetta vaikka hänelle asia ei kuulu pätkääkään, ja olen varma että hän ei ole koskaan ollut vastaavan tapauksen tiimoilta viranomaisiin yhteydessä, vain täydellisen teitämättömyyden antamalla varmuudella voi kommentoida noin, "niin EMME voi puuttua..." eli ketkä me? Lynkkauspartiotko?
Ja juuri siihen liittyen, se loppukaneetti. Esimerkiksi miksi ilmoittaa rattijuoposta jos sellaista epäilee jne...
Kannattaa lukea oikein. En kirjoittanut haluavani itse seurata tilannetta, vaan totesin, että kannattaa seurata tilannetta.
Ja toiseksi, tässäkin kohtaa pitää todeta, että valitettavasti omakohtaista kokemusta löytyy.
Viranomaisille soitettuani, apu ei koskaan saapunut perille.
Ja kolmanneksi, mistä näitä taliaivoja aina löytyy pilaamaan toisten rakentavuuteen, ystävällisyyteen sekä asiallisuuteen kohdistuvat keskustelut?
No niin...näitä innokkaita sanojia ja tietäjiä on moneen junaan...niinkuin pilkkujenkin halkojia :)
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...Jääkööt he siis omaan arvoonsa.
Noin puolet elämääni pääkaupunkiseudulla eläneenä on vain todettava, ettei viranomaisia kannata liittää heti asiaan, ellei tilanne sitä todella vaadi. He kun eivät voi asialle juuri mitään, ennenkuin jotain ratkaisevaa tapahtuu, on selkeästi vaarassa tapahtua ja/tai on selvää näyttöä...ja siihen tarvitaan taas niitä valppaita vanhempia.
Siksi olisikin huomioitava, että niinkin vähäinen panostus vanhemmilta lasten turvallisuuteen, kuin valppaus, ei pitäisi rasittaa huoltajia liiaksi.
Toki hiippareitahan tässä ollaan tavalla tai toisella kaikki...vaarallisia tai vaarattomia, sitähän ei meistä kukaan voi tietää, silloin kun emme ihmistä todella tunne, mutta aikuinen päättää oman seuransa ja tekee näin itse omat valintansa parhaaksi katsomallaan tavalla. Kukapa meistä täyttää kaikki "normaalin ihmisen" normit...ja onkos tullut mieleen, että se raja normaalin ja epänormaalin välillä on hyvin hento... Joskus meistä vahvimmatkin saattavat pudota.
Pitää kuitenkin nyt muistaa, että puhumme lapsista!
Kuinka moni vanhempi riemastuisi, jos lapsi kertoisi jutelleen tosi mukavan sedän kanssa koulumatkalla ja sama toistuisi harrastuksista tullessa? Tarvitseeko kohteen siis olla "hullu", että lapsia aletaan vieraista ihmisistä varoittamaan? Tästä voi sitten vetää omat johtopäätöksensä, mitä ajan takaa.
Vielä lisätäkseni voisin sanoa, että syy tämän asian puimiseksi täällä löytyy hyvin yksinkertaisesti siitä, että näillä alueilla ei (käsittääkseni) ole aivan arkipäiväistä, että joku hiippari ajelee ja/tai säikyttelee ala-asteikäisiä lapsia. Itse ainakin arvostaisin tietoa, mitä ympärillä tapahtuu...nyt kun ei ole kyse ihan torimummojen jutuista. Kuinkas asiasta pitäisi näiden innokkaiden ohjeistajien mielestä sitten puhua...torilla huutamallako?...vai pitämällä oma kärsä visusti kiinni ja siunailla sitten itsekseen, että voi kun ei mitään tapahtuisi MEIDÄN muksulle?
Isommissa kaupungeissa lapsiin kohdistuva häiriköinti ja ehdottelu on nykypäivää ja paremminkin sääntö kuin poikkeus, johon ei kovin herkästi edes enää puututa tai edes jakseta asiasta välittää. Tuskin haluamme tänne samaa periaatetta asioiden käsittelyyn, että siirretään asia kun asia, melkein kuin juoruna vaan suoraan jo muutenkin ylikuormitetuille viranomaisille, jotta saadaan nostettua omat jalat pöydälle ja keskittyä vaikka nenän kaivamiseen ja salkkareihin lapsien sijasta.
Mutta kysymys kuuluukin, onko täällä Salon seudulla todella tarvetta mennä niin pitkälle, ettei vanhemmat jaksa enää välittää, jolloin pikkuhiljaa koulujenkin nurkalla alkaa erilaiset hyypiöt hengailla mielensä mukaan. Siinäpä olisi lapsillekkin sitten esimerkkiä elämään tarjolla ja vapaa-ajan turvallisuus taattu?
Olen tässä lähipiirissä huomannut, että lapsi ei välttämättä puhu tällaisista asioista vanhemmilleen...syitä voi olla hyvin monia. Voi olla, että lasten mielestä hauska ja viaton leikki on aiheuttanut ongelman ja näin eivät uskalla asiasta puhua...lapsen mielessä voi tapahtua välillä uskomattomia kytköksiä, jotka saa asian vääristymään ja lapsi alkaa syyttämään itseään, usein turhaan.
Rehellinen ja rauhallinen asioiden käsittely ja keskustelu kouluikäisten kanssa tuottaa yleensä parhaan tuloksen. Tässäkään asiassa mielestäni pelottelu tai muu hysteerinen toiminta ei mielestäni ole tarpeen, mutta lasta kannattaa toki ohjata varovaisuuteen ja valppauteen, kuten liikenteessäkin. Tällaisella realistisella asioiden käsittelytavalla ja toiminnalla annamme lapsillemme hyvää esimerkkiä ja eväitä elämään.
Toivon, etten ole aiheuttanut kirjoituksillani suurempaa verenpaineen nousua saati pysyviä traumoja kenellekkään innokkaimmista lukijoistani :)
Se ei ainakaan ollut pääasiallinen tarkoitus.
Ettei tämä kaveri olisi "Junnis"?
Mikäs tai kukas se sellainen on?
Ihmiset ovat nykyään järkyttävän paranoisia. Pentuna käytiin kaatopaikalla rottia ampumassa, ilmakivääri olalla mennen tullen. Eikä siitä mitään kalabaliikkia noussut. Nykyään on melkein jokapäiväistä, että poliisi piirittää ja eristää paikkoja, joissa on nähty joku "aseen" kanssa. Viimeksi pikkupojat muovikuulapyssyineen saivat tuta lain kouran niskassaan.
Kaipa se vielä koittaa päivä, jolloin rikollisen näköisen naaman omaavilta kielletään ulkona liikkuminen.
sama tuli mieleen....
No onko se nyt ihmekään nykyään, kun aseita on niin paljon ja kun miettii millaisia järkyttäviä tapauksia ihan täällä Suomessakin on niiden vuoksi viime vuosina sattunut??!
kaverin pyörimässä Halikossa. Nykyään skeittilaudalla ja sauvoina hänellä on punaiset aurausmerkit. Pitkät hiukset ja pälvikalju. Mustat likaiset vaatteet. Ja pienistä tytöistä erityisen kiinnostunut. Seuraa pitkälle, jopa kouluun saakka. Ei erityisen vahvan näköinen, joten jos kaveriporukalla tai kahdestaankin liikkuu, en usko että uskaltaa mitään tehdä. Mutta jos yksin liikkuu, niin minua ainakin pelottaisi.