Saan nyt viiskymppisenä työkyvyttömyyseläkettä 1.4.2010 alkaen 1620 euroa -verot eli käteen saan 1244 euroa.Linja-autossa kuuntelin erään työtävieroksuvan kertovan ,että saa (en muista tarkkaan kuin sataset) työmarkkinatukea 500,sitten asumistukea 280,ja sossusta keskimäärin 300/kuukausi eli yhteensä käteen n.1100 euroa. Itse oon työskennelly tehtaassa 30 vuotta ...onko tämä oikein.
Onko reilua...kele!!!
Kapitalistikumminki
6493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan kiva eläke sulla. Tuollahan elää jo varsin leveästi.
Ja turhaan murehdit että onko se oikein, kyllä me työssäkäyvät pidetään huolta myös niistä jotka ei enää itse jaksa tai pysty.
Ei sitä ihan noin voi laskea. Yhteiskunta tukee asumista ja asumisen kulut vaihtelevat. Lisäksi tukiin, varsinkin toimeentulotukeen vaikuttaa huollettavien määrä. On kuitenkin ihan eri asia, jos sinä saat 1244 e/kk netto ja luultavasti maksat siitä jo velattoman asunnon vastikkeen/kulut (100-300 e). Ehkä sinulla on puoliso, jonka kanssa jaatte tämänkin. Vuokralla asuva ihminen saa kyllä "käteen" tukea, mutta asumisen tuetut kulut eivät jää tuen saajan "käteen", vaan menevät asumiseen. Ero omassa asuvan ja jo yksinäisenkin vuokralla asujan asumiskustannuksissa voi olla 300- 400e/kk, mikä menee tukien muodossa tuen saajan kautta vuokranantajalle. Perheellisellä tuki voi olla vieläkin isompi. "käteen" voi ajatella jäävän asumisen jälkeiset kustannukset. Toimeentulotuki laskee yksin asuvan ihmisen kk-menoksi 417 e, siihen voi tulla sitten lisää asumis-, lääke ym. kustannuksia, joiden ei katsota kuuluvan perusosaan. Näin laskien "käteeen" jää elämiseen toimeentulotuen saajalla 417e/kk ja sinun "käteen" jäävä tulosi on omassa asunnossa asuen ehkä 1000 e tai enemmän. Ja jos elät parisuhteessa, jaatte tv-lupa, sanomalehti, netti ym. kulut, jotka yksin asuva maksaa tästä 417 eurosta. Kysyt, onko oikein? Mikä? Se, että yhteiskunta antaa ruokarahan ja kohtuulliset asumiskulut niillekin, jotka eivät sitä työllään ansaitse. (Toimeentulotukeakin voidaan pienentää, jos työkykyinen ihminen kieltäytyy työstä. Usein siihen pitkittyneeseen sossuelämiseen on joku syy. Toinen on heikompi toista. ) Vai kysytkö, että onko oikein, että saat niin pientä? eläketttä. Ottaisin minäkin mielelläni enemmän.
Oletko ajatellut, että saat eläkettä yhtä paljon kuin moni työssäkäyvä. Tuo vastaa 10 e tuntipalkkaa ja se on teollisuudessa ja palvelualoilla ihan tavallinen palkka. Jos olet duunarina tehtaassa töissä ollut, on sinulla ollut hyvä palkka.
Itse olen viisikymppinen yksineläjä työkyvyttömyyseläkkeellä 1150 e/kk brutto, saan asumistukea 170/kk (as.kulut 500 e kk). Siis paljon pienempi eläke kuin sinulla, mutta toimeentulotukea ei saa edes näillä tuloilla ja menoilla. En viitsi valittaa, ihan hyvin näillä pärjää. Niitä ihmisiä kohtaan tunnen myötätuntoa, jotka sillä perustoimeentuloturvalla tai sillä 10 e tuntipalkalla joutuvat lapsistaankin huolehtimaan. Omat lapseni ovat onneksi saaneet kasvaa aikuisiksi taloudellisesti paremmassa tilanteessa.
jotakuinkin noin kuin alussa kirjoitit,mutta et tietenkään nähnyt näitä ihmisiä jotka minä näin,he olivat asenteeltaan ja kaikelta olemukseltaan juuri kuten kirjoitin ja jos itse saan muutaman satasen enemmän kuukaudessa,niin varmasti olen sen ansainnut,mutta en voi hyväksyä kaikesta huolimatta sitä ,että terveyteni menetettyäni TYÖTÄVIEROKSUVIA huuhaaukkoja elää lähes samalla kuin minä,huolimatta siitä olenko asiani hoitanut jotenkuten.
"jotakuinkin noin kuin alussa kirjoitit,mutta "
opettele sen verran kärsivällisyyttä, että kommentoit kun olet lukenut loppuun asti!
"(Toimeentulotukeakin voidaan pienentää, jos työkykyinen ihminen kieltäytyy työstä. Usein siihen pitkittyneeseen sossuelämiseen on joku syy..."
en uskalla arvata tarvitko työelämässä viivainta, mutta koulussa et ilmeisesti sitä opetellut käyttämään? saa, jos haluaa, joka ikisessä paikassa kirjottaa sitaatteja, ja silti ei mene asia edes sen vertaa perille, että nyky-yhteiskunnassa jo tiedetään että joku voi sairastua jo ennen työelämään pääsyä.
minun isäni hiihti koulupäivän jälkeen hakemaan isälleen amfetamiinia, kun jossain armeijan pikkuhommissa sen käytön oli oppinut. minun asumiseni maksaa isä ja lääkkeeni yhteiskunta, mutta lääkäri niitä määräilee. olen myös onnellinen siitä että sinä saat eläkettä, jonka työnantaja on sinulle järjestellyt, eikä se tule osakesalkusta, jonka joku toinenkapitalisti on portfolioinut puolestasi.
tekemistä sen kanssa mistä kirjoitin,,,,siis puolustelet hylkiöitä.
Siis eihän elämä ole reilua. Näin se vaan on ja onhan niiden "hylkiöidenkin" jollain elettävä. Näinkin se on. Oma veljeni kuuluu tähän "hylkiösakkiin". On nyt jossain alkoholiparantolassa ja minä kuulun työkyvyttömyyseläkeläisiin kun sain 44-vuotiaana muka terveenä naisena aivoverenvuodon. Paljon mieluummin olisin ollut töissä. No eläkkeessä ei ole kauheasti valittamista. Saan 1487 käteen kun laskettiin sekin että olisin ollut töissä eläkeikään asti. Palkka oli kuitenkin yli 4000 joten mieluummin olisin terve ja töissä. Onneksi talo on jo maksettu ja mies on vielä töissä ja terve niin ihan hyvin pärjätään. Taloudellisesti ei ole pienintäkään valittamista.